Ranskan alpeilla syöksynyt kone alas?! Hätäkutsua ei kuulunut, lennonjohto kadotti yhteyden, kuitenkaan Dusseldorfin kenttää ei suljettu, vaikka siellä soppailtiinkin.
"16.02 Lentoturmasta huolimatta Düsseldorfin lentokenttä on edelleen auki ja koneet nousevat ilmaan. Saksalaisen N-TV-kanavan mukaan osa ihmisistä on närkästyneitä tapauksen vuoksi: lentokentällä kuitenkin myös shoppaillaan."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201503240124756_ul.shtml
Sittenkin se synnytti sen mustan aukon, vai muuttiko muuten vain ilmankoostumusta.
"Esitettyjä vaaroja ovat:
- vakaan mustan aukon syntyminen[17]
- vakaiden outokaisten (strangelets) syntyminen ja että nämä muuttaisivat Maan aineen oudoksi aineeksi[18]
- protonin hajoamista katalysoivien magneettisten monopolien syntyminen[18]
nykyistä tyhjiötä matalammalla energiatasolla olevien tyhjiökuplien syntyminen ja että nämä kuplat laajenisivat ja tuhoisivat koko nykyisen kaikkeuden, tätä nimitetään virheellisen tyhjiön purkautumiseksi[18]
Mikäli pienikokoisia mustia aukkoja syntyisi, ne haihtuisivat lähes välittömästi Hawkingin säteilyllä ja olisivat siten harmittomia.[19] Hawkingin säteily on tosin vielä varmistamaton ilmiö."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider
Romahtiko tunnelin päälle?
"16.02 Lentoturmasta huolimatta Düsseldorfin lentokenttä on edelleen auki ja koneet nousevat ilmaan. Saksalaisen N-TV-kanavan mukaan osa ihmisistä on närkästyneitä tapauksen vuoksi: lentokentällä kuitenkin myös shoppaillaan."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201503240124756_ul.shtml
Sittenkin se synnytti sen mustan aukon, vai muuttiko muuten vain ilmankoostumusta.
"Esitettyjä vaaroja ovat:
- vakaan mustan aukon syntyminen[17]
- vakaiden outokaisten (strangelets) syntyminen ja että nämä muuttaisivat Maan aineen oudoksi aineeksi[18]
- protonin hajoamista katalysoivien magneettisten monopolien syntyminen[18]
nykyistä tyhjiötä matalammalla energiatasolla olevien tyhjiökuplien syntyminen ja että nämä kuplat laajenisivat ja tuhoisivat koko nykyisen kaikkeuden, tätä nimitetään virheellisen tyhjiön purkautumiseksi[18]
Mikäli pienikokoisia mustia aukkoja syntyisi, ne haihtuisivat lähes välittömästi Hawkingin säteilyllä ja olisivat siten harmittomia.[19] Hawkingin säteily on tosin vielä varmistamaton ilmiö."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider
Romahtiko tunnelin päälle?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kyseessä lienee ollut pahin mahdollinen tapahtuma: tahallinen teko. Sitä epäillään.
Niilläkö ei ole enää varaa palkata miehistöä niin, että ohjaamossa on aina vähintään 2 ja suurimman osan ajasta 3 miehistön jäsentä? Harvoin kaksi tyyppiä sekoaa tai sairastuu sekunnilleen yhtaikaa.
Raha menee turvallisuuden edelle?
Kamikatze peräukko harakiri asialla!
Kaikki me kuollaan, eletään sen mukaisesti.
Joku Murha. Infon nimimerkeistä kirjoittaa mottonaan: Vainajat eivät vaikene.
Mitenkä lie niiden 149 kuolemaan pakotetun kohdalla?
Hirveä tragedia koko lento. Olisiko tuo nyt niin ylivoimaista hyllyttää lentolupakirja lentäjän sairausloman ajaksi. Silloinhan ainakin tieto menisi työnantajalle. Eikä kyseinen lentäjä pääsisi myöskään pienkoneilla saikkaroimaan sairaana ollessaan.
Sama sille, olnko kyseessä kapteeni vai perämies, mutta lentolupakirja hyllylle silloin, kun hän on sairaana.
Vaikuttaa juuri siltä kuin maailma olisi taantunut lapsen tasolle.
Kyllä meidän on syytä valpastua sillä lapsen tasolle vaipuminen Suomessa alkoi silloin kun Ulvilasurman todistajaksi joku hullu hyväksyi 2,5-vuotiaan surman tapahtuma-ajankohtana. Ei se lapsen vika ollut, lapsella on oikeus opetella elämisentaitoa. Kuuntelijoiden vain olisi pitänyt hioa ymmärtämiskykyään.
Tämän olisi myös Turun hovioikeuden arvon tuomareiden pitänyt ymmärtää. Kuin myös korkeimman oikeuden Välimäen, Sippon ja Littusen.
Tajuatko sinä, että teitä kusetetaan?
Kyllä, kyllä. Ari ja Minna Auer korjaavat potin, veronmaksajat maksavat sekä kusettavien virkamiesten palkat että hoitovastikkeet lapsien kaappaamisesta.
Kyllä nyt on vika kuulijassa, joka koittaa hioa ymmärrystä 2,5 vuotiaaseen, jonka puhetulkinnat (siis hyväksynnät, joiden puheiden todenperäisyyttä emme edes tiedä) ovat tehneet muka asiantuntijat, jotka päättävät ihmisen elämästä kuin Jumalat?! Olen edelleenkin vain kuullut puheita lasten puheista, mutta kuka on nähnyt lapsen puhuvan. Tällaisilla auktoriteettiasemassa olevien "asiantuntijoiden" logiikan hämmentämisjutuilla saan kylmät väreet selkäpiihin, että mihin he oikein tähtäävät tällä jättimäiselle kansalaisten manipuloinnilla yhdessä median kanssa. Jonkinlainen kritiikki olisi kyllä nyt paikallaan tähän manipulointi- ja propagandasodankäyntiin.
Jos ihan oikeasti Suomessa olisi tuon tason tutkintaa, asiantuntijoita ja syyttäjiä, ne kaikki olisivat olleet jo 10 vuotta suljetulla osastolla.
Ongelmahan on ratkaistu siten että Jens Kukka ja Anneli Auer ei liiku vapaana. Kyllä syyttäjät kusettivat meitä suomalaisia ja osa tuomareista auttoi syyttäjiä kusetuksessa.
Mää ihmettelen kyl et miks kapu läks paskal just alppien yllä, aik omituist on touhu ollu konees?
Oliko kone edes koskaan alppien yllä?! Joku kävi viskomassa vaan paperisilppua pienten nyppylöiden väliin. Pari lavastuspalaa sitten roskienn sekaan.
Oletko mahdollisesti virolainen tai paluumuuttaja-inkeriläinen?
Erikoinen murre.
Kyllä jutut paksuneet tuossa lento-onnettomuudessa kuin Ulvilassa konsanaan. Enää puuttuu, että se perämies käytti lapsiakin hyväksi. No, ehkä kuulemme siitä huomenna.
Keskusteltiin, että kun on idiootteja, jotka uskoo kaiken mitä sanotaan auktoritettitaholta, ja sitten on niitä, jotka ei purematta niele näitä "Lufthansan lentäjä oli yrittänyt jo lukemattoman monta kertaa itsemurhaa ennen kuin sai firmasta töitä" -juttuja, että mitähän ne tekee, ja kummalle puolelle, kun saavat kartoitettua tämän uskovaisten erottelun järkevästi ajattelevista?
Kumpi puoli näihin laitetaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6038216
https://www.youtube.com/watch?v=5anmG0ksWOI
Paljonkos niitä freemasoneita, vapaamuurareita, löytyy ulvila-casen ympäriltä?
Siirrän tähän ketjuun, kun yht äkkiä ei koko Alppien lento-onnettomuudesta puhuta mitään, kun on saatu uudet kuolonuhrit ja Italiasta tiedotetaan, että enää uutta Bosniaa ei pidä hyväksyä? Vihje syylliseen, vai?! Miksi suomen kielisestä wikistäkin on sensuroitu tieto, että koneessa oli yhdysvaltalaisia? Miten tämä nyt liittyy Suomeen, ettei totuuksia voi kertoa, jos ne voi kertoa englannin kielelläkin?
"Koneessa kuolleen nimi oli Yvonne Selke, hän toimi Yhdysvalloissa Pentagonissa satelliittidataa (mm.ne kadonneet Aasian lentokoneet ja muut onnettomuudet) tutkivana henkilönä, ja hänet oli palkattu firmasta nimeltä Booz Allen Hamilton Inc. Tämä firma vastaavasti on tutkinut Swift- rahansiirtojärjestelmän rahan kulkemista ympäri maailman."
Tässä on englannin kielistä faktaa asiasta:
Two of the three Americans who died in the Germanwings plane crash in the southern French Alps on Tuesday have been named as U.S. government contractor Yvonne Selke, 57, and her graduate daughter Emily of Nokesville, Virginia.
Yvonne was a longtime and highly regarded employee of Booz Allen Hamilton Inc., while Emily had graduated from Drexel University, Philadelphia, in 2013.
Raymond Selke confirmed on Wednesday that his wife and daughter were among the 150 people who died on a Germanwings flight from Spain to Germany the day before.
Yvonne worked with the National Geospatial-Intelligence Agency, the Pentagon's satellite mapping office, according to a person close to the family.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3011260/American-contractor-grown-daughter-identified-two-Americans-died-French-Alps-crash.html#ixzz3Xx5LEjZH
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Tässä suomen kielinen wikisivu lento-onnettomuudesta? Miksi tämä sensurointi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Germanwingsin_lento_9525
Väsyn totaalisesti suomalaisena ja kielitaitoisena - kuten varmasti on moni muukin - tähän suomalaisten huijaamiseen.
Ja kuvat lentopaikalta on täyttä paskaa, ei sentään valtavat moottirimötikät nyt sentään törmäyksestä(kään) paperisilpuksi muutu. Mihin - todellisuudessa - kone katosi matkustajineen?
Kone törmäsi vauhdilla vuoreen ja silppuahan siitä tuli.
Mielipuoli koneen ohjaksissa. Se on sitä samaa lajia kuin näillä palstoilla liikkunut Premiata. Premiatan mielilause oli se, että täältä ei kannata lähteä viemättä muita mukanaan. Samaa lajia hulluja ovat molemmat, tai siis oli tuo toinen.
Juu, paperisilpun lisäksi myös metallisilppua, mutta - oikeastaan - en minä yhtään enää ihmettele, että Alppi-turmakoneen uutisointia on suomen kielellä himmattu liittyen Pentagonin tilientutkijoihin, kun muistui mieleen tuo Alppien atomivoimaan liittyvät surmat, Areva, Olkiluoto ja säteilevät aseet.
Miksi köyhdytettyä uraania käytetään lentokoneissa painona?
"Köyhdytettyä uraania käytetään suuren painonsa ja lujuutensa vuoksi esim. ammuksissa, tankkien suojamateriaalina, sairaaloissa säteilylähteiden suojamateriaalina, lentokoneissa ja laivoissa painoina."
Onko se säteilevä uraani nyt siellä Alppien rinteillä?
http://www.stuk.fi/ihminen-ja-sateily/sateilyn_terveysvaikutukset/uraanin_terveysvaikutukset/fi_FI/koyhdytetty_uraani/_print/
Ei se säteile, paitsi siinä tapauksessa, että se on luokiteltu luolaan vietäväksi jätteeksi tai matkamuistoksi. Linkistä:
" Uraaniammukset eivät myöskään sovi matkamuistoiksi. Jos suomalaiset rauhanturvaajat ovat tuoneet mukanaan uraanikärkiä, ne on syytä toimittaa Säteilyturvakeskukseen."
Yksi hullu ohjaa matkustajia täynnä olevan lentokoneen vuoren seinään kovalla vauhdilla ja täällä höpistään päälle kaiken maailman uraani -juttuja. Voi Kiesus!
Hullu lentäjä samanlaisia hulluja liikkunut näilläkin palstoilla niin kuin aiemmin mainittu Premiatakin. Tosin se nyt on kyllä sen verran tyhmä että tuskin edes autoa liikkeelle saa. Siittä tulee mieleen erään juopon opettajan vielä juopompi akka.
Tuo hullu lentäjä on tarkoitettu vain tyhmille ihmisille - viisaat hoksaa heti, että sieltä oli kerätty lumikin rinteiltä, jotta saatiin koneen paperisilppu näkyviin. Ja sä olet vähän tyhmä, kuule. Jätit huomioimatta, että täällä höpistiin vielä tärkeämpää asiaa, että tuossa koneessa oli Pentagonista henkilö, joka tutki satelliittidataa ja on palkattu firmasta, jolla on samaa dataa kaikista maailman rahasiirroista (swift-järjestelmä - on kehittänyt sen), ja uraanista saa tosi, tosi paljon rahaa. Ja aseuraania taas saa Olkiluodosta, jota Arevan firma rakentaa, jonka ydintutkijamurhajuttu tapahtui Alpeilla.
Tarinasi on erittäin uskottavaa lajia. Tiedäthän sen varmaan itsekin.
Oisko nyt kuitenkin käynyt niin, että eräät eivät erota spekulaatiota ja faktatietoa? Eihän siihen uskoa tarvita, jos faktalinkki on edellä?!
Miten oletatte tämän maailman suurimman pesukoneen kärynneen?
http://www.kaapeli.fi/book/pesukone.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Clearstream-skandaali
Totta helvetti ne kerää vaikka lumet rinteiltä, ettei niiden jutut paljastu! Miten me muuten oltaisiin pystytty näkemään se valkoiseksi tomuksi muuttunut lentokone? Käytä nyt järkeäsi!Tietysti joku harmaa läntti olisi voinut näkyä niillä kohdin, kun mootteoreiden metalli olisi tomuttunut, mutta kuvissa sekin olisi voinut näyttää vain jonkun linnun sonnalta. Jonkun ison linnun, sellaisen kuin ... Mikä se petolintu on? Kondori, joku iso korppikotka. No, niiden petolintujen, joista kirjoitettiin muutama vuosi sitten, että olivat onnistuneet lentämään jopa Brysselissä EU-virastotalon katolle, kun EU-direktiivillä kiellettiin Espanjassa niille raatojen syöttäminen. Kai muistatte uutisen.
Ei kyllä muisteta sitä tuota dementiaa on liikkeellä.
Miten se tuo pyykkkone nyt liittyikään tähän juttuun? Jotenkin ajatus rupesi pätkimään.
No, tämä jättimäinen pesukonehan oli toinen pankkijärjestelmä salaisin tilein tavallisen pankkijärjestelmän alla, johon valtio/viranomaiskonnat ja muut laittoivat rahaa jemmaan - siis pesivät sitä. Mutta.... tuosta linkistä toimenkuvaa on määritelty näin:
"Laittomien pääomasiirtojen kätkemistä. Veroparatiiseja. Huumekauppaa. Asekauppaa. Terrorismia. Rahanpesua. Rinnakkaista kirjanpitoa. Tietokonerikoksia. Pankkiirien ja mafiosojen yhteistyötä. Murhia. Poliitikkojen kaksinaismoraalia. Oikeusviranomaisten riippuvuutta. Poliisin kanssarikollisuutta. Todisteiden hävittämistä. Todistajien painostamista. Median hiljaisuutta. Julkista tyhmyyttä."
Suomesta tähän pankkijärjestelmään pääsi mm. Nordean kautta avaamalla salaisen tilin salaisella nimellä tai nimettömänä.
Linkissä lukee myös näin:
"Samassa syyskuussa New Yorkin terrori-iskut näyttivät, ainakin hetkeksi, herättävän yleistä huolta vero- ja pankkiparatiisien kontrolloimattomuudesta. Jopa hallitukset, etunenässä presidentti Bush, ja hänen vanavedessään valtalehdistö, puhuivat joidenkin viikkojen aikana veroparatiisien valvonnan välttämättömyydestä. Tyhmempikin alkoi tajuta, että terroristien verkostojen jäljentämisessä edellä mainittu digitalisoitu finanssikoneisto - Clearstream, Euroclear ja SWIFT - on ylivoimainen tietolähde lentokoneiden mustiin laatikkoihin verrattuna."
Tämä Yvonne, joka oli tuossa Alppi-turmakoneessa kuoli, ja hän oli firmasta, joka oli luonut tämän SWIFT-järjestelmän sekä penkoi Pentagonin lukuun rahojen katoamisia ja satelliittidataa. Eiköhän nämä merten väliset siirrotkin tapahdu satelliittien kautta, vai onko Atlantin ylitse vedetty jokin piuha, ei kai?
No, penkoivat talousrikollistuutta ja ties mitä kytköksiä politiikkaan ja niin edelleen.
Mitä tarkoittaa tuo Julkinen tyhmyys?