Opiaaitit ja sen johdannaiset antavat fiiliksen. Antavat, mutta vaikutus on kokonaista 3-4 tuntia. Kylkiäisenä saa mahtavan ummetuksen. Torttu tulee kun on tullakseen ja monesti sellaisten ponnistusten takana, että mukana lentää veri. Ei mitenkään harvinaista, että pönttö on tukossa sen jälkeen. Jos kauan käyttää se voi rusahtaa yks kaks huosuunkin. Ei minulla ole käynyt, mutta olenpa nähnyt.
Piristä saa kokonaista kolme tuntia hyvän olon ja 3 päivää on sitten skitsot päällä. Mitä kauemmin käyttää sen pitemmät skitsot. Moni on vetänyt itsensä kiikkuun. CIA tai Vänäjän mafia "vakoilee" ja siitä on leikki kaukana. C-hepatiitti tulee kutsumatta vaikka olisi kuinka huolellinen. Interferoni hoidosta en ole kuullut onnistumista kuin vain keskeyttäneitä. Eräs alkoi vetää heroiiniä hoidon aikana. Jo haudattu.
Bentsot ovat kavalimpia vaikka ne on tehty sentään puhtaassa laboratoriossa. Esim. Diapamia kun käyttää lääkärin ohjeiden mukaan aikansa, vaikka annoksella 10mg/2-3 kertaa vrk, lopetus on vaikeaa. Kun se onnistuu aivot ovat puhtaat vasta vuoden kuluttua.
Barbituraatit olivat parhaita mutta ne on Suomessa historiaa. Ainoastaan fenemaali antoi pahan fiiliksen. Inhottava maku suussa ja olo kehno. Pentobarbitaali, eli mebumaali olisi vaikeissa stessi tilanteissa hyvin toimiva, vaikka tarkasti valvottuna. 100mg kolmesti vrk. ja illaksi 200-300mg. Mutta eipä saa edes sairaalassakaan.
Piristä saa kokonaista kolme tuntia hyvän olon ja 3 päivää on sitten skitsot päällä. Mitä kauemmin käyttää sen pitemmät skitsot. Moni on vetänyt itsensä kiikkuun. CIA tai Vänäjän mafia "vakoilee" ja siitä on leikki kaukana. C-hepatiitti tulee kutsumatta vaikka olisi kuinka huolellinen. Interferoni hoidosta en ole kuullut onnistumista kuin vain keskeyttäneitä. Eräs alkoi vetää heroiiniä hoidon aikana. Jo haudattu.
Bentsot ovat kavalimpia vaikka ne on tehty sentään puhtaassa laboratoriossa. Esim. Diapamia kun käyttää lääkärin ohjeiden mukaan aikansa, vaikka annoksella 10mg/2-3 kertaa vrk, lopetus on vaikeaa. Kun se onnistuu aivot ovat puhtaat vasta vuoden kuluttua.
Barbituraatit olivat parhaita mutta ne on Suomessa historiaa. Ainoastaan fenemaali antoi pahan fiiliksen. Inhottava maku suussa ja olo kehno. Pentobarbitaali, eli mebumaali olisi vaikeissa stessi tilanteissa hyvin toimiva, vaikka tarkasti valvottuna. 100mg kolmesti vrk. ja illaksi 200-300mg. Mutta eipä saa edes sairaalassakaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Opiaateist tulee superummetus vast sitte ku on käyttäny vähän pidemmän aikaa. Ripulikohtaukset on pahimmillaan sitte ku lopettaa käytön.
En oo samaa mieltä et yhdestä piriannoksesta tulis 3 päivän skitsot, kyl sitä useempii annoksii ja muutamii päivii peräkkäin pitää nokittaa tai vetää et kunnon skitsot alkaa. Mut ei oo mun lempiaine muutenkaa.
Noin entisaikan barbituraatit ei mun mielestä oo mitään niin hyviin, lähinnähän niit käytettii unilääkkeinä ja turvallisuusmarginaali oli huono.
Etkö huomannut kuinka Joe karrikoi?
No mut eiköhän tuo pirist tuleva vainoilu oo ihan psyykkeestä kiinni... jotkut kestää kauemmin jotkut vähemmin... Ja euforia, joka jepust heilahtaa, eiköhän sekin ole tuotteen laadusta & henkilöstä kiinni (ei ne rotanmyrkyt, strykniinit sun muut paskat kauaa toimi joo). Amfetamiineja on monia erilaisia.
72h vainot 3h euforian jälkeen (oletan että yhdet vedot)? suht herkkä psyyke ko. ihmisellä...
muutenkaan koskaan ymmärtänyt tota vainoiluu.. se on placebo, jonka avulla me vahvempimieliset voimme psyykata heikkomieliset psykoosin partaalle!
Kyllä sinullakin tulee psyykkeen kanssa seinä vastaan. Tulet huomaamaan.
Et ole tainnut koskaan kokea tai nähdä kun jollakin on amfetamiini-psykoosi. Siitä on leikki kaukana.
Seinä tuli jo vastaan, mut mä kiipesin yli...
ja akuutti amfetamiinipsykoosi on tullut nähtyä jopa kahdella eri ihmisellä. Ei kivaa katsottavaa, mutta kukin itsensä siihen ajaa...
toisella ko. henkilöistä psykoosin ohella, myös skitsofrenia laukesi. Ja nykyään päivät kuluvat mainiosti leponexia mutustellen, sohvan reunuksille kuolaten.
syy ja seuraus, se pitää vaan hyväksyy
ja tää EI ole mikään vittuilu/yritän-olla-hassu viesti...
Kyllä minäkin tunnen tyyppejä joiden luona "ajatusten lukijat" vierailee yöllä tai "ufot laittaa viestejä radion kautta".
Ei kai noista voi syyttää kuin itseä jos vapaaehtoisesti alkaa värkkään aineilla. Ei silloin ole uhri, vaan tulee vastaan seuraukset. Niiden maksajia ollaan me, palkan, eläkkeen tai työttömyyskorvauksen muodossa. Hoito on kallista.
En ottanukaan pottuilu viestinä tuota.
hyi sinua, hyi hyi! tuollainen asenne on ihan perseestä, että "me vahvempimieliset voimme psyykata heikkomieliset psykoosin partaalle".
kirjoitat muuten ihan asiaa. itsellänikin on joskus silloin, kun kyseistä urheilua vielä aktiivisesti harrastin, ollut ongelmia ymmärtää vainoiluja. mun mielestä se oli pelkästään ärsyttävää, kun joku vainoili. teki mieli sanoo, että lähe himaas, kukaan ei jaksa kuunnella sua tms. ja salettiin tuli sanottuakin ja vielä paljon pahempaakin.
olen siis itsekin näitä vahvapsyykkeisiä ihmisiä.
silti. on tosi sairaan rumaa leikkiä toisen kustannuksela. itselleen saa tehdä mitä vaan, omaan laskuun, mutta muita pitäis kunnioittaa edes sen verran, ettei niitä ala kilauttelee.
ehkä se joskus kalahtaa omaan nilkkaan. ehkä.
"Hoito on kallista."
Ei muuten ole mitenkään liian kallista. Kun vertaa... nykytilanteeseen.
Paljon kalliimpaa on kieltolakikoneiston pyörittäminen ... sivuoireineen ... per käyttäjä kuin asiallinen hoito per käyttäjä.
Joidenkin sivuhuomautuksena ohitettujen raporttien mukaan lailliset huumeet hoitoineen maksaisivat yhteiskunnalle vähemmän kuin kieltolakikoneisto huumemaailman rikollinen rahoitus hoito maksaisi. Jotkut puhuvat jopa siitä että kustannukset olis vain viidesosa laillisen kulttuurin aikana vaikka laillisten huumeiden käyttäjien määrä kaksinkertaistuis ja jos otetaan huomioon että lailliset huumeet on itsessään tulonlähde yhteiskunnalle.
Että vieläkö Jeesustellaan kustannuksista JOTKA YHTEISKUNTA ON ITSE VALINNUT VAIKKA VAIHTOEHTO ON?!?!
Katsokaas, tälle yhteiskunnalle on ARVOKKAAMPAA olla huumevastainen kuin kysyä alkuunkaan että mikä on sen huumevastaisuuden hinta. Siinä ei puhuta kustannuksista; miksi siis kun linja on valittu valittaa siitä että kustannuksia tulee?
AIniin. Mutta arvon huumevastaisethan kieltäytyvät ottamasta VASTUUTA TOIMIVAMMASTA RATKAISUSTA ja sälyttävät vastuun narkeille. "Tehkää te fiksusti koska me ei haluta olla vastuussa asioiden korjaamisesta". Sehän onkin pirun fiksua odottaa että narkki ajattelee yhteiskunnan parasta?
Te olette antaneet vallan narkeille kuluttaa rahojanne kun heidän harrasteitaan yritetään verorahoin estää. Olkaa ylpeitä huumevastaisuudestanne; te todellakin sanotte : HINNALLA MILLÄ HYVÄNSÄ.
Haista kirjoittaja kukka.
Tarjoilen vain totuutta.
"silti. on tosi sairaan rumaa leikkiä toisen kustannuksela. itselleen saa tehdä mitä vaan, omaan laskuun, mutta muita pitäis kunnioittaa edes sen verran, ettei niitä ala kilauttelee."
Oon täysin samaa mieltä itseasiassa, se heitto oli nyt mitä oli 4 nopean ja savuisen yön jälkeen... Anteeksipyyntöni.
Mä oon se soturi, joka taistelee sitä flippaamista vastaan vastapsyykkaamisella, en todellakaan päräyttämismenolla... Mut se alkaa vituttaa, ku jengi piinaa monen tunnin/yön vainoomisel... Eiks ne vittu saa ny tajuttuu et ei ne kytät / mafiat iha mitkä vaan, just SUA eti / kuuntele yms yms. Eikä ne varmaankaan just TÄHÄN kämppään iske parvekkeelta / ikkunoista läpi. Jos joku vainoo liikaa, eikä suostu ees syömään jotai bentsoi et rauhottuis, tai levotsinii et nukahtais tai mitä vittu vaan.. ni kyl siin ihaninkin ihminen vaihtaa huomaamattaanki päräytys meiningille...
"silti. on tosi sairaan rumaa leikkiä toisen kustannuksela. itselleen saa tehdä mitä vaan, omaan laskuun, mutta muita pitäis kunnioittaa edes sen verran, ettei niitä ala kilauttelee."
Oon täysin samaa mieltä itseasiassa, se heitto oli nyt mitä oli 4 nopean ja savuisen yön jälkeen... Anteeksipyyntöni.
Mä oon se soturi, joka taistelee sitä flippaamista vastaan vastapsyykkaamisella, en todellakaan päräyttämismenolla... Mut se alkaa vituttaa, ku jengi piinaa monen tunnin/yön vainoomisel... Eiks ne vittu saa ny tajuttuu et ei ne kytät / mafiat iha mitkä vaan, just SUA eti / kuuntele yms yms. Eikä ne varmaankaan just TÄHÄN kämppään iske parvekkeelta / ikkunoista läpi. Jos joku vainoo liikaa, eikä suostu ees syömään jotai bentsoi et rauhottuis, tai levotsinii et nukahtais tai mitä vittu vaan.. ni kyl siin ihaninkin ihminen vaihtaa huomaamattaanki päräytys meiningille...
Voimia sinulle soturi..
Tuo tie mitä tallaat näiden kaikkien kemikaalien keskellä, on kuin petollinen jää jonka alla on satojen metrien railo. Lähin nosturi on kiinassa, ja se kulkee kahtakymppiä. Vie todella kauan ennenkuin se saapuu sinut sieltä ylös kiskomaan. Jos saapuu.
Levozin on kemiallisesti aikaansaatu aivojen päävirtakytkin joka kirjaimellisesti sammuttaa mielesi. Neulactilin ohella eräitä kammottavimpia neuroleptejä mitä maa päällään kantaa.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Neuroleptit, määrättynä johonki muuhun ku akuuttiin psykoosiin tai pätevästi diagnosoituun skitsofreniaan, on yks ihmisen psyyken, sielun ja koko eksistenssin kannalta kammottavimpia aineita mitä on keksitty. Niiden kyky sammuttaa kaikki ideat, muistot, kaipaukset tai tunteet ihmisen aivoista vaihtelee, mut monilla idea on sama.
Ja kammottavaa on se, kuinka helposti näit zombiepillereitä on vuoskymmenten aikana ihmisille määrätty suhteellisen vähäisiin neurooseihinkin, paniikkihäiriöön, masennukseen (kyllä!) ja muuhun vastaavaan jotka ei tarvitse lääkkeitä jotka höylää ihmisen mielestä vek tunteiden kaikki hienot äärilaidat, liiallisen surun ja ahdistuksen ja samalla liiallisen ilon ja normaaliin mieleen kuuluvan spontaanin inspiraation.
Monelle on neuroleptejä "syötetty" ajatuksena et niillä saadaan ihmisestä itseään sietävä harmiton arkeen sujuvasti sopeutuva tuottoisa työtä tekevä kansalainen ja näin on tapahtunukkin. Sitte ihmetellään jälkeenpäin ku henkilö X joka on neuroja alkanu popsiin vaipuu syvään depressioon ku mikään ei enää psyykessä liikahda, tai monessa tapauksessa, tekee itsemurhan.
Neuroleptit myös vaikuttaa ihan eri tavalla sellasella henkilöllä joka todella tarvitsee niitä, esim harhainen (muuten vaan tai huumeidenkäytön johdosta), skitsofreenikko tai vastaavaa tai sitten henkilöllä joka ei todella niitä tarvitse vaan tulis toimeen muilla vähemmän syvälle psyyken syövereihin vaikuttavilla aineilla, oli sitte kyseessä miedot anksiolyytit tai joillakin joku luonnosta saatava aine, niitäkin löytyy eri asteisia,kaikki ei ees oo päihteiks tai huumeiks luokiteltavia.
Puhut asiaa, ja selvästi olet perehtynyt tähän juttuun. Suoraan sanottuna silmäni kostuvat kun tässä muistelemaan sitä kaikkea saastaa mitä tämän lääkeryhmän mömmöt minulle silloin aikanaan tekivät. En vieläkään pysty uskomaan, että kävin samaan aikaan töissä ja ajoin autoa (kyllä, ei ollut kolmiota), ja samaan aikaan muistella niitä kaikkia juttuja mitä ne tekivät minulle.
Omalla kohdallani niillä yritettiin lieventää sitä paniikkihäiriötä minkä minulle määrätty bentsolääkitys minulle alun alkujaan teki. Sattuneista syistä bentsojen syöminen työaikana ei ole kovinkaan hyvä juttu.
Minut neulactil hautasi oman pääni sisälle. Elävältä. Ymmärsin mutten kyennyt. Tunne kuin en oikeasti olisi itseni herra, vaan vieraisilla siellä. Puhekykyni meni, ihan kuin minulla olisi ollut iso peruna suussa. En kyennyt panikoimaan, mutta ne pahimmat paniikkikohtaukseni ovatkin olleet tilassa missä olen tuijottanut seinää lasittunein katsein hiljaa, huomaamatta.
Kuin olisin katsellut maailmaa pienen putken lävitse, vähän kuin mikroskoopilla voisi katsella tekemisiään. Ja kuulemma tosi hyvä, vanha ja hyväksi todettu lääke, näin osasivat lääkärit sanoa.
Ennenkuin muut lukijat mestaavat minut täytenä sekopäänä, sain alunperin hoitoa elämässäni esiintyneen kriisin takia syntyneeseen vaikeahkoon masennukseen. Käytännössä kaikki lääkeperusteiset hoitomallit epäonnistuivat kohdallani. Minulle tarjotusta psykoterapiasta oli hyötyä ihan yhtä vähän. Ehkä siksi koska puhun ja ajattelen muutenkin. Lopetettuani kaikki lääkkeet seinään, minulta meni reilu vuosi parantuessa. Sen jälkeen operatiivisuuteni taso sekä psyykeeni lujuus on ollut huomattavasti keskivertoa paremmilla kantimilla. En enää ikinä hae apua virallisilta kanavilta. Ikinä.
Ainoa aine joka on auttanut minua ilman että se olisi minut koukuttanut, on hamppu. Valitettavasti johtuen tämän maan narkofobeista, sitä ei vielä tänäkään päivänä voi käyttää, edes lääkinnällisissä tarkoituksissa ilman mahdollisten juridisten seuraamuksien läsnäoloa. Sen verran toimiva lainsäädäntö ja humaaninen valtio Suomi on.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Tohon ei oo paljo lisäämistä paitsi ihan vähän.
Itse tosiaan jouduin myös vahingossa neuroleptiansaan elämäntilannevaikeuksien takia. Bentsot oli kuvioissa kohtuudella sitä ennen ja on ollu sen jälkeenki, ja niiden käyttö on mulla kohtuullista mut funtsinnan alla.
Joka tapauksessa lukuisat neuroleptit joita käytin, täysin turhaan, ajo mut totaaliseen depressioon ja kuoleman kaltaseen olotilaan jossa kuitenki odotin kuolemaa joka ois tuntunu virkistävältä vaihtelulta sen kylmän hyhmän sijaan. Ulkopuolisen henkilön puuttuminen asiaan lopulta pelasti mut , itse en enää ois itseäni kyenny auttamaan enkä itse enää tajunnu yhdistää käyttämiäni lääkkeitä totaaliseen muumioitumiseeni.
Merkittävää oli myös se et ku lopetin neuroleptien käytön niin psyykkinen tilani parani kahdessa kuukaudessa aivan normaaliks, jopa tavallista aktiivisemmaks ja kaikenlaisista asioista ja harrastuksista inspiroituneeks, eli psyykessäni ei todellakaan ollut mitään vikaa. Jos olisin ollu mielisairas niin luonnollisesti lääkityksen lopettaminen ois tuonu esille kaikenlaisia "oireita". Mun oireeni oli lääkityksen lopettamisen jälkeen suunnaton elämänilo ja henkinen virkeys, ja lisäks taiteellisen luovuuden puhkeeminen uudestaan sekä kyky keskittyä luettavaan tekstiin, olin myös menettäny tekstin hahmottamiskyvyn neuroleptihelvetin aikana.
Eräs ystäväni, jonka tapasin neurozombieaikanani, kertoi myöhemmin, että hän "ei uskonut minun enää selviävän, it would have been better if you'd used street drugs." Ja se on aika rankka vertailu puhuttaessa neurolepteistä. Siitä mitä ne tekee ihmisen mielelle pahimmassa tapauksessa.
"Paljon kalliimpaa on kieltolakikoneiston pyörittäminen .."
uskomatonta vainoharhaa. Koneisto oikein vahtimassa ettei ihmiset sekoita päätään huumehilla? Vitun pelle:) Ne on laissa määritelty laittomiksi ja sillä selvä. Jos rikot lakia, käsitellään asia kuten muutkin rikokset- mitään erityisiä kustannuksia siitä ei synny.
Mikäli huumeet olisivat laillisia, kuvitteletko lapsellisessa päässäsui, että mitään ontrollia ei tarvittaisi enää sen jälkeen, ei hoitoa, ohjausta?
"Jos rikot lakia, käsitellään asia kuten muutkin rikokset- mitään erityisiä kustannuksia siitä ei synny."
Ai eikö - eihän tuomareiden, lautamiesten, syyttäjien etc palkat ole mikään menoerä? Eihän huumepoliisi ole oma yksikkönsä? Eihän huumejuttujen tutkintaan käytetä palkallista aikaa, eihän? Eikä ne vankilapäivätkään varmaan mitään maksa?
Paljonkohan poliisin työstä liittyy nykyisin huumausaineisiin tai huumausaineiden oheisrikollisuuteen? Se työmäärä on arviolta jotain 5% - 20% välimaastossa. Se työmäärä on suoraan se säästö joka PELKÄSTÄÄN viranomaisten työssä hyvin pitkälle säästettäisiin kertaheitolla.
Ja puhutaanko sitten siitä pimeästä puolesta. Siitä rikollisuudesta ja sen menetyksistä yhteiskunnalle? Se menoerä ei näykään "yhteiskunnan" kukkarossa mutta takuulla näkyy arkisessa elämässä. Tuon menoerän kantaa yksityiset suoraan. Ja sen menoerän kaikkein perimmäinen syy on siinä että kieltolaki tekee huumeista kalliita ja huumeiden rahoitus tehdään sen vuoksi, asiallisen vieroitushoiden puutteen vuoksi, yksityisten kukkarosta. Tämä pimeä klöntti voitettaisiin laillisilla huumeilla kertaheitolla.
Ja sitten sinne hoitoon. Kieltolain ja laittomien huumeiden ansiosta narkkarit narkkaa itsensä huonompaan kuntoon kuin tapahtuisi toisella tavalla huumeisiin suhtautuvassa kulttuurissa. En voi väittää etteikö esim. asiakkaita tulisi enemmän laillisessa kulttuurissa - mutta heidän laatunsa olisi PALJON helpompihoitoista kuin laittomassa kulttuurissa. Siinä missä laittoman kulttuurin narkin hoito maksaa paljon maksaa laillisen kulttuurin narkin hoito vähän. Siksi laillinen kulttuuri myös kestää enemmän käyttäjiä. Nyrkkisääntönä voidaan laittaa vaikka se että laillisessa kulttuurissa riittää avohoito, laittomassa tarvitaan laitoksia.
Niitä kuluja todellakin on aina, sitä ei voi kiistää eikä tarvikaan. Tarvii vain laskea kumpi pahoista on parempi. Kuluerät ovat erityyppiset ja niillä hankitaan erilaisia asioita eri syistä. Laillisen huumekulttuuin alla panostetaan juuri terveydenhuoltoon ja ennaltaehkäisyyn ja tiedoitukseen. Se sektori kasvaa, mutta muualla päästäänkin säästämään reippaasti.
Karu totuus: Huumevastaiseen kieltolakipolitiikkaan satsatut rahat ovat heitetty tyystin kankkulan kaivoon. Huumeiden käyttö ei ole vähentynyt pätkääkään. Tavoite kai on ollut... ja joillain täysin utopistisilla idiooteilla kai on vieläkin... se että huumeita ei käytettäisi maassa lainkaan. Sen ideologian mukaan on nyt rahaa poltettu ihan yllin kyllin...
Entä missä konkreettiset tulokset? En nyt puhu vankiloissa istuvien määrästä. Jos huumepolitiikka toimisi tuskin kukaan istuisi vankilassa koska huumeita ei käytettäisi tai haluttaisi. Puhun siitä että kuinka hyvin huumeiden laittomuus ja huumeista rankaiseminen on konkreettisesti vähentänyt ongelmaa?
juu, ymmärrän sua. se on kertakaikkiaan hermoja raastavaa viettää "rentoa aikaa" seurassa, jossa joku kiipee seinille jatkuvalla syötöllä. vuorokausi, pari kun on kulunut, sitä alkaa olee aika kilahdusvalmista tavaraa itsekin sellaisessa seurassa!
tossa ihmiset tarttu noihin psyykelääkkeisiin ja niiden haitallisuuteen. niistä on aina hyvä tietää mahdollisimman paljon, varsinkin jos meinas sellasen huiviinsa heittää, mutta joissain tilanteissa mulle ainakin riittää se, että ne on toimiviksi todettuja. tällä tarkoitan sitä, että joskus voi nuijanukutus olla todellinen armahdus. ihan siis vainoovalle ihmiselle itselleen...sitä loppuseuruetta unohtamatta! ajatus vaan poikki ja sit ku herää, voi päässä olla uusia kelauksia.
onneksi olet selvinnyt takaisin elävien kirjoihin!
Nimittely ei tehosta sanomaasi. Kieltolaki tuottaa ongelmia enemmän kuin se kykenee niitä ratkaisemaan. Kaikken toimivinta olisi laittaa huumeet rikoslaista terveydennhoidon piiriin ja säännöstelyyn. Nykyinen linja on loputon suo jonka kustannukset alkavat olla kohtuuttomia alkuperäisiin ongelmiin verrattuna.
Vainothan on loistava keksintö! Kolmen valvotun yön jälkeen on siistiä sammuttaa kämpästä valot, ottaa kiikarit esiin ja alkaa kirjata ylös kadulla ajavien autojen rekkareita. Samalla voi heittää samalla aaltopituudella olevan kaverin kanssa levotonta tajunnanvirtaläppää. Hillittömän hauskaa! Ei niitä vainoja pidä tosissaan ottaa. ne kuulu asiaan ja ovat jees. Itsensä tunteva pirinisti pysyy liikaa kiskottuaan poissa sellaisesta seurasta, jossa ei tunne oloaan kotoisaksi. Oma linja oli aikoinaan se, että kaksi ekaa vuorokautta tehtiin duunia, kolmas sekoiltiin ja neljäs nukuttiin.
Olen joskus joutunut kilautusyritysten kohteeksi ja valitettavasti itsekin syyllistynyt toisten psyykkaukseen. Hävettää näin jälkeen päin, mutta eipä sitä silloin ajatellut. Tohon kiikarimeininkiin meni muutamat aika pahasti. Samoin muihin juttuihini. Ei sitä tajunnut, että joku juttu, joka oli itselle vain läppää, heitti toisen tyypin ihan kuutamolle.
Hassua elämää tuo piripörräys. Nykyään jengiä varmaan flippaa enemmän, kun roina on halpaa. meikäläisen nuoruudessa siitä sai maksaa sen verran reilusti, ettei pystynyt vetämään, jos pää alkoi pahasti rakoilla. Rahan hankkimisen vuoksi oli oltava skarppina. Oi aikoja, vaan onneks ovat kaukana takana. Vaikka joskus muistelen ihan hilpeydeläkin, on noista vuosista jäänyt käteen enemmän ongelmia kuin iloa.