Tällä pastalla on aivan ala-arvoista keskustelua. Rikollinen ihminen on rikollinen, kuului hän etniseltä taustaltaan mihin ryhmään tahansa. Ensinnäkin se harhaluulo, että suomen romanit tuntevat kaikki toisensa on aika kumota. Eihän esimerkiksi kaikki suomen Järviset tunne toisiansa. Kaikkia rikollisia pitää kohdella yksilöinä. Ainoa ero on tässä se, jos järjestäytynyt ryhmä tekee niitä. Silloin tietenkin rikosten suunittelu ja motiivit ovat aivan toisella taholla. On totta että romanieta on paljon linnassa. Useimmin kuitenkin tuomiot tulevat kortitta ajoista ja päihtyneenä tehdyistä rikoksista. Sekin on ikävä piirre, mutta sen korjaaminen lähtee romaneista. On totta että romanien on aika rohkaista lapsiaan käymään koulua. Työelämässä tai työtoiminnassa on yli puolet työikäisistä suomen romaneista ja tämä on faktaa. Tietenkin on aina niitä joilla on rikullisuuten taipumuksia, mutta rikollisia on kaikissa ryhmissä. Ei romaanit ole joku kasvotan ihmisryhmä, vaan jokaisella on oma nimi ja persoona. Kyllä se rikollisuuskin menee ikävä kyllä sakkikunnittain. Lapsi on aina vanhempiensa peili ja siihen oppii mihin kasvaa. Rikollisuus on tuomittavaa ja kehenkään ei saa kohdistaa väkivaltaa, ei henkistä eikä fyysistä. Rasimi on myös henkistä ja nykyään myös usein fyysistä väkivaltaa.
hyvät kansalaiset
sivistystäkaikille
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.