Nopeat perustus/maatyöt?

Ammattimieheltä menee 2 tuntia.

Joskus aikoinaan puhuttiin että talopaketin hinta pitää kertoa kahdella jotta talo on valmis.
Nykyään pitää varmaan kertoa 2,5.

Kuuntele Viskarin laulu , pitää muuten paikkaansa jos pahin mahdollinen toteutuu.

Juutubissa näin kerran videon jossa maahan juntattiin teräspaalut ja niiden päähän putkipalkit jonka varaan talo tuli ja sokkeliin tuli joku kestopuuritilä.
Tuollainen perustus olisi ainakin nopea, eikä pihaa myllätä muualta kuin, että vesijohto, viemäri ja sähkö saadaan tuotua talon alle mutta halpa se ei silti ole.

Joo se on varmaan paalutus mikä kans maksaa, mutta hinnasta en tieä. Ennen vanhaan kivtolppien päälle laitettiin, nykypäivänä ei varmaan mahdollista..

Paalut on varmaan aika nopea siihen kevyttalo päälle?
Entäs jos aletaan valamaan miten mahtais olla tuo reunavahvisteinen laatta?

Ammatti mies ei tee perustuksia edes paskahuusiin kahdessa tunnissa.

Miten olis älvärinperustukset? Tai sama sokkeli paalujen kanssa??

Talon perustus lähtee pohjatutkimuksesta, jonka jälkeen rakennesuunnittelijan kanssa määritellään perustamistapa. Perustamistavan hinta ja nopeus riippuu valitusta tontista. Hiekkakummun pääle nopeaa ja halpaa / Suon keskelle kuoppaan erittäin kallista.

Ruuvipaaluperustus on yksi nopeimmista ja vähiten maatöitä vaativa.

Yleensä paikalliset vaatimukset rajoittavat perustan alkamisen.Ennenvanhaan
pantiin kulmien alle isot kivet ja niiden päälle pohjahirret.Se on nopea tapa
mutta rakennus-tarkastaja irvistelee sille,ja antaa sinulle nimityksiä ?
Routaraja vaihtelee paikkakunnittain,vaikka ihan hullua menä kaivamaan
liian syviä kuoppia yhden mökin takia,heh.Jos sinulla on savinen palsta
niin myy se,ja osta kallion päältä tontti.

Minulla oli kaivuri 2 tuntia tontilla kun kuori pinnan pois.. Maaperä harjulla kivistä soraa, paksuutta joitakin kymmeniä metrejä. Hinta ja perustustapa riippuu täysin siitä minkälainen tontti on. Harkkosokkeli ja maanvarainen laatta. Kaikki itse tehtynä, ei maksanut paljon.

Joo, ja naapurille pelkkä paalutus lettomaalle maksoi 35000€. Siihen päälle viemärityöt, jotka piti perustaa arinan päälle maksoi 10000€ ja vielä ei ollut sokkelissa asti.

Eikö se tontti pitäisi määrittää millaisen talon siihen rakennetaan? Itse olen miettinyt, jos maaperä on kosteahkoo, niin siihen ei voi rakentaa sellaista taloa missä kosteus pääsee rakenteisiin??

Paalujen nokkaan rossiperusta?

Mulla perustukset maksoi aikanaan betonivalun verran. Paikkana hiekkakangas, reilu lapiopiston verran kuorittiin hiekan päällä olevaa jäkälää pois. Paalujen kohdalta siis. Yhteensä 16 betonipaalua sekä jokaisen alla tietysti anturatassut. Aikaa meni ehkä viikko, kun mittailtiin, tuumailtiin, poltettiin tupakkia, sekä tehtiin muotit ja täytettiin betonilla vaateriin. En enää muista mitä pumppuauton käynti markka-aikaan maksoi, mutta ei se kovin paljoa ollut. Varsinaisia maatöitä ei tarvinnut lapiopistoja kummempaa tehdä. Nurmikkoa en tietenkään laittanut, vaan ympäristöksi jäi hieno luonnontilainen kangasmaa, jossa jäkälää sekä harvaa mäntymetsää. Helppohoitoinen, kun antaa luonnon hoitaa, eikä tee itse muuta kuin poimii korkeintaan puolukat. Ei roudi eikä myllää, mutta tämä olikin ns asuinpaikan valintakysymys, kun sattui sopiva yksityisen maapläntti kohdalleen. Hehtaarin tontti, polttopuita tästä ei oikein viitsi kaataa, kun on niin hienoa harvaa mäntymetsää. Mutta niitä saan toki muualtakin. Tontin rajoja on vaikea hahmottaa, kun varsinaista nurmikkoa tms ei ole. Vaimo on joitain istutuksia talon viereen laittanut, sitten on vähän kaikenlaista piharakennusta, sekä pieni hiekkapiha, jossa voi auton kääntää. Lumenkolaustakaan ei ole paljoa, kun aurattava piha on niin pieni. Riittää kun autotallin edestä kolaa pienen alueen, ja loput kolan levyisiä polkuja, esim puulatoon ja pihasaunaan.