ja samalla maataloustutet poistetaan kokonaan ei ole ketään yksittäistä henkilö joka nostaa ylisuuria tukia ja samalla säästetään miljardeja duunarit ja veronmaksat voittaa samalla.
Uusi ehdotus työttömät tekee maajussien hommat
halpaa_ruokaa_halvemmin
72<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Paras ehdotus pitkään aikaan ja suomi säästyy turhilta leikkausilta, maataloustuki sopeutetaan työntekijöille jotka pystyy hoitaan hommat tehokkaammin ja halvemmalla kuin nykyään säästetään miljardeja veronmaksajien rahoja.
Ei maanviljelijät tee yhtään mitään talvella silti niille maksetaan isot korvaukset makaamisesta eläkkeet juoksee samalla.
ja päästään sairaita myös elätetään kuin pummiloisia konsanaan hullukin voi olla maajussi.
kannatetaan VIHDOIN minusta tulee kartanon HERRA ja työttömät tekee työt nyt kyllä uskoisin pärjääväni ilman tukia kun voin tehdä muualla töitä ja ansaita siellä samaan aikaan kuin työttömät tekee työt no ruuan jota syövät saavat tietenkin itse kasvattaa nyt voisin laajentaa toimintaa huomattavasti kun hoitajia riittää no voisin näin alkuun ottaa 20 työntekijää
TÄMÄ OLI PARAS EHDOTUS JOPELTA IIIKKIIINÄÄÄÄ
hetkinen ei työntekijöille mitään makseta säästyneitä tukieuroja vaan ne rahat jäävät valtiolle tyhmänäkö mua pidät ei tietenkään ei se peitto leikkaamalla ja ompelemalla suurene elä sinä keisarinuusiavaatteita myy työttömät tekee työt työttömyyskorvauksella ja valtiosäästää kertyneet tuki miljardit ja palkansaajat maksaa taas eu jäsenmaksut kun suomi ei saa enää palautusta eu tukana vaan on selkeä absoluuttinen netto maksaja keskieuroopan maataloustukeen
siis työt tekee tiloilla työttömät
palkansaajat maksaa netto jäsenmaksut ja valtio säästää sen parimiljardia maataloutukea
nyt jussit voivat miettiä kuinkapaljon tuotteenhintaa nostavat koska kuljetuskustannukset ovat nousseet
Se vaan jäi epäselväksi aloittajan jutussa maksaako palkattu työtön myös kaikki tuotannon kustannukset, kuten koneet ja tuotantorakennukset, lannoitteet, siemenet, rehut, sähkön ja polttoaineet, korjauskulut, mahdollisen lisämaan ostot, vakuutukset, Melan eläkevakuutusmaksut, ja kaiken muun.
valtio maksaa maajussi vaan lähtee hevon vittuun itkemästä omaa turhuuttaan.
Maajussin tukipummit suksikoon vittuun ei kukaan jaksa niitä onnettomia elättää miljardeilla.
Vihdoinkin maanviljelijät saisivat palkkaa, kun valtio maksaisi kaikki tuotantokulut ja tilalla työskenteleville työttömyystukea.
Valtio siis maksaa kuten nytkin.
Oletko oikeasti tyhmä.
Mitä järkeä on siinä että palkataan työtön, jolla ei ole kokemusta maataloustyöstä tekemään
maataloustyöt ja sitten valtio maksaa tuotannon kustannukset.
On nämä provokaattorit hauskoja ja vielä tyhmiäkin.
No johan forssassa on työttömiä tekemässä maataloustöitä.
ja sinä oot kade loimaalaine
Siksi minäkin näitä joskus katselen kun näkee miten huvittavia ovat ihmiset jotka eivät ymmärrä maataloustuotannosta mitään.
Palkataan vaan henkilö joka ei ole ikinä työskennellyt maataloudessa eikä ymmärretä että ei vilja kasva eikä maitoa tuoteta ilman kustannuksia.
Poistetaan maataloustuet ja sitten valtio maksaa maatalouden tuotantokustannukset ja
maataloustyöntekijän palkan.
Mitä jos otettaisiin vielä oppi-isäksi joku entinen neuvostoliiton kolhoosin työntekijä.
Onneksi tyhmyys ja tietämättömyys ei ole rikos, muutenhan näitä "maatalouden asiantuntijoita" jotka eivät ikinä ole olleet maataloustuotannon kanssa missään tekemisissä,
olisi vankilat täynnä.
Autuaita ovat puupäät sillä he eivät huku...
miten päästään sairas voi saada maataloustukea kerros hullu se asia?
aloittajan kirjoituksessa oli järkeä sehän meni näin "työttömät tekee maajussien työt ja valtio ei maksa enää tukea maajussille"
minusta sen voisi toteuttaa työtön saisi ruuan ja viljelijä saisi ilmaisen työntekijän koska tekijä olisi työtön muuten valtio säästäisi tukirahat ja duunari maksaisi eun jäsenmaksun
TÄTÄ KANNATTAISI KOKEILLA tosin työttömälle tarvittaisiin piiska ja porkkana ja niinkuin maataloudessa aina joku on syönyt sen porkkanan jo ennen ehdotuksen käyttöönottoa niin käyttöön jää se PIISKA näin työt tulee tehtyä
ennen kaikkea hieno ehdotus jopa_vainilta
mitäs maatalous tukea sinä MUKA sitten saat
Miksi maajussin maakuttamisesta pitää maksaa miksi maajussi ei saa mitään aikaan ja mitä maajussi viljelee talvella?
ookko kokeillu sukkahousuja...ne rentouttaa
onko sulla pää lehmän perseessä yötä päivää vai runkaatko äitis sängyn alla ja luet jallua salaa.
kokeile sukkahousuje päälle villasukkia tulee mukava lämmi tunne ni ei jalat palellu
Maajussin tukipummi pahaset suksikoon vittuun ei kukaan jaksa niitä onnettomia elättää miljardeilla.
emmää sinne tuu sää oot jo siällä....pääsikö melody popsit loppuu
Maajussin rumanaama tukipummi vässykkä poika ei pääse enää iskän ja äitin kanssa suihkuun ja saunaa. Kyllä siinä tulee vässykälle paha mieli.
ookko kokeillu pyytää äiskältä ja iskältä jos viä kerra sut sinne päästäsivät....vai vaatii ne et sun pitäs olla ensi viljelijä
olet sairas peltoeemelin jälkeläinen teitä ei kelpuuteta edes töihin, maalla makaatte ja nostelette isoja tukiaisia siksi suomalaisilla on huonot geenit teitä on hulluja maalla liikaa.
hyi mitä kieltä isäs käyttää ku sulle puhuu...jos mulle noi sanottas ni minä kyllä suuttusi ei ihme o ku oot kiukkune
juo kiljua isäs persevatista missä se huljuttelee karvaista ja paskaista persettään.
noinko se siskos sua käski tekee...älä kuule juo
voi teitä neitejä
sun lempinimi on persvati
lakakkaa siskokset jo riitelemästä
Miksi mieleltään sairas voi saada maataloustukea? Ihminen joka ei pysty huolehtimaan edes eläismistä?
oliko sulla eläimiäki kunnes eläinlääkäri joutu lopettaa ne
eläimiä on ja niitä hoidetaan toisin kuin teillä on kaikki jo kuolleita.
vai o sulle äiskä ostanu hiiriä lemmikiks...o kuule varovaine niitte kaa ne on pienii ja hentosii....vähä niinko sääki
Sun äitees oli tukipummikylän rumin huorra oli kylän yhteinen polkupyörä, kaikki polki sitä taidat olla laukkukauppiaan jälkeläinen olet ruma ja haiset tosi pahalle.
tuus ny pois peili edestä totuuksia laukomasta tai nolaat viä ittes
totuus kolahti pahasti ja hermanni pelle älähti.
noo tuliko totuudesta pikkuse mieli pahaks..meet huomenna kauppaan ja hemmotteletvähä ittees ja ostat uude hamee
Ostatko tukipummi huora äiteelle uuden hameen?
ookko jo ostanu kunno sukkahousut ei repee ja äitistykkää
Miksi mieleltään sairas tukijussi voi saada maataloustukea? Ihminen joka ei pysty huolehtimaan edes eläismistä?
nii en mää tiä miks sulle tukee maksetaa mut nauti siitä ku sitä saat
Tiedän sellaisia esimerkkejä maajusseista että ihmiset on kuolon vaarassa kun maanomistaja ei pysty pitään eläimistään huolta onko se huulen heiton aihe vai?
onko siä koira vapaana....chihuahua koitas rauhottua se on aika pieni ei se syö sua
Paljo isompi eläin auton edessä tappava mutta hyvä osoitus siitä kun invaliidi saa maataloustukea ja seuraukset siitä
joha se pikkune väsähti viime..toivottavasti näkee hyviä unia ja herää 9 aamulla levänneenä
Laitas pummi pahanen maate nyt jatksat auttaa isääs heinähommis saatte kilju ja kalja rahat hyvästä työstä
mul o se loma ny...jotta simmottii...mut saisit hävetä kirjootit ku pahane kakara kyl muut lukijat häpiää sua
surkuhupaisaa millä ajatusmailmalla joku on liikkeellä ja näyttääkin siltä et kysumyksessä olisi joku tyrniäijän tapainen eläkeläinen säälittävää
Kyllä se niin on, kun tuotakin aloitusta katsoo. Että mtäpä ihminen päällä tekee,kun kaulallakin pärjää.
Minä en koskaan ole sitä ymmärtänyt, mikä viha Suomessa on maalla eläviä ja sieltä toimeentulonsa hankkivia ihmisiä kohtaa.Kuka sitä lietsoo,onko se tämä SAK vai mistä tämä kumpuaa?Minä en oikein ymmärrä tätä.Maata on myynnissä,sieltä vaan ostamaan ja maanviljeljäksi jos se tuntuu niin houkuttelevalta.
Ei se meillä yhelläkään kaukana ole maalaisuus,minulla esim. vain kahdensukupolven päässä.
taitaapa tuo eläkeläinen aavistaa mitä maan viljely on ....taita olla niitä kaupunkilaisia eräskin osti tilan pitivät jotain 2 vuotta oli kai yllätys että piti joka päivä karja hoitaa viikonloppusin sitten löivät pöydäntäyteen rehua ja homma jatkui maanantaina
no 2 vuotta kulu niin navetta tyhjeni ja en tiedä myivätkö itse tilan pois vai tekikö vouti sen
No eihän mikään estä työttömiä hankkimasta itselleen maatilaa ja aloittamasta voittoisaa maataloustuotantoa. Ja aloituksen mukaan vielä ilman maataloustukia, no sehän onnistuu vallan mainiosti, ei niitä tukia ole pakoo lunastaa. Siitä vaan työttömät investoimaan ja hihat heilumaan.
Mees nyt pummi muualle poraan omaa olemattomuuttas.
Invaliidikin voi saada maataloustukea.
Niin, ei maataloustukea henkilölle myönnetä vaan maatilalle, pellolle tai eläimille.
Invalidi voi palkata vierastyövoimaa tekemään työt. Tosin tilan tulot eivät riittäisi
palkatun työvoiman palkkojen maksuun, mutta teoriassa.
Näin on.
"Maatalouden viljelijätuet muodostuvat EU:n yhteisen maatalouspolitiikan mukaisista tukimuodoista sekä kansallisesta tukijärjestelmästä. Tulotukia maksetaan hehtaaria, eläintä/eläinyksikköä tai tuotettua määrää kohden."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_maataloustukijärjestelmä
Tukiehdoissa vaatimuksena on viljelykelpoisen sadon kasvattaminen noudattamalla
paikkakunnan hyvää viljelytapaa noudattaen.
Tosi hauskoja ja loogisia juttuja täällä...
Aloittaja: "Uusi ehdotus työttömät tekee maajussien hommat ja samalla maataloustutet poistetaan kokonaan...".
Kysyjä: "Se vaan jäi epäselväksi aloittajan jutussa maksaako palkattu työtön myös kaikki tuotannon kustannukset...".
Aloittajan vastaus: "valtio maksaa...".
Mikäs tässä sitten on ollessa.
Olen viljelijä. Lopetan hommat ja ilmoittaudun työttömäksi. Valtio palkkaa minut entiselle tilalleni töihin ja maksaa työstä työehtosopimusten mukaista palkkaa lomakorvauksineen, ylityöpalkkoineen, mahdollisine sairasajan palkkoineen kahdensan tunnin työaikoineen, kuukauden kesälomalla, viikon talvilomalla, pekkasilla, viisipäisestä työviikosta ja kustantaa maatilan kaikki kulut.
Palkkani nousee miltei puolella ja saan vapaapäiviä siinä missä muutkin duunarit.
Loistava ehdodus...
Eks nämä savisaappaat ole ensimmäisenä haukkumassa työttömiä,kun nostavat korvauksia.Toiseksi siitä kun ay-maksut saa laittaa verovähennyksiin.Miten itse mahadtteko nostaa tukiaisia ja MTK jäsenmaksut kyllä maksatte kirkkain otsain,miksette liity Loimaanliittoon ne varmaan hoitas teidänkin asioita.
mitä korvauksia työtön nostaa....työttömyys tuki se on sitäpaitti mitä siltä on leikattu jotta sille jotain pitäs korvata
Viljelijät nokkivat työttömiä koska sisimmässään tietävät kuuluvansa samaan muiden elättämien ryhmään.
Omatunto soimaa ja toinen muista toimeentuloltaan vieläkin riippuvaisempi ryhmä on oiva kohde purkaa tyytymättömyyttä omaan tilanteeseensa
En tietä mihin tietosi perustuvat kun kerrot että viljelijät haukkuvat työttömiä.
Miten todistat että viljelijät vastustaisivat ay-maksujen verovähennysoikeutta.
Eikös se ollut Kokoomuslaisen Iiro Viinasen listassa.
Tietenkin olen omassa ammattijärjestössäni, MTK,ssa, mitä siitä sitten.
Ja mitä tulee mistä toimeentuloni on riippuvainen, no tietenkin asiakkaistani, kaikista jotka
käyttävät tuotteitani. Vai pitäisikö minun ne ilmaiseksi luovuttaa.
Kuvitteletko tosiaan että esimerkiksi tonni viljaa on kannattavaa kasvattaa 120€ tuottajahinnalla.
Vuokraa ihmeessä peltoa vaikka 100 hehtaaria ja koita itse.
Jep laajat yleistykset ovat harhaanjohtavia..eivät kaikki työttömät ja viljelijät solvaa toisiaan.
Toimeentulosta...asiakkaista..maatalous-tukea jakavia instansseja viljelijä tuskin voi kuitenkaan lukea asiakkaikseen
Vielä kerran aloittajan ehdotus:
Työttömät palkataan tekemään työt maatiloilla, työehtosopimusten mukaisella palkalla ja työajoilla. Esimerkiksi kun nykyisin viljelijä saa kuukauden palkallista lomaa kotieläintiloilla,
muuten työaika on 24/7 11 kuukautena vuodessa. Tarkoittaa sitä että pitää olla valmiudessa
menemään esimerkiksi navettaan jos eläin sairastuu keskellä yötä.
Kun palkataan työvoimaa tulee ylityökorvattavia päiviä vuodessa lisää noin 140-150 ja
työaika on viitenä 8 tuntia keskimäärin päivässä.
Valtio maksaa maatilan kustannukset kokonaisuudessaan.
Tästähän aloittaja aloitti tämän osion.
Nyt jäi ihmetyttämään mistä tulevat tämän aloittajan ehdottaman järjestelmän säästöt?
maataloussiirretään SAK hoidettavaksi ja maatalouden rahoitus tapahtuu SAK JÄSENMAKSUIN
sinällään johdonmukainen ajatus, onhan maatalousväki jo tottunut siihen että veronmaksajat huolehtivat heidän toimeentulostaan.
osaatko laskea paljonko sak- jäsenmaksun pitäisi olla että sillä rahoitettaisiin
3 mrd maataloustuet? sak n jäseniä on n miljoona.
nii mitä sitte...maatalous tuet pois ja sak jäsenet maksaa muu suomi vois ostaa sillo edullisia ruokaa kaupasta ja osaakko laskee mitä tuottaminen nyt maksaa ku tuottajia ei o ku joku 100 000 jotka repii sen selkänahastaan
SAKLAISET ei varmaa repis ja tekis ilmastyötä joka ei julkisuudessa koskaan tule esiin ne tarvis oikee palka ja rahat sen pyörittämisee nykysi valtio siis maksaa 2,2 miljardia maatalouteen jos SAK viljelee niin rahan tarve on vähintään 6 miljardia vaihtoehtoja olis mm.tehdä töitä ilman niinko nyt tai nostaa ruuanhintaa jolloin ruoka kallistuisi huomattavasti kaupassa tai pyytää valtiolta tukee ruuantuottamiseen mikä olis samankaltainen kuin nykyään
kirjotuksessasi heräsit ajatukseen heti kun huomasit että joutuisit itse maksamaan tähän asti kun muut ovat maksaneet
entäpä jos muiden alojen olisi luovutettava tarvikkeita maatalouteen ruuan tuottamisen halpuuden ylläpitämiseksi eli luovutus pakko kävisikö se VAIHTOEHTOJA ON
Sori jos maatalousväki ei millään totu siihen ajatukseen että veronmaksajat, jotka myös
kaikki käyttävät maanviljelijät tuotteita maksavat niistä, jolla rahalla siis tuo maatalousväki elää.
Mutta eikös se että vaikkapa apteekkien työntekijöiden toimeentulosta huolehtii ne jotka lääkkeitä ostavat.
omillaan toimeen tulemattomat apteekit joutuvat lopettamaan, ei ole olemassa tulonsiirtojärjestelmää joka elättäisi kannattamattomia apteekkeja.
apteekkarit, toisin kuin viljelijät, eivät ole tottunut siihen että yli puolet liikevaihdosta maksetaan erilaisina tukina.
paljonko muute apteekkien hinnat on valtion toimesta kauttaaltaan 1 päivä aikana laskeneet....ei yhtään
ihme saatanan ainasia tuki mankujia
ihme saatanan ainasia tuki mankujia...älä muuta virka!
valtion toimesta on sallittu rinnakkaislääkkeet joka on vaikuttanut lääketehtaiden (tuottajien) katteeseen.
mutta ei silti ole lähdetty tukipakettilinjalle, toisin kuin viljelijöiden kohdalla
viljelijöiltä leikattiin hintoja 60% jopa...olishan se iso lasku jos apteekkien tuotteet laskis alle puoleen eikä ilmoittamasi marginaalin verran väitätkö että apteekkien katteet ovat nykypäivänä 60% tuotteen hinnasta....entä jos burana maksaa jotain 5 euron luokkaa niin uusi hinta olisi 2 euroa yhdessä yössä ja apteekit jatkaisivat kuin mitään ei olisi tapahtunut
jos valtio laskisi apteekkien hintaa niin olisi väärin jossei osaa tuotteenhinnasta TUETTAISI
eli maksettaisi korvaus alentuneesta hinnasta mutta mutta mutta jos tukea tulisi niin olisi myös ehtoja tukien saamiselle ja jos ei tee ei tukeakaan saisi
sonninliha oli vuonna 1994 40 markkaa kilo vuonna 1995 siitä maksettiin 17 markkaakilo ja nyt herran vuonna 2015 3,1 euroo kilo ei ole paljo hinta noussu
paljonko apteekkien hinnat nousisivat 20 vuodessa....ehkä tukea ei tosiaankaan tarvittaisikaan
lääketehtaat taasen eivät raakaaineet juurikaan näyttele kustannuksissa isoakaan osaa lopullisen tuotteen pillerin hinnasta ja tuotantomäärät kattavat kulut moninkertaisesti
ei suomessa ole montaakaan lääketehdasta