Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    paapotaanko vaarallisia ja ilkeitä ihmisiä

    miksi tommoisia ihmisiä jotka pystyy tekemään pahaa vammaisille,lapsille tai avuttomille vanhuksille ei luokitella yhteiskunnalle vaaralliseksi ja suljeta laitokseen. mitä hyötyä on 2-3vuoden rankaistus. päästyään pois tekevät varmaan vielä pahempaa.onko suomessa raha arvokkaampi kuin ihminen. köyhä tekee petoksen tai laistaa veroista niin tuomiot on paljon pitempiä. päättäjät ottakaa jo järki käteen että vältyttäis vastaisuudessa tälläisiltä moraalittomilta brutaalisilta teoilta. pahinta on että tekijät ilkeää vedota vielä uskontoon tai kulttuuriin.ei mikään kulttuuri tai uskonto kehoita tai hyväksy tälläistä. tälläiset ihmiset on hylkiöitä joita kaikki inhoaa.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Allekirjoita kansalaisaloite Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970 Koossa on jo vajaat 39 000 kannatusta, mutta vielä reilut 11 000 tarvitaan. Levittäkää sanaa!

    Äänestä

    Niin, Suomi ylpeilee maailman lievimmillä rangaistuksilla. Esim. jos rikoksentekohetkellä 21 vuotta täyttänyt ei ole ollut kolmen vuoden sisällä vankilassa, hän on ensikertalainen, joka suorittaa puolet rangaistuksesta ja pääsee sen jälkeen ehdonalaiseen vapauteen. Muutoin 2/3 tuomiosta.
    Jos rikoksentekijä on tekohetkellä 18-21 vuotias, niin hän suorittaa rangaistuksesta vain yhden kolmasosan, kuten esim. Joel Lilo Malagan murhasta. Hovin tuomio oli kuusi vuotta, mutta vapaus koitti jo kahden vuoden kuluttua.
    Jos taas rikoksentekijä on 15-17 vuotias, niin häntä ei saa tuomita vankeuteen, kuin poikkeustapauksessa.

    Äänestä

    Täytyy myös muistaa, että kenellekään ei saa tehdä pahaa. Joskus vanhempien asenne on sellainen, että heidän mielestä heidän lapset saavat tehdä mitä tahansa muille.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    järkyttynyt kirjoitti:

    miksi tommoisia ihmisiä jotka pystyy tekemään pahaa vammaisille,lapsille tai avuttomille vanhuksille ei luokitella yhteiskunnalle vaaralliseksi ja suljeta laitokseen. mitä hyötyä on 2-3vuoden rankaistus. päästyään pois tekevät varmaan vielä pahempaa.onko suomessa raha arvokkaampi kuin ihminen. köyhä tekee petoksen tai laistaa veroista niin tuomiot on paljon pitempiä. päättäjät ottakaa jo järki käteen että vältyttäis vastaisuudessa tälläisiltä moraalittomilta brutaalisilta teoilta. pahinta on että tekijät ilkeää vedota vielä uskontoon tai kulttuuriin.ei mikään kulttuuri tai uskonto kehoita tai hyväksy tälläistä. tälläiset ihmiset on hylkiöitä joita kaikki inhoaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu