kunta antanut myönteisen päätöksen suunnittelutarveratkaisuhakemukseen ok-talon rakentamiselle, siinä määrätään " enintään 1 2/3 kerroksinen 300m2 asuinrakennus"
tässä 1 2/3 kerroksiselle ei ole mitään lisämerkintöjä, paikka on kunnan haja-asutusalueella maakuntakaavan ja yleiskaavan maatalousalueella. Tämän myönteisen ratkaisun ensin käsitteli tekninen lautakunta ja kaup,hallitus.
Nyt rakennuslupaa haettaessa rakennustarkastaja vaatii 1kerroksista taloa, johon kuulemma sovelletaan ullakkomääräyksiä, eli huomattavasti pienemmät yläkerran tilat
Voiko rakennustarkastaja olla myöntämättä rakennuslupaa 1 2/3 kerroksiselle talolle, jossa alakerrassa 100m2 ja ylhäällä 66m2 ?
Vaatimus tuntuu väärältä, eikö suunnittelutarpeen ainoita määräyksiä rak tarkastajan tarvitse noudattaa ?
asian vielä oudommaksi tekee se, että ko rakennustarkastaja itse sanoi muutama kuukausi sitten, että " päältäpäin 2-kerroksinen talo täyttää 1 2/3 kerroksisen vaatimukset, kun osittain esim korkeaa olohuone-tai aulatilaa, porrasaukko tmv joita ei lasketa yläkerran neliöihin". Enään ei tunnu omia puheitaan muistavan ...
suunnittelutarveratkaisu - rakennustarkastaja
kuntamallia
2
87
Vastaukset
- NäinMeillä
Valitettavasti tällaisissa tilanteissa rakennustarkastajalla on melko suuri valta hoitaa asioita oman mielensä mukaan, varsinkin pienemmissä kunnissa. Kannattaa yrittää keskustella tarkastajan kanssa mahdollisimman rakentavassa hengessä ja kysellä mitä hän tuolla tulkinnallaan hakee ja millä tavalla teidän haluamanne ratkaisu olisi huonompi kuin hänen.
Onneksi (joitain poikkeuksia lukuunottamatta) järkevillä ehdotuksilla päästään yleensä molempia tyydyttävään ratkaisuun. - viranomainen
Se mitä rakennustarkastaja on aiemmin luvannut puheissa, ei ole mitään merkitystä. Se mitä rakennustarkastaja on aiemin luvannut kirjallisesti, ei ole mitään merkitystä.
HO --> KHO, ei ole mitään merkitystä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1913957
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m921886Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek281562- 1651392
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut241251Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2121140- 391122
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?941109Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1291083Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell192993