Voiko rakennustarkastaja vaatia myöntääkseen rakennusluvan matalampaa asuinrakennusta kuin kunnanhallitus on merkinnyt myöntämässään suunnittelutarveratkaisussa ?
Suunnittelutarveratkaisun mukaan "enintään 1 2/3 kerroksinen 300m2 asuinrakennus"
rakennustarkastaja vaatii 1 kerrosista taloa mrl ullakkomääräyksin, ko kaupungissa suunnitelutarve hänen mukaansa tarkoittaa näin, vaikkei mitään lisämerkkejä 1 2/3kerroksiseen olekaan merkitty.
mihin vetoamalla voisimme saada täyden 1 2/3 kerroksisen ?
eikö suunnittelutarveratkaisun päätös kunnassa pidä kirjoittaa juuri niin kuin tarkoitetaan kaikkine mahdollisine merkkeineen ?
Suunnittelutarveratkaisun mukaan "enintään 1 2/3 kerroksinen 300m2 asuinrakennus"
rakennustarkastaja vaatii 1 kerrosista taloa mrl ullakkomääräyksin, ko kaupungissa suunnitelutarve hänen mukaansa tarkoittaa näin, vaikkei mitään lisämerkkejä 1 2/3kerroksiseen olekaan merkitty.
mihin vetoamalla voisimme saada täyden 1 2/3 kerroksisen ?
eikö suunnittelutarveratkaisun päätös kunnassa pidä kirjoittaa juuri niin kuin tarkoitetaan kaikkine mahdollisine merkkeineen ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
"eikö suunnittelutarveratkaisun päätös kunnassa pidä kirjoittaa juuri niin kuin tarkoitetaan kaikkine mahdollisine merkkeineen ?"
Kyllä pitäisi.
Kysykää tarkastajan esimieheltä. Onko hän osaston päällikkö? Rakennus- ja kaavoituslautakuntaankin voi ottaa yhteyttä.
rak.tark on johtava, ympäristölautakunna alainen
myönteinen suunn.tarve teknisen lautakunnan ja kaup hallituksen päätös, jota kaavoituspäällikkö vastusti