Vanhoillislestadiolaisuus-yhteisönä on osoittautunut epäraamatulliseksi ja sivistymättömäksi verkostoksi. On epäinhimmillistä, että puhujien ja pappien hyllytykset jatkuvat. Näyttää siltä, että ne jatkuvat siihen asti, että kaikki teologia kumotaan ja eletään nk. seurakuntaäidin yhteisössä, joka ei voi erehtyä.
VL-hyllyt alkavat jo notkua niistä puhujista, joilta on kielletty saarnaaminen Rauhanyhdistyksillä. Nimi rauhanyhdistys ei enää kuvaa toimintaa. se on kaukana rauhasta. Hyllyttämisen kohteeksi ovat joutuneet juuri ne puhujat, joilla oli vakaata teologista, Kristus-sanomaa. Ne, jotka puhuvat maailman pahuudesta ja vl-elämäntavoista yksioikoisesti saavat jatkaa.
Vaikka hengellisyys on kasvattanut väkevät juuret ihmisen sieluun, eikä monikaan halua erota yhteisöstä edes kiusaamisten jälkeen, on VL tullut tiensä päähän. Seuroissaolo ei ole merkki oikeasta uskosta, joskus se on jopa irvikuva siitä, mitä seurojen välipäivinä tapahtuu.
SRK on aika katsoa totuutta silmiin. Kukaan vl ei eroa kirkosta (paitsi fundamentalistit), mutta Rauhanyhdistysten toiminta elävöittänä ja lohduttava on alkanut lakata ja tällä menolla lakkaa.
Kirkon on syytä puuttua asiaan, jos haluaa tällaisen herätysliikkeen olevan kirkon jäsen.
VL-hyllyt alkavat jo notkua niistä puhujista, joilta on kielletty saarnaaminen Rauhanyhdistyksillä. Nimi rauhanyhdistys ei enää kuvaa toimintaa. se on kaukana rauhasta. Hyllyttämisen kohteeksi ovat joutuneet juuri ne puhujat, joilla oli vakaata teologista, Kristus-sanomaa. Ne, jotka puhuvat maailman pahuudesta ja vl-elämäntavoista yksioikoisesti saavat jatkaa.
Vaikka hengellisyys on kasvattanut väkevät juuret ihmisen sieluun, eikä monikaan halua erota yhteisöstä edes kiusaamisten jälkeen, on VL tullut tiensä päähän. Seuroissaolo ei ole merkki oikeasta uskosta, joskus se on jopa irvikuva siitä, mitä seurojen välipäivinä tapahtuu.
SRK on aika katsoa totuutta silmiin. Kukaan vl ei eroa kirkosta (paitsi fundamentalistit), mutta Rauhanyhdistysten toiminta elävöittänä ja lohduttava on alkanut lakata ja tällä menolla lakkaa.
Kirkon on syytä puuttua asiaan, jos haluaa tällaisen herätysliikkeen olevan kirkon jäsen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
###
Vanhoillislestadiolaisuus-yhteisönä on osoittautunut epäraamatulliseksi ja sivistymättömäksi verkostoksi.
###
Minä puolestani olen havainnut, että vanhoillislestadiolaisessa julistuksessa pitäydytään nimenomaan Raamatussa sanottuun Jumalan ilmoitukseen.
###
On epäinhimmillistä, että puhujien ja pappien hyllytykset jatkuvat.
###
Hyllytettyjen mielestä se saattaa olla epäinhimillistä, koska he (ilmeisesti) edelleen haluaisivat olla puhujina Jumalan valtakunnassa. Mutta miksi Jumalan valtakunta pitäisi sellaisia puhujia, jotka jorisevat omiaan eivätkä pitäydy Jumalan sanassa?
###
Ne, jotka puhuvat maailman pahuudesta ja vl-elämäntavoista yksioikoisesti saavat jatkaa.
###
Sinä, aloittaja, et varmaan aikoihin ole kuunnellut esim. netistä seuroja. Kyllähän siellä toisinaan viitataan maailman pahuuteen, mutta vl-elämäntavoista ei puhuta koskaan. Keskeisintä on sanoma Kristuksesta ja hänen sovitustyöstään.
###
on VL tullut tiensä päähän.
###
Kirjainyhdistelmästä "VL" viis, mutta Jumalan valtakunta on ja pysyy. Eihän mitään muuta pysyvää ole edes olemassa. Tämä kommenttini myös aloituksesi toiseksi viimeiseen kappaleeseen.
###
Seuroissaolo ei ole merkki oikeasta uskosta,
###
Tässä osuit naulan kantaan! Vain sydämen usko pelastaa. Kristuksen sovitustyön kautta/tähden.
###
Kirkon on syytä puuttua asiaan
###
Niin kuin palstalta on ollut luettavissa, Lapuan hiippakunnan piispa on vaatinut (ei siis pyytänyt) Jyväskylän tauhanyhdistykseltä selvitystä papin erottamisesta puhujan tehtävistä. Oletettavasti rauhanyhdistys antaakin selvityksen. Nämä toimenpiteet eivät tietenkään johda mihinkään, koska kirkolla ei lopultakaan ole mitään mahdollisuuksia esimerkiksi vaatia, että joku sen papeista saisi saarnata Jumalan valtakunnassa.
Kirkon piirissä - siis epäuskoisten piispojen ja pappien piirissä - on kyllä paljon oikeaakin kristillistä ymmärtämystä, mistä on annettava kirkolle tunnustusta.
Myönteisenä pidän myös sitä, että aloittaja on ottanut esille asioita, jotka askarruttavat hänen mieltään. Tämä palsta ei nykyään taida olla kovin suosittu eikä luettu, joten kovin tehokasta ei täällä keskustelu ole. Merkille pantavaa on, että Jumalan valtakuntaa vastaan nousseet erotetut puhujat ja papit ja tutkijat ja räpättäjät saavat heti irtiottonsa ja julkisuuteen tulonsa jälkeen täällä suurta kannatusta kun taas ne puhujat ja papit, jotka pitäytyvät Raamatussa ilmoitetussa Jumalan sanassa, joko sivuutetaan hiljaa tai sitten he saavat maailman lasten tuomion niskaansa. Näinhän se oli Jeesuksen aikanakin. Jeesus toki fyysiseltä olemukseltaan saattoi olla iso ja komea mies, oikea johtajatyyppi, taikka sitten hän oli vääräsaarinen, vähänläntä ja hampaaton ynnä kaikin puolin vastenmielisen näköinen, mutta kuitenkin hän oli Jumalan poika, joka paitsi saarnasi syntejä anteeksi myös teki ihmetekoja, mutta siltikään ihmiset eivät häneen uskoneet.
Aloituksessa on hauska kielikuva se, että vanhoillislestadiolaisuudessa on hyllykkö, jonne pinotaan hyllytetyt papit ja saarnamiehet.
"---Kyllähän siellä toisinaan viitataan maailman pahuuteen, mutta vl-elämäntavoista ei puhuta koskaan. Keskeisintä on sanoma Kristuksesta ja hänen sovitustyöstään.---"
Nyt täytyy surukseni todeta vääräsäärisen ja minun nukahtaneen sanankuulossa. Onneksi ei ole sentään nukuttu koko saarnan aikaa ja vielä eriaikaankin olemme uinailleet, Sen verran erilaisia saarnoja muistamme kuulleemme.
Piti lukea muutamaan kertaan tämä lievästi kaunisteleva kirjoitus.
Mutta löytyipä sieltä totuuden sanojakin:
"kirkolla ei lopultakaan ole mitään mahdollisuuksia esimerkiksi vaatia, että joku sen papeista saisi saarnata Jumalan valtakunnassa."
Tämä on niin totta kuin olla ja voi.
Samoin se, ettei rauhanyhdistys voi kieltää ketään pappia saarnaamasta Jumalan valtakunnassa, (joka ei ole sama kuin rauhanyhdistysyhteisö).
Jumalanvaltakunta se ry oikein?
Itsensä ylentäjien valtakunta siellä rauhanyhdistyksellä on - ihmisoppeihin perustuvan lahkon tukikohta ei yhtään mitääm muuta.
"Minä puolestani olen havainnut, että vanhoillislestadiolaisessa julistuksessa pitäydytään nimenomaan Raamatussa sanottuun Jumalan ilmoitukseen."
Törkeimmät vl-HARHAOPIT
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.
4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.
5. Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi - vain vl-henkilö voi tehdä sen.
6. Ehkäisy on syntiä.
Siinä erittäin selvä luettelo törkeimmistä harhaopeista, joita vl-herätysliike opettaa.
Omassa KORSKASSAAN veeällät ovat nostaneet itsensä kultavasikkaiselle korokkeelle. Sieltä korokkeelta he katselevat nenänvarttaan pitkin muita uskovaisia ja sinkoavat näiden suuntaan kehotuksiaan "Tee parannus sinä epäuskoinen!".
Sieltä kultavasikkatornistaan veeällät opettavat, että Jumala ei yksin pysty pelastamaan ihmistä synnin yöstä. Aina tarvitaan kyytipojaksi vl. Tällä suoraan helvetistä kumpuavalla opetuksellaan veeällät 1) väheksyvät ja pyrkivät mitätöimään kaikkivaltiaan Jumalan valtaa ja voimaa 2) pyrkivät nostamaan itsensä vähintään puolijumalaksi - mieluummin vähän korkeammalle. Syntien anteeksiannon kohdalla vanhoillislestadiolaiset ovat korottaneet itsensä Jumalan yläpuolelle.
Tämä KORSKAJOUKKO opettaa, että yksinomaan he muodostavat Jumalan valtakunnan maan päällä. Ihmisellä ei sen opin mukaan ole mitään asiaa "Jumalan juttusille" muutoin kuin rauhanyhdistyksen oven kautta. Mitäs väliä maailman muilla sadoilla miljoonilla elävässä uskossa olevilla on - EI MITÄÄN VÄLIÄ.
Heille on vain käynyt niin huono tuuri, että eivät ole kokeneet onnea syntyä tänne pikku-Suomeen ja eivät siksi pysty kävelemään rauhanyhdistyksen ovesta sisään ja sitä kautta myöskin Jumalan valtakuntaan sisään.
He joutuvat tyytymään vain Raamatun oppeihin ja siksi heidän kohtalonsa on kova: Helvetin ovi on jo raollaan kaikille näille muille uskoville ympäri maailmaa.
Miksi eivät hölmöt muuta Suomeen ja astele rauhanyhdistyksen ovesta sisälle. Siten hekin turvaisivat iäisen kohtalonsa.
VAIN MINÄ melperi olen sanonut,VAIN MINÄ mepperi olen huomannut, VAIN MINÄ melperi olen saatana.
Herra Sebaot on sen päättänyt, häväistäkseen kaiken melperin korskan, saattaakseen kaikki heinolan hellarit halveksituiksi.
niin ja sitten mikä oli kommenttisi itse asiaan?
vai joko tyhjensit koko ääoosi tuohon sepaottiin!
Kerro sinä vl-AASI, missä kohtaa Raamattu opettaa
1) että vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita uskovaisia (Nortti hampaissa)
2) että Jumala ei kykene antamaan syntejä anteeksi - vain vanhoillislestadiolaiset voivat antaa syntejä anteeksi.
Molemmat edellä mainitut ovat vl-herätysliikkeen virallisia oppeja, joita SRK ja vl-saarnamiehet opettavat.
Raamatunkohdat?
VAIN ME.
aasit ei osaa puhua mutta siun osaa
"Hyllyttämisen kohteeksi ovat joutuneet juuri ne puhujat, joilla oli vakaata teologista, Kristus-sanomaa. Ne, jotka puhuvat maailman pahuudesta ja vl-elämäntavoista yksioikoisesti saavat jatkaa."
Tätähän suuntausta on ajettu sisään jo vuosikausia, nyt ilmeisesti SRK:ssa on päätelty, että aika on otollinen toisinajattelijoiden ulosheitolle.
Enää ei muisteta Reinikaisen, Hulkon tai Typön varoituksen sanoja
https://freepathways.wordpress.com/2011/07/26/kolme-vaaristymaa/
"Jumalan sana on löydettävissä ainoastaan Raamatusta, ei muualta. Ei esimerkiksi ”seurakunnan neuvoissa”. Ne ovat hänen mukaansa ihmisten keksintöä."
_____________
https://freepathways.wordpress.com/2013/07/31/seppanen/
"Jumalan seurakunnasta loistaa Jumalan sanan täydellinen valkeus. Uskon kuuliaisuudella tarkoitamme sitä, että osoitamme kuuliaisuutta Jumalan sanaan sidotun omantunnon lisäksi seurakuntaäidille. – Juhani Uljas alustuksessaan Valkealan puhujienkokouksessa 2007."
_____________
https://freepathways.wordpress.com/2009/04/15/476/
" ”Jos ylimpänä ohjeena pidetään Raamattua ja Jumalan sanaa ilmaa seurakuntaäidin hoitoa, niin joudutaan pian ulos Jumalan seurakunnasta.”
(Juhani Uljas suviseurojen yhteydessä 2007 Valkealassa pidetyssä puhujien ja seurakuntavanhinten kokouksessa; Uljas oli tuolloin vielä SRK:n johtokunnan jäsen.) "
_____________
https://freepathways.wordpress.com/2009/10/23/puhujainkokoukset2007/
On vaarallista, ettei ole yksimielinen Jumalan seurakunnan kanssa. ” (Saarna Minneapolisissa 5. lokakuuta 2008.)
_____________
https://freepathways.wordpress.com/2010/03/15/haluammehan-me/
””Jumalan lapsia ei ohjaa porukkahenki eikä henkilökohtainen omatunto; meitä ohjaavat Saara-äidin neuvot, Siionin ääni.” (Päivämies 14.4.2010.) ""
_____________
Sen sijaan tämä väärin opettava kohta on mitätöity:
”Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.” (1 Joh. 4: 1)
_____________
Samoin tunnustuskirjan tämä kohta on vanhentunut:
”Me uskomme, opetamme ja tunnustamme, että Vanhan ja Uuden testamentin profeetalliset ja apostoliset kirjoitukset ovat ainoa sääntö ja ohje, jonka mukaan kaikki opit ja opettajat on koeteltava ja arvioitava.”
_____________
Loppukevennyksenä tämä raportti johtokunnankokouksesta vuodelta 2003
https://www.youtube.com/watch?v=CX2SbuAMXGs
###
””Jumalan lapsia ei ohjaa porukkahenki eikä henkilökohtainen omatunto; meitä ohjaavat Saara-äidin neuvot, Siionin ääni.” (Päivämies 14.4.2010.) ""
###
Ainakin asiayhteydestään irrotettuna tuo kommentti vaikuttaa kummalliselta.
Löysin pitemmänkin siteerauksen:
https://freepathways.wordpress.com/2010/05/12/vakivalta/
"Päivämies-lehdestä (14.4.2010 s. 6) voi kuitenkin lukea, mitä usko on käytännössä: ”Jumalan lapsia ei ohjaa porukkahenki eikä henkilökohtainen omatunto; meitä ohjaavat Saara-äidin neuvot, Siionin ääni. Elämän ja uskon neuvoja ei etsitä internetistä eikä kaveriporukoista, vaan niitä kysytään Jumalan valtakunnasta. … Lauman mukana kulkien pääsemme perille taivaan kotiin. Se on Jumalan vahva lupaus.”"
Valitettavasti en löytänyt Päivämiehen vanhoja numeroita http://rauhanyhdistys.fi/ sivustolta, tämän alkuvuoden numeroita olisi maksullisina.
Mutta varmaan tuo vanhakin numero löytyy kirjastoista, jos haluaa koko jutun lukea.
kummallisuudenhavaitsija:lle
Eipä tuo asiayhteyksistään irrottaminen ole kovin erikoinen tai paha juttu.
Taannoin eräs srklaista vanhoillisuutta edustava puhuja perusteli ehkäisykieltoa näin: "Antakaa lasten tulla---emmehän me halua asettua vastaan Jeesuksen sanoja, joissa selvästi sanotaan, että me tahdomme ottaa kaikki lapset vastaan.
Tosin puhuja ei muistanut mainita siitä asiayhteydestä ,mihin nuo sanat liittyi. No pääasia lienee, että noilla sanoilla voi perustella ehkäisemättömyyttä, vaikka nuo sanat ei olisi edes puolta ko. jakeesta.
Ja kun meleperi on taaskin oikeassa niin siinä sitten ei jää muuta keinoa kuin tarttua melperiä kravattiin ja kiristää sen kun veeälvoimalla jaksaa.
milloin te oikein heräätte noista hölmöläisten opinkappaleista!
Olen aloittaja, joka kirjoitin hyllyistä. Nyt viikon aikana ovat hyllyt taas täyttyneet. Olen havainnut, ettei kukaan heistä ole ollut eikä ole rakentamassa eriseuraa. Kukaan ei halua johtajaksi, koska olemme evankelisluterilaisen kirkon jäseniä.
Yksi asia on tärkeä: Kun SRK:n johtokunta kertoo, ettei sen heniköstö puutu paikallisten rauhanyhdistysten toimintaan, tarkoittaa se samalla, ettei se välitä jäsentensä käyttäytymisestä. SRK:n yhdistyslaissa sanotaan aivan oikein ja juridisesti, että paikalliset ry:t ovat sen jäseniä. Eikö silloin juridisesti johdon pidä huolehtia siitä, että jäsenet toimivat oikein. Hyllyttämiset ovat vääriä ja epäinhimmillisä tekoja, jotka lopulta harventavat seurapenkeissä istujia, mutta kansoittavat hyllyjä. kun hyllyt alkavat natista liitoksistaan, raunioituu paljon koko uskonnollista yhteisöä, jos sellaiseksi ko herätysliikettä halutaan kutsua.
On meneillään niin suuri ristiriitaisuuksien kaaos, että johdon on toimittava.
Pääsiäisen kunniaksi ristiinnaulitaan muutama uhri. Ei kai tuossa ole mitään ihmeellistä.