Usein kuulee netissä kommentteja siitä, että bentsoja eivät saa ne, jotka niitä oikeasti tarvitsevat, ja "oikeinkäyttäisivät", kun sen sijaan niitä myönnetään helposti "viihdekäyttäjille", jotka niitä kuulemma väärinkäyttävät. Joku voi haluta vaikka viikonloppuna ottaa muutamat diapamit rentoutumiseen ja unen saantiin.
Mut jos "viihdekäyttö" on niin pahasta, niin miksei alkossakin siirrytä samaan? Myytäisiin valdemaria juopoille, jotka eivät psykoosin ja fyysisten krapulaoireiden pelossa pysty lopettamaan putkea seinään, ja jätetään myymättä se perjantai-viinipullo keskivertoihmiselle. Se kun viihdekäyttää!!
Mut jos "viihdekäyttö" on niin pahasta, niin miksei alkossakin siirrytä samaan? Myytäisiin valdemaria juopoille, jotka eivät psykoosin ja fyysisten krapulaoireiden pelossa pysty lopettamaan putkea seinään, ja jätetään myymättä se perjantai-viinipullo keskivertoihmiselle. Se kun viihdekäyttää!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tai oikeastaan alkoholin "oikeinkäyttöä", jos se mitattaisiin samoin kun bentsojen tarve, olisi jokin erityinen "hyvä" syy, kuten työstressi, avioero tai läheisen kuolema. Silloin Alkon setä voisi "määrätä" viinaa. Mutta ans olla jos haluaisit vaikka häät viettää ja tarjota vieraille viiniä! Ei käy!
Viinin viihdekäyttö kun on riski. Sä voit jäädä koukkuun jos sulla on liian kivaa! Mutta jos sulla on se oikea syy, työstressi, avioero tai läheisen kuolema, niin sähän käytät vaan hetken akuuttiin kriisiin, jotta sun olo paranis, lääkitset ittees.
Todellisuudessa vinkuminen siitä kenelle bentsoja, eli rauhottavia lääkkeitä, kuuluisi määrätä on aika turha. Ne, joille määrätään "oikeaan" syyhyn, eli esim. ahdistuksen, ovat paljon todennäköisemmin ongelmakäyttäjiä tulevaisuudessa. Niitä, joilla on isot annokset vuorokaudessa vuodesta toiseen. Lääkäri määrää, sossu maksaa.
Ihan niinkuin suuremmassa alkoholisoitumisriskissä on usein ne, jotka juovat työpaikan tai naisen lähtemistä, kuin ne, jotka haluavat tarjota häävieraille viiniä. :)
Joo toi asia on just väärin ja hullunkurinen. Alkoholia varoitetaan käyttämästä lääkkeeksi. Bentsoja pelätään että joku ottaa ihan muuten vaan eikä käytä niitä kroonisesti paetakseen ongelmiaan. Ihan hölmöläisten logiikkaa. Yhdyn toki siihen ajatukseen että jos liikaa käyttää viihteeksi niin kohta syntyy ongelma että joudut käyttämään lääkkeeksi. Viihdekäyttö ja lääkekäyttö on kuitenkin pohjimmiltaan sama asia. Niillä poistetaan stressiä ja ahdistusta. Muuta iloa/oloa niistä ei ole.
Bentsot luovat vain turvallisuuden tunteen. Tunnet että sinua ei vaani vaara. Se on toisille iso juttu ettei pelota.
Olisikohan aika mennä siinä vaiheessa jo hoitoon jos vaara vaanii jatkuvasti? Eikä vain syödä bentsoja tilapäiseen helpotukseen
Ei se hoitoon meneminen ole niin simppeliä, eikä sitä edes todennäkösesti saa!
Valdemar on pintaliitäjien kamaa. Jorma-viiniä sen olla pitää. Sopii erityisesti eri juustojen kanssa.
Tuo on kyllä totta mitä mainitsit. Väärinkäyttäjien takia on todellisilla tarvitsijoilla vaikea saada lääkkeitään, ja joutuvat jopa tuntemaan häpeää lääkityksestään. Sama pätee vaikeisiin kipupotilaisiin. Jotkut eivät vain yksinkertaisesti pärjää ilman raskaita opioideja. En nyt tarkoita esim. tramadolia taikka kodeiinia, vaan lähinnä oksikonia, buprenorfiinia jne. tarvitsevia. Paska juttu.