Mistähän voisi johtua, että henkilön syntymävuosi muuttuu rippikirjassa aivan yhtäkkiä? Kyse ei ole vuodesta tai parista vaan kyseinen henkilö "nuortuu" äkillisesti 14 vuotta. Kaikki muut tiedot, nimi syntymäpäivä yms. pysyvät samoina, vain syntymävuosi on yliviivattu ja viereen kirjoitettu uusi syntymävuosi. Ovatko tälläiset muutokset yleisiäkin rippikirjoissa?
Syntymävuoden muutos rippikirjassa
Aloittelija
8162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yliviivattuja ja "korjattuja" ei ole tullut vastaan. Monta muunlaista on. Muuankin esiäitini nuortui 25 vuotta...
Papilla saattanut hyvinkin tulla lukivirheitä huonossa valaistuksessa riipustellessa. Syntymäaika ja muutkin tärkeät päivämäärät kannattaa aina tarkastaa alkuperäisestä syntyneitten luettelosta yms vaikka se työtä lisääkin, mutta vähenee siinä virheetkin.
Näitä selviä lukuvirheitä esiintyy syntymäajoissa, eikä syynä ole ollut välttämättä pelkästään huono valaistus - käryävä talikynttilä - vaan myös monenlaiset mahdolliset silmien taittovirheet, joita ei osattu laseilla korjata. Olen myös nähnyt, miten oikea täydellinen syntymäaika on muutettu vain virheelliseksi vuodeksi, joka sitten säilyi vuosikymmeniä, kunnes viimeisessä mahdollisessa rk:ssa korjattiin oikeaksi ajaksi. Asuinpitäjän muuttuessa on myös usein ollut käytäntönä merkitä henkilölle vain s-vuosi, jota on vaikea selittää muuten kuin että papintodistuksessa on vain se annettu. Joskus nämä ajat voivat muuttua kaksi tai kolmekin kertaa, lieneekö kirjuri ottanut liikaa neuvoa-antavaa. Voi myös käydä niin, että tapahtuma on kirjattu paperilapulle myöhemmin kirjaan merkittäväksi, mutta on unohtunut, ja joskus aikojen kuluttua merkitty muistinvaraisesti. Silloin ei oltu niin nokon nuukia asiakirjan väärentämisen suhteen.
Jotain selitystä varmaan löytyy kun tutkii syntyneiden luetteloita noilla kahdella syntymäajalla.
Kiitos vastauksistanne! Syntymäluettelosta henkilö löytyi vain tuolla vanhemmalla syntymävuodella. Vanha syntymävuosi on myös aikaisemmissa rippikirjoissa. Kuolleitten luetteloon ikä taas on merkitty "uuden" syntymävuoden mukaan. Hieman oudoksuttaa myös se, että kyseinen naishenkilö olisi vanhan syntymävuoden perusteella ollut nuorimpien lapsien syntyessä jo reilusti yli 50-vuotias..
"olisi vanhan syntymävuoden perusteella ollut nuorimpien lapsien syntyessä jo reilusti yli 50-vuotias.."
Onkohan sittenkin kyse kaksoiskaimasta? Olen kyllä lukenut yli viisikymppisistä äideistä, mutta että tekaisee jo kaksi tai useampia siinä iässä. Tai sitten on tyttären tuotos merkattu äidin nimiin huonon maineen välttämiseksi.
Jos nuo rippikirjat löytyy netistä, laita linkki niin selvitellään porukalla...
Minulla oli samanlainen ongelma vuosia, ja kävi lopulta selville, että pienellä paikkakunnalla oli kaksi paria, joilla oli samat nimet. Aikaisempina aikoina etunimien valikoima oli pieni, perheissä kulki samat etunimet polvesta polveen, ja jos joku lapsi kuoli, ristittiin seuraava samalla nimellä. Niinpä ei varmaan papillakaan ollut helppoa, kun luetteloi syntyneitä lapsia näille toistensa kaimoille.
Alkuaikoina ihmettelin, kun isoisäni isä oli tehnyt neljälle eri naiselle nopeaan tahtiin lapsia.
Sitten selvisi että kyseessä oli samassa talossa asuneet saman nimiset miehet: isä, poika, vävy ja serkku. Kaikki samaan aikaan lapsentekoiässä...