IL gallupissa 70% haluaa laillistaa kannabiksen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032619422511_uu.shtml

Noin 70% vastaajista haluaisi laillistaa kannabiksen. Varmaakin juuri siitä syystä asiasta ei tulla koskaan näkemään kansanäänestystä tai ovensuukyselyitä. Eiköhän tuokin gallup kohta häviä bittiavaruuteen ja ollaan hys hys koko asiasta.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Aivan! Se on niin rasittavaa, että heti ku saa pohjan kannabiksen laillistamiselle, niin sitä ei huomioida ja se lopuksi unohdetaan.

Äänestä

Viinaa saa rahdata Virosta, mutta täällä kukkaa potää ostaa järjestäytyneeltä rikollisjengiltä. Reilu peli, kuollaan kaikki viinaan ja evätään luonnonlääke niiltäkin, jotka siitä selkeästi hyötyisivät. Itse aion sairastuttuani kylmästi kasvattaa omat lääkkeeni, pistäkööt vaikka linnaan.

Äänestä

Ääniä 6467 oli yhteensä ja siitä 64%. onpas "paljon" vittu mikä pelle aloittaja on .

Äänestä
  • Jos tunnet yhtään matematiikkaa, niin tiedät että ~6500 kpl. satunnaisotanta on jo hyvinkin pätevä, tosin että se koskee tietysti vain iltalehden lukijoita.

    Osa kansasta osaisi käyttää fiksuksi, aivan kuten viinaakin. Kannabiksen rentouttava, sosiaalisesti yhdistävä ja krapulaton vaikutus olisi tähän pimeään maahan hyväksi ja säästyttäisiin monilta pahoilta tapahtumilta, mitä stressi, viha ja alkoholismi saavat aikaan.

    (Pitempiaikaisen käytön haittavaikutuksia on "passivoituminen" ja lievä vainoharhaisuus etenkin jos kasvi on tehotuotettua, eikä luonnolisesti kasvanutta, mutta se johtuu osittain siitä että henkilö on todennäköisesti muutenkin yhteiskunnan rajoilla elelevä, hyljetyksi ja hyödyttömäksi itsensä tunteva henkilö). Joissakin maissa kannabis ON laillista...

    Äänestä

Noita äänestyksiä on helppo manipuloida. Kannabishihhulit ja ja muu epämääräinen kansanosa kun on kyseessä niin tämä on enemmän kuin todennäköistä.

Äänestä
  • niinhän moni kannabisnarkki juoksi monessa eri kirjastossa antamassa feikki nimiä moneen kertaan ja saisivat narkit ääniä mutta silti ei tullut tarpeeksi. säälittäviä otuksia

    Äänestä

  • aaaaaaaaaasaaaggghj kirjoitti:

    niinhän moni kannabisnarkki juoksi monessa eri kirjastossa antamassa feikki nimiä moneen kertaan ja saisivat narkit ääniä mutta silti ei tullut tarpeeksi. säälittäviä otuksia

    aah, taas joku vitun ihmispersereikä paskantamassa valistusta. Mitä jos vaan ryömisit takaisin omaan pimeään koloosi, eli persereikääsi.

    Äänestä

  • On se niin perseestä kun täällä perähikiä suomessa kannabiksen polttajat leimataan narkeiksi.Itse asuin monta vuotta Hollannissa,jossa polttaminen laillista.Mitä ilmeisemmin täällä enemmistö kannattaa keskikaljakuran juomista sekä ei ymmärretä,että monelle kannabis paljon parempi vaihtoehto kuin alkoholi.Eipä vissiin ymmärretä mikä on narkkaamista ja mikä ei...

    Äänestä

  • keskikaljakurakunniaan kirjoitti:

    On se niin perseestä kun täällä perähikiä suomessa kannabiksen polttajat leimataan narkeiksi.Itse asuin monta vuotta Hollannissa,jossa polttaminen laillista.Mitä ilmeisemmin täällä enemmistö kannattaa keskikaljakuran juomista sekä ei ymmärretä,että monelle kannabis paljon parempi vaihtoehto kuin alkoholi.Eipä vissiin ymmärretä mikä on narkkaamista ja mikä ei...

    Mene takaisin sinne Hollantiin sitten jos niin ahdistaa täällä olla. Jookosta kookosta

    Äänestä

  • oletpaskaa kirjoitti:

    aah, taas joku vitun ihmispersereikä paskantamassa valistusta. Mitä jos vaan ryömisit takaisin omaan pimeään koloosi, eli persereikääsi.

    Persereikähän se on narkilla tietysti mielessä. Persereiässähän sitä kannabishuumetta tänne suomeen tuodaan ja paskannetaan, sieltä vaan tuoreeltaan kannabisköntsä suoraan poskeen nam nam...

    Äänestä

  • narkinherkku kirjoitti:

    Persereikähän se on narkilla tietysti mielessä. Persereiässähän sitä kannabishuumetta tänne suomeen tuodaan ja paskannetaan, sieltä vaan tuoreeltaan kannabisköntsä suoraan poskeen nam nam...

    Huumeita Suomessa kaupannut huumepoliisin johtaja Jari Aarnio kylläkin käytti tynnyreitä huumeita kuskatessaan. Silloin riitti hasista tässä maassa.

    Äänestä

  • narkinherkku kirjoitti:

    Persereikähän se on narkilla tietysti mielessä. Persereiässähän sitä kannabishuumetta tänne suomeen tuodaan ja paskannetaan, sieltä vaan tuoreeltaan kannabisköntsä suoraan poskeen nam nam...

    Voi vittu mikä vajakki.

    Äänestä

  • oletpaskaa kirjoitti:

    Voi vittu mikä vajakki.

    En kumminkaan nautiskele perseenreijän sisällöstä. No makunsa kullakin...

    Äänestä

  • narkinherkkua kirjoitti:

    En kumminkaan nautiskele perseenreijän sisällöstä. No makunsa kullakin...

    Millähän olettamuksella idiootti oletat noita olettamuksiasi? Kyllä, olet tyhmääkin tyhmempi ääliö.

    Äänestä

  • aaaaaaaaaasaaaggghj kirjoitti:

    niinhän moni kannabisnarkki juoksi monessa eri kirjastossa antamassa feikki nimiä moneen kertaan ja saisivat narkit ääniä mutta silti ei tullut tarpeeksi. säälittäviä otuksia

    Kannabisnarkkari... Vissii liität pössyttelijätkin nisteihin vaikka vaan kannabis palaisi. Sut on sit erittäin helppo aivopestä kun tota mieltä oot... Tai sit oot vaa aivoton.

    Äänestä

Pitämällä älämölöä kannabiksen laillistamisen puolesta ja huutelemalla kusette ainoastaan omille kengillenne. Suurinosa kansasta vastustaa kannabiksen laillistamista ja heillä on ennakkoluuloja kannabiksen käyttäjiä kohtaan jotka vain vahvistuvat tällaisesta käytöksestä. .Tällainen tyrkyttäminen ei tule edistämään kannabiksen laillistamista. Fiksut kannabiksen käyttäjät(fiksu pajaripää? shocking, i know) ei huutele kannabiksesta mitään vaan kasvattaa omat puskansa ja pitää harrastuksensa visusti omana tietonaan. Ainoastaan täydet idiootit kenellä ei riitä rahkeet kasvattaa omia puskia taikka junnut jotka olosuhteiden pakosta ei kykene ksavattamaan, pitävät tätä melua. yllä. Kannattaisi kerrankin miettiä ennekuin avaa sen suunsa. Kannabiksen laillistaminen tulee varmasti jossain vaiheessa ajankohtaiseksi mutta tällainen huutelu ei todellakaan tule sitä nopeuttamaan, päin vastoin.

Äänestä
  • " Kannabiksen laillistaminen tulee varmasti jossain vaiheessa ajankohtaiseksi mutta tällainen huutelu ei todellakaan tule sitä nopeuttamaan, päin vastoin."

    Niinpä se metsä usein vastaa...

    Kannabis laillistuu maailmalla aika vauhtia, vaikka tässä maassa kestäisikin vielä vuosia. Täällähän on valehdeltu näistä asioista todella paljon. Ehkä eniten maailmassa. Esimerkiksi Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa ns. "kannabisrasvateoria" on ollut kulmakivi kannabisvastaisessa huumevalistuksessa. Senhän keksi Irti Huumeista oy:n perustaja, mutta tieteellisesti pätevä teoria ei ole millään tavalla. Lähinnä se on vain hullun houretta.

    Äänestä

  • Jep olla kaikki hiljaa asiasta... Itsestään ne varmaankin sen lain sieltä keksiikin. Jos haluaa jotain pitää myös tehdä jotain, tapa jolla toimia on erilaisia kylläkin... Laki tai ei.... Aika sama se mulle ei paljoa tuli mun suhtautumista muuttaa

    Äänestä

  • Ganjaman kirjoitti:

    Jep olla kaikki hiljaa asiasta... Itsestään ne varmaankin sen lain sieltä keksiikin. Jos haluaa jotain pitää myös tehdä jotain, tapa jolla toimia on erilaisia kylläkin... Laki tai ei.... Aika sama se mulle ei paljoa tuli mun suhtautumista muuttaa

    Kirjoitusvirheitä kun ei ennakoivaan syöttöä saa pois.

    Äänestä

Galluppi ei aina kerro totuutta koska siihen vastaavat suurimmalta osalta vain ne jotka ovat kiinnostuneita asiasta. On kuitenkin mahdollista että Suomeen saataisiin laillinen kannabis. Itse en polta, mutta mielestäni olisi hyvä juttu että asiaan saataisiin jonkinlainen säännöstely ja laadunvalvonta. Se toisi myös työpaikkoja mm. ravintola-alalle. Terveydenhuollossa voitaisiin myös alkaa ottaa kannabiksenkäyttö paremmin huomioon ja siitä voitaisiin alkaa kysellä potilailta. Hyvällä tuurilla myös suomalainen känniörvellys voisi vähentyä ja yöelämästä tulisi sekä rauhallisempaa että monipuolisempaa, sekä häiriökäyttäytyminen jäisi ehkä marginaalisemmaksi. Kannabis sopii myös huvipuistokulttuuriin ja taidenäyttelyihin, eläintarhoihin ja muihin tämmöisiin elämyspuistoihin huomattavasti paremmin kuin alkoholi.

Äänestä
  • Ton kurssille haluun!

    Äänestä

No huh huh. Aloituksessa vain mainittiin että noin 70% kyselyyn vastanneista haluaisi LAILLISTAA kannabiksen. Tämä ei varmaan silloin sisällä dekriminalisoinnin ja lääkekäytön kannattajia. Jos kyselyssä kysyttäisiin pitäisikö kannabis laillistaa jos se laillistettaisiin Ruotsissa ja Virossa, vastaus voisi olla jo murskavoitto.

Minä luulen että suomalaiset ovat fiksua porukkaa ja tietävät kyllä kannabiksen "vaarallisuuden" aivan täysin. He eivät vain omalla nimellään uskalla asettua asian puolelle vaan ovat hiljaa ja silloin äänessä on vain kiihkoilijat puolesta ja vastaan. Jos kansanäänestys järjestettäisiin niin tulos voisi hyvinkin olla laillistamisen puolesta.

Dekriminalisointi ja lääkekäyttö, sitä vastaan ei ole enää kuin täydet pösilöt.

Näissäkin vaaleissa minä äänestän vain niitä ehdokkaita jotka haluavat järkevämpää päihdepolitiikkaa. Jos huumeidenkäyttö sellaisenaan on rikos niin sitten pitää olla viinan juontikin ja liimanhaistelu. Muutenhan ihmiset eivät ole tasavertaisia lain edessä. Kannabiksella on tieteellisesti todettu olevan lääkinnällistä käyttöä, mutta samalla tiede on joutunut toteamaan ettei aine ole vaarallista, ja tästä seuraa monia ongelmia. Päälimmäisenä se, miten valtiot voisi julkaista tieteelliset tulokset jos niistä paljastuu vuosikymmenten ajan kestänyt järjestelmällinen valehtelu viranomaistaholta.

Moni valtio ei uskalla laillistaa kannabista koska pelkäävät että kansa raivostuu valehtelusta. Heidän mielestään on parempi jatkaa valehtelua kuin myöntää se. Mutta loputtomiin ei tätäkään voi jatkaa.

Tämä ei myöskään ole se kaikkein kuumin asia mikä eduskuntaa tällähetkellä kiinnostaa. Jossain vaiheessa joku voi kuitenkin ottaa asian esille ja yrittää kumota huumausainelain perustuslain vastaisena. Siinä nimittäin puututaan yksilönvapauteen aika rajulla otteella. Sellaista lakia ei pitäisi olla jossa uhrittomasta rikoksesta joutuu mahdollisesti jopa vankilaan. Sitäpaitsi hampunkasvatus on laillista, kunhan ei kasvata huumeeksi. Siispä lain mukaan poliisilla ei pitäisi olla oikeutta takavarikoida kasvia ennen kun voidaan näyttää toteen että sitä aiotaan käyttää huumeena.

Äänestä

Kyllähän sen huomaa tälläkin palstalla. Kukaan ei enää kirjoita vastustavia viestejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hahhhahahhhaaaa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032619422511_uu.shtml

Noin 70% vastaajista haluaisi laillistaa kannabiksen. Varmaakin juuri siitä syystä asiasta ei tulla koskaan näkemään kansanäänestystä tai ovensuukyselyitä. Eiköhän tuokin gallup kohta häviä bittiavaruuteen ja ollaan hys hys koko asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu