Wincapita ei ollut todellisuudessa mikään pyramidi

PuhdasPetos

1. Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa väitöskirjaansa tekevä Ville Rantala on todistanut pitävästi, että Wincapita ei ollut tasaisesti alaspäin leviävä pyramidi.

Toisin sanoen kaikki me, jotka olemme nimittäneet Wincapitaa pyramidihuijaukseksi, olemme olleet väärässä.

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/ei-mikaan-pyramidihuijaus/2008431

2. EU-direktiivin 2005/29 liitteessä I kohta 14. Pyramidimyyntijärjestelmä on sopimaton kaupallinen menettely vain, jos järjestelmä edellyttää kuluttajalta taloudellista suoritusta, jonka vastineena kuluttajalla on mahdollisuus saada korvausta etupäässä muiden kuluttajien värväämisestä järjestelmään eikä tuotteiden myynnistä tai kulutuksesta.

WinCapitassa oli satoja ja tuhansia jäseniä, jotka saivat tuottoja sijoitusklubista, vaikka eivät koskaan värvänneet yhtä ainoaa uutta jäsentä.

Toisin sanoen kaikki me, jotka olemme nimittäneet Wincapitaa pyramidihuijaukseksi, olemme olleet väärässä.

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=150284&doclang=FI

3. Helmikuussa 2014 Korkein oikeus päätti äänestystuloksella 3-2, että Hovioikeuden tuomiota rahankeräysrikoksesta ei muuteta. KKO:n mukaan rahankeräysten järjestäminen missä tahansa tarkoituksessa pyramidipelin muodossa oli ollut tekoaikana rangaistavaa.

Toisin sanoen kaikki ne tuomarit, jotka eivät nimittäneet Wincapitaa pyramidihuijaukseksi, olivat väärässä. Kaksi oikeusneuvosta olisi hylännyt syytteen rahankeräysrikoksesta ja avunannosta siihen.

http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2014/02/wincapita8208asiassatuomiotorkeastapetoksestajarahankeraysrikoksesta.html

22

256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NiiloNeuvos

      "Kaksi oikeusneuvosta olisi hylännyt syytteen rahankeräysrikoksesta ja avunannosta siihen."

      Kun syyllisyydestä jää järkevä epäily tuomittakoon vastaajan eduksi, runoilee lakikirja.

      Huolimatta kahden oikeusneuvoksen eriävästä mielipiteestä KKO piti voimassa H:gin hovin antaman tuomion rahankeräysrikoksesta.

      Olivatko nuo kaksi eri mieltä olleet tuomarit järjettömiä?

      Onko heidän järkensä saatu palautettua vai ovatko he tulleet siirretyiksi vähemmän vastuullisiin tehtäviin kuten kopiokoneen käyttäjiksi?

      Vai jatkavatko he edelleen järjettöminä tuomarointejaan?

      Kuinka suuri osa Suomen tuomareista on järjettömiä, 40 prosenttiako, kuten näyttäisi tämän otoksen perusteella olevan ainakin korkeimman leivättömän pöydän takana?

    • "WinCapitassa oli satoja ja tuhansia jäseniä, jotka saivat tuottoja sijoitusklubista, vaikka eivät koskaan värvänneet yhtä ainoaa uutta jäsentä."

      Ymmärtääköhän tämä Ville Rantala oikeesti mitä kirjoittaa?

      • kulkijat

        Raili olisi parempi kommentoida asiaa josta TIETÄÄ jotain. Kirjoituksestasi paistaa läpi ettet tiedä asiasta mitään. Kunhan olet pätemässä täällä.

        http://oikeusmurhatut.blogspot.fi/


      • kulkijat kirjoitti:

        Raili olisi parempi kommentoida asiaa josta TIETÄÄ jotain. Kirjoituksestasi paistaa läpi ettet tiedä asiasta mitään. Kunhan olet pätemässä täällä.

        http://oikeusmurhatut.blogspot.fi/

        Näytä mulle, että mikä tukee tuollaista väittämää: "WinCapitassa oli satoja ja tuhansia jäseniä, jotka saivat tuottoja sijoitusklubista, vaikka eivät koskaan värvänneet yhtä ainoaa uutta jäsentä." Mistä tuollainen väittämä on raapaistu?

        Ja mitaan ette voi...


    • Jarrumieskannuksesta

      Viimeinen juna meni jo jokunen vuosi sitten, mutta tämä myöhäisherännäinen huutelo heiluu ja huutelee autiolla Kannuksen asemalla yhä vaan. Eihän sillä enää ole väliä, oliko pyramidin muoto ymmyrkäinen vai peräti kirkkovenemäinen.

      Rantalainenhan tutki pelkästään sitä, miten valuuttakuppa levisi. Jos se levisi suusta korvaan ymmyrkäisinä aaltoina, niin entäpä sitten. Viisaampi toki saattaisi nähdä siinä pyramidin varjon, onhan ympyrälieriön varjo pyramidi.

      Lainsäätäjä on yksisilmäinen huuhelo, se vähät välittää Rantalaisista. Laki sanoo, että pyramidipeli on sitä, että aiemmin liittynyt nusaisee myöhemmin liittyvän rahat. Näin se on pyramidipelin määritelmä, ei siinä muoto-oppia tutkita sen enempää.

      Se on lätkämatsin tulos kristallinkirkas, kun tulos on 3-2. Näin on KKO:n tuomiokin. Asia on klaari ja valmis, turha on enempää naputtaa. Eikä uusintamatsia enää tule.

      Mutta meidän huuhelo huutelee autiolla Kannuksen asemalla, kun on vaan niin paha mieli. Anna palaa vaan, kyllä tähän maailmaan mölyä mahtuu. ;)))

      • EiPyramidi

        Aalto-yliopistossa on todistettu pitävästi että Giiclub/Winclub/Wincapita ei ollut pyramidi. MOT.

        Miksi siis viranomaiset halusivat tuomion myös rahankeräysrikoksesta? Mietitään vastausta tähän.


    • JesYesöööhtse

      Global Boiler Works firman ja Oulun yliopiston vararehtorin buljailuista sais hyvän jutun MOT:hen

    • Pyramidinvartija

      Ei, ei. Eihän Savon Sanomien mielipidekirjoitus, muutama yks, kaks ja kolme lista ja perään MOT muuta kiistanalaista asiaa totuudeksi. Kuten tasamittainen on sanonut; tämä on vallan yksinkertaista. Tutkitaan asiaa suoraan hevosen suusta ensin.

      http://www.hs.fi/talous/a1426573612033
      Ville Rantala tutki WinCapitan leviämistä ja löysi muutaman uudenkin asian:
      ” Kansainvälisesti ainutlaatuinen tutkimus kumoaa ajatuksen, että pyramidihuijaus olisi tasaisesti alaspäin leviävä pyramidi. Sen sijaan Wincapita oli muutamien aktiivisten värvääjien paisuttama iso ympyrä.”

      Pyramidihuijaus siis leviää toisella mekanismilla kuin aiemmin on uskottu. Yhtä kaikki, pyramidihuijaus on edelleenkin pyramidihuijaus. Uskon edellenkin, että HS kirjoitti riittävän tarkasti ja referoi oikein Rantalan tutkimusta. Se, joka muutta väittää, näyttäköön väitteensä toteen.

      Rantala ei ilmeisesti ota kantaa Winkkarin toimintaa, vielä vähemmän on viitteitä siitä, että Rantala ottaisi juridisessa mielessä kantaa Kailajärven tuomioon.

      Eihän moneen kertaan todettu asia miksikään muutu; Kailajärven teko oli petos ja rahankeräysrikos. Siitä se tuomio kopsahti. Hanski on jo kunnialla petoksensa lusinut. Rahankeräysrikoksen loppuhäntiä tässä vielä siivoillaan, valtio keräilee liikoja rahoja pois koijareilta. Tätä se vain on. ;)))

      • jshdshsggsgsg

        Peruskoulu tuhosi Suomen – meillä on maailman parhaiten koulutetut idiootit ja valkut.


    • Talvivaaranmies

      Niin, Suomessa on pyramidipeli sellainen peli mikä muualla Euroopassa ei ole. Täällä ollaankin kaikessa muuta Eurooppaa perässä, paitsi kesäajassa.

    • Ponzinmikäponzi

      Jos omahyväiset valkut olisivat lukeneet Rantalan tutkimuksen, tiedossa olisi että Rantalan mukaan Wessa ei ollut lainkaan perinteinen pyramidi, koska yhteisiä piirteitä pyramidiin ei ollut. Sen sijaan Wessa oli petos ja ponzi-huijaus.

      Tämän myöntää myös Vesa Kärkkäinen, joka vuonna 2008 oli isoon ääneen ja puhtaasti pyramidin kannalla. Nyt kuitenkin näin:"Toisin sanoen kaikki me, jotka olemme nimittäneet Wincapitaa pyramidihuijaukseksi, olemme olleet väärässä."

      KRP:n kanta: "WinCapitan toiminnassa on muodostunut pyramidin kaltainen hierarkia, jossa iso pyramidi pitää sisällään pienempiä pyramideja. - Esitutkinta etenee ison pyramidin sisällä osittain siten, että yhden pienemmän pyramidin valmistuttua otetaan seuraava osa tutkintaan."

      Rantala on saattanut KRP:n tutkijoiden lausunnot naurunalaiseksi. Littanat ja janamaiset pyramidit ovat tulleet uransa päähän.

      • Vt.Valuuttakuppa

        Käsittääkseni Ville Rantalan väitöskirja on vasta tekeillä. Väitöstä ei myöskään löytynyt pikaisesti googlaamalla. Väitöskirjatyön keskeisistä löydöksistä lähetetään usein ennakkoon raflaava lehdistötiedote. Epäilen, että HS on referoinut lehdistötiedotetta.

        Mutta kerro toki, jos tiedät asiasta enemmän. Luen väitöksen mielelläni. Erityisen kiinnostunut olen kiinnostunut Rantalan käyttämästä verkkomallista. Pohdiskelin itsekin asiaa muutama vuosi sitten.


      • PuhdasPonziEiPyramidi
        Vt.Valuuttakuppa kirjoitti:

        Käsittääkseni Ville Rantalan väitöskirja on vasta tekeillä. Väitöstä ei myöskään löytynyt pikaisesti googlaamalla. Väitöskirjatyön keskeisistä löydöksistä lähetetään usein ennakkoon raflaava lehdistötiedote. Epäilen, että HS on referoinut lehdistötiedotetta.

        Mutta kerro toki, jos tiedät asiasta enemmän. Luen väitöksen mielelläni. Erityisen kiinnostunut olen kiinnostunut Rantalan käyttämästä verkkomallista. Pohdiskelin itsekin asiaa muutama vuosi sitten.

        Käsittääkseni....?! Käsitä sinä mitä käsität. Ellet osaa guugalta, ole osaamatta. Kyllä asia valkuillekin jossakin vaiheessa avautuu.


      • Vt.hiemannauratti
        PuhdasPonziEiPyramidi kirjoitti:

        Käsittääkseni....?! Käsitä sinä mitä käsität. Ellet osaa guugalta, ole osaamatta. Kyllä asia valkuillekin jossakin vaiheessa avautuu.

        Et sitten tiennyt asiasta sen enempää? Paha möly kyllä irtosi, kiitos siitä. ;)))


      • Joosekekäläinen

        eDiss - Kauppakorkeakoulun väitöskirjat
        Haku tekijä='ville rantala' : väitöskirjoja löytyi 0 kpl
        Ei maha vielä löytyä


      • Seolpontsi
        Vt.hiemannauratti kirjoitti:

        Et sitten tiennyt asiasta sen enempää? Paha möly kyllä irtosi, kiitos siitä. ;)))

        valkuilla meni hermot


    • euok

      Asia on EU-tuomioistuimessa josta tulee puolueeton OIKEUS.

      • Luelehtiä

        Ilmoittivat etteivät käsittele pyramideja.
        EIT on hereillä ponzeista.


    • Ikiliki

      Miksi Korkeimman oikeuden esittelijän ratkaisuehdotus Hannu Kailajärven asiassa pantiin 80 vuodeksi salaiseksi? Eikö myöskään Risto Hentusen passiin pani suomen poliisin määräyksen, että hän ei pääse 100 vuoteen Thaimaaseen. Eikö ketään asia ihmetytä?

      • Pulupulu

        Ei laitettu salaiseksi ja suomessa/EU:ssa on vain 5 vuoden passeja, eikä passeissa määritellä mihin saa matkustaa tai mihin ei. Aika hömppää on kysymykset ja ei ihmetytä.


      • TiketitJaPassit

        Kailajärven valituslupa korkeimmalta oikeudelta hylättiin petosrikoksen osalta ja esittelijän ratkaisuehdotus julistettiin salaiseksi 80:ksi vuodeksi (KKO Päätös Dnro H2013/145).

        Oikeudenkäyntiasiakirja on pidettävä salassa siltä osin kuin se sisältää tietoja tuomioistuimen neuvottelusta (päätösharkinta, ratkaisuehdotus, tuomarien neuvottelut).

        Ek. koskee tuomioistuimen neuvottelusalaisuuteen kuuluvien tietojen sisältämiä asiakirjoja. YTJulkL:n 23 §:ssä säädetään tuomioistuimen neuvottelun salassapidosta ja vaikka jo sen nojalla voisi lakia tulkita siten, että oikeudenkäyntiasiakirja olisi myös tältä osin salainen, on lakiin otettu vielä erillinen säännös selvyyden vuoksi (HE 13/2006,42; Oikeudenkäynnin julkisuus yleisissä tuomioistuimissa 2005, 67).

        Mikä onkaan tuomioistuimen neuvottelusalaisuuden piiriin kuuluva tietoa?

        Neuvottelusalaisuuden ulkopuolelle jäävät prosessin kohteena olevan asian faktoja, aikaisempia menettelyvaiheita ja valitusperusteita koskeva selvitys, vaikka se sisältyisi esittelyasiakirjoihin ja näitä tietoja olisi käsitelty neuvottelussa.

        Lääkärijäsenten kannanotot kuuluvat tuomioistuimen neuvottelusalaisuuden piiriin, eivätkä ne siten ole asianosaisille julkisia. Neuvottelusalaisuuden piiriin kuuluvia tietoja on esimerkiksi esittelijöiden asian esittelyä varten laatimissa muistioissa ja jäsenten kirjoittamissa ratkaisuluonnoksissa ja -pohdinnoissa, ns. ”lapuissa”. Esittelijän muistion ne osuudet, jotka eivät sisällä tuomioistuimen neuvottelusalaisuuden piiriin kuuluvia tietoja, on jatkossakin syytä pitää erillään niistä osuuksista, joissa mainittuja tietoja on. Näin toimittaessa esittelijän muistiosta on hyvän tiedonhallintatavan mukaisesti helposti erotettavissa julkinen ja salassa pidettävä osa.

        Neuvottelusalaisuus ei koske äänestyslausunnon sisältöä eikä esittelijän eriävää mielipidettä. pitkää salassapitoaikaa perustelee lähinnä neuvottelusalaisuuden korostunut suojaamistarve. Salassapitoaika koskee sekä neuvottelun sisältöä että siinä käsiteltyjä asiakirjoja.

        https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10224/4732/HE 12_2006 vp.pdf?sequence=2

        Toinen vaihtoehto on salaliitto eli siihen saa uskoa halutessaan.

        Mitä tulee passiin, niin vähempikin kuin 100 vuoden rajoitus olisi kelvannut. Risto Hentusen on todettu syyllistyneen rikokseen, joten hänellä on rajoitettu passi. Kelpoisuusalueeltaan rajoitettuun passiin merkitään ne maat, joihin se oikeuttaa matkustamaan, tai ne maat, joihin passi ei oikeuta matkustamaan. Näin siis passilaki vuodelta 2006.

        Lienee selvää, että toive tai vaatimus passimerkinnästä on tullut Thaimaasta.


      • MeenVitnamiin

        Taimaa on paska paikka. Pikku rikkeestäkin saa 5 vuoden maahantulokiellon. Sitä ei muuten merkitä passiin sen saa kirjallisena ja jos yrität maahan rajavartia ei päästä maahan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      292
      6436
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2019
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      180
      1780
    4. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1251
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      14
      1235
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      168
      1153
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1116
    8. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1011
    9. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      52
      1009
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      962
    Aihe