Jälleen-yksihyvä

syy lentää paljon parjatulla finskillä, eikä jollain turkkilaisella. Koskaan ei tiedä näköjään, millaisia hörhöjä puikoissa on.
12131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Turkkilainen yhtiö on luotettava, jos vertaa onnettomuuslukuja. Minä ainakaan en muuta mitään tottumuksiani lentojen suhteen.

Äänestä

Finnairin siivin Intiaan. Ei voi olla hyvä Tukkilainen.

Äänestä
  • Opettele nyt kuitenkin kirjoittamaan... Finskin koneet Intiassa on vain yksi pieni osa lentoliikennettä, muut yhtiöt lentävät suurimman osan lennoista Intiaan. Kuinka moni lento Intiaan on joutunut onnettomuuteen? http://ec.europa.eu/transport/modes/air/safety/air-ban/index_en.htm
    Sitä paitsi Finski lentää vain Delhiin, lennät sieltä sitten jollain paikallisella lentoyhtiöllä vielä jatkolennot, ellet jää Delhiin tai jatka Delhistä autolla/junalla.

    Äänestä

  • Delhistä matka jatkuu, meinasitko jäädä Mumbaihin Tukkilaisella ( LentäenMumbaihin) ?
    aivan sama pieni osa vai ei
    lennän kuitenkin Finnairilla (6h40min) (ei tässä onnettomuuksista puhuta)
    ei tarvi lentää Delhistä mihinkään, kun matkaa jatkan
    Turkkilaisella pomputtaen, Lentäen Mumbaihin, siinähän pomputtelet

    Äänestä

  • loppu kirjoitti:

    Delhistä matka jatkuu, meinasitko jäädä Mumbaihin Tukkilaisella ( LentäenMumbaihin) ?
    aivan sama pieni osa vai ei
    lennän kuitenkin Finnairilla (6h40min) (ei tässä onnettomuuksista puhuta)
    ei tarvi lentää Delhistä mihinkään, kun matkaa jatkan
    Turkkilaisella pomputtaen, Lentäen Mumbaihin, siinähän pomputtelet

    Mumbaista ei tarvitse enään lentää, ellei lennä Andamaaneille taikka Chennaihin, kun rantoja löytyy läheltäkin, että autolla selviää lopusta matkasta.

    Äänestä

Länsi-puoli rantoja riittävästi on tullut koluttua etelään asti.

Äänestä
  • Silloin ei varmaan ole ongelmaa, jos rannat on tuttuja, niin ei tarvitse mennä Goalle sinunkaan ja voit lentää Mumbaihin.

    Äänestä

Goalla käyn useasti ja jatkan matkaa, Mumbai kälynen paikka.

Äänestä

Mitä paikkoja suosittelet,jos lentää Mumbaihin ja haluaa eka cityä nähdä ja lähiseuduilta rantaelämääkin maistaa. Mumbaista n. 50-200km haarukalla ...
Goan lähiseutu on jo koluttu 14x ,myös Mumbaita osittain .

Äänestä
  • Mumbai on tietty oma nähtävyytensä, jos ei ole siihen aiemmin tutustunut. Slummikierros on ehdoton, vaikka kuulostaa kauhealta, mutta on varsin opettavainen ja aika yllättävä. Se kuitenkin kannattaa jättää, jos ei ole kiinnostusta ja ei omaa avaraa maailmankatsomusta. http://realitytoursandtravel.com/slum-tour.php

    Mumbaista etelään http://aijaa.com/EQi6aa löytyy monta paikkaa, kun vain lähtee ajelemaan sitä rantatietä. Murudin linnake on yksi http://www.maharashtratourism.gov.in/MTDC/HTML/MaharashtraTourism/TouristDelight/Forts/Forts.aspx?strpage=Murud_JanjiraForts.html, joka kannattaa käydä katsomassa ja Janjira-Murud tienoilta löytyy muutakin, sekä hyviä rantoja. Kohtuu matka Mumbaista. Janjirassa on aika paljon kalastajia, joten herkkänenäisille saattaa tietyissä paikoissa vaikeaa. Vuokrattavia asuntoja on kuitenkin kohtuullisesti.

    Mumbaista pohjoiseen löytyy myös aika hyviä paikkoja varsin kohtuullisella ajomatkalla.

    Äänestä

  • Ollaan pyöritty Colaban/Juhun areoilla . Omatoimisesti tsekattu hieman esm . Riippuvat Puutarhat,Nyrkkipyykki Pesula,Temppeleitä,Museo,Gateway,Elephat Gawes jne. Parasta on juuri kävellä ja ihmetellä areoita,ihmisiä ja sitä köyhyys -suuruutta . Joko kolahtaa tai ei ! Itse pidän paikasta, sen sekasorron vilskeestä . Mieleeni jäi pesulan siltaarealla perheen äiti lapsineen, joka kokkasi avonuotiolla aamunaania ja hoiti aamupesut pienokaiselle vesisaavissa..Onnellisen nauravaisia, mutta köyhyys taustalla varmasti syö ihmisiä . tosiasia ja itku kaukana pidettävä .
    Kiinnostaisi palata uudelleen ja uudelleen mestaan, koska nähtävää on länkkärin ihmeteltäväksi .. Mumbain ulkopuoli myös rantoineen ja kylineen kiinnostaa , kysymys onkin minne kannattaisi lähteä valumaan reppuselässä ,mieluiten tietysti rannikkoa pitkin - meren läheisyydessä .. ehkä vielä joskus ?

    Äänestä

Finski lentää vaan Delhiin, joten pomppulento tulee siinäkin, ellet jää pelkästään Delhiin Intiassa. Jatko on sitten käytännössä intialaisen lentoyhtiön varassa ja odotusta ihan riittävästi Delhissä ja terminaalin vaihtoa. En toki moiti intialaisiakaan lentoyhtiöitä, mutta niissäkin on ollut epäluotettavuutta ainakin aikataulujen suhteen, kuten täälläkin palstalla on joskus valistettu http://keskustelu.suomi24.fi/t/13395066 ja siten saattaa joutua melkoisiin järjestelyihin.
Paljon parjatuilla pomppulennoilla pääsee (mm. turkkilaisella ja luftarilla) monasti tosi halvalla lähelle kohdetta ja riittää lyhyt automatka lisäksi, että on matkakohteessa. Lentoaikakin kompensoituu helposti, kun koneen vaihto on jo alkumatkassa.
Luotan edelleen Lufthansaan, nyt olikin noin poikkeuksellinen lento-onnettomuus kyseessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turvallisuus-tärkeintä kirjoitti:

syy lentää paljon parjatulla finskillä, eikä jollain turkkilaisella. Koskaan ei tiedä näköjään, millaisia hörhöjä puikoissa on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu