Eikös teksasin moottorisaha murhia olekin kaksi:vanha versio ja uusi. Olen nähnyt vin sen uudemman,mutta haluaisin kuulla alkuperäisestä versiosta. Elikkäs:mikä oli erilaista? Oliko alkuperäinen versio pelottavampi/raaempi?
KIITOS.
Teksasin moottorisaha murhat
KaNa
3
1137
Vastaukset
- Katsonut
Uusi oikeastaan pätkittäin käyttää vanhan kohtauksia mutta muutoin on ihan erilainen. Vanha tapahtuu pitkälle kokonaan talossa ja sen ympäristössä, ei ole sellaista rönsyilyä kuin tässä uudessa. Tietyistä kohtauksista nyt lähinnä tunnistaa vanhan elementit mutta perusjuonta ja kopioituja kohtauksia lukuunottamatta nyt ei sitten oikein muuta yhtymää löydäkään. Uusi on suoraansanoen aika kuraa...Ehkä sen katsoisi toisella silmällä jos tuota vanhaa ei olisi mutta uusinta klassikosta on aina uusinta klassikosta.
Alkuperäisessä oli juuri tyylikästä ja pelottavaa sen tunnelma. Muistettavahan toki on että jos sen katsoo nyt uuden jälkeen niin eihän tuollaista ajoittain melkein splatterin rajamailla olevaa meininkiä siinä tietenkään ole. Vanhan kauhun tekee ilman muuta tunnelma ja muistettavahan on että elokuvat ja rajanveto mikä oli kauhuelokuva saati kokonaan kielletty, oli aivan erilainen. Ei oikein voi verrata montaakaan elokuvaa joista on vanha versio ja nykyään kovan raha uusi. Tosin moni katsoo uuden ja haukkuu vanhan sen jälkeen heti. Aina täytyy suhteuttaa.
Vanha oli kyllä siitä erikoinen elokuva että vaikka kaikki lähes tapahtui kirkkaassa päivänvalossa suljetussa talossa niin se oli todella ahdistava. Ja olihan siinä tietenkin melkoista verijuhlaa tuon ajan mittapuulla kun tehtiin.
Uusi on vähän tekemällä tehty.Kumma miten aina ensimmäinen kommentti elokuvasta koskee sitä miten verinen se on, vaikka todellisuudessa elokuva on hyvin vähä verinen!
Vasta ihan leffan lopussa näytetään kliimaksin omaisesti verisempi kohta johon elokuva sitten loppuukin.
Ehdoton kauhu ja elokuva klassikko!
- Nähty on
Ei ne kummatkaan musta mitenkää ihmeellisiä oo. Molemmat nyt kattoo ihan mielenkiinnosta kertaallee mut kummatki loppuu jotenki ihan ihmeellisesti. Etenkin sen vanhemman version loppukohtaus on jotain ihan outoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380