Kysymys: Miksi jumala loi homot? Miksi jumala loi narsistit? Miksi jumala loi psykopaatit? Miksi jumala loi aspergerit? Miksi jumala loi ylipainoiset?
Vastaus: Ei ole olemassa mitään jumalaa, siksipä hän ei ole voinut luoda yhtään mitään. Jos katsotaan asiaan syvemmin, huomaamme, että toisia kiinnostaa enemmän suklaa ja pulla. Toista taas omat "selittämättömät" pakkomielteensä, muu kuin siivous. Toista taas kiinnostaa varastaa paloauto ja aiheuttaa sen vaahdoilla kaaos. Toista taas kiinnostaa tavattomasti ajatella, mitenkä sopusuhtainen ja hivenen joka asiassa hän on oikeassa yhteiskunnan kanssa. Toista taas ei kiinnostanut ottaa riskejä eriävistä sukupuolista ja hän toivoo pinnaltaan samastuttavan kaverinsa olevan ystävä.
He ovat kaikki ihmisiä. Älä syyllistä heitä valinnoistaan!
Kysymys:Oi mestari, mistä johtuu se "tunnekyvyttömyys", homon rakastaa naista?
Vastaus: Kuten tiedämme, pojilla on aina lapsina yhteinen, lähes libidon omainen salaliitto tyttöjä vastaan. Tytöt ovat silloin aina ällöttäviä ja he ihmettelevät aina poikien typeryyttä hyökkäykseen. Jos jokun jää ulkopuolelelle mitä alkeellisemmasta syystä, on hänellä vaarana naisten kanssa syrjäytyä muusta kuin muotipuolen mallista. "Syntyneen" homon tunteesta tyttöihin tuli siis samastus ja miehiksi kasvavien poikien iän antaman empatian myötä seksistisen salaperäinen kohde.
Kysymys:Mitä te, filosofi, "Anti-Master Of Puppets" sillä takoitatte? Mitenkä katkotte langat teatteriltamme, jota hallitsevat suurimmat voimat yhteiskunnassamme?
Vastaus:Sitä että massapsykologisesti ihmiset pakenevat muutoinkin itseään. Onko tämä jollekkin jotain uutta? Ei ollut heterona edes itselleni. Totuuden tiedostaminen yhteisölle on hallittavaa, mutta tämä yhteisö pitää lopulta hajottaa ja rakentaa uudelleen. Emmehän edes mekään, filosofit tiedä, mitä vihreät ja muut vasemman käden puolueet tekevät saattaakseen mielivaltansa kautta itsensä ideoineen alempi arvoiseksi, kun ollaan tekemättä mitään. Varsinkaan turhia lupauksia.
Kysyjä:Kiitos teille!
Vastaus:Kiitos olkoot kokonaan minun puolellani!
Vastaus: Ei ole olemassa mitään jumalaa, siksipä hän ei ole voinut luoda yhtään mitään. Jos katsotaan asiaan syvemmin, huomaamme, että toisia kiinnostaa enemmän suklaa ja pulla. Toista taas omat "selittämättömät" pakkomielteensä, muu kuin siivous. Toista taas kiinnostaa varastaa paloauto ja aiheuttaa sen vaahdoilla kaaos. Toista taas kiinnostaa tavattomasti ajatella, mitenkä sopusuhtainen ja hivenen joka asiassa hän on oikeassa yhteiskunnan kanssa. Toista taas ei kiinnostanut ottaa riskejä eriävistä sukupuolista ja hän toivoo pinnaltaan samastuttavan kaverinsa olevan ystävä.
He ovat kaikki ihmisiä. Älä syyllistä heitä valinnoistaan!
Kysymys:Oi mestari, mistä johtuu se "tunnekyvyttömyys", homon rakastaa naista?
Vastaus: Kuten tiedämme, pojilla on aina lapsina yhteinen, lähes libidon omainen salaliitto tyttöjä vastaan. Tytöt ovat silloin aina ällöttäviä ja he ihmettelevät aina poikien typeryyttä hyökkäykseen. Jos jokun jää ulkopuolelelle mitä alkeellisemmasta syystä, on hänellä vaarana naisten kanssa syrjäytyä muusta kuin muotipuolen mallista. "Syntyneen" homon tunteesta tyttöihin tuli siis samastus ja miehiksi kasvavien poikien iän antaman empatian myötä seksistisen salaperäinen kohde.
Kysymys:Mitä te, filosofi, "Anti-Master Of Puppets" sillä takoitatte? Mitenkä katkotte langat teatteriltamme, jota hallitsevat suurimmat voimat yhteiskunnassamme?
Vastaus:Sitä että massapsykologisesti ihmiset pakenevat muutoinkin itseään. Onko tämä jollekkin jotain uutta? Ei ollut heterona edes itselleni. Totuuden tiedostaminen yhteisölle on hallittavaa, mutta tämä yhteisö pitää lopulta hajottaa ja rakentaa uudelleen. Emmehän edes mekään, filosofit tiedä, mitä vihreät ja muut vasemman käden puolueet tekevät saattaakseen mielivaltansa kautta itsensä ideoineen alempi arvoiseksi, kun ollaan tekemättä mitään. Varsinkaan turhia lupauksia.
Kysyjä:Kiitos teille!
Vastaus:Kiitos olkoot kokonaan minun puolellani!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi jumala loi internetin? Jotta jumala voi sitten kysyä avoimesti ihmiseltä hänen syvimmät tuntonsa, joita hän ei paljastaisi edes jumalalle, jos sitä ei voisi tehdä anonymiteetin suojassa.
Tietty saattoi olla myös USA:n tiedustelupalvelulla oma osansa, mutta paljon helpompaa varmasti nyt on jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin.
Vastaus kuvailemaasi identiteetti-kompleksiin löytyy rehellisyyden perustalta. Kukapa ei olisi rehellisempi itselleen muussa tilassa anonyyminä. Tämä salperäinen anonyymiteetti antaa eettisen seuran meille filosofeille. Olisi vahingollista, jos se mielivaltaisen voiman vuoksi särjettäisiin "periaattellisin" syin. Periaattelisin syin, jotka ovat osa sangen yksimielisen yhteiskunnan tahto. Tämä yhteiskunta kuvittelee olevansa yliopistoa parempi päättämään kansan hyvinvoinnin? Oman hyvinvoinnin, jossa apinaakin tuntuu enemmän kiinnostavan, kuin suomalaista naista, jonka suurin intressi tuntuu olevan halu saada yli 190cm mulkkua.