Kotkan tulkkipalveluiden kustannukset korkeita

Kotkan tulkkikeskuksen vuosi 2014 oli tilausmäärältään sen historian vilkkain. Laskutettujatulkkaustunteja kertyi 14 453, lisäystä 700 tuntia.

http://www.kotka.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/kotka/embeds/kotkawwwstructure/24045_Tilinpaatos_2014.pdf


2013 oltiin vielä 12000 tunnin puolella.


Erikoiseksi jutun tekee se, että mm. hammashoidosta ollaan valmiita kiristämään Kotkassa, eikä kukaan tunnu tekevän asialle mitään. Kotkalla ja Kouvolalla on yhteinen tulkkipalvelukeskuksensa kuten tulee olemaan hammaslääkäripalvelutkin. Palvelut viedään pois Kouvolasta salakavalasti. Samalla molemmat kaupungit koittavat säästää kuluissa.

Kotka on valitettavasti se joka voittaa kaikessa, matkakulut tulevat olemaan tavallisen kouvolalaisen sukankuluttajan piikkiin meneviä hammashoidossa. Yhtään ei ymmärrystä löydy sille, että jos joku kaatuu portaissa niin välttämättä taksi ei ota kyytiin ja ambulanssia et saa toimittamaan. Jäljelle voi jäädä kaverikyyti mikä maksaa myös, sosiaalitoimistohan ei auta asiassa.

http://ep.kouvola.fi/kokous/20153675-10.HTM

Syy miksi otin asian esille tällä näkökannalla on se, että kun vertailee lukuja. Kaikki vaikuttaa hyvältä. Säästöä kertyy. Tuntimääriä kun tsekataan lisää... 330h -> 645h. Mutta kun kyse on tulkkipalveluista, tuhansien tuntien erokaan ei ole kuin sivuhuomautuksella mainitsemisen arvoisia. Ei tartte kokouksia pitää, kaikki maksetaan. Kouvolallakin paloi tulkkipalveluihin rahaa 2013 tilinpäätöksessä 738 600€. Jos ajattelee noita summia ja tuntimääriä, miten paljon helpottaisi tosiaan kumpaakin kaupunkia ja yhteiskuntaa. Meillä olisi nykyistä parempaa hammashuoltoa ja uutta välineistöäkin moneen kertaan kustannettu. Mutta ei, se kaikki raha kuluu maahanmuuttajien tulkkipalveluiden ylläpitoon.
766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ettei vaan "kunniallinen" kyrvinen olisi laskuttanut 150€/tunti omista,"rehellisistä" tulkkauksistaan hullun mielestä hullun kielelle,sairaan omiksi tarpeiksi.Tuollaista taitoa ei ole kellään muulla,koska normaalissa maailmassa sitä ei tarvita.

Äänestä

Mitä tuo yks tunti maksaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kysy mielummin... mikä kieli maksaa. Venäläiset ei ole pakolaisia kuten ei virolaiset tai espanjalaisetkaan. Kouvolassa pakolaisten kuluttama raha oli v. 2013 tuon 738600€
    Jos nyt otetaan karkea arvio 80€/h ja mitä voi epäillä... 100€/h niin hinnaksi KIotkassa muodostuisi 1,16 miljoonaa ja 1,5 miljoonan välille sopiva summa.Mistäpä sitä tietää kun Kotkan kaupungin maahanmuutto puolen johtaja peitteli tilastot pakolaisten osalta.Vai eikö tiennyt , mutta vastausta ei kuulunut koskaan pakolaisten aiheuttamista kokonaiskuluista.

    http://www.kotka.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/kotka/embeds/kotkawwwstructure/15908_Tulkkikeskus_hinnasto_2_1_2015.pdf.pdf

    Sieltäpä hinnastoon, jospas olisikin vastaavat palkat kaikilla aloilla, ajelisimme mersuilla.

    Äänestä

Ilmankos Kouvolasta tulee kiukkusia viestejä Kotkaan, tosin se ei ole meidän asukkaiden vika!

Äänestä

Kyllä tää on yksinomaan kotkalaisten vika. Itse olette äänestäneet puupäitä kaupunginhallitukseenkin istumaan.

Äänestä

Justjust! Näin se vaan menee. Ilmankos mummut joudutaan Kouvolassakin sairaaloista kotia ajamaan.

Äänestä

Kas kummaa, rahaa kuluu ja kukaan ei huomaa. No ei huomaa varmasti jos ei ilmoteta kunnolla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kouvolaleaks kirjoitti:

Kotkan tulkkikeskuksen vuosi 2014 oli tilausmäärältään sen historian vilkkain. Laskutettujatulkkaustunteja kertyi 14 453, lisäystä 700 tuntia.

http://www.kotka.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/kotka/embeds/kotkawwwstructure/24045_Tilinpaatos_2014.pdf


2013 oltiin vielä 12000 tunnin puolella.


Erikoiseksi jutun tekee se, että mm. hammashoidosta ollaan valmiita kiristämään Kotkassa, eikä kukaan tunnu tekevän asialle mitään. Kotkalla ja Kouvolalla on yhteinen tulkkipalvelukeskuksensa kuten tulee olemaan hammaslääkäripalvelutkin. Palvelut viedään pois Kouvolasta salakavalasti. Samalla molemmat kaupungit koittavat säästää kuluissa.

Kotka on valitettavasti se joka voittaa kaikessa, matkakulut tulevat olemaan tavallisen kouvolalaisen sukankuluttajan piikkiin meneviä hammashoidossa. Yhtään ei ymmärrystä löydy sille, että jos joku kaatuu portaissa niin välttämättä taksi ei ota kyytiin ja ambulanssia et saa toimittamaan. Jäljelle voi jäädä kaverikyyti mikä maksaa myös, sosiaalitoimistohan ei auta asiassa.

http://ep.kouvola.fi/kokous/20153675-10.HTM

Syy miksi otin asian esille tällä näkökannalla on se, että kun vertailee lukuja. Kaikki vaikuttaa hyvältä. Säästöä kertyy. Tuntimääriä kun tsekataan lisää... 330h -> 645h. Mutta kun kyse on tulkkipalveluista, tuhansien tuntien erokaan ei ole kuin sivuhuomautuksella mainitsemisen arvoisia. Ei tartte kokouksia pitää, kaikki maksetaan. Kouvolallakin paloi tulkkipalveluihin rahaa 2013 tilinpäätöksessä 738 600€. Jos ajattelee noita summia ja tuntimääriä, miten paljon helpottaisi tosiaan kumpaakin kaupunkia ja yhteiskuntaa. Meillä olisi nykyistä parempaa hammashuoltoa ja uutta välineistöäkin moneen kertaan kustannettu. Mutta ei, se kaikki raha kuluu maahanmuuttajien tulkkipalveluiden ylläpitoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu