Kanarian saarten ilmasto

Ensi talvena olen eläkkeellä ja suunnittelen asunnon vuokrausta Kanarialta.

Las Palmas olisi mukava, mutta liian kylmä ja sateinen. Playa del Inglesin tiedän sään puolesta ja muutenkin. Hieman viileää saattaa olla. Puerto Rico on lämmin paikka kanjonissa, mutta ei oikein kiinnosta kuukausien viettoon.

Kuinkas nämä muut saaret Teneriffa ja Lanzarote? En ole koskaan käynyt. Onko siellä lämpimämpää? Ei vaikuta olevan suuria eroja sääkarttojen mukaan. Ajattelen lähinnä tuulisuutta. Puhurithan ne viilentää ilmaa eivätkä ole kivoja muutenkaan. Vettäkin tuntuisi tulevan melko samalla lailla joka puolella paitsi Las Palmasissa, jossa saattaa tihuuttaa paljonkin.

Toinen tärkeä seikka minulle on lenkkeily. Play del Inglesissä on pitkä rantakatu ja etenkin pitkä ranta dyyneineen. Siellä saa mukavasti sykettä ja jalatkin kestävät paremmin hölkkäämistä veden rajassa, jossa hiekka on sopivan kovaa. Muualla ei taida olla dyynejä, mutta onko pitkää rantaa tai rantabulevardia?
19372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Teneriffan eteläkärki on paras. Rantabulevardi on muistaakseni 7 km pitkä ja sen varrella on Playa de las Americas ja Los Christianos. Ollaan käyty useita kertoja, eikä tuulista ole ollut. Taitaa olla myös aurinkovarmimpia paikkoja.. Bussit ovat edullisia jos haluaa omatoimisesti tutustua saareen. Nähtävää riittää.

Äänestä
  • los Cristianos olisi myös minun valinta pitempiaikaista oleskelua varten :-)

    Äänestä

Komppaan edellisiä. Voi kunpa minäkin voisin tehdä tuon.

Äänestä

Olin osan talvea, kolme kuukautta Teneriffan Puerto de la Cruzissa. Kaikki siellä kertoivat samaa, Puertossa oli kylmin ja kolein talvi minkä kukaan muisti. Siis myös paikalliset asukkaat sanoivat samaa. Lämpötila yöllä oli 14..15 astetta, aamukahvin juontiaikaan lämpötila 16 astetta. Päivällä 18...22 astetta riippuen siitä oli ko vain puolipilvistä vai pilvistä. Täysin aurinkoista oli muutama päivä kolmen kuukauden aikana. Tuuli oli kylmää, onneksi oli tuulettomia oaikkoja joissa saattoi oleskella satunnaista aurinkoa ottaen. Samaan aikaan saaren länsi- ja etelärannalla, esim Puerto del Santiagossa tai Los Gigantesissa ja tietenkin Americasissa/Cristianosissa ja Costa Adejessa oli aurinkoista, mutta tuuli sielläkin oli koleaa. Puerton puolustajien on turha alkaa länkyttää jotain paikan puolustukseksi: Olin siellä, ja olen ollut aiempinakin talvina, ja ajelin bussilla usein lämmittelemään Cristianosiin tai Pde Santiagoon. Nyt maaliskuun lopulla oli Teiden kaakkoisrinteelläkin alle kahdessa kilometrissä runsaasti juuri satanutta lunta, tilanne oli historiallinen. Säätila näyttää muuttuneen Kanarian saarilla, viime talvi oli jo viileä, tämä talvi ja kevät olivat ennätys.
Jos menet Kanarialle niin älä edes harkitse aina sateista ja aina pilvistä Puertoa Teneriffalla, ellet hauti koleasta ja suomen syys-lokakuuta muistuttavasta säästä.

Äänestä
  • Tuo kirjoitus pitää paikkansa. Mekin palelimme talven Puertossa, mutta enää ei selitykset erikoisista talvista mene läpi. Mene Puertoon syys-lokakuussa, jos et halua palella ja kastua!!

    Äänestä

  • käyn las palmasissa joka vuosi syyskuussa menossa pariksi kuukaudeksi ollut aina lämmintä tämä talvi ollut kylmä canarialla

    Äänestä

  • Palmasissa on kiva oleilla, se on mukava paikka koska siellä on paikallisasutusta ja -asukkaita. Ainoa ongelma on sen säät, jotka ovat selvästi pilvisempiä kuin saaren eteläkärjessä. Eteläkärkien(Gran ja Teneriffa) palveluväki on töykeää ja huonokäytöksistä verrattuna esim. Puerto de la Cruzin palveluun: Puertossa on tosimukavaa väkeä ja halvat hinnat, koska paikallisia, jotka asuvat samalla alueella kuin lomailijat/talvehtijat ei kuseteta hinnoissa, niin kuin turisteille tehdään turistirysissä.

    Äänestä

Kiitoksia asiallisista ja ystävällisistä neuvoista.

Olen samaa mieltä Las Palmasista. Hieno paikka, ystävälliset ihmiset ja halvat hinnat. Käväisin vuoden alussa. Kahvikuppi maksoi hieman yli euron, Playa del Inglesissä en saanut alle kahden euron. Paljon tapas-baareja, joissa saattoi istuskella ja katsoa jalkapalloa sekä maailman menoa iltaisin. Hieno kävelykatu kunnon ylläpitämiseksi ja rantaakin riitti. Mutta ne kelit. Vettä vihmoi joka päivä ja tuulitakki piti olla yllä muutenkin lähes aina.

Puerto de la Cruz vaikuttaa samanlaiselta. Varmasti miellyttävä paikka, mutta kaipaan hieman lämpimämpää seutua, kun kerran talvea aion lähteä pakoon. Ilmeisesti valitsen Playa del Inglesin ensimmäisenä vuotena, kun kerran tunnen hieman sen oloja. Sitten voin tutustua hieman vaihtoehtoihin ja suunnata mahdollisesti Teneriffalle seuraavan kerran.

Tässä on muuten erinomainen blogi Kanarian asioista.
http://tapanim.blogspot.com/

Äänestä
  • "Ilmeisesti valitsen Playa del Inglesin ensimmäisenä vuotena, kun kerran tunnen hieman sen oloja."

    Älä veikkonen mene Inglesin tuuliin hytisemään! Playa de las Americasissa ei tuule ja ympäristökin näyttää paljon siistimmältä ja paremmin hoidetulta kuin Ingles. Valitse Americas tai Cristianos ensimmäisenä vuonna, ja jos seutu ei miellytä, vaihda sitten minne tahansa muualle kuin Inglesiin.

    Jos välttämättä kaipaat suomalaista baaria, Americasissa on kaksi sellaistakin, Kippis-Bar ja Pipo. Pipo ei tosin paljon suomalaisuuttaan mainosta, ja sen ohitse voi hyvin kävellä huomaamatta koko paikkaa. Mitään iso Suomen lippua ei ole.

    Äänestä

Kokemusteni perusteella tuulien määrällä ei samana talvana ole juurikaan eroa Tneriffan ja Gran Canarian etäläpäiden välillä.

Äänestä
  • "Kokemusteni perusteella tuulien määrällä ei samana talvana ole juurikaan eroa Tneriffan ja Gran Canarian etäläpäiden välillä."

    Minun noin 50 vuoden kokemusten perusteella ero on huomattavan suuri.

    Äänestä

  • Tulipas rajusti virheitä tuohon naputteluun.
    Eroja sään suhteen löytyy, mutta ei läheskään "huomattavan suuria".
    Ja kokonaisuutena saattaa jonain talvena olla matalapaineiden lähestymissuunnasta riippuen paljon kylmempää Los Cristianoksessa.

    Äänestä

Tuskin vuokraat asuntoa vuoristosta? Olin nimittäin maaliskuussa viikon saaren keskiosassa eikä paljon naurattanut kun aamulla oli 5 C ja päivällä 12 C ja vettä tuli. Korkeimmalla kohdalla Pico de las nieves-huipulla oli 3 C ja näkyvyys nolla. Silti joka paikassa vastaan tuli turisteja shortseissa samaan aikaan kun meikäläisellä oli täysi talvivarustus päällä.
Olen käynyt 12 kertaa eri Kanarian saarilla eikä ikinä ole ollut yhtä kylmää. Tilastollisella todennäköisyydellä tuskin koen enää vastaavaa.
Tottakai meren pinnan tasossa oli lämmintä lähelle kahtakymmentä astetta, mutta takki päällä piti silti mennä. Ja kyllä Inglesissäkin joskus sataa, sen sain huomata ensimmäistä kertaa ikinä.
Huono säkä meikäläisellä.

Äänestä

Palaan vielä tuohon Puerton säähän: Siellä yli kymmenen talvea viettäneenä korostan, että sää tänä talvena oli kylmempi kuin viime talvi, joka oli edellisiä kylmempi. Sää on muuttunut, se muuttuu edelleen: Ensi talvi on joko tätä talvea kylmempi tai se voi olla lämpimämpi. Meitä kylmässä Puertossa useamman talvikuukauden viihtyjiä on noin kolme tuhatta. Syyt ovat samat kuin Suomessa kesämökille menossa. Puertossa eläminen vain on halvempaa kuin Suomessa ja siellä pärjää AINA kevyemmällä vaatetuksella kuin Suomessa talvella. En missään tapauksessa väitä, että Puerton sää olisi lomailijalle miellyttävä: Lomalta useimmat hakevat lämpöä ja palanutta nahkaa. Tänä talvena kylminpinäkin päivinä ja iltaisin riitti vanhalle suomalaisäijälle lyhyiden kalsareiden ja ohuiden puuvillahousujen ja lyhythihaisen paidan lisäksi ohut neulepusero ja tuulen pitävä lyhyt takki. Paikallisilla asukkailla oli paksummat vaatteet myös lämpiminä päivinä.

Äänestä

Onkohan todellakin niin, että Gran Canarian sää on muuttunut viime vuosina. Joskus 2000-luvun vaihteessa kävin joka talvi lepäämässä viikon Puerto Ricossa. Aina oli kelit, jotka sallivat lekottelun uima-altaan vieressä. Se oli takuuvarma paikka siihen aikaan. Saattaa olla niinkin, että kanjonilla on iso merkitys.

Joka tapauksessa enää en menisi rappusia täynnä olevaan paikkaan. Helppokulkuista pitäisi olla ja kävelytie sekä ranta kuntoilua varten. Suomen kesä parhaimmillaan koko talven ilman tuulia ja sateita. Kohtuullisen lentomatkan päässä. Halpaakin saisi olla. Siinä se paikka olisi eläkevuosille. Olisikohan kellään tiedossa sellaista.

Florida olisi varmaan sopiva, mutta lentomatka on pitkä, dollari on tänään hinnoissaan ja rikollisuus pelottaa. Täällä on niin paljon matkustaneita ihmisiä, että olisin kiitollinen vinkeistä. Esimerkiksi Turkissa en ole koskaan käynyt, Marokossa piipahtanut vain ja koko Aasia on kokematta.

Äänestä

Suosittelen edelleen testaamaan Teneriffan eteläosan...Tasaista rantabulevardia monta kilometriä. Los Christianos sen varrella on alkuperäinen pieni kylä jonka ympärille lomakohde on kasvanut. Sieltä lähtee lautta La Gomerallekin ja edulliset bussiyhteydet ympäri saarta.

Äänestä

Lanzarotella ainakin tuulee navakasti varsinkin länsirannikolla, jonne asutus ja lomakohteet ovat keskittyneet. Talvisesonkia ei kannata ajatella viettävänsä siellä. Teneriffan ja Granin etelärannat lienevät parhaita paikkoja talviasumiseen, vaikka sää tietysti on arvaamaton sielläkin.

Äänestä
  • Lanzaroten itärannikolla tai oikeastaan kaakossa on ne asutukset etupäässä, mutta saarella on monta pientä kylää joihin voi majoittua. Kyllä jos joskus itsekkin olen talven tai vaikka 4 kk Canarialla nin kaipaan kyllä sadettakin välillä. Sateet yleensä Lanzarotella aika heikkoja ja kestävät vain hetken, jos ei vaan satu sellainen myräkkä kuin viime marraskuussa oli.

    Äänestä

Ilmasto on muuttunut kaikkialla, myös Kanarian saarilla. Viime joulu-tammikuussa lounais-Thaimaassakin satoi runsaasti siellä lomailleiden kertoman mukaan. Kanarian saarilla oli koko talvi kaikkia edellistalvia koleampaa ja tuulista. Helmikuussa Espanjan pohjoisosissa satoi lunta metrin verran ja sitten tulvi. Globaalit sään ääri-ilmiöt ovat tulleet jäädäkseen. Siis kuivuudet ja tulvat. Kanarian saarilla on leutoa koska Golf-virta pitää (toistaiseksi) meren lämpimänä. Matalapaineet kiertävät pohjoisella pallonpuolikkaalla vastapäivään. Matalapaineiden talvireitit ovat muuttuneet eteläisemmiksi joten ne pyyhkivät nykyään Kanarian saarten yli. Välimeren ja Afrikan puolelta saapuvat satunnaiset korkeapaineet (joiden kiertosuunta on myötäpäivään) sotkevat läntisen Atlantin alueen säitä. Tammikuussa oli Kanarian saarilla pari kertaa calima, Afrikasta tullut lämmin ilma jossa oli hiekkaa. Siis niillä Kanarian saarilla, joilla on vuoristoa, on sateista saarten pohjoisreunoilla. Esim Teneriffan P de la Cruzissa oli tammi-maalikuussa pilvistä, kun taas Los Cristianosissa lähes "tavallista" poutaa, tuuli oli kuitenkin kylmää, koska auringon paisteessa iho tuntee 18..20 asteisen tuulen koleana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nummisuutari kirjoitti:

Ensi talvena olen eläkkeellä ja suunnittelen asunnon vuokrausta Kanarialta.

Las Palmas olisi mukava, mutta liian kylmä ja sateinen. Playa del Inglesin tiedän sään puolesta ja muutenkin. Hieman viileää saattaa olla. Puerto Rico on lämmin paikka kanjonissa, mutta ei oikein kiinnosta kuukausien viettoon.

Kuinkas nämä muut saaret Teneriffa ja Lanzarote? En ole koskaan käynyt. Onko siellä lämpimämpää? Ei vaikuta olevan suuria eroja sääkarttojen mukaan. Ajattelen lähinnä tuulisuutta. Puhurithan ne viilentää ilmaa eivätkä ole kivoja muutenkaan. Vettäkin tuntuisi tulevan melko samalla lailla joka puolella paitsi Las Palmasissa, jossa saattaa tihuuttaa paljonkin.

Toinen tärkeä seikka minulle on lenkkeily. Play del Inglesissä on pitkä rantakatu ja etenkin pitkä ranta dyyneineen. Siellä saa mukavasti sykettä ja jalatkin kestävät paremmin hölkkäämistä veden rajassa, jossa hiekka on sopivan kovaa. Muualla ei taida olla dyynejä, mutta onko pitkää rantaa tai rantabulevardia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu