Pinna kireällä?

Tulin eilen illalla melko myöhään kotiin ja päätin tulla vielä tsekkaamaan asuntopalstaa. Kuinka ollakaan, törmäsin kirjoitukseen, jossa oli pitkän stoorin jälkeen saatteena haistattelu Pirkolle. Ilmeisesti jutussa tarkoitettiin minua.

Nyt juttu on näköjään sensuroitu (no comments).

Ilmeisesti kuplahinnalla asuntonsa ostaneella kaverilla on pinna todella tiukalla. Harmittaahan se, kun on syytänyt kymmeniä tuhansia euroja välittäjän puhaltamaan asuntokuplaan, vaikka vuokralla ollessa olisi voinut rauhassa odotella hintojen laskua.

Tein kerran itse nuorena naisena melko pahan mokan, joka ottaa minua vieläkin päähän. Töppäystä tehdessä tuli sellainen olo, että pelasin pajatsoon ne rahat, jotka olisin voinut aivan hyvin pitää itsellänikin. Kyse ei kuitenkaan ollut kuin muutamasta tuhannesta markasta. Voin sanoa, että päähän otti kuitenkin.

Haluan vain todeta, että tavallaan ymmmärrän haistattelijani ahdistusta. En tiedä paljonko olet mennyt asuntoosi tuhlaamaan, mutta voin lohduttaa, että muutkin ovat tehneet samanlaisia virheitä. Hinnoissa on tällä hetkellä kuplaa ainakin 40%, jotten kyse on useimmiten ainakin kymmenistä tuhansista euroista. Et siis ole yksin köyhäilemässä, vaan kohtalotovereita sinulla on useita. Tsemppiä!
132140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

että hintaa on 40% liikaa kokeileppa itse rakennuttaa asunto niin tiedät että asunnot tulevat nousemaan tasaisesti kokoajan välissä voi tulla pieni notkaus mutta rakennuskustannukset nousevat huimaa vauhtia kokoajan ja rakennusliikkeet tavoittelevat vaan isompia katteita

Äänestä
  • Perustan arvioni yksinkertaisesti siihen, että rakennus- ja tonttikustannukset ovat selvästi halvempia kuin asuntojen pyyntöhinnat.

    Asuntojen laatu on ö-luokkaa ja kilpailu olematonta. Kunhan markkinoille saapuu vaikkapa amerikkalainen rakennusyhtiö (vrt. Lidl), hinnat asettuvat kohdalleen ja kupla puhkeaa.

    Miten ihmeessä joku voi maksaa vuonna 1950 rakennetusta kananpaskaseinäisestä talosta Michael Jacksonin kartanon hinnan? En ymmärrä.

    Äänestä

  • Jos nyt rakennettaisi identtinen talo kuin tehtiin 70- tai 80-luvulla, niin ei sen rakentaminen maksaisi puoliakaan siitä mitä nykystandardit täyttävä talo. Seinät ovat ohuet, ikkunat kaksikerroksisia, betoni ei kestä pakkasta, tasakatot vuotavat, lämmityskulut moninkertaiset yms.

    En nyt kommentoi uudiskohteiden rakennushintoja, mutta kuplaa on vanhoissa asunnoissa ja etenkin tonttien hinnoissa. Kun kilpailu vapautuu myös rakentamisessa, niin sitten voidaan sanoa onko rakennustarvikkeissa ja rakennuttamisessa ilmaa ja kuinka paljon.

    Äänestä

  • älkää ostako kirjoitti:

    Jos nyt rakennettaisi identtinen talo kuin tehtiin 70- tai 80-luvulla, niin ei sen rakentaminen maksaisi puoliakaan siitä mitä nykystandardit täyttävä talo. Seinät ovat ohuet, ikkunat kaksikerroksisia, betoni ei kestä pakkasta, tasakatot vuotavat, lämmityskulut moninkertaiset yms.

    En nyt kommentoi uudiskohteiden rakennushintoja, mutta kuplaa on vanhoissa asunnoissa ja etenkin tonttien hinnoissa. Kun kilpailu vapautuu myös rakentamisessa, niin sitten voidaan sanoa onko rakennustarvikkeissa ja rakennuttamisessa ilmaa ja kuinka paljon.

    Kerrankin asiapuhetta.

    Äänestä

  • älkää ostako kirjoitti:

    Jos nyt rakennettaisi identtinen talo kuin tehtiin 70- tai 80-luvulla, niin ei sen rakentaminen maksaisi puoliakaan siitä mitä nykystandardit täyttävä talo. Seinät ovat ohuet, ikkunat kaksikerroksisia, betoni ei kestä pakkasta, tasakatot vuotavat, lämmityskulut moninkertaiset yms.

    En nyt kommentoi uudiskohteiden rakennushintoja, mutta kuplaa on vanhoissa asunnoissa ja etenkin tonttien hinnoissa. Kun kilpailu vapautuu myös rakentamisessa, niin sitten voidaan sanoa onko rakennustarvikkeissa ja rakennuttamisessa ilmaa ja kuinka paljon.

    uudiskohteiden hinnoissa on sisällä uuden asunnon preemio. hinta, jonka jotkut ovat valmiita maksamaan pelkästään siitä, että saavat uutta. näinhän se on autojenkin kanssa.

    tällä hetkellä rakennettavien uudiskohteiden puutteet ja rakennusvirheet selviävät vasta tulevaisuudessa, silloin on taas joku petteri kirjoittelemassa niistä yhtä halveksuvaan sävyyn.

    kun vertaa vanhojen ja uusien kerrostaloasuntojen hintoja keskenään, vakuuttuu erittäin nopeasti siitä, että viisas raha ostaa vanhaa.

    Äänestä

  • päinvastoin kirjoitti:

    uudiskohteiden hinnoissa on sisällä uuden asunnon preemio. hinta, jonka jotkut ovat valmiita maksamaan pelkästään siitä, että saavat uutta. näinhän se on autojenkin kanssa.

    tällä hetkellä rakennettavien uudiskohteiden puutteet ja rakennusvirheet selviävät vasta tulevaisuudessa, silloin on taas joku petteri kirjoittelemassa niistä yhtä halveksuvaan sävyyn.

    kun vertaa vanhojen ja uusien kerrostaloasuntojen hintoja keskenään, vakuuttuu erittäin nopeasti siitä, että viisas raha ostaa vanhaa.

    Sait mut ihan oikeasti nauramaan, varsinkin kun vedit vielä tuon preemiokortin kehiin. Hankalaa kirjoitella täällä vuokra-asunnossa samalla, kun kieriskelee lattialla maha naurusta kippurassa.

    Oikeasti, siis sillai aikuisten oikeasti, koko rakennuskantamme on aivan täyttä paskaa. Töllejä tehdään ohuista elementeistä ja niitä mainostetaan milloin milläkin huuhaa-jutulla. Nyt ovat in "kelluvat lattiat", joka kuulostaa todella hienolta.

    Mikähän siinä on, että niiden kelluvien lattioiden alapuolella asuvat ressukat joutuvat silti kuuntelemaan yläkerran askelääniä ja huonekalujen raahaamista?

    Hah. Viisas raha ei osta tällä hetkellä yhtään mitään, vaan kuittaa voitot kotiin hintojen tipahdettua.

    Äänestä

  • P. Pirkko kirjoitti:

    Sait mut ihan oikeasti nauramaan, varsinkin kun vedit vielä tuon preemiokortin kehiin. Hankalaa kirjoitella täällä vuokra-asunnossa samalla, kun kieriskelee lattialla maha naurusta kippurassa.

    Oikeasti, siis sillai aikuisten oikeasti, koko rakennuskantamme on aivan täyttä paskaa. Töllejä tehdään ohuista elementeistä ja niitä mainostetaan milloin milläkin huuhaa-jutulla. Nyt ovat in "kelluvat lattiat", joka kuulostaa todella hienolta.

    Mikähän siinä on, että niiden kelluvien lattioiden alapuolella asuvat ressukat joutuvat silti kuuntelemaan yläkerran askelääniä ja huonekalujen raahaamista?

    Hah. Viisas raha ei osta tällä hetkellä yhtään mitään, vaan kuittaa voitot kotiin hintojen tipahdettua.

    pirkko.

    yhtä vaan ihmettelen: miksi toi sun naurusi ei oo ollenkaan hersyvää, tollasta väkinäistä vain ? ;-)

    Äänestä

  • hauska kaveri kirjoitti:

    pirkko.

    yhtä vaan ihmettelen: miksi toi sun naurusi ei oo ollenkaan hersyvää, tollasta väkinäistä vain ? ;-)

    On se sillai väkinäistä, että suorastaan sattuu nauraessani näille jutuille.

    Sikäli oot siis oikeassa.

    Äänestä

  • P. Pirkko kirjoitti:

    Perustan arvioni yksinkertaisesti siihen, että rakennus- ja tonttikustannukset ovat selvästi halvempia kuin asuntojen pyyntöhinnat.

    Asuntojen laatu on ö-luokkaa ja kilpailu olematonta. Kunhan markkinoille saapuu vaikkapa amerikkalainen rakennusyhtiö (vrt. Lidl), hinnat asettuvat kohdalleen ja kupla puhkeaa.

    Miten ihmeessä joku voi maksaa vuonna 1950 rakennetusta kananpaskaseinäisestä talosta Michael Jacksonin kartanon hinnan? En ymmärrä.

    tulee ulkomaalaisa onhan täällä jo ulkomaalasia jättejä esim. NCC PEAB SKANSKA

    Äänestä

  • älkää ostako kirjoitti:

    Jos nyt rakennettaisi identtinen talo kuin tehtiin 70- tai 80-luvulla, niin ei sen rakentaminen maksaisi puoliakaan siitä mitä nykystandardit täyttävä talo. Seinät ovat ohuet, ikkunat kaksikerroksisia, betoni ei kestä pakkasta, tasakatot vuotavat, lämmityskulut moninkertaiset yms.

    En nyt kommentoi uudiskohteiden rakennushintoja, mutta kuplaa on vanhoissa asunnoissa ja etenkin tonttien hinnoissa. Kun kilpailu vapautuu myös rakentamisessa, niin sitten voidaan sanoa onko rakennustarvikkeissa ja rakennuttamisessa ilmaa ja kuinka paljon.

    tarkoitin 1900-1940 sen j'lkeen talot täyttä peetä suurin osa

    Äänestä

  • pääurakoitsija kirjoitti:

    tulee ulkomaalaisa onhan täällä jo ulkomaalasia jättejä esim. NCC PEAB SKANSKA

    Taitaavat pojjaat pelailla kimpassa kartellipeliä, kun niin yksituumaisesti hinnoittelevat ja rakentavat samaa sutta.

    Äänestä

  • P. Pirkko kirjoitti:

    Sait mut ihan oikeasti nauramaan, varsinkin kun vedit vielä tuon preemiokortin kehiin. Hankalaa kirjoitella täällä vuokra-asunnossa samalla, kun kieriskelee lattialla maha naurusta kippurassa.

    Oikeasti, siis sillai aikuisten oikeasti, koko rakennuskantamme on aivan täyttä paskaa. Töllejä tehdään ohuista elementeistä ja niitä mainostetaan milloin milläkin huuhaa-jutulla. Nyt ovat in "kelluvat lattiat", joka kuulostaa todella hienolta.

    Mikähän siinä on, että niiden kelluvien lattioiden alapuolella asuvat ressukat joutuvat silti kuuntelemaan yläkerran askelääniä ja huonekalujen raahaamista?

    Hah. Viisas raha ei osta tällä hetkellä yhtään mitään, vaan kuittaa voitot kotiin hintojen tipahdettua.

    Täh?????

    Ottamatta kantaa muuhun viestiin, niin sinulla ei taida olla harmainta aavistusta mitä "kelluvalla" lattialla tarkoitetaan.

    Äänestä

  • timpuri kirjoitti:

    Täh?????

    Ottamatta kantaa muuhun viestiin, niin sinulla ei taida olla harmainta aavistusta mitä "kelluvalla" lattialla tarkoitetaan.

    Mutta kelluvia lattioita markkinoidaan hyvällä äänieristyksellä. Vai oliko se uiva lattia, mutta kuitenkin.

    Tuttavani asuu tällaisen lattian alapuolella ja on läpeensä kypsä yläkerran hemmon askelääniin ja huonekalujen raahaamisiin. Ihan samaa neukkusutta koko talo kuin aina ennenkin.

    Mutta kerro ihmeessä niistä lattioista jos kerran tiedät. Myönnän etten tiedä mistä tekniikasta on kyse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


P. Pirkko kirjoitti:

Tulin eilen illalla melko myöhään kotiin ja päätin tulla vielä tsekkaamaan asuntopalstaa. Kuinka ollakaan, törmäsin kirjoitukseen, jossa oli pitkän stoorin jälkeen saatteena haistattelu Pirkolle. Ilmeisesti jutussa tarkoitettiin minua.

Nyt juttu on näköjään sensuroitu (no comments).

Ilmeisesti kuplahinnalla asuntonsa ostaneella kaverilla on pinna todella tiukalla. Harmittaahan se, kun on syytänyt kymmeniä tuhansia euroja välittäjän puhaltamaan asuntokuplaan, vaikka vuokralla ollessa olisi voinut rauhassa odotella hintojen laskua.

Tein kerran itse nuorena naisena melko pahan mokan, joka ottaa minua vieläkin päähän. Töppäystä tehdessä tuli sellainen olo, että pelasin pajatsoon ne rahat, jotka olisin voinut aivan hyvin pitää itsellänikin. Kyse ei kuitenkaan ollut kuin muutamasta tuhannesta markasta. Voin sanoa, että päähän otti kuitenkin.

Haluan vain todeta, että tavallaan ymmmärrän haistattelijani ahdistusta. En tiedä paljonko olet mennyt asuntoosi tuhlaamaan, mutta voin lohduttaa, että muutkin ovat tehneet samanlaisia virheitä. Hinnoissa on tällä hetkellä kuplaa ainakin 40%, jotten kyse on useimmiten ainakin kymmenistä tuhansista euroista. Et siis ole yksin köyhäilemässä, vaan kohtalotovereita sinulla on useita. Tsemppiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu