Varokaa narsistia auttajana

E380223

Jos narsisti auttaa uhriaan hän tekee siitä julkisen yleisen kampanjan jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin uhrin mustamaalaaminen ja oman itsensä kohottaminen pyhimykseksi. Narsisti esiintyy ystävänä ja utelee pikkutarkasti uhrinsa asiat jotka hän myöhemmin muunneltuina ja omin näkemyksin höystettyinä levittelee muille saaden uhrinsa näyttämään joltakin saastalta, jolle hänen täytyy antaa pyyteetöntä apuaan. Narsisti pyrkii pääsemään aina siihen asemaan etteivät 'auttajat' pääse koskaan oikeasti näkemään uhrin tilaa, vaan narsisti on informaatiossa aina välikappaleena, joten hän pystyy muokkaamaan asioita molempiin suuntiin oman mielensä mukaisesti.

Narsisti näyttää olevan syvästi järkyttynyt ja huolissaan uhrista. Narsistia täytyy lohduttaa, koska hänen taakkansa on suuri. Uhrin tila unohtuukin täysin, narsistin tarkoitus onkin saada itselleen se huomio ja apu joka oikeasti kuuluisi uhrille. Hän pitää syvästi huolestuneena, kyynelsilmin kerjäyskampanjaa uhrin hyväksi, mutta pitääkin itse kaiken siitä tulevan tuoton. Narsisti pitää huolen siitä ettei uhri saa oikeasti apua koska uhrin kuuluu olla aina se huono-osainen, jonka puolesta hän kampanjoi. Narsisti ilman uhria ei ole narsisti. Alkoholisti ilman alkoholia ei ole alkoholisti.

Toiminta on sama kuin olisi keräys nälkäänäkeville ja keräyksen järjestäjät varastaisivat kaiken siitä tulevan voiton ja antavat keräyksen kohteille siitä vain juuri sen verran, tai edes lainkaan, niin ettei heillä varmasti elinolot parane. Näin narsisti pääsee tekemään kohta uuden kampanjan ja hänen maineensa 'hyväätekevänä' ihmisenä kasvaa, sekä hän salaa hankkii itselleen tuottoa jolla hän itse vaurastuu. Narsisti lyö rahoiksi tai hankkii mainetta ja kunniaa toisten kärsimyksellä. Ja uhri kärsimys on mainio väline tehdä niin.

107

1593

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sekinonnarsismia

      Tarkoitatko nyt poliitikkoja jotka aina ovat huolissaan köyhistä ennen vaaleja mutta unohtavat heti vaalien jälkeen?

      • E380223

        Tapa toimia on juurikin sama....


    • Onpa_osuva_

      Onpa osuva aloitus. Juuri tuollainen on oma narsistinikin. Hänen puheittensa mukaan hänen entiset naisystävänsä ovat kaikki olleet hänen huoltoaan vajaita. Yksi oli kuulemma vajakki vajakkeine vanhempineen ja hän porukan ainoa täysjärkinen. Noita vajakkeja perheitä hänellä on taustallaan useita... Vai miten päin oikeasti mahtaa asiat olla, minä olen kuullut vain narsistin version. Elättäjänä hän on ollut kaikissa suhteissaan ennen minua...
      Kerran puhelimessa alkoi vänkäämään, että minunkaan ei ole kuulemma tarvinnut avata kukkaroani hänen aikanaan... Maailman hulluin väite. Emme asuneet yhdessä ja hän maksoi ainostaan jotain kun kävimme ulkona.. tulin edulliseksi koska en juurikaan juo...
      Mitä kaikkea hän onkaan minusta puhunut takana päin? Voin vain kuvitella, varsinkin nyt kun olen hylännyt hänet.
      Kammottavinta narsistissa on se asiat vääristelevä juoruilu. Juoruilun jälkeen uhri on todella uhri.

      • VaikeaHelppoHeikki

        Narsisti on yleensä tietämätön ja hyvin suppea näköaloiltaan asioissa. Hänen työnsä on arvokasta ja muiden arvotonta. Narsistin yksi minuutti vastaa uhrin kahdeksaa tuntia, suurinpiirtein. Narsistin 1 eurokin (N€) on vahva valuutta ja vastaa arvoltaan uhrin sataa euroa. Jos narsisti antaa sinulle euron edestä ja sinä annat 90 euron edestä takaisin olet jäänyt hänelle vielä 10 euroa velkaa. Ympäristöön hän todella juoruilee kuinka hän antoi uhrille euron mutta ei sanallakaan mainitse saaneensa uhrilta mitään. Se olisi erittäin epäedullista hänelle.

        Työpaikoilla tai kotona narsisti antaa aina apua muille, eikä koskaan itse saa sitä, vaikka oikeasti häntä autetaan aina kädestä pitäen. Hän voi olla koko ajan vihainen ja yrmeä ja saamaansa apua vähättelevä ja siihen halveksivasti suhtautuva. Jos narsisti sitten antaa korvauksen se tapahtuu välittömästi ja korvaus voi olla kuin täysin arvoton lasihelmi, jolla hän ei tee mitään. Mutta hän arvelee että se olisi sinulle erityisen arvokas, koska se on HÄNELTÄ.

        Näin hän ei jää koskaan velkaa ja pystyy kuittaamaan saamansa arvokkaan avun arvottomalla rihkamalla tai turhalla työllä. Narsistin täytyy kammoksua sitä, että hän olisi toiselle velkaa jollekin. Sehän tarkoittaisi että hän olisi silloin toisen alapuolella, siten hän pyrkii välittömästi kuittaamaan saamansa avun jollakin saamansa apuun nähden turhalla ja hyödyttömällä.

        Narsisti on Faarao ja uhri on vain yksi niistä mitättömistä orjista, joka raahaavat kivenlohkareita hänen muistomerkiksi rakennuttamaansa pyramidiin.


      • jhhgjklllkk

        Aoitusviesti on todellakin osuva.


      • D____

        "Narsisti on Faarao ja uhri on vain yksi niistä mitättömistä orjista, joka raahaavat kivenlohkareita hänen muistomerkiksi rakennuttamaansa pyramidiin."
        : D


      • D____ kirjoitti:

        "Narsisti on Faarao ja uhri on vain yksi niistä mitättömistä orjista, joka raahaavat kivenlohkareita hänen muistomerkiksi rakennuttamaansa pyramidiin."
        : D

        Joo täälläkin nauraa, myös itselleen...

        kuka noita hyviä ja oikeaan osuvia sutkauksia oikein keksiikään...

        Asiat/ikävän totuudenkin tosiaan voi sanoa hauskastikin, pojot siitä...


      • ohohohohhhooo

        Hih hih hiii..nauretaan nyt sitten porukalla. Saadaan kaikki siitä tyydytystä, kun muuten ei saada..me uhrit..ohhoooo..

        Tääkin nauraa..yhdelle orjalle tosiaan..


      • ohohohohhhooo kirjoitti:

        Hih hih hiii..nauretaan nyt sitten porukalla. Saadaan kaikki siitä tyydytystä, kun muuten ei saada..me uhrit..ohhoooo..

        Tääkin nauraa..yhdelle orjalle tosiaan..

        "Saadaan kaikki siitä tyydytystä, kun muuten ei saada..me uhrit..ohhoooo."

        Jaa no sun naurus ei ny kuullosta aidolta, enkä mäkään ny sen kummempaa tyydytystä tuosta saanut, kuhan ny nauratti, kun jollain on sana hallussa ja osaa laukoa ikäviä totuuksia hauskalla tavalla. Samaan sarjaanhan se kuuluu tuo aiempi kaukalo vertauskin...

        Ei tää ny enää niin vakavaa mulle ole, etteikö myös itselleen voisi nauraa..


      • Niin_mikäli_

        "Tääkin nauraa..yhdelle orjalle tosiaan.."
        Niin, mikäli itse olet tuo orja... niin kuulostat tosiaan katkeralta tyyliin "en edes aio selvitä tästä".
        Kyllä elämästä saa mustan ja masentavan ilman narsistiakin, kun vain unohtaa huumorintajun eikä uskalla koskaan nauraa itselleen. Tosikon elämän pilaamiseen ei todellakaan tarvita narsistia. Eikä ehkä sen tosikon kaverinkaan...
        Kauheimmassakin allonpohjan tuskassa, jonka narsisti minulle aiheutti aikoinaan, tiesin että vielä tulee se päivä kun kaikki näyttää toiselta, vielä joskus nauran tälle hirveälle tilanteelle. Huumori on korvaamattoman arvokas työkalu narsistin uhrille.
        Jos ei itse halua nauraa, niin pitää suoda se toisille.
        En ihan ymmärrä tosikon pointtia. Ehkä hän selventää.


      • täävaanlukee

        On se uhrius teissä tosi syvällä. Eikö nämä kaleeriorjat tällä palstalla jatkuvasti kalistele niitä samoja kaltereita viikosta ja vuodesta toiseen. Sitten pyrskähdellään, kun joku keksii kivan sutkautuksen siitä narsistiksi ristitystä eliöstä, joka lopun perin oli ehkä yhtä kettumainen henkilö kuin nämä pyrskähtelijät ja välttämättä yksikään heistä ei ollut oikea narsisti. Jos on kohdannut sen pienen prosentuaalisen osuuden, ei kyllä yhtään naurun pyrskähdyksiä kuulu edes vuosien jälkeen. Ryhdyitte leikkiin jonkun kustannuksella ja katsoitte, kuinka pitkälle hän on valmis menemään ja lopuksi pariloitte uhrin, kun kaikki ei mennytkään mielenne mukaan ja ette päässeet etupelkille sovittelemaan laseja ja pyrskähtelemään niidenkin mauttomuutta. Loppuhuipennuksesi ilmeisesti itseänne viihdytääksenne, toivottavasti vain erilaisilla suolipalstoilla, kehittelette teorioita ja illuusioita, kuinka joku nyt on tosi tosikko, ei ymmärrä pointtia tai olisi katkeruuksissaan kirjoittanut ja parhaillaan pilaa elämäänsä. Omia ongelmianne nuo edellä mainitut keinot ovat, kun ne teillä päällimmäisenä ovat mielessä.


      • no_siinäpä_

        no siinäpä kuvittelet ja kehittelet teorioita... lähtökohtaisesti muissa vikaa runsaasti... ja muut epärehellisiä... sinä sen ymmärrät...


      • esplanadi
        täävaanlukee kirjoitti:

        On se uhrius teissä tosi syvällä. Eikö nämä kaleeriorjat tällä palstalla jatkuvasti kalistele niitä samoja kaltereita viikosta ja vuodesta toiseen. Sitten pyrskähdellään, kun joku keksii kivan sutkautuksen siitä narsistiksi ristitystä eliöstä, joka lopun perin oli ehkä yhtä kettumainen henkilö kuin nämä pyrskähtelijät ja välttämättä yksikään heistä ei ollut oikea narsisti. Jos on kohdannut sen pienen prosentuaalisen osuuden, ei kyllä yhtään naurun pyrskähdyksiä kuulu edes vuosien jälkeen. Ryhdyitte leikkiin jonkun kustannuksella ja katsoitte, kuinka pitkälle hän on valmis menemään ja lopuksi pariloitte uhrin, kun kaikki ei mennytkään mielenne mukaan ja ette päässeet etupelkille sovittelemaan laseja ja pyrskähtelemään niidenkin mauttomuutta. Loppuhuipennuksesi ilmeisesti itseänne viihdytääksenne, toivottavasti vain erilaisilla suolipalstoilla, kehittelette teorioita ja illuusioita, kuinka joku nyt on tosi tosikko, ei ymmärrä pointtia tai olisi katkeruuksissaan kirjoittanut ja parhaillaan pilaa elämäänsä. Omia ongelmianne nuo edellä mainitut keinot ovat, kun ne teillä päällimmäisenä ovat mielessä.

        Uhrit kaleeriorjina soutavat kun narsisti kapteeni haluaa vesihiihtää kaleerin perässä. Siitä saa uhrit palkaksi vain rakot kämmeniinsä kun narsistin laivaa kuljettavat.


    • heja.heja.gbk

      Aloittajalla on asiaa. Jos joku makaa kuolemankielissä ties missä hornanloukossa tai vain kadulla - ei kun kylmästi vaan ohi.
      Jokuhan voi nähdä ja tehdä ilmoituksen "auttajasta" ehkä pedofiilaavasta narsistista.

      • Kuule_ei_se

        Kuule ei se auttaja mieti tuollaista. En minä ainakaan, jos tulee tilanne... Että kyllä on ilveilysi kaukaa haettu.
        Ja onhan ne narsistit juuri paljonkin auttamistehtävissä, että saavat sitä lähdettä... Aito tai epäaito auttaja, ei se esim. onnettomuuden uhrille paljoa merkitse. Ei-narsisti auttaja ei pohdi moista.


      • KaikkiHyötyIrti

        Tuntemani narsku ei kulkenut kadulla makaavan alkoholistin ohi vaan soitti ambulanssin ja jäi odottamaan sen tuloa. Aiheesta tehtiin juttu paikalliseen lehteen ja hän sai paistatella mediassa jonkin aikaa sankarin roolissa.


      • Uusiin_naisiin_

        Uusiin naisiin tehdään vaikutusta tarttumalla kännykkään kun jossain vain jotain tapahtuu.. pitää huolta lähimmäisistään muka.


    • narskistanasrk

      Erinomainen aloitus! Narsisti saattaa ryhtyä "auttajaksi" myös sellaisessa tilanteessa, kun joku yrittää paljastaa hänet. "Paljastaja" hoksaa pian, että hänen omaa mielenterveyttään ollaan kyseenalaistamassa työyhteisössä. tai sukulaispiireissä ilkeillä juoruilla ja jopa yrityksillä saada narsistin uhaksi kokema "paljastaja" hoitoon.

      Kaikkein narsistisimmat tyypit ryhtyvät ammattiauttajiksi, jotta selusta on varmasti turvattu. Fiksu narsisti lukee psykiatriksi tai psykologiksi, tyhmempi hankkiutuu sosiaalistyöntekijäksi tai työvoimaneuvojaksi.

      • KarukokemusXX

        Tai sitten yliopiston professoriksi:)
        Samaa p-kaa kaikki tyynni.


      • 1410

        On nähty tilanne, jossa työpaikkanarsisti suurieleisesti alensi itsensä hänet paljastaneen henkilön auttajaksi. Narsistin verkosto uskoi todella, että työpaikkasyrjinnän, -kiusaamisen ja muiden epäkohtien paljastamista yrittänyt henkilö oli henkisesti häiriintynyt.

        Ja miten ammattiauttajat suhtautuvat tällaisen narsistisen käsittelyn uhreihin? Antavat liukkaasti ymmärtää, että vika on itsessäsi. On helppo viitata epämääräisesti lapsuuden perheeseen ja yksityiselämän vaikeuksiin. Puoskari-auttaja voi kysäistä erosivatko vanhempasi, asuitteko maalla, elikö tai kuoliko mummosi kun olit pieni. Olipa vastaus mikä tahansa, siitä tempaistaan suora johtopäätös, että olet nyt sitten yhteistyökyvytön ihminen ja vaihda työpaikkaa. Auttaja ymmärtää pääsevänsä itse vähemmällä, kun tölvii uhria hieman lisää sen sijaan, että saisi mahdollisesti vastaansa todellisen sekopaatin.Niinhän siin voi käydä, jos etsii työpaikan ongelmiin syitä hänen tavastaa kohdella ihmisiä. Silloin kädet olisivat kyynärpäitä myöden paskassa, ei lopputuloksesta mitää varmuutta.


      • TuökkärinTyrkkyÄmmät

        Justiin näin. Työkkärin akoissa näitä riittää.


    • tiedetään

      Ainakin nassen apu on aina vastikkeellista. Jos olet 40 asteen kuumeessa ja nasse kyyditsee sinut 10 km päässä olevaan sairaalaan sinun omalla autollasi, pelkät kiitokset ja kukkakimppu eivät tule riittämään nasselle palkinnoksi. Hän edellyttää enemmän. Ja koska hän on mitä on, kertoo hän kaikille laveasti sinun olevan niin yksinäinen, ettei kukaan muu tullut avuksesi, kun tarvitsit kyydin lääkäriin. Hän esittää myös analyysin yksinäisyytesi syistä. Lopuksi hän kertoo olevansa sankari, joka pelasti henkesi.

      • Niila

        Nauraa.. Niin osuva! Juuri näin.


      • paattivaikuutti

        "esittää myös analyysin yksinäisyytesi syistä. "

        Ja vaatii luettelemaan kaikki ystävätkin, ku sulla ei oo yhtään ystävääkää. Huutelee perään, ettei toista voi omistaa. Osuvuus fifty-fifty. Nauretaan silti.


    • tuttuakauraa

      Tuolla tavoin toimivat myös GANG STALKKAAJAT. Joku voi esiintyä auttajana ja sitten ollaan olevinaan huolissaan jostakin ja tarjotaan apua. Tarkoitus ei ole kuitenkaan auttaa vaan mustamaalata ja vainota, ehkä hakea itselleen valtaa toimia tai hakea muita etuja (ehkä myös taloudellisia). On perinteinen Ulvovasta Mylläristä opittu keino vainota ja muunnella totuutta uhrista, ja samaan aikaa pyrkiä tarjoamaan apua ja ohjaamaan uhri mielisairaalaan tai vast.

      Myös yksityiset auttamisjärjestöt ovat arveluttavia. Vaikka tekisivät kuinka hienoa "yksinäisyyteen voi kuolla" kampanjoita niin valvontaa pitäisi olla toiminnassa mukana.

      • Hehehe

        Juuripa näin. Ja yllättäen uhrista on tehty todella ongelmainen henkilö, joka on ollut mielisairaalassa ja sairastaa sitä ja tätä, on päihderiippuvainen seksiaddikti ja ihmisten kiusaaja/ oikeuteen haastaja/ perättömien ilmiantojen tekijä. Mm. Vain narsistin mielikuvitus toimii tässä rajana. Mitä sitä ei tekisikään mustamaalauksen vuoksi?

        Narsisti voisi hyräillä: liioittelen, vääristelen, kääristelen
        valehtelen, muunnan, käännän,
        uusin juttujen suunnan.


      • gang.stalking
        Hehehe kirjoitti:

        Juuripa näin. Ja yllättäen uhrista on tehty todella ongelmainen henkilö, joka on ollut mielisairaalassa ja sairastaa sitä ja tätä, on päihderiippuvainen seksiaddikti ja ihmisten kiusaaja/ oikeuteen haastaja/ perättömien ilmiantojen tekijä. Mm. Vain narsistin mielikuvitus toimii tässä rajana. Mitä sitä ei tekisikään mustamaalauksen vuoksi?

        Narsisti voisi hyräillä: liioittelen, vääristelen, kääristelen
        valehtelen, muunnan, käännän,
        uusin juttujen suunnan.

        Mutta tällainen ongelmainen ihminen hakee varmaan huomiota ja hyväksyntää. Hän on tajunnut sen, mikä ihmisiä kiehtoo. Tai osaa ihmisistä.

        Osaa ihmisistä kiehtoo ajatus siitä, että joku toinen on vieläkin surkeampi ja ongelmallisempi kuin hän itse.

        Joten he nielevät sumeilematta aivan kaikki jutut mitä löytävät. He muodostavat johanna tukiaisen -potkijastalkkaajaringin nettiin ja todelliseen elämään. He kommentoivat innokkaasti jonkun sosiopaattitrollin kirjoituksia pihalle kakkaavista virpojista, ei heitä kiinnosta se, että jutuilla ei ole lähdettä tai että kaikki pissakkakkajutut virpojjista ja heidän huonosta käytöksestä ovat hyvin samantyyppisiä ja samaa käsialaa.
        He uskovat jonkun olevan mielenterveysongelmainen koska he haluavat uskoa.

        Vaikka ainoa mielenterveysongelmainen on se psykopaatti, joka haluaa juoksennella kyselemässä, mitä mieltä sinä olet tuosta, eikö tuo olekin vääränlainen? Psykopaattirotta, joka on patologinen valehtelija ja tarinankirjoittaja, ja kirjoittelee (ehkä palkattuna) trollina useammalle palstalle miten joku jmuu on käyttäytynyt huonosti,uskoen jopa itse mahdollisesti tähän omaan päänsä sairauteen ja omiin satuihinnsa.

        Jos uskallat kyseenalaistaa näitä juttuja, saat näiden itseensä ja elämäänsä tyytymättömien vihat päällesi, heidän illuusio siitä että eivät olekaan maailman surkeimpia luusereita, katoaa.
        He tarvitsevat tiedon siitä että on olemassa vieläkin surkeampia ihmisiä ja he tekevät parhaansa luodakseen niitä, kiusaamalla, manipuloimalla, värväämällä, kyteksimällä, levittämällä saastaa siellä missä liikkuvat.


      • katinkultaavain
        gang.stalking kirjoitti:

        Mutta tällainen ongelmainen ihminen hakee varmaan huomiota ja hyväksyntää. Hän on tajunnut sen, mikä ihmisiä kiehtoo. Tai osaa ihmisistä.

        Osaa ihmisistä kiehtoo ajatus siitä, että joku toinen on vieläkin surkeampi ja ongelmallisempi kuin hän itse.

        Joten he nielevät sumeilematta aivan kaikki jutut mitä löytävät. He muodostavat johanna tukiaisen -potkijastalkkaajaringin nettiin ja todelliseen elämään. He kommentoivat innokkaasti jonkun sosiopaattitrollin kirjoituksia pihalle kakkaavista virpojista, ei heitä kiinnosta se, että jutuilla ei ole lähdettä tai että kaikki pissakkakkajutut virpojjista ja heidän huonosta käytöksestä ovat hyvin samantyyppisiä ja samaa käsialaa.
        He uskovat jonkun olevan mielenterveysongelmainen koska he haluavat uskoa.

        Vaikka ainoa mielenterveysongelmainen on se psykopaatti, joka haluaa juoksennella kyselemässä, mitä mieltä sinä olet tuosta, eikö tuo olekin vääränlainen? Psykopaattirotta, joka on patologinen valehtelija ja tarinankirjoittaja, ja kirjoittelee (ehkä palkattuna) trollina useammalle palstalle miten joku jmuu on käyttäytynyt huonosti,uskoen jopa itse mahdollisesti tähän omaan päänsä sairauteen ja omiin satuihinnsa.

        Jos uskallat kyseenalaistaa näitä juttuja, saat näiden itseensä ja elämäänsä tyytymättömien vihat päällesi, heidän illuusio siitä että eivät olekaan maailman surkeimpia luusereita, katoaa.
        He tarvitsevat tiedon siitä että on olemassa vieläkin surkeampia ihmisiä ja he tekevät parhaansa luodakseen niitä, kiusaamalla, manipuloimalla, värväämällä, kyteksimällä, levittämällä saastaa siellä missä liikkuvat.

        Heille on nimenomaan tärkeää mitätöidä ja alistaa jotain ihmistä. Heidän oma älykkyytensä, henkinen tasapaino ja hyvinvointi, elämän tilanteensa, ihmissuhteensa eivät välttämättä ole niin prameaa ja täydellistä ja normaalin menestyneen ihmisen prototyyppiä, kuten antavat kernaasti ymmärtää itsestään, vaan ovatkin hyvin ongelmaisia tapauksia itse. Siis jos yhtään on asiaan paneutunut ja heidät tuntee pidemmältä ajanjaksolta.

        Kaikki nimenomaan ei ole kultaa mikä kiiltää.


      • TiFi

        "Tuolla tavoin toimivat myös GANG STALKKAAJAT. Joku voi esiintyä auttajana ja sitten ollaan olevinaan huolissaan jostakin ja tarjotaan apua."

        Tuosta onkin minulla omakohtaista kokemusta enemmän kuin tarpeeksi. Kun varsinainen joukkovainoaminen ja avoin psykologinen terrori alkoi, niin näin kyllä hyvin nopeasti kaikkien niiden läpi, jotka minua yrittivät "auttaa". Todellisuudessa kaikki, jotka niin tekivät, yrittivät sillä vain peitellä minuun kohdistettua vainoamista ja/tai osallisuuttaan siihen.

        Eivät he kaikki kuitenkaan kärsi narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, mutta jonkun narsistin/psykopaatin manipuloimia he varmasti ovat. Suurin osa gangstalkkaajista on muuten todella huonoja näyttelijöitä, ja herättää lähinnä myötähäpeää, jos he luulevat näyttelemisen menevän täydestä. Eli ei esim. sen auttajaroolin esittämisen läpi kovin vaikeaa ole nähdä.

        http://indietarget.blogspot.fi


      • tytär-
        gang.stalking kirjoitti:

        Mutta tällainen ongelmainen ihminen hakee varmaan huomiota ja hyväksyntää. Hän on tajunnut sen, mikä ihmisiä kiehtoo. Tai osaa ihmisistä.

        Osaa ihmisistä kiehtoo ajatus siitä, että joku toinen on vieläkin surkeampi ja ongelmallisempi kuin hän itse.

        Joten he nielevät sumeilematta aivan kaikki jutut mitä löytävät. He muodostavat johanna tukiaisen -potkijastalkkaajaringin nettiin ja todelliseen elämään. He kommentoivat innokkaasti jonkun sosiopaattitrollin kirjoituksia pihalle kakkaavista virpojista, ei heitä kiinnosta se, että jutuilla ei ole lähdettä tai että kaikki pissakkakkajutut virpojjista ja heidän huonosta käytöksestä ovat hyvin samantyyppisiä ja samaa käsialaa.
        He uskovat jonkun olevan mielenterveysongelmainen koska he haluavat uskoa.

        Vaikka ainoa mielenterveysongelmainen on se psykopaatti, joka haluaa juoksennella kyselemässä, mitä mieltä sinä olet tuosta, eikö tuo olekin vääränlainen? Psykopaattirotta, joka on patologinen valehtelija ja tarinankirjoittaja, ja kirjoittelee (ehkä palkattuna) trollina useammalle palstalle miten joku jmuu on käyttäytynyt huonosti,uskoen jopa itse mahdollisesti tähän omaan päänsä sairauteen ja omiin satuihinnsa.

        Jos uskallat kyseenalaistaa näitä juttuja, saat näiden itseensä ja elämäänsä tyytymättömien vihat päällesi, heidän illuusio siitä että eivät olekaan maailman surkeimpia luusereita, katoaa.
        He tarvitsevat tiedon siitä että on olemassa vieläkin surkeampia ihmisiä ja he tekevät parhaansa luodakseen niitä, kiusaamalla, manipuloimalla, värväämällä, kyteksimällä, levittämällä saastaa siellä missä liikkuvat.

        Vaikka ainoa mielenterveysongelmainen on se psykopaatti narsisti, joka on patologinen valehtelija ja tarinan kertoja, uskoen itse omiin satuihinnsa.
        Tämä kuvaa hyvin narsistia. Lisäksi narsisti *siirtää* ruman luonteensa, pahat tekonsa ja puheensa aina *uhrinsa* tekemiksi. Tosi julmaa ja kieroa peliä. Hirviömäistä pahuutta.


    • narskistanasrk

      "Paremmin ymmärtäminen" on mitä tavallisin henkisen väkivallan väline. Narsistit jos ketkä taitavat keittiöpsykologian salat.

      • pulp.keulainen

        Narsuhenkilö narsutuolissaan
        sinusta on muka huolissaan
        uskot kuplastaan, se jo män
        ehei kyllä se kestää koko elämän


      • nixnix

        Eikä kukaan siltikään ymmärrä huonommin muita ihmisiä. He eivät totisesti ole empaattisia kuin omasta mielestään.


      • nytkovinonneton

        Paremmin ymmärtäminen henkisen väkivallan välineenä.. hyvin kuvaavaa.


    • Pemy

      Tiedän tapauksen jossa eräät tietyt auttajat 'auttoivat' alkoholistia. He pääsivät alkoholistin holhoojiksi, kuitenkin alkoholistille he eivät olleet mitään sukua. Heillä oli kauppa ja alkoholisti-isännällä oli omaisuutta, maata ja metsää. Holhoajat veivät holhottavalle kaupastaan olutta, ruokaa ja viinakaupasta viinaa, ylihintaan tietenkin ja tietenkin salaa ja laskuttivat holhottavaa reilusti, heillä oli taksi jolla alkoholistia myös kuljetettiin. Lopulta kävi niin että holhottavan maista suurin osa meni velkoihin näille holhoajille. Maapohjalle ei tietenkään laskettu suurta arvoa..

      Narsisti osaa olla ovela auttaja....

    • kannanottoni

      Tuon kampanjan tarkoitus on nimenomaan mustamaalaaminen kuten narsismiblogista saatoimme asiasta lukea.
      N voi esiintyä "halunneensa auttaa" jotain ihmistä, mutta todellista apua ei ole koskaan näkynyt eikä kuulunut (eikä häneltä pyydetty eikä tarvittu), vaan toiminta on perustunut lähinnä seläntakaiseen sotkemistoimintaan toisen ihmissuhteisiin ja elämään kohdistuen.

      • En tiedä mitä blogia tarkoitat, äkkivilkaisulla löysin tämmösen jossa aihetta käsitellään mm. tähän tapaan...

        "Narsisti voi naamioitua auttajaksi
        Tutustuessani Narsismin uhrit ry:n sivuihin, niin tuli myös mieleeni etten ihan helposti uskoisi kaikkien avuliaiden kuuntelijoiden olevan niin vilpittömiä. Usein olen huomannut, että itse narsisti voi nostaa suurenkin metelin siitä, että häntä kiusataan ja hän on ainoa hyvä ja muut on pahoja."


        http://narsisminriivaama.blogspot.fi/2011/10/narsisti-voi-naamioitua-auttajaksi.html

        Itseassa omakohtainen kokemuskin on, sillä tavoin, että sen tuntemani tyypin kertoman useimmat hänen naisistaan nykyinenkin olivat joko narsistin tai muuten veemäisen puolison kumppanin kanssa eläviä/eläneitä, joita hän koki auttavansa tarjoamalla kuuntelevaa korvaa ja lämmintä olkapäätä, ja joutui sitten samalla antamaan seksiä kun ne naiset niin halusi...

        Että kyllä minä nykytietämykseni valossa suhtatuisin varoen tyyppiiin joka tuntuu tietävän/haluaa puhua narsisteista siinä kohtaa kun itselle asia on tuiki tuntematon.


      • viittasin
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        En tiedä mitä blogia tarkoitat, äkkivilkaisulla löysin tämmösen jossa aihetta käsitellään mm. tähän tapaan...

        "Narsisti voi naamioitua auttajaksi
        Tutustuessani Narsismin uhrit ry:n sivuihin, niin tuli myös mieleeni etten ihan helposti uskoisi kaikkien avuliaiden kuuntelijoiden olevan niin vilpittömiä. Usein olen huomannut, että itse narsisti voi nostaa suurenkin metelin siitä, että häntä kiusataan ja hän on ainoa hyvä ja muut on pahoja."


        http://narsisminriivaama.blogspot.fi/2011/10/narsisti-voi-naamioitua-auttajaksi.html

        Itseassa omakohtainen kokemuskin on, sillä tavoin, että sen tuntemani tyypin kertoman useimmat hänen naisistaan nykyinenkin olivat joko narsistin tai muuten veemäisen puolison kumppanin kanssa eläviä/eläneitä, joita hän koki auttavansa tarjoamalla kuuntelevaa korvaa ja lämmintä olkapäätä, ja joutui sitten samalla antamaan seksiä kun ne naiset niin halusi...

        Että kyllä minä nykytietämykseni valossa suhtatuisin varoen tyyppiiin joka tuntuu tietävän/haluaa puhua narsisteista siinä kohtaa kun itselle asia on tuiki tuntematon.

        http://narskulandia.blogspot.fi/2012/10/narsisti-ja-mustamaalauskampanjat.html

        Tähän blogiin viittasin.


      • Joo hyvä blogi sekin, itsekin sitä linkittänyt varsinkin vanhemmuuteen liittyen. Oikeasti on hyvä lukea aiheesta muualtakin kuin tältä palstalta...

        Kun tosiaankin narsisti voi esiintyä myös uhrina niin reality elämässä kuin netissäkin...
        Asia joka täällä on herättynyt vastusta, jota ei uskota, mutta valitettavasti se on totta...

        Mikä sinällään on harmi, että narsisti käyttää tuotakin keinoa, sekoittaakseen ihmisten "päätä" ja saadakseen uhrit riitelemään keskenään...


    • asadali

      Olipa hyvä avaus asiasta! Monet ns. auttajat ovat oikeasti näitä narsisteja. Kovaan ääneen autetaan milloin eläimiä, köyhiä ja lapsia. Ja hehkutetaan itseään kuinka ihmeellisiä ollaan.
      Mutta aina on takana oma hyötyminen ja vain MINÄ.

      • niiiinpä

        Täällä olikin (sittemmin kadonnut?) ketju, missä puhuttiin pakkopaapomisesta, joka voi olla henkistä väkivaltaa kohteelle, joka ei sellaista halua. Milloin "auttaminen" on henkistä väkivaltaa, sen takana ei ole aitoa empatiaa, vaikka "auttaja" haluaakin esiintyä empaattisena marttyyripyhimyksenä eli kiillottaa itseään muiden kustannuksella.


      • empatiajasympatia

        Pakkopaapominen, olipa hyvä sana, juuri oikein kirjoitat siitä, että se voi olla henkistä väkivaltaa paapomisen kohteelle. Ehkä se tokaisu siihen olen iso poika/tyttö jo, pitäisi riittää signaaliksi, että on astunut ns. toisen lähialuerajan yli ja kannattaisi perääntyä. Toisinaan tuntuu, että signaali ymmärretään täysin väärin ja lopulta se johtaa pahimillaan ns. kädestä opettamiseen toiselle aikuiselle ihmiselle. Tarpeeksi kauan jatkuessaan ja pitkittyessään muuttuu eräänlaiseksi ahdisteluksi, toisen pitämisenä ihan lapsentasoisena ja voi johtaa siihen, että se koetaan henkisenä väkivaltana.


      • puistatus
        empatiajasympatia kirjoitti:

        Pakkopaapominen, olipa hyvä sana, juuri oikein kirjoitat siitä, että se voi olla henkistä väkivaltaa paapomisen kohteelle. Ehkä se tokaisu siihen olen iso poika/tyttö jo, pitäisi riittää signaaliksi, että on astunut ns. toisen lähialuerajan yli ja kannattaisi perääntyä. Toisinaan tuntuu, että signaali ymmärretään täysin väärin ja lopulta se johtaa pahimillaan ns. kädestä opettamiseen toiselle aikuiselle ihmiselle. Tarpeeksi kauan jatkuessaan ja pitkittyessään muuttuu eräänlaiseksi ahdisteluksi, toisen pitämisenä ihan lapsentasoisena ja voi johtaa siihen, että se koetaan henkisenä väkivaltana.

        Joskus tuollainen pakkopaapoja ilmaisi ymmärtävänsä "empatia"-käsitteen synonyyminä käsitteelle "huolehtiminen". Tuli vain mieleen, että jos "huolehtii" tai ylihuolehtii vastoin ihmisten tahtoa käyden heidän reviireilleen, aiheuttaen ahdistusta, kärsimystä tai jopa vihaa, niin miten sellainen voisi olla "empaattinen"? Empaattinenhan osaa asettua toisten ihmisten asemaan edes jollain tavalla ja siten välttää aiheuttamasta turhaa kärsimystä. Mutta joku kärsittää ihmisiä, ilmaisee olevansa empaattinen ja esiintyy sitten marttyyrinä Hyvyytensä takia...


      • nähkää.lävitseen
        puistatus kirjoitti:

        Joskus tuollainen pakkopaapoja ilmaisi ymmärtävänsä "empatia"-käsitteen synonyyminä käsitteelle "huolehtiminen". Tuli vain mieleen, että jos "huolehtii" tai ylihuolehtii vastoin ihmisten tahtoa käyden heidän reviireilleen, aiheuttaen ahdistusta, kärsimystä tai jopa vihaa, niin miten sellainen voisi olla "empaattinen"? Empaattinenhan osaa asettua toisten ihmisten asemaan edes jollain tavalla ja siten välttää aiheuttamasta turhaa kärsimystä. Mutta joku kärsittää ihmisiä, ilmaisee olevansa empaattinen ja esiintyy sitten marttyyrinä Hyvyytensä takia...

        Rajaton röyhkeys. Empatia vain itseään kohtaan.

        Huolehdin toisten asioista -> mustamaalaan henkilöä, pyrin eristämään, katkomaan ihmissuhteensa, luon myrkyllisen ilmapiirin.

        Tälläinen narsisti ei kuitenkaan sanallakaan ilmaise uhrilleen mitä puhuu ja tekee selän takana, ei paljasta tietolähteitään, ei tarjoa "apuaan" koskaan sanallakaan.

        Narsistin mustamaalauskampanja, todella osuva teksti tähän asiaan.

        Todellinen huoli on vain siitä, että toinen saadaan tuhottua, häneltä pois kaikki kateutta aiheuttava asia.

        Tälläiselle on tärkeää olla sosiaalisessa mediassa mustamaalaamassa ja tuomassa itseään esiin pyhimyksenä, samalla tavalla hän esiintyy työpaikallakin. Onko kyseessä narsistin itsepetos vai kuvitteleeko pettävänsä muita kaksinaamaisella käytöksellään?


    • vbjkjgggjkjk

      Siksi minusta auttajan ammatti on moraalisesti kenties monimutkaisimpia, kun tosiaan auttaja
      samanaikaisesti taloudellisesti hyötyy toisten ihmisten kärsimyksestä ja avuttomuudesta.
      Niin toivovatko auttajat edes läheskään aina autettaviensa mahdolisimman pian pärjäävän ilman heitä, eli pääsevän vaikeuksistaan.

      • dfdodcson

        Jos haluaa todella auttaa se apu ei ole sellaista jonka varaan ihminen joutuisi 'kannateltavaksi'. Oikea apu mahdollistaa sen että autettavallakin on mahdollisuus päästä omille jaloilleen eikä jäädä ikuiseksi narsistin kunnian lähteeksi.


    • goodBYE

      Koettu on. Pois lähdin. Nyt en tiedä narskun elämästä enää mitään ja hyvä niin. Narsku taasen ei edes tiedä missä asun ja hyvä niin.

      En oikeastaan halua edes tietää kuinka pitkälle narsku tuon kampanjansa todellisuudessa vei ja hyvä niin.

      • eiuskokukaan

        Kylläpä jaksoit pitkän pätkän kirjoitella ja vastailla itsellesi!


    • wernerssonni

      No niin narsistien orjat, sorron yöstä nouskaa! Narsistilla auttamisen motiivit ovat vähän erilaiset kuin meillä tavallisilla ihmisillä. Narsistin apu onkin sellaista että autettava säilyisi aina autettavana. Meillä tavallisilla ihmisillä auttaminen tarkoittaa sitä että saat apua joka edesauttaa sinua selviämään ja ratkaisemaan asiasi itse. Narsistilla apu tarkoittaa että se on että narsisti joka ratkoo jatkossakin asiasi.

    • Edgarsson

      Narsistin auttamisen kohde kärsii siitä avusta, jonka narsisti antaa hänelle, koska apu on aina täysin sopimatonta avuntarvitsijan tarpeisiin nähden. Narsistilla kun ei ole kykyä asettua toisen asemaan siis empaattisuus puuttuu, joten hän ei kykene näkemään millaista apua toinen oikeasti tarvitsisi.

    • alison1

      Todella hyviä kirjoituksia tästä aiheesta,vaikkapa en lukenut kaikkia ja vielä asian linjalla.
      Todellakin taittava narsisti toimii niin,ettei hän "kärähdä" kenenkään osalta.Ja todellakin tekee "myyrän" työt huolella ja salassa.Taittava narsisti on erittäin tarkka ja miettii miten ilmaisee toiselle asiat. Ja tarkailee ja seurailee toista ihmistä......ottaa selvää millainen toinen on. Ja kun uhrista ei ole riittävästi hyötyä niin hän alkaa katselemaan seuravaa uhria missä olisi parempi uhri. Joten kaikki mitä on hänen(jopa vaimot,tyttöystävät,lapset,yms.) niin on hänen tai häntä varten,joten kaikki on vain näyttämistä varten. Mutta jos narsisti ei saakaa riittävästi sitä mitä haluaa niin hän suunittelee hiljaisuudessa pitkään uutta kuviota. Ja valmistelee,että entinen uhri on aivan voimaton,avuton siinä tilanteessa,kun hän katoaa "taka-alalle" kohti uuttu menestys tarinaa. Eli taittava narsisti ei jää koskaan yksin,kun ei kestä yksinäisyyttä olenkaan.

    • titten

      Se on hyvä, jos muut tietää mun elämästä enemmän, kun mä ite. Olen varmaa täys totaalinen kusipää, narsisti ja kaikkee siltä väliltä.

    • thkhhkllö

      Joo tämä on mielenkiintoista, kun joka puolella on ihmisiä, jotka tietävät toisten elämästä enemmän kuin nämä itse. Mielestäni ihan "teknisesti" mahdottomuus

      • "Joo tämä on mielenkiintoista, kun joka puolella on ihmisiä, jotka tietävät toisten elämästä enemmän kuin nämä itse. Mielestäni ihan "teknisesti" mahdottomuus"

        On se mahdottomuus, eikä sellaiseen "toisten elämästä tietämiseen" pidä uskoa, ei itsensä, eikä muidenkaan ihmisten suhteen...

        Oikeastihan emme tiedä välttämättä läheistemmekään elämästä mitään jos hän ei itse kerro asioistaan kuin vain pinnalta katsoen,

        Senhän vuoksi monet surmateot ja itsemurhatkin tulevatkin läheisillekkin täytenä yllätyksenä, miten usein olemme saaneet lehdistä lukea, ettei mikään viitannut sellaiseen, ei olisi uskonut että näin kävi, kaikki NÄYTTI olevan hyvin...


      • tietäjäiänikuinen
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Joo tämä on mielenkiintoista, kun joka puolella on ihmisiä, jotka tietävät toisten elämästä enemmän kuin nämä itse. Mielestäni ihan "teknisesti" mahdottomuus"

        On se mahdottomuus, eikä sellaiseen "toisten elämästä tietämiseen" pidä uskoa, ei itsensä, eikä muidenkaan ihmisten suhteen...

        Oikeastihan emme tiedä välttämättä läheistemmekään elämästä mitään jos hän ei itse kerro asioistaan kuin vain pinnalta katsoen,

        Senhän vuoksi monet surmateot ja itsemurhatkin tulevatkin läheisillekkin täytenä yllätyksenä, miten usein olemme saaneet lehdistä lukea, ettei mikään viitannut sellaiseen, ei olisi uskonut että näin kävi, kaikki NÄYTTI olevan hyvin...

        Toisaalla kirjoitat näin: "Hän vaan koki itsensä ikäänkuin uhriksi, pitää/täytyy eksänkin seksitarpeista huolehtia, vaikka het eka seksi kerrasta palavasti rakastunut nyksäkin jo kuvoissa oli, muakin piti yrittää ehtiä tapailemaan, pakkohan hänen on kun kaikki naiset haluaa..."

        Onko tuo analysointiasi vai toisten elämästä tietämistä?

        Oikeasti emme tiedä läheistemmekään elämästä, vaikka nyt esimerkiksi aikuisten lasten. Äidille pyhäpäivän tapaamisissa halutaan tuoda tietyn tyyppinen kuva vanhemmalleen, koska lapset nyt tuntevat vanhempansa eli halutaan säilyttää hyvät välit, ehkä myös miellyttää, ja en tarkoita narsistivanhempia. Eikä oikeasti kuulu toisten elämästä tietääkään, jokaisella on oma yksityisyytensä, myös parisuhteessa ja riittää, että puolisoiden välillä on luottamus ja asioista pystytään puhumaan.


      • "Onko tuo analysointiasi vai toisten elämästä tietämistä? "

        Välttämättä ei kumpakaan vaan ihan sen tyypin omaa kerrontaa, totuutta en tuostakaan asiasta tiedä miten nuo asiat olivat todellisuudessa...


      • gkjgfhklöö

        Ja sitten kun kertoo erittäin tarkasti totta, kukaan ei usko...


      • penco
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Joo tämä on mielenkiintoista, kun joka puolella on ihmisiä, jotka tietävät toisten elämästä enemmän kuin nämä itse. Mielestäni ihan "teknisesti" mahdottomuus"

        On se mahdottomuus, eikä sellaiseen "toisten elämästä tietämiseen" pidä uskoa, ei itsensä, eikä muidenkaan ihmisten suhteen...

        Oikeastihan emme tiedä välttämättä läheistemmekään elämästä mitään jos hän ei itse kerro asioistaan kuin vain pinnalta katsoen,

        Senhän vuoksi monet surmateot ja itsemurhatkin tulevatkin läheisillekkin täytenä yllätyksenä, miten usein olemme saaneet lehdistä lukea, ettei mikään viitannut sellaiseen, ei olisi uskonut että näin kävi, kaikki NÄYTTI olevan hyvin...

        Kyllä ne läheiset tietävät melkein aina ennakolta itsemurhan mahdollisuuden, mutta eivät vain sano sitä ääneen. Sulkevat pois sen mielestä. Kyllä se tunne kuitenkin "leijuu ilmassa" jo aiemmin. "Kaikki näytti niin olevan hyvin" on juuri se termi jolla läheisetkin pääsevät pälkähästä. Asiasta on minulla oikeaa kokemusta.


      • "Kyllä ne läheiset tietävät melkein aina ennakolta itsemurhan mahdollisuuden, mutta eivät vain sano sitä ääneen. Sulkevat pois sen mielestä. Kyllä se tunne kuitenkin "leijuu ilmassa" jo aiemmin. "Kaikki näytti niin olevan hyvin" on juuri se termi jolla läheisetkin pääsevät pälkähästä. Asiasta on minulla oikeaa kokemusta"

        Uskon kyllä että asia voi olla noinkin, omaa kokemusta minulla ei ole läheisen itsemurhasta, mutta voin ymmärtää, että ellainen mahdollisuus ikäänkuin suljetaan pois tietoisuudesta liian kauhistuttavana ajatuksena...

        Mitä tulee tohon ylempänä olevaan esimerkkiin aikuisista lapsista, niin uskoisin, että monetkin äidit katselevat lapsiaan hyvinkin tutkivin silmin ja näkevät lapsestaan jos jokin on vinossa...

        Sitä en tiedä sitten jos aikuisten lasten pitää miellyttää äitiään, miten nuo asiat menee, itse ainakin ajattelisin, että jos mun lasten pitäis miellyttää mua niin silloin joku olisi mun mielestä pahasti pielessä...

        Mutta sekin on totta, että aikuiset lapset saavat pitää yksityisyytensä, kertoa tai olla kertomatta. Silloin vaan täytyy ilmaista luottavansa lapsen kykyyn selvittää asiansa ja olevansa lapsensa tukena/puolella tuli mitä tuli...


      • gkjgfhklöö kirjoitti:

        Ja sitten kun kertoo erittäin tarkasti totta, kukaan ei usko...

        "Ja sitten kun kertoo erittäin tarkasti totta, kukaan ei usko."

        Tuohon vastaan, että jos kyse kahden välisistä asioista niin ns. totuuden esille saamiseksi pitäisi kuulla kummankin osapuolen näkemys asiasta...


      • kaikenlaistahömppää

        Näin on, täälläkin on saanut lukea väritettyjä tarinoita jostakin narsistiksi haukutusta. Sanaa väritetty tarkennan siten, että ensin tämä ns. narsisti satuili ne ns. uhrilleen, joka sitten tuo asiat esiin omaa näkökantaa hyödyntäen. Totuuden esille saamikseksi pitäisi tosiaan tietää, muutakin kuin näiden kahden satuilu. Taitaa olla aika tavallista sellaisissa hömpöttelysuhteissa eli kun hömpötellään, niin samalla satuillaan puolin ja toisin. Ja kivaahan se hömpöttely on, kun molemmat osapuolet ovat muista sidonnaisuuksista vapaita hömpöttelijöitä. Tylsän elämän piriste.


      • miellyttämisestä
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Kyllä ne läheiset tietävät melkein aina ennakolta itsemurhan mahdollisuuden, mutta eivät vain sano sitä ääneen. Sulkevat pois sen mielestä. Kyllä se tunne kuitenkin "leijuu ilmassa" jo aiemmin. "Kaikki näytti niin olevan hyvin" on juuri se termi jolla läheisetkin pääsevät pälkähästä. Asiasta on minulla oikeaa kokemusta"

        Uskon kyllä että asia voi olla noinkin, omaa kokemusta minulla ei ole läheisen itsemurhasta, mutta voin ymmärtää, että ellainen mahdollisuus ikäänkuin suljetaan pois tietoisuudesta liian kauhistuttavana ajatuksena...

        Mitä tulee tohon ylempänä olevaan esimerkkiin aikuisista lapsista, niin uskoisin, että monetkin äidit katselevat lapsiaan hyvinkin tutkivin silmin ja näkevät lapsestaan jos jokin on vinossa...

        Sitä en tiedä sitten jos aikuisten lasten pitää miellyttää äitiään, miten nuo asiat menee, itse ainakin ajattelisin, että jos mun lasten pitäis miellyttää mua niin silloin joku olisi mun mielestä pahasti pielessä...

        Mutta sekin on totta, että aikuiset lapset saavat pitää yksityisyytensä, kertoa tai olla kertomatta. Silloin vaan täytyy ilmaista luottavansa lapsen kykyyn selvittää asiansa ja olevansa lapsensa tukena/puolella tuli mitä tuli...

        Miellyttämisellä voi tarkoittaa myös hyviä käytöstapoja. Siinäpä se onkin, kun toiset meistä ymmärtävät sen mielyttämisen heti flirtiksi tai iskemiseksi, kun se tapahtuu eri sukupuolta olevien välillä. Toisinaan tuntuu, ettei voi edes käyttäytyä hymyillen ja kohteliaasti, niin puutteessa vissiin kuljeskelemme.

        Jos mun lapset osaa käyttäytyä miellyttävästi, olen vain iloinen onnistumisesta. Ei pidä miellyttää, kuten ymmärsit eli ajattelet, että miellyttäminen on jonkinlaista valehtelua ja lipevää äidin kehuskelua. Vai ymmärsinkö nyt väärin?


      • "Jos mun lapset osaa käyttäytyä miellyttävästi, olen vain iloinen onnistumisesta. Ei pidä miellyttää, kuten ymmärsit eli ajattelet, että miellyttäminen on jonkinlaista valehtelua ja lipevää äidin kehuskelua. Vai ymmärsinkö nyt väärin?"

        No vastaukseni mielyttämisestä ny liittyi tähän kommenttiin

        "Äidille pyhäpäivän tapaamisissa halutaan tuoda tietyn tyyppinen kuva vanhemmalleen, koska lapset nyt tuntevat vanhempansa eli halutaan säilyttää hyvät välit, ehkä myös miellyttää,"

        jossa käsiteltiin miellyttämistä juurkin siltä pohjalta, että kyse olisi nimenomaan keinotekoisesta mielyttämisestä, jos tarkoitus "tuoda tietyn tyyppinen kuva vanhemmalleen pyrkimyksenä säilyttää hyvät välit"

        Että edelleen olisin huolissani aikuisista lapsistani jos heillä olisi tuollainen tarve, tuoda tientyyppinen kuva, minua miellyttääkseen. Vielä huolestuttavampaa kyllä olisi jos aikuisten lasten pitää vanhempiaan vilpillisesti kehuskella ja nuoleskella, minkäkö takia, ilmeisesti sitten siinä hyöty mielessä...

        Että pikkusen ny puhutaan tässä eri asiaa, kyse ei ole tässä kohtaa käytöstavoista vaan enemmänkin sellaisesta, että tulevatko aikuiset lapset hyväksytyiksi omine valintoineen sellaisina kuin he ovat vai pitääkö heidän vanhempia tavatessaan pyrkiä näyttämään pelkästään sen pyhäpuolensa ja piilottamaan ne valintansa joista tietävät etteivät vanhemmat hihku riemusta ts. joutuvat salaamaan osan elämästään kun vanhempi ei kestä lastensa keskeneräisyyttä ts. välit huononee jos ei täytä vanhempien laatimia hyvän elämän kriteereitä tai sitten vanhempi ei kestä/halua kuulla lastensa vaikeuksista jos sellaisia on...

        Tääkin on tavallaan tärkeä juttu näihin narsistijuttuihinkin liittyen, että jos lapsen kohdalle sattuisi kumppaniksi narsisti, niin uskaltaisiko hän kertoa vanhemmilleen mitä kodin seinien sisäpuolella tapahtuu kun sunnuntaipäivälisillä se kaikin tavoin ulkoista menestystä omaava mies käyttätyy unelmavävyn tavoin ja vanhemmat kilvan suitsuttavat kaikille miten onnekas tytär on kun on saanut niin hyvän miehen...


      • enpäässytpäivälliselle

        Uskaltaa ja uskaltaa kertoa muutkin pettämiset ja jättämiset panetteluineen. Miksei uskaltaisi? Pitkissä suhteissa vaan väistämättä ne kaikki karvat paljastuvat, joko niiden kanssa eletään toisen ongelmia ymmärtäen ja rinnalla kulkien tai sitten käytetään sitä nykyaikaista suosittua tapaa heitetään ihminen roskiin huonona hyödykkeenä ja haukutaan perästä.

        Oletteko avoimia esim. äidillenne vai ette? Onko hyvä äiti sellainen, jolle voi kertoa ihan kaiken ja silti miellyttää äitiään tai yhtä hyvin onko hyvä lapsi sellainen, joka on oma itsensä ja avautuu syvimmistäkin äidilleen ja silti miellyttää äitiään? Missä menee raja ja johtaako liian tiukka symbioosi siihen, että ihmisestä tulee jollain tavalla riippuvainen?


      • "Onko hyvä äiti sellainen, jolle voi kertoa ihan kaiken ja silti miellyttää äitiään tai yhtä hyvin onko hyvä lapsi sellainen, joka on oma itsensä ja avautuu syvimmistäkin äidilleen ja silti miellyttää äitiään?"

        Noh, voisin vastata, että hyvä äiti on sellainen jolle voi kertoa tai korostaisin että uskaltaa kertoa kaiken niin halutessaan, että voi kertoa tai jättää kertomatta oman valintansa mukaan. Kun mun mielestä ny kuitenkin aikuisella lapsella on oikeus yksityiselämään siinä kuin muillakin aikuisilla...

        Mutta rajansa kaikella, esim. intiimielämästään ei tarvitse kertoa vaikka kuulemma jotkut vanhemmat lukemissani narsistitarinoissa niistäkin haluavat tietää ja saattavat jopa ohjeistaa lapsiaan niiden asioiden suhteen...

        Mutta itse ny tosiaan tähän kohtaan liittyen hain jotain sellaista, että uskaltaako lapsi tunnustaa vanhemmilleen tavalla tai toisella olevansa epätäydellinen vai pitääkö vanhemmalle esittää parempaa kuin on. Hyväksyvätkö ja rakastavatko vanhemmat lasta sellaisena kuin hän vai kohdistuvatko nuo asiat siihen "tietyntyyppiseen kuvaan" jonka joku toi terminä tähän keskusteluun, että lapsi joutuu esittämään tietyntyyppisen kuvan miellyttääkseen vanhempiaan...

        Loppujen lopuksihan kyse on hyvin pitkälle luottamuksesta, vanhemmat luottavat lapseensa ja lapsi luottaa vanhempaansa tuli mitä tuli, että myös tiukan tullen apua ja tukea on saatavissa...


      • ghuuyy
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Ja sitten kun kertoo erittäin tarkasti totta, kukaan ei usko."

        Tuohon vastaan, että jos kyse kahden välisistä asioista niin ns. totuuden esille saamiseksi pitäisi kuulla kummankin osapuolen näkemys asiasta...

        "ns. totuuden esille saamiseksi pitäisi kuulla kummankin osapuolen näkemys asioista"
        Hienoa, kun joku edes on samaa mieltä siitä, että aina pitäisi kuulla molempia.


      • ihansivustavaan
        ghuuyy kirjoitti:

        "ns. totuuden esille saamiseksi pitäisi kuulla kummankin osapuolen näkemys asioista"
        Hienoa, kun joku edes on samaa mieltä siitä, että aina pitäisi kuulla molempia.

        Ja hauskinta tuossa on se, että juuri yhteenlaskutoimitus kaikista kirjoittajista on se, joka tuon asian tuo esille.

        Aina kannattaisi kuunnella molempia osapuolia, jos rehellisen totuuden haluaa selvittää. Toisaalta ei pitäisi koskaan mennä toisten parisuhteisiin sorkkimaan minkääntasoisena neuvonantajana. Luulisi, että kaikilla on riittävästi tekemistä omissa suhteissaan ja elämässään.


    • Rintinbin

      Miellyttäminen voi tarkoittaa hyvinkin pinnallista toimintaa, samaa jota kaupan myyjällä on asiakasta kohtaan. Myyjä vähät välittää oikeasti siitä mitä asiakkaan elämään kuuluu, ja näin kuuluukin olla, kaupassa. Jos sellaista esiintyy perheessä, se ei ole hyvä asia. Oma äitini oli miellyttäjä, joka hymyili aina kuin kaupan kassa meille lapsille, mutta oikeasti oli välinpitämätön siitä mitä lapselle oikeasti kuului. Hän suorastaan palveli meitä. Sen syvemmäksi keskustelu ei koskaan mennyt, hän ei kyennyt siihen. Keskustelen bussipysäkillä tuntemattoman kanssa syvällisempiä asioita kuin mitä äitini kanssa koska puhuttiin kahden kesken. Siellä syvällisemmässä keskustelussa olisi tullut lapsen ongelmia esiin ja niitä äiti ei koskaan halunnut että ne tuotaisiin julki. Kaikki oli aina vain hyvin ja äiti oli miellyttävä. Lapsena muistan sen miltä tuntuu kun on ongelmia joita ei itse osaa ratkoa mutta jos niistä kertoo äidille saa kuin vastauksen: kiitos näkemiin ja tervetuloa uudelleen. Hirvittävä ahdistus siitä että vaikka asiat menee huonosti joutuu pitämään sen omassa mielessään saamatta pientäkään tukea.. siihenkin lopuksi turtui ja antoi vain aina kaiken mennä...äiti vain oli miellyttävä ja miellyttäjä.

      • jhgghkklll

        Minä olen ratkonut aina kaikki vanhemmilleni liian vaikeat probleemat,
        samalla kun he ovat "auttaneet" minua kaikessa minkä olisin halunnut tehdä itse,

        jos vain olisi jäänyt yhtään aikaa niiltä monipmutkaisempien pulmien ratkomiselta.


    • lmxnskdfks

      Aloittajan teksti oli hyvin kirjoitettu. Älkää tutustuko narsistiin tai menetätte terveytenne ja maineenne. Eli neuvona kaikille, kun tutustutte uuteen ihmiseen, tarkkailkaa on normaalit tavat vai onko röyhkeä ja maailmanomistaja ja aina paras ihmissuhteissa.

    • entinen_uhri

      Tuollaiseen kun ihastuin aikoinaan ja hän pyöritteli minut niin sekaisin että voielämäsentään, ja siitä alkoi sellainen gang stalking että huhhuh. Mielenterveyskiima, inho ja viha minua kohtaan kasvoivat narsistien keskuudessa saavuttaen minut eri paikoissa ja välillä jouduin vaihtamaan suuntaa voidessani pahoin sen pahuuden edessä. Lopulta minut pahoinpideltiin/kidutettiin, jätin silloisen työni ja hakeuduin psykiatrian ammattilaisten kautta etsimään mielenrauhaa. Olin kohdannut eräänlaisen äärimmäisen pahuuden. Eräässä kirjassa luki jotain, että Se, joka tekee itsestään lapsen, pääsee eroon vainoista.

      Kerroin pahoinpitelystä mahdollisimman monille eri keinoin tavoitteena estää pahoinpitelyt kyseisessä yhteisössä. Sitten päätin tarkoin harkitusti käynnistää sadoilla ja taas sadoilla erilaisilla viesteillä gang stalking -aiheen nettiin avoimeksi päättymättömäksi aiheeksi vastavoimaksi vainolle, mielenterveyskiimalle ja sille äärimmäisen pahuuden sadistiselle mielivallalle jota yhteiskunnassa esiintyy viattomia uhreja kohtaan. Nyt vastavoima kasvaa kun uhrit voimaantuvat.

    • Jalmari_

      Tietoisuus tuosta säälittävien reppanoiden harjoittamasta toiminnasta onneksi leviää vauhdilla. Mediaakin kiinnostaa jo hieman. Virkavaltaa on kiinnostanut jo pitkään.

      Uhri ja uhrin kaveripiiri tai perhe ovat yleensä ihan normaaleja ihmisiä, eivätkä ehkä edes tiedä uhriin/uhreihin kohdistuvasta vainosta. Kertokaa uhreille asiasta vaikka nimettömillä kirjeillä. Muistakaa mainita vainoajien nimet, jotta rikosilmoituksia saadaan tehtyä.

      Vainoaminen on vakava väkivaltarikos!

      • uusia_ketjuja

        Gang stalking Suomessa ketju poistettu maailman menoa palstalta eilen. Kylläpä pitää aihetta peitellä. Ihmiset haluavat lisää tietoa.


    • exmiellyttävä

      Tutustuin vuosi sitten mieheen. Olin jäänyt leskeksi ja hän tuli auttamaan minua, pääsemään jaloilleni. Lenkkeilimme ja kerroin elämästäni, surullinen kun olin. Mies käyttäytyi ritarillisesti. Toi kukkia, kuljetti autolla. Ei lähennellyt ollenkaan. Teimme risteilyn. Silloin aloin odottamaan edes halausta. Ei mitään. Tein itse aloitteen myöhemmin. Kaikki tuntui jollakin tavalla väkinäiseltä. Mies kyseli, jossain vaiheessa, mitä omistan, kun olen lapseton leski. En omista mitään. Miehen mielenkiinto väheni ja hän sanoi puhelimessa, että unohda koko juttu. Hän haluaa olla omissa oloissaan.
      Ällistyin. Hän ikäänkuin käänsi asian niin, että minä olisin ollut aloitteentekijä.
      Ehdin ihastua häneen, ja olin murheen murtama.
      Surin edesmennyttä miestäni ja tätä toista.
      Mietin, olenko niin ruma, lihava, köyhä, että kukaan ei välitä.
      Aikojen päästä mies soitti. Kännissä, muina miehinä. Oli kuulemma yksinäinen. Taas lankesin ja menin kyläilemään.
      Säästeliäästi hän halailua ja suudelmia jakoi. Muu ei sitten onnistunutkaan.
      Tätä jatkui ja jatkuisi. Hän soittelee kännipäissään ja puhuu itsestään.
      Nyt mun mitta tuli täyteen. Naapuri kertoi, että mies oli puhunut minusta. Sanonut, että hän tympääntyi minuun. Ja halusi olla yksin.
      Mikä juoruileva, juoppo impotentti. Onneksi silmäni aukesivat.
      Nyt katson uusin silmin tätä ihastustani. Pöhöttynyt, krapulainen, ylipainoinen ukonköntys.
      Mitä minä näin hänessä?
      Auttajan, joka kuunteli, tai oli kuuntelevinaan leskeyden tuomasta surustani.
      Mielestäni tämä mies viittaa narsistiin.

      • Kuulostaa_todella_

        "Mikä juoruileva, juoppo impotentti."
        Kuulostaa todella siltä, että olet törmännyt narsistiin.
        Minua lohdutettiin kunnolla ja lohdutettaisiin edelleenkin, mutta onneksi minunkin silmäni aukenivat. Minulla on sen verran rahaa, että narsisti-psykopaattini kiinnostus riitti vähän enempään.
        Voimia sinulle surussasi.


    • defaedfasfd

      Narsistisen itsekeskeisen ihmisen apu on myös itsekeskeistä, avun antamisen tarkoituksena on ainoastaan yrittää päästä autettavan niskan päälle. Pyyteetöntä auttamista ei olekaan, narsisti auttaa sinua todistaakseen että on parempi kuin sinä. Hän tekee sen vaikka väkisin. Äiti voi aiheuttaa lapselleen tilanteen tavalla tai toisella että lapsi joutuu turvautumaan häneen. Silloin alkaakin varsinainen show...narsisti muistaa kertoa kaikille lapsen huonosta tilanteesta ja siitä kuinka hän auttaa eikä lapsella ole muka mitään hätää enää. Tosiasiassa narsisti yrittää pitää autettavaa sellaisessa tilanteessa ettei hän koskaan itse pääsisi jaloilleen. Narsistin apu on niin surkeata ettei se edesauta muuta kuin pitää uhrin juuri ja juuri elossa.

      Narsistin unelmana on tilanne että uhri olisi aina hänen apunsa varassa(lue: siten huonompi kuin hän itse) ja narsisti antaisi avun niin tipoittain, ettei uhri voi koskaan päästä sen avulla ylös, vaan tulisi narsistista riippuvaiseksi. Samaa narsisti yrittää avioliitossakin; tehdä uhri riippuvaiseksi itsestään, joten hän antaa kaikkea (vaikka rakkautta, välittämistä) niin 'tipoittain' ettei tilanne pääse korjaantumaan. Vähän sama kuin koiraa pidettäisiin nälässä niin se tottelee paremmin isäntäänsä.

    • Kiinnistaisitietää

      Kirjoitan tänne, koska teknisesti uuden ketjun aloittaminen ei jostain syystä onnistu.

      Minua kiinnostaa miksi narsistien aikuiset lapset osallisuvat narsismista käytyihin keskusteluihin huomattavasti puolisoita vähemmän ?

    • swdfdsfg

      Ehkä monelle on viimeisempi tapaus tuo narsistinen puoliso kuin narsistinen vanhempi, joten viimeisenä tullut käsitellään ensimmäisenä eli asiat ovat pinossa. Otetaan päällimmäinen ensin, ei alimmaista.

    • Aihetta

      Poliisi syyttäjä lakimies ja monet muut vastaavissa "auttajan" rooleissa vaikuttavat henkilöt on kuin olisi lukenut suoraan monista em,luonne kuvauksia..tiedosssani on,että eräässä rikosjutussa poliisi vääristeli valehteli ja samoin syyttäjä sekä asianajajat..no tuloksena varsin pitkä linna tuomio varmuudella syyttömälle ja myöhemmin sama peli jatkuin ja leimattiin monin tavoin..tästä johtuu ettei mitään "valvontaa" noiden suhteen kyetä luomaan kun valvojatkin olsi samaa kastia..joten jokin muu keino olisi luotava..

      • venkulavenkuloi

        Linnavenkulat on aina syyttömiä.


    • Kiku

      Säre syrämmes tuli mieleen ja puuhanainen kerää tuotot.

    • ttff

      Tässä ketjussa paljon asiantuntemusta.

    • UuttaTietoa
      • einoitajaksa

        Äh, mulla alkaa mennä maku näihin. Tuntuisi siltä että asiasta(narsismista) tehdään yhä vaan monimutkaisempaa.
        Jos ihminen pitää itseään ylisuurena ja on itsekäs, riittää määritelmänä minulle.


      • hbgy

        Taitaa olla niin, että kaikki maailman ihmiset ovat sitten narsisteja. Kaikki mahdolliset ihmisryhmät on jo käyty läpi.


      • jklö

        Minulle riittää se tieto, että narsisti tekee tietoisesti pahaa ja tuhoaa uhrinsa elämän.
        Oikea, todellinen narsisti ei tee koskaan mitään hyvää kenellekään, ei vahingossakaan.


      • Kiitos_linkistä

        Hienoa että löytyy uusia näkökulmia ja tunnusmerkkejä. Ovathan tuollaiset luulot itsestä täysin suuruudenhulluja.


      • Kiitos_linkistä kirjoitti:

        Hienoa että löytyy uusia näkökulmia ja tunnusmerkkejä. Ovathan tuollaiset luulot itsestä täysin suuruudenhulluja.

        "Hienoa että löytyy uusia näkökulmia ja tunnusmerkkejä. Ovathan tuollaiset luulot itsestä täysin suuruudenhulluja."

        Itsekin lukaisin tuon artikkelin lävitse ja kyllähän nuo tunnistuspiirteet viittaa jonkin sortin narsistiin jos ihminen kuvittelee olevansa lähipiirinsä avuliain, lämminsydämisin ja ymmärtäväisin ihminen ja ratkaisevansa jos ei koko maailman niin ainakin kaikki toisten ihmisten ongelmat...

        Pikkusen jäin kyllä miettimään tuota yhteisöllisyyttä, kun käsittääkseni narsisti ei halua kuulua joukkoon syystä, että silloinhan hän olisi vain ihminen ihminen joukossa, yhteisön jäsen...

        Jonkin verran tutkiskelin sitte mikä tuo Graig Malkin on ja näytti häneltä tulleen joitain kirjojakin. aiheeseen liittyen. En tiedä minkä verran suomennettuna, mutta googletteluni johti tämmöseen Eini Neven kirjoittamaan kirjaan jossa ko. mieskin mainitaan josta lainaukseni liittyen noihin narsistin lapsena olemisen ongelmiin, joihin tuntuu myös liittyvän uhrilla tunne pakkoauttamisesta...

        "Graig Malkin esittääkin, että aikuisen lapsen on syytä vähentää tai välttää täysin yhteyden pitämistä sellaisiin vanhempiin jotka kieltätyvät näkemästä omia virheitään ja osuuttaan ongelmissa, valehtelevat ja manipuloivat vailla omaatuntoa ,ovat kykenemättömiä empatiaan ja pahoinpitelevät henkisesti tai fyysisesti"

        https://books.google.fi/books?id=p8sACwAAQBAJ&pg=PA93&lpg=PA93&dq=craig Malkin&source=bl&ots=_nJ_oxgUS3&sig=cWDi8kTEm01sDEM4gXg-voXIsTw&hl=fi&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=craig Malkin&f=false

        Jahas tuli hirmuisen pitkä linkki, saas nähdä toimiiko, mutta kirjan nimi on Parasta jälkeen, että löytynee ehkä sillä sitten...


      • Reiska_
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Hienoa että löytyy uusia näkökulmia ja tunnusmerkkejä. Ovathan tuollaiset luulot itsestä täysin suuruudenhulluja."

        Itsekin lukaisin tuon artikkelin lävitse ja kyllähän nuo tunnistuspiirteet viittaa jonkin sortin narsistiin jos ihminen kuvittelee olevansa lähipiirinsä avuliain, lämminsydämisin ja ymmärtäväisin ihminen ja ratkaisevansa jos ei koko maailman niin ainakin kaikki toisten ihmisten ongelmat...

        Pikkusen jäin kyllä miettimään tuota yhteisöllisyyttä, kun käsittääkseni narsisti ei halua kuulua joukkoon syystä, että silloinhan hän olisi vain ihminen ihminen joukossa, yhteisön jäsen...

        Jonkin verran tutkiskelin sitte mikä tuo Graig Malkin on ja näytti häneltä tulleen joitain kirjojakin. aiheeseen liittyen. En tiedä minkä verran suomennettuna, mutta googletteluni johti tämmöseen Eini Neven kirjoittamaan kirjaan jossa ko. mieskin mainitaan josta lainaukseni liittyen noihin narsistin lapsena olemisen ongelmiin, joihin tuntuu myös liittyvän uhrilla tunne pakkoauttamisesta...

        "Graig Malkin esittääkin, että aikuisen lapsen on syytä vähentää tai välttää täysin yhteyden pitämistä sellaisiin vanhempiin jotka kieltätyvät näkemästä omia virheitään ja osuuttaan ongelmissa, valehtelevat ja manipuloivat vailla omaatuntoa ,ovat kykenemättömiä empatiaan ja pahoinpitelevät henkisesti tai fyysisesti"

        https://books.google.fi/books?id=p8sACwAAQBAJ&pg=PA93&lpg=PA93&dq=craig Malkin&source=bl&ots=_nJ_oxgUS3&sig=cWDi8kTEm01sDEM4gXg-voXIsTw&hl=fi&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=craig Malkin&f=false

        Jahas tuli hirmuisen pitkä linkki, saas nähdä toimiiko, mutta kirjan nimi on Parasta jälkeen, että löytynee ehkä sillä sitten...

        Joo hyvä kirja, selvisi että kostea maapohja tarvitsee paalutusta ja kalliotontti louhimista. Ja betoniin laitetaan vettä ja valetaan..nyt rupeankin rakentamaan taloa.


      • Reiska_ kirjoitti:

        Joo hyvä kirja, selvisi että kostea maapohja tarvitsee paalutusta ja kalliotontti louhimista. Ja betoniin laitetaan vettä ja valetaan..nyt rupeankin rakentamaan taloa.

        Niin tuosta tuli mieleen tarina viisaasta miehestä joka rakensi talonsa kalliolle, se sitten kestikin tuulet ja tuiskut...

        Mutta joo, onnea Reiskalle projektiin


    • Huhmikämuori

      Tuli tuosta iltalehden jutusta mieleen yksi vanha nainen joka kulki perhekerhossa auttelemassa. Hän ei osannut muuta tehdä kuin numeron omasta erinomaisuudestaan. Joka juttu koski hänen elämää ja siitä miten hänestä puhuttiin. Jos joku tuli juttelemaan minulle, hän suorastaan kiilasi väliin omien juttujensa kanssa. Hän oli pääroolissa siellä ei epäilystäkään. Hän ei voinut siivota ja puuttui kaikkeen mihin voi, mutta ei voinut ottaa vastuuta mistään. Kun uusi vapaaehtoinen tuli kerhoon, hän komensi tätä siivoamaan ja kuskaamaan koska hän on erinomainen.

      Huomiota herättävimmät asiat olivat sellaiset että esim. tiskaustilanteessa joku saattoi jonku toisen kanssa tiskausten lomassa jutella ja hän tuuppasi siihenkin väliin. Tosi räikeää ja outoa käytöstä koko ajan. Ihme että sai hengitettyä välillä kun puhui itsestään niin suu vaahdossa.

      Suosittelen pysymään poissa tällaisista työpaikoistakin. Ihmiset joutuu vähitellen sairaslomalle uupumuksen takia kun saavat niskaansa niin paljon hommia

      • saaasasaa

        Vanhukset voivat olla yksinäisiä ja kun he pääsevät ihmisten tykö tottakai he haluavat huomiota, se voi olla inhimillistä mutta ei oikein sallittavaa.


      • erikuinnarsku

        Vanhuksista kirjoittaminen pitäisi kieltää tällä palstalla kokonaan. Sellaisten kolmekymppisten narsistien kirjoittaminen pitäisi kieltää jotka haukkuvan viisikymppisiä vanhuksiksi. erinomainen kuin erinomainen.


      • Huhmikämuori

        Minulla on hyviä ystäviä vanhuksista muttei ikinä oo ollu sellaista vanhaa ihmistä joka on eläny lama-ajan ja silti kaikki on vain, mitä hän tarvitsee ja mikä hänelle passaa ja on hyväksi.

        esim. haluat tehdä leikkituokion lapsille, hän ehdottaa askartelua että saadaan kuvat siitä facebookkiin ja sitten manaa että kun mitään uutta ei järjestetä koskaan ja onpa mukavaa kun häntä tullaan auttamaan kerhoon... siis vaikkei mitään oikeasti tee ja jonku toisen oli tarkoitus järjestää se tuokio.


      • etoootosissas
        erikuinnarsku kirjoitti:

        Vanhuksista kirjoittaminen pitäisi kieltää tällä palstalla kokonaan. Sellaisten kolmekymppisten narsistien kirjoittaminen pitäisi kieltää jotka haukkuvan viisikymppisiä vanhuksiksi. erinomainen kuin erinomainen.

        Minkäikäinen narsistikirjoitus sinulle kelpaisi??? Ja anteeksi vielä minkä ikäisenä minun pitäisi se kirjoittaa ja kiitos vastauksesta

        Itse en kirjoittaisi alle 18-vuotiaasta tai edes 20-vuotiaasta narsistina.


      • erikuinnarsku
        Huhmikämuori kirjoitti:

        Minulla on hyviä ystäviä vanhuksista muttei ikinä oo ollu sellaista vanhaa ihmistä joka on eläny lama-ajan ja silti kaikki on vain, mitä hän tarvitsee ja mikä hänelle passaa ja on hyväksi.

        esim. haluat tehdä leikkituokion lapsille, hän ehdottaa askartelua että saadaan kuvat siitä facebookkiin ja sitten manaa että kun mitään uutta ei järjestetä koskaan ja onpa mukavaa kun häntä tullaan auttamaan kerhoon... siis vaikkei mitään oikeasti tee ja jonku toisen oli tarkoitus järjestää se tuokio.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/1930-luvun_lama
        1930-luvun lama tai Suuri lama (engl. Great Depression) oli Yhdysvalloista 1920-luvun lopulla alkanut taloudellinen taantuma.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_1990-luvun_alun_lama
        Suomen 1990-luvun alun lama oli talousvaikutuksiltaan Suomen historian pahimpia talouskriisejä, pahempi kuin 1930-luvun lama Suomessa.
        Sanotaan nyt vaikka että en tiedä, minkä ikäisen narsistin kirjoituksista pitäisin eniten, mutta pari seikka vastineessasi askarruttaa.
        Minkä ikäinen sinun vanhuksesi taas onkaan?
        Suomessa on ollut parikin huomattavaa lamajaksoa joita voit tarkoittaa.
        Jos vanhuksesi on nähnyt 30-luvun laman, hänen pitäisi olla nyt noin 90 vuotias. 90-vuotias on vanhus, jos sitä sanaa haluaa käyttää. Jos vanhuksesi on nähnyt 90-luvun laman, hänen pitäisi olla vähintään 30-vuotias.


      • erikuinnarsku

        Raajarikko nuoriso teettää työt terveemmillä, iällä ei väliä.


    • urgently

      Oletteko huomanneet sen että narsisti on usein etukäteen päättänyt sen missä ja miten hän auttaa, välittämättä siitä mikä tai mihin todellinen avuntarve oikeasti on? Narsisti määrittelee myös uhrin ongelmat ja tekee jopa ne, jos niitä ei ole olemassa. Sitten alkaa auttaminen. Mutta pyydäpäs narsistia tekemään jotain siis pyydä apua johonkin, etpä silloin saakaan mitään apua, se ei sovi narsistille että uhri saisi juuri apua siinä jossa hän tarvitsee. No, tuo on luonnollista koska narsistilta puuttuu empatia joten eivät he pysty näkemään sen silmin, joka sitä apua tarvitsee. He katsovat uhrin asioita kuin sivusta ja päättelevät vain päältä katsomalla mikä ongelma on. Ainoastaan sellainen pystyy auttamaan joka pystyy asettumaan toisen henkilön asemaan, narsisti ei sellaiseen todellakaan kykene. Siksi narsisti on täysin hyödytön uhrilleen auttajana. Hän vain sotkee asiat ja järjestää asiat niin ettei uhri tule koskaan saamaan sellaista apua jota hän oikeasti tarvitsisi.

    • Huitasu

      onhan näitä ihmisiä, jotka lahjan saadessaan eivät edes kiitä tai sitten on ihmisiä, jotka eivät ymmärrä että alkoholisti ei kaipaa alkoholia avuksi. Auttaminen oikeilla keinoilla on monelle hankalaa.

      monelle ihmiselle on masennuskin on itseaiheutettu vaiva, eivätkä näinollen osaa auttaa niitä jotka siitä kärsivät.

    • Anonyymi

      Upea aloitus, hienoa keskustelua. Olen vapautumassa vuosikymmenen minua nöyryyttäneestä hullusta auttajasta, uskovaisesta narsistista, hunajaisesta saatanasta. Siispä toipumiseni voi alkaa. Kuolema tuli avukseni, kun henkilö on nyt joutunut saattohoitoon. Koskaan hän ei vastannut todellisiin tarpeisiini, vaan hääräsi mielipuolisista motiiveistaan käsin, Kuinkas muutenkaan.

      • Anonyymi

        Tämmöistä tapahtuu.
        Kun sain Aspergerdiagnoosin äitini oli innostunut ideasta toimia sosiaalisena "tulkkinani" minun ja muiden ihmisten välillä. Tulkkauksen laatu ei ollut huippuluokkaa, Äiti oli keksinyt idean jiota jankkasi minulle että' en osaaa puhua. Kun ekoja kertoja soitin kriisipuhelimeenkeskusteltiin tuosta osaanko puhua.
        Sitten äitini ei halunnut puhua minun kanssa ollenkaan mutta alkoi harrastaa Aspergeria, meni asperger tilaisauuksiin jne joissa minä en käynyt. Noh nää on nyt mennyttä

        ppiiuuui


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämmöistä tapahtuu.
        Kun sain Aspergerdiagnoosin äitini oli innostunut ideasta toimia sosiaalisena "tulkkinani" minun ja muiden ihmisten välillä. Tulkkauksen laatu ei ollut huippuluokkaa, Äiti oli keksinyt idean jiota jankkasi minulle että' en osaaa puhua. Kun ekoja kertoja soitin kriisipuhelimeenkeskusteltiin tuosta osaanko puhua.
        Sitten äitini ei halunnut puhua minun kanssa ollenkaan mutta alkoi harrastaa Aspergeria, meni asperger tilaisauuksiin jne joissa minä en käynyt. Noh nää on nyt mennyttä

        ppiiuuui

        Voi järkytys, on sulla ollut rankkaa äitisi kanssa. Näin oli aikoinaan itsellänikin, ja tuo hullun auttajan "uhriksi" joutuminen oli kipeä kertauma äitisuhteesta.
        Mutta kyllä näistä voi selvitä ja toipua. Se hyvä, mitä tällaisesta nöyryytyksestä voi seurata, on se, että ei itse tee tuota samaa koskaan ikinä kellekään, vaan kehittää erinomaisen sensitiivisyyden muita ihmisiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi järkytys, on sulla ollut rankkaa äitisi kanssa. Näin oli aikoinaan itsellänikin, ja tuo hullun auttajan "uhriksi" joutuminen oli kipeä kertauma äitisuhteesta.
        Mutta kyllä näistä voi selvitä ja toipua. Se hyvä, mitä tällaisesta nöyryytyksestä voi seurata, on se, että ei itse tee tuota samaa koskaan ikinä kellekään, vaan kehittää erinomaisen sensitiivisyyden muita ihmisiä kohtaan.

        Aika samanlaista kokemusta, minullakin äitiä seurasi vielä äitiäkin oudompia "auttajia", Ja joo on mulle eräs henkilö sanonutkin että ehkä juuri nämä kokemukiset ovat tehneetminusta sellaisen että minä nimenomaisesti en tee tuommoisia juttuja. Mukava muuten keskustella näin normaalisti.


        poiuuyyytty


    • Anonyymi

      Näin kultit tekevät. Olet syntinen tai ("unclear" niinkuin skientologiassa) ja vain kultin opetukset kyseenalaistamatta omaksumalla voit pelastua synnynnäisestä saastaisuudestasi mistä sinun pitää silti kärsiä loppuelämä ja hokea kultin opetuksia loppuelämäsi ajan kyseenalaistamatta.

      Samalla kultti lyö rahoiksi keräämällä jäsenmaksuja yms. ja pitäen säännöllisiä "puhdistustilaisuuksia" missä esim. juodaan henkiolentojen "sielun" puhdistavaa verta viinin muodossa.

      Silti et pääse ikinä synnistä tai "unclearistä" eroon vaan pitää tehdä jatkuvia "puhdistus"-rituaaleja koska se on kultin keksimä tapa saada loppuelämän jäseniä joilta voidaan imeä rahaa pikkuhiljaa

      • Anonyymi

        Mä en usko perisyntiin. Sitä ei ole kaikissa uskonnoissa,


        ppiuuuuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en usko perisyntiin. Sitä ei ole kaikissa uskonnoissa,


        ppiuuuuu

        Enkä mä oo koskaan juonu viiniä


        ppoiuuuy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkä mä oo koskaan juonu viiniä


        ppoiuuuy

        mä en ala symbolisestikaan viattoman ihmisen verta juomaan, En kyl pystyis.

        ppoiuuuyu


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4653
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2269
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1794
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1518
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      32
      1461
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1318
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1237
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156
    9. 23
      1092
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe