Kusetusta?

Oliko myynti kantohinnalla vai hankintakaupalla? Varmaankin hankintakaupalla, kun kuluja on tullut lähes yhtä paljon kuin puunhinta oli. Jos metsä on huonokuntoista ja ryteköitynyt, niin noinkin voi käydä, metsäyhtiö ei osta kantohinnalla, jos korjuukulut kasvavat liian suuriksi.

Ei ollenkaan kusetusta. Hyvä, että jäi plussalle. Minun naapurini teetti kahdella metsurilla tukinkaatoa n. 15 vuotta sitten. Hän sai puista myytyään n. 1500 markkaa. Kuljetukset ja moottorisahamiesten palkat vähennettynä tuli tappiota 50 mk.

Jos ei olisi myynyt, seisoisivat puut vieläkin paikoillaan, isoja tukkipuita.

Olisko ollu ostajana ja tekijöinä Mhy kaverin kaverit. vähintään niin.

Epäilen kyllä, että asiaan liittyy nyt jo rikoksia, iäkkäitä on tapana höynnäyttää. Tutkikaa asiat paperit ja sopimukset ja tee rikosilmoitus. Kyllä 5400 € kuluissa on kusetusta.
Kulut oli siis 89 %, ja käteen jäi vain 11%.

Jos asia on niin kuin kerrot niin, kerro myös ostava yhtiö ja Mhy metsänhoidonneuvojan nimi. Totuuden puhuminen kun ei ole rikos.

Kerro mitä selvisi.

Tuo kauppa ei varmasti kestä päivänvaloa. Vaatisi puolueetonta tarkastelua. Sattaa olla tosiaan rikosilmoituksen tekokin paikallaan.

Tuokaa muutkin julki vastaavat asiat tänne.

Vaikea luottaa Mhy kun on kuulunut paljon negatiivista ja omat kokemukset ovat melko kehnot.
Tuo huono kello kauas kuluu, huonon palvelun saanut puhuu 5 tuttavalle, tieto kulkee 5x5x5 =125
Yhtälö on arveluttava.
Tarkastelen tilannetta yhden metsänhoidonneuvojan kannalta jolla on metsänomistaja-asiakkaita useita satoja Asiakkaista, eli metsänomistajista arvioin olevan n. 30 % ammattilaisia asiointi toistuvaa. Ja 70 % vähemmän osaavia asiointi 1-3 kertaa myyjän elinaikana.
Oleellista
Ostajia ei liene enempää kuin viisi yhtiötä. Mh neuvojat ja ostajat tekee tiivistä ja tiheää yhteistyötä, ammatillisesti koulutukseltaan ”heterogeenisia/samankaltasia osaajia” Vaikkapa opiskelukavereita. Tässä syntyy vaarallinen pitkäaikainen tuttavuus ja että neuvoja tekee/esittää muita suosisivia sopimuksia ei ammattilaiselle metsänomistajalle tietoisesti tai jopa ”tietämättään”
Aina metsänomistajan pitää myös itse tuntea puukauppaa, jo keskustelu asiantuntijan kanssa helpottuu.
Asioiden hoidossa on tärkeää vertaistuki, eli muiden puunmyyjien kokemukset.

tänne on hyvä saada konkreettiasia "vahinkoja"

näin se on hämeessäkin .tosin pienempi summa 1 h,a o.k tontin putsaus tulot 2800 menot 2600. joopa joo tämäkin tila maksanut m.h.y. maksua mafian perustamisesta lähtien . kysyttäessä asiaa olikin suojatyöläinen käynyt valvomassa työtä parhaana päivänä jopa kaksi kertaa käynnin hinta n.43e koulu kaverini hoiti koko homman ammatti taidolla ja tiesi tavoitteet eikä hänen ohjeistaan piitannut. jälki hyvä mutta kallis. maksa jäsen maksu ja 92% hoidetusta kaupasta

Metsänhoitoyhdistykset ovat markkinoinneet innokkaasti tätä heidän korjuupalvelua helppona vaihtoehtona myydä puuta. Tässä vaihtoehdossa siis puut myydään hankintakauppana metsänomistajan lukuun ja metsänhoitoyhdistys huolehtii puunkorjuusta ja puutavaran välityksestä ostajalle.

Jotkut tätä vaihtoehtoa sen tarkemmin miettineet metsänomistajat ovat tähän "houkutukseen" langennneet ja kun on tullut tilinteon aika niin ovat vasta sitten huomanneet että vaihtoehto oli todellakin helppo. Helppo siinäkin mielessä että puusta saadun tilin sijoittamisesta ei ole muodostunut suurempia ongelmia.

Jos metsänhoitoyhdistykselle antaa kaupan tehtäväksi, heiltä tulee vaatia selkeä ja luotettava kustannusarvio kokonaiskustannuksista. Elleivät he siihen pysty asian voi unohtaa ja pidättäytyä kauppasta.
Aina metsänomistajan pitää hallita metsäkauppaan liittyviä asioita, vaikka antaisi kaupan ”ammattilaisille”

• Puutavaran mitoitus ja pätkintä (edullisin myyjän)
• Kaikki mahdolliset korjuukustannukset
• Välttäjän siis Mhy:n veloittamat kustannukset
Seuraavassa korostan sopimusjuridisia asioita
Kaupanteossa on huomioitava myös riskit ja vauriot.
Kauppasopimuksessa on (kauppakirjassa) pitää olla Lisälauseke jossa on vaadittava seuraavia
• Vauriot (pystykaupassa) puustolle ym aiheutuneet vauriot.
• Ostaja korvaa myyjän tai tieyhteisön tien vauriot.
• Vauriot rajamerkeille (rajapyykeille) koneet survoo ja siirtää merkkejä. Maatiiauslaitos veloittaa uudesta satoja €uroja.

Vauriot, vahingot ja kustannukset kolmannelle osapuolelle. Lisälauseke ostaja korvaa ja maksaa vauriot kolmannelle osapuolelle. Vauriot omaisuuteen, teihin ja vastaavaan. Sekä varastoinnista aiheutuvat kustannukset. Vauriot tiemerkeille, pylväille, silloille, rummuille jne. Reklamaationaika kaikesta edellä mainituista asioista tulisi olla pitkä. Koska lumisena talviaikana tapahtuneet vauriot saattavat ilmentyä vasta seuraavana kesänä ja silloinkin tarkastukset on suoritettava maastossa hyvin perusteellisesti.

Ellei näitä ole myyjä joutuu niistä vastuuseen ja kustannukset voi olla mittavia.

• Vauriot rajamerkeille (rajapyykeille) koneet survoo ja siirtää merkkejä. Maamittauslaitos veloittaa uudesta satoja €uroja.

Näitä rajamerkkivaurioita on jäänyt metsänomistajan maksettaviksi.

Ei pässinä narussa!

Kuitupuu kauppa ja näin ollen veronalainen ,kun yli 125 kiintoa, myytävää.tuosta hinnasta päätellen,osa kuitua ja osa tukkia, olisi ihan hyvä määrät tietää,koska ei korjuu palvelu ole ilmaista,jos ensiharvennus kyseessä, vetäisin sanat ja nopeasti takaisin, hyvä ettet ole joutunut maksamaan. Ei kukaan ole vetänyt välistä .Noin150-160 kiintoa ,siis myyntiä joista tukkia noin 30 % ja kuitua 70%.

Mhy kuuluu jonnekkin historiaan.

Yksityisillä metsätoimistoilla on sitten kulut ja verot muutkin kiemurat joten niitä ei montakaan ole.

Kääntäkää historian kirjan sivu syrjään.

ei ko aiheeseen liity,mutta yli 30v kokemusta metsuri/mk kuljettajana,näitä maanomistajien mielipiteitä kyllä saa kuunnella,jotta kaiken sortin unholaan jääneet ryteliköt pitäisi toki ns talkootyönä hoitaa ensiluokkaisen kuntoon

Mitä ihmeen puukauppoja te oikein teette? Jos myy pystykaupalla puut, niin silloin ei tule mitään korjuu- tai kuljetuskustannuksia itselle maksettavaksi. Rahat tulee tilille puiden korjuun jälkeen!

Tiedän kyllä vastaavia tapauksia, kuin tämän viestiketjun aloittaja kertoo. On tehty hankintakauppa, jonka paikallinen Mhy hoitaa, sieltä tulee kaikki mahdollinen paapomaan sinne metsään ja suorastaa suojatyöpaikasta on kyse. Tietty perikuntien hoitamattomat ryteiköt vaatii paljon ennakkoraivausta, mutta...

Ostin taannoin täysin hoitamatonta metsää, jäännyt joskus 50 vuotta sitten siemenpuuasentoon ja kaikki hoitotoimenpiteet laiminlyöty. Siivosin itse nyt raivaussahalla kaikki alle kuitupuumitan maahan, meni muutamia työpäiviä ja hieman bensaa. Kun nyt myyn ko. alueen puuston pystykaupalla saan siitä n. 30000€ alv tilille, verojen jälkeen minulle jää n. 20000€.