Ossaako joku sanoa, että riittääkö pelkkä usko Jeesukseen Kristukseen syntien anteeksiantajana syntien anteeksisaamiseen vai pitääkö olla joku konkreettinen tapahtuma siihen esim. äänellinen synninpäästö ????
Synnit anteeks.
erkkiketola
1367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
""Ap. t. 16:31
Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi"
Raamatun mukaan pelkkä usko riittää!!!!
Usko riittää. Voit pyytää syntisi anteeksi äänettömästi Jeesukselta.
Eli jos ensin vaikka varastan sulta sun rahat, koiran, telkkarin ja auton, sen jälkeen vaan uskon ja sit saan kaiken anteeksi ja pelastun??
Okei, käy mulle. Mä kun luulin, että tää olis jotenki vaikeeta... Missä sä asut?
Sinulla tuskin olisi tuolla asenteella aitoa synnintuntoa anteeksipyynnössäsi. :) Jeesuskin sanoi "mene, äläkä enää syntiä tee".
Eikö pyydetä siltä anteeksi, jota vastaan rikotaan. Miksi pyytäisin anteeksi puhujaveljeltä, enkä Jumalalta Jeesuksen Kristuksen tähden!
Mielelläni pitäisin rahani, autoni, koirani ja telkkarini, mutta tuon eukkoriiviön kyllä voisit viedä.
Joskus tuntuu siltä, että meidän puhujaveljet ottavat sovintoviran paikan ja sovittavat Jeesuksen puolesta syntini, vaikka Raamattu todistaa, että Jeesus Kristus on vain Sovittaja ja puhujaveljet vain todistavat tästä Sovittajasta ja Hänen sovituksestaan!
Siis usko Jesseen riittää pelastuakseen syntien taakalta.
Vau! Tämä on helppoa. Siis ei mitään omakohtaista tuskaa, vaan tuskan ulkoistus muutama vuosi sitten kuolleen hemmon harteille. Vastuuta omista teoista ei siis ole jos osaa itsekseen ja äänettömästi siirtää vastuun. Aivan mahtavaa!
Puhuiko Jesse joskus jotain kylvämisestä ja sen tuottaman sadon korjaamisesta..?
Ei ole eroa sille , siirtääkö vastuun äänettömästi tai äännellen Jeesuksen Kristuksen harteille, sille HÄN on kantanut ja sovittanut syntimme, riippuu vain siitä uskotko sinä sen vain et. omalle kohdallesi. Myönnätkö syntisyytesi ja hyväksytkö, että ilman Jeesusta Kristusta ja Hänen sovitustaan, et voi päästä vapaaksi ja saada syntisi anteeksiannetuiksi, vaikka puhujaveli sen sinulle vakuuttaa, sillä hän vain tuo esiin sen, minkä Jeesus Kristus on sinun puolestasi sovittanut ja saat USKOSSA omistaa sen kohdallesi. On kysymys sinun USKOSTASI, eikä niinkään puhujaveljen osuuden sanoista.
Kiitos sinulle rtdd , että tuot meille syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen Kristuksen nimessä, eikä vanhoillislestadiolaisuuden nimessä!
Sinun kaltaistiasi kaivataan liikkeeseemme!
Raamatussa mainitaan kelvotonkin usko. Olen miettinyt myös sitä, mitä kelvottomasti uskoville mahtaa tapahtua =)
Joku voisi tätä kelvotonta uskoa käsitellä.
Tähän luuttyen nousu iileen sekin Raamatunkohta, jossa sanotaan suunnilleen : " Ei jokainne , joka sanoo Herra, Herra, olen Herran oma vaan tokaisenkin sellaisille: Menkää pois te laittomuuden tekijät ja synnissä tahallaan elävät kaksinaamaiset teeskentelijät, te tekopyhät!.
Ei Ramatussa ihna noin sanota mutta vähön nuunkun siihen suuntaan, Anteeksi,ei ole tarkoitus tuomita ketään liberaalia, en mä sitä tarkoita vaan että noin niinku van suunnilleen, ei nyt ihan sanasta sanaan noin, Raamatussa asiaa esitetään. Älä vaan minulle sano mitään kuheaa tuomitsemisasiaa tämän takia, anteeksi, älä vaan tuomitse mua vaikka näin kirjoitinkin.
Avoimesti olen sinun kannallasi että joo, mutta nyt vaan salassa kerron olevanikin oikeasti konservatiivi, koska uskon Raamatun olevan kakilta osin totta. Ei millään pahalla, mutta niin mä vaan uskon.
Erkki, nna anteeksi, jos suututin sut. Mä en tarkoita sua ärsyttää, mutta kelvotontakin uskoa on:
" Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat vaikeat ajat. 2 Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa, he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä, he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia. He ovat kiittämättömiä, jumalattomia, 3 rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia, 4 petollisia, häikäilemättömiä ja järjettömiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa, 5 he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia! 6 Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa syntien rasittamia, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja, 7 jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta. 8 [i] Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton. 9 Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi. "
2. Tim. 3: 1-9
Hei Erkki, en mä voi tota niinku ton mitä tossa sanotsaan niin sen perusteella olla Eaamattua vastaan, mutta älä mua soimaa tän takia mä vaan haluan kertoo sulle mitä tossa Raamatussa sanotan, ja se on niinku Jumalan tahto sitten ja ihmiset koittaa olla niinku eri mieltä tässä asiassa kai sitten, mutta julkisesti olen just jos naispapin kanss olis oltava naamatusten niin eihän sitä kaikenlaista puhella, mutta salaa tajuankin mikä on homman nimi aika tarkalleen, lopun aikaa ja eksytystä kun kattelin sen Markku Veilon videon vrokaa eksytystä. Katso iyse se huutupesta niin tajuat kun se Markku osaa puhua ymärrettävästi. Mä en oikein ole puhemiehiä. Haluun vaan niinki varottaa omalta osaltani ksytyksestä vaikka en olekaan keittiln terävin veitsi.
Mutts on mulle sanottu että olen hyväntahtoinen enkä ainakan kuseta tahallani paitsi oon mä kyllä kusettanutkin joskus ja katunutkin sitä kun on ollut rahaåulaa. Itkin kyllä. mutta kun olin ilman ruokaa 4 päivää ja yli puolipäivää sen lisäksi. Niin se oli melkein 5 päivää ja silloin itketti kun oli niin nälkäkin.