Iltasanomat väittää "uutisena" että Kouvolan hovioikeus on tuominnut 95-vuotiaan maksamaan 320.000 euroa valtiolle, koska hän ei halunnut antaa perintöä adoptiotyttärelleen vaan tuhosi perinnön.
Kaikesta päätellen IS:n toimitus on keksinyt koko jutun, koska
a) Kouvolan hovioikeus on lakkautettu jo vuosi takaperin
b) Kouvolan hovioikeuden tuomiosta ei löydy mitään tuollaista tuomiota ainakaan 5 viime vuodelta
Kaikesta päätellen IS:n toimitus on keksinyt koko jutun, koska
a) Kouvolan hovioikeus on lakkautettu jo vuosi takaperin
b) Kouvolan hovioikeuden tuomiosta ei löydy mitään tuollaista tuomiota ainakaan 5 viime vuodelta
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.