Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    hartolaan mainetta taas lehdessä

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427446484906.html
    oliko tämä nyt se surullisen kuuluisa juttu sieltä laskettelukeskukseen menevän tien varrelta jossa adoptio tytär meinasi junailla itselleen perinnön nopeutetulla aikataululla vaikka isä eli vielä?
    onko maalilmassa enää mitään häpyä kannattako testamenttailla lapsilleen enää mitään kun ahneus on aina päällimmäisenä vai oliko sen naisen mies takapiruna asiassa
    5175
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Siinä on sankari hakannut adoptiotyttäret metsät? Meinaan vaan, että jostakin se tuomio velallisen törkeästä epärehellisyydestä tuli. Hän oli siis velkaa adoptiotyttärelleen.

    Äänestä

    Voisiko nuo mersumiehet liittyä tähän jotenkin...

    Äänestä

    ei vaan hakkasi omat metsät jotka ottotytär meinari ottaa ns etuperintöön jo vanhan miehen elossa ollessa yleensähän ne ottaan käyttöön vasta hautajaisten jälkeen, mutta nyt kyseessä ns nopeutettu perintö

    Äänestä

    • Ja kansan mielestä velallinen ei ollut törkeän epärehellinen. Jotakin tietoa nyt selvästi jäi kertomatta julkisuuteen ja ihmiset keksivät omasta päästä sankaritarinoitaan.

      Äänestä

    En minä näe mitään syytä miksi oikeus ei antanut tuomiota. Olisivat antaneet vain täyden tuomion koko ankaruudessaan. Jos olisi tullut linna reissu niin voi, voi.Pitää muistaa että ikä ei tee kenestäkään parempaa vaan usein iäkkäät ovat kaikkein paatuneimpia ja häikälemättömimpiä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rikkomoille kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427446484906.html
    oliko tämä nyt se surullisen kuuluisa juttu sieltä laskettelukeskukseen menevän tien varrelta jossa adoptio tytär meinasi junailla itselleen perinnön nopeutetulla aikataululla vaikka isä eli vielä?
    onko maalilmassa enää mitään häpyä kannattako testamenttailla lapsilleen enää mitään kun ahneus on aina päällimmäisenä vai oliko sen naisen mies takapiruna asiassa

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu