Mikä olisi hyvä kokoonpano pelikoneelle kun budjetti on 20 000€ ?
Hyvä pelikone?
budjettikone
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
C-64
Kasettiasemalla tietenkin, saa pulittaa 20 000 euroa lisää jos haluaa levyaseman.
Marketin hedelmäpeli.
Vastaa ensin näihin kysymyksiin
-Mitä pelejä pelaat?
-Mitä on jo valmiina?
-Näyttö, näppis, hiiri?
-Tarviitko kasauksen?
-Käyttöjärjestelmätoiveita?
Sitten kasaan mielelläni sulle sopivan koneen, maksu etukäteen.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/46925/dsqgr/Acer-Aspire-E1-510-15-6-kannettava-Win-8-1-musta
Pyöriiks tolla BF4?
Juu 4K:na yli 9000 fps
Mutta laatu on mitä on. Ei kannata.
Laatuhan on hyvä jos on 4K ja 9000 fps.
Aika kova moninpeli jos samassa voi pelata 9000 first person shuutteria ja ampuu AK:lla
Tässä:
http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-LEGEN-JONES
Toi on ihan paska kun prosessori on alitehoinen.
5960X tilalle.
Tuolla hinnalla saa jo kokonaan vesjäähdytetyn koneen.
Tossa on joku virtalähde. Mikä?
SSD:t on paskoja ja pieniä.
Keskusmuistia on liian vähän.
Ilamajäähdytys ei käy tuon hintaiseen koneeseen.
Kotelo on hyvä ja näytönohjaimet. Muuten tuo on ylihintainen paska. Suoraan sanottuna.
Jimmsillä saa kaikestamaksaa hunajaa.
6k koneen osat:
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/b395fd2205651c258b62711d740afd9bff918d6436c877b0cdf
Vaihtasin ise noi kiintolevyt 8TB kokoisiin:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/8000GB-Seagate-Archive-HDD-v2-ST8000AS0002-128MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-6Gb_987006.html
Oikeastaan vakea ymmärtää kuka noita jimms valmiiksi kasattuja paskoja ostaa.
Luultavasti firmat, mutta joskus hekin tajuavat sen ettei tuolta kanata ostaa. Omaan jalkaan puukottaminen tuottavuuden nimissä ei ole järkevää.
Pelikone tällainen ei enään ole. Kyseessä on workstation /gaming build.
Lähinnä videoeditointiin ja 3D mallennukseen tarvitaan tuollaista.
Pelikoneeseen riittää 4790k aivan hyvin. Sen saa 350e hintaan verrattuna 1000e 5960X.
5930K on peliprossuna parempi, korkeampi kellotaajuus ja kellottuu paremmin.
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-4.html
Myös tom's hardwaren maaliskuun artikkelissa on edullisempi prossu yllättäen parempi ultimaaliseksi peliprossuksi (kun hinnalla ei ole väliä). 5960X soveltuu pelkkään hyötykäyttöön mutta ei peleihin.
Jimmsin koneessa on hitaat 500MB/s sata3-ssd:t, jotka ovat vuotta 2012 mutta ei niitä nykyään hankita kuin budjettikoneisiin. Uusissa peleissä lataustauotkin venyvät pitkiksi tuollaisilla.
Tehokoneeseen sopiva on 1TB Mushkin Hyperion m.2 PCIe 3.0 ssd, jossa siirtonopeus on 2,8GB/s.
Muita asemia ei tarvita ellei ala jotain bluray-varastoa kokoamaan, mutta muussa tapauksessa hitaat ja meluisat arkistolevyt ovat karmea riesa. Kuin kurkkusalaattia paahtopaistin lisukkeena.
"Lähinnä videoeditointiin ja 3D mallennukseen tarvitaan tuollaista."
Onhan se kummallista kun aina tarvitaan uusinta konetta noihin hommiin, mutta silti niitä hommia on tehty jo kymmenen vuotta. Vaikka menis miljoona vuotta, niin nörtit sanoisi että noihin ja musiikin editointiin tarvitaan uusinta konetta, vaikka niitä on tehty iät ja ajat. Paljon nykyisiä koneita pienemmilläkin tehoilla.. On se kumma juttu.
Ehkäpä ne ohjelmat sitten huononevat koko ajan? (sama kuin windowsin kanssa)
Ei se mikään trolli ole, toisilla vain sattuu olemaan pätäkkää!
Miten 5930K on parempi?
Et taida omata kokemusta kovinkaan paljon.
5960X:n tehot ei lopu kun sen kellottaa.
https://www.youtube.com/watch?v=f4yCnlY7h4U
5930K kellotaajuus on 300MHz korkeampi ja lisäksi se kellottuu paremmin kuin 5960X.
X-malli ei ole pelikäyttöön sopiva, kuten ei ole 16-ydin Xeonitkaan joissa kellotaajuus on vielä matalampi.
Soveltuu palvelinprossuksi raskaaseen moniajoon, mutta ei peleihin joissa pullonkaulaksi poikkeuksetta jää single threadin nopeus.
Tehokkaaseen työasemaan paljon parempi prossu on Xeon E5 v3, jossa on 18 ydintä ja 36 threadia. 5960X on väliinputoaja ja kompromissimalli joka ei ole hyvä missään, eikä oikein sovellu työasemakäyttöön eikä pelikoneeseen.
"Pelikoneeseen riittää 4790k aivan hyvin. Sen saa 350e hintaan verrattuna 1000e 5960X."
Ihan kohta on tulossa myyntiin myös 5775C, joka vie potin kotiin parhaana peliprossuna.
Vielä ei ole benchmarkkeja tehty, mutta 5200U/2.5GHz on peräti 20% nopeampi kuin korkeammalla kellotaajuudella 4200U/2.6GHz. Erityiseti 3dmark physics scoressa pisteet ovat yli 20% paremmat, sen sijaan gpu-puolella on vähemmän parannusta.
5775C:ssä on matalampi kellotaajuus kuin 4790K:ssa, mutta odottaisin silti vähintään 5-10% parannusta cpu-suorituskykyyn ja single thread nopeuteen, tai jopa enemmänkin kun siinä on 128MB L4-cachea josta tulee vielä 10% lisäparannus. 5200U:ssa on pelkät arkkitehtuurin ipc-parannukset vanhaan malliin verrattuna. Lisäksi se on kerroinlukoton malli ja headroomia on runsaasti ylikellotukseen, kun 4790K sitä vastoin ei yleensä kellotu juuri ollenkaan.
Kas tässä:
http://www.lightinthebox.com/fi/android-4-1-1-lasten-suunnittelu-tablet-7-tuuman-kosketusnaytto-dual-core-dual-kamera-ddr-3-wifi-otg_p636395.html
tuossa 9500 punnan eli n. 12900 egen kone. jää vielä n. 7000 euroa pelirahaakin..
http://www.overclockers.co.uk/LP/8pack_supernova.php
Toi tais ollakkin joku vanha passka . tuossa päivitetty versio:
http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=FS-001-8P
Ton saman saa casekingiltä.
https://www.caseking.de/shop/catalog/8Pack-Extreme-Systems:_:798.html