Jos vihollinen on edennyt Espooseen ja Vantaalle eikö silloin kannata antautua ettei pääkaupunki tuhoudu hirvittävissä katutaisteluissa?
Taisteltaisiinko Helsingin kaduilla?
Parempi.antautua
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei tule katutaisteluja ei.Suomen homoarmeija antautuu kun eivät halua miehittäjä Naton komentoon.Kaikki on nopeasti ohi.Venäjä on luvannut hoitaa suomen kivuttomasti.
Jos vihollinen on Espoossa tai Vantaalla niin silloin ei taistella Helsingin kaduilla vaan Espoon ja Vantaan kaduilla.
Jenkki ei jaksa opettaa suomen " pupi-porukalle "omaa kieltään, onnistuakseen hyökkäyksiin. Upseeritkaan eivät ymmärrä jenkki-lingoa. Sotakoneiston teknilliset
ilmaisut jäävät suomen sotilailta arvoitukseksi, ja tunaroimiseksi. E-heiii ei nato-
haukat suomen apua kaipaa. Lähettävät kyllä varmasti suomalaiset rajoille ammuttaviksi, tykin ruuaksi. Hyväuskoiset suomalaiset kumartavat syvään
jenkki-upseeristolle ja heidän ansiomerkeilleen. Yes SIR, will do, yes SIR.
Jos vihollinen on Helsingissä, niin sen pitää huoltaa joukkonsa. Nykyaikainen armeija tarvitsee tärkeät määrät polttoainetta, ammuksia ja tupakkia. Toiseen suuntaan pitää raahata haavoittuneita. Huolto Helsinkiin tapahtuisi joko pitkää tiestöä myöten, sivusta avonaisena ja alttiina hyökkäyksille. Tai helikoptereilla, joita pystyy ampumaan alas millä tahansa. Lisäksi helikoptereilla ei voi laskeutua alueelle, jonne voi ampua tykistöllä. Eli maitse idästä hyökkäävä vihollinen joutuisi sitomaan joukkojaan 200.000 miestä, 5000 panssaroitua ajoneuvoa ja satoja helikoptereita pelkästään sivustan turvaamiseen. Noin iso joukko taas olisi väistämätön saalis tykistölle ja heitti mille, mikä aiheuttaisi huolto- ja sairaankuljetus tarvetta, söisi polttoainetta ja pakottaisi helikopterit taas it:n ulottuville. Suomalainen tykistö on erittäin v****mainen viholliselle liikkuvuutensa vuoksi, lisäksi loivalla kulmalla metsästä ampuvaa tykistöä on vaikea paikallistaa tarkasti toisin kuin Krh:ta. Suurvaltaa armeijoitten heikkous on motorisoitu liikkuminen, joka vaatii suunnatonta huoltoa ja on täysin sidottu tiestöön. Jo kerta singoilla, pokasahalla ja telamiinoilla varustettu joukkue katkaisee tien päiväksi ja aiheuttaa tappioita, joiden korvaaminen vaatii taas uutta kuljetusrumbaa.
Niinkö, todellako ? Lähestyvä sota on ilmasta käsin hoidettua sotaa. Commandot
istuvat ilmastoiduissa huoneissaan laitteineen, lähettämässä koneita dikitaalisin
menetelmin. MEGA-räjähteet tuhoavat nopeasti laajoja alueita. Evakko-aikaa ei
anneta kenellekkään. Sota tulee kuin " varas yöllä, " yllättäen. Ensiksi lamautuvat
tiedoitusvälineet. Sähköverkostot pimeäksi. Rukoile ettei se ala talvella.
Nykyaikaisessa maasodankäynnissä riittää kun tuhoaa miehistönkuljetusajoneuvot ja helikopterit. Jalkamiesten pitää sen jälkeen hylätä raskas kalusto ja kävellä pois. Suomella on kevyttä pst-aseistusta erinomaisen riittävästi. Lisäksi telamiina on kova sana.
Jos Nato päättää hyökätä maihinnousulla Virosta käsin Helsinkiin on rannikkotykistöllämme tärkeä tehtävä offensiivin torjunnassa.Onko Suomen rannikko-
puolustus ajan tasalla mm. merimiinoituksen osalta,laivastostahan ei paljon apua o-
lisi.
NATO tunkee joukkonsa suomen-venäjän rajalle varmasti, huolimatta vastalauseista. Jenkki tekee sitä jo mielensä mukaan kaikkialla. Yli 500
tukikohtaa maapallolla vastalauseista huolimatta. Propakandan perusteella
populismia toimintaa. NATO on mennyt JUMALAN edelle pelastus-suunnitelmassa.
Lähestyvä sota saattaa muuttua jo ensiminuuteilla ydinsodaksi, riippuu ylivoimasta
alakynteen jääneelle. Alakynnessä olevan on pakko turvautua Y-aseisiin,yrityksellä
pelastaa kansansa tuhoutumisen. Vallanhimoisille järkensä menettäneille ei mikään
pyyntö rauhan säilyttämisestä tule kuuloonkaan. Parasta varautua siihen. Kaikki
vuosikymmenien varustelu kulminoituu totaaliseen maailmansotaan. Siitä pirullisesta kierteestä ei yksikään maa voi säästyä, sentähden NATO laajentaa
jäsenmaitaan maapallon laajuisesti, pakoittaen hyväksymänsä maat alaisuuteensa.
Ei tarvitse, suomalaiset odottelee vihollista korsuissa itärajalla.
Eli suomalaiset lamautetaan housut kintuissa.Sota onkin ihan muualla :)
Yksikään maapallon maista ei voi välttää maailmansotaa. Uusi Maailman Järjestö pitää siitä huolen. He perustavat " yhden hallituksen "maapallolla.
Haluat sitä tai et.
Kivikautisia kommennteja. DRONE napsii korsut yhden kerrallaan, valmiiksi haudoiksi. Multaa niskaan, ei siinä arkkuja tarvita.
Kahden kilometrin korkeudessa räjähtävä ydinpommi ylikuumentaa alla olevat maisemat " grillipaikaksi ", sadan kilometrin säteellä. Hämeenlinna sanoo hyvästit helsingille. Ei siellä tarvitse katuja liata ihmisverellä. Silloin nähdään, mitä on
todellinen holokausti.
Voi herrajestas.... Trollit ja foliohatut kisaa keskenään huomiosta. Toimii ainakin siltäosin, että asiallisia kommentteja joutuu etsimään vähän tarkemmin.
Muutama nuhjaantunut lähiö voitaisiin hyvin tuohon tarkoitukseen uhrata ja kaavoittaa sitten uudestaan paremmin. Tietenkin kunhan asukkaat olisi ensin evakuoitu turvaan. Kun tuo vanhojen alueiden kaavoitus esim. asumiseen näyttää muuten junnaavan paikallaan...
Todennäköisesti hyökkäys kaupunkiin kohdistuisi lentokentälle, asemille, keskeisiin risteyksiin, aukeille maahanlaskupaikoille jne.