Tämän päivän Jämsän seudussa (30.3. 2015) on Risto Hakolan kolumnissa pistetty Himoksen asiat halki, poikki ja pinoon. Kannattaa jokaisen lukea, ennen kuin uskoo kaiken maailman sinisilmäisten kyläpoliitikkojen haihatteluja.
Himos selkokielellä
HimoksenABCkirja
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Totta puhut, vaikka kyllähän nämä sinisilmäiset kääntävät tuonkin kirjoituksen kateuden piikkiin, kun eivät muuta keksi.
Mitäköhän tavallinen pulliainen sieltä pystyisi kadehtimaan? Jos ei sitten kateudeksi katsota erään yrittäjän toimintaa, joka oman etunsa nimissä oli ja on yhä valmis uhraamaan koko Himoksen tulevaisuuden.
Mitäs se Pummi on nyt raapustellut? Laittakaas tänne, niin voi ex-jämsäläinenkin lukea.
Osta näköislehti
Tuolta yhden sinisilmän palstalta sen voit lukea. http://jyrkikokko.blogspot.fi/
Himos tarvitsee uusia investointeja. Joka todella aikoo uusiin palveluihin investoida saakoon maata vaikka ilmaiseksi. Himoshaiskalla tuskin on mitään tekemistä investointien kanssa. Sillä pohjustetaan vain uusia juonia toisten yrittäjien hankkeiden estämiseksi.
Sinisilmälle on tullut Himoskirjasta uusi raamattu, kun kopioi siitä muka todisteina pitkiä pätkiä blogiinsa. Kannattaisi hänenkin muistaa kirjoittajan alkusanat: "Kertomus on tallennettu sivuille niin kuin HE ovat tapahtumat tunteneet, kokeneet sekä HALUNNEET tuoda esiin".
Juuri näin. Järkyttävää huomata kuinka nämä naivit sinisilmät saavat uskoteltua taviksille "totuuksiaan".
Voitto Suosaari kirjoitti lisää faktoja pääsiäisen jälkeisessä Vekkarissa. Ei näytä sinisilmiä kiinnostavan, kun Kokko ei tällä kertaa rientänyt heti plokiaan tasa-arvokysymyksistä täydentämään, vai alkoiko ne silmät avautua?
No tulihan se sieltä. Sinisilmäinen kannanotto.
"Onko tarkoituksena edelleen jatkaa vastakkainasettelua?
Vieläkö halutaan kaivella vanhoja, vaikka ne tulisi jo unohtaa?
Mikä on kirjoituksen perimmäinen tarkoitus ja mitä haluttiin viestiä?
Miksi muutama soturi vieläkin kääntää veistä kylkiluiden välissä?
Miksi Jämsän Seutu -lehti antaa puoli sivua palstatilaa tälle kirjoitukselle?
Toivottavasti mahdollisimman pian päästään aitoon yhteistyön meininkiin Jämsän kaupungin ja Hiihtokeskus Himosvuoren kanssa. "
Onko se vastakkainasettelua, jos yritetään toimia yhdessä tehtyjen sopimusten mukaan? (Vaikka sivulliset sinisilmät tulevat söhläämään asiat sekaisin).
Vanhoista kokemuksista on syytä ottaa opiksi, ettei toimita sinisilmäisesti.
Voten kirjoitus perustui faktoihin, toisin kuin monet muut samalla palstalla julkaistut.
Eiköhän niitä sotureita ole enemmänkin, joiden mielestä pitää aina toimia tehtyjen sopimusten mukaan?
Miksi Jämsän seutu ei antaisi tilaa tosiasioille, onhan se antanut sitä kaiken maailman tuuleen puhaltajien huuhaakäsityksillekin.
Kyllä se minun mielestäni on aitoa yhteistyön meininkiä, kun kaavoitetaan rakennusoikeutta lähemmäs 70 000 kerrosneliötä. Vastaavaa yhteistyön iloa ei ole moni muu yrittäjä Jämsässä saanut kokea.
Jyrki Kokko ulkona kuin lumiukko. Näin kirjoittelee:
"Jämsälle 1 000 000 000 € tappio
Tulkitsen alla olevaa ja aiemmin kirjoittamaani kursivoitua tekstiä.
Himoksella on nyt noin 10 vuoden aikana menetetty matkailutuloa noin 1 miljardi euroa, kun kaavaillut hankkeet eivät ole käynnistyneet. Summa on suunnilleen yhtä suuri kuin koko Jämsän kaikki SOTE -menot samana aikana. Siitä saa jonkilaisen vertailukohteen summan suuruudelle.
Onko meillä varaa vielä menettää matkailutuloa noin 100 000 000 € (100 milj. €) joka vuosi?
Mielestäni ei ole.
Lisäksi Jämsä saisi paljon kaivattuja työpaikkoja noin 300 - 350. Ely-keskuksen tuoreiden tilastojen mukaan Jämsässä oli tammikuun 2015 lopussa kaikkiaan 1 689 työtöntä työnhakijaa.
Onko meillä varaa jatkaa tätä?
Ei ole.
On katsottava peiliin ja laitettava uusi isompi vaihde päälle !!!
Aiemmin kirjoitettu Blogiteksti
On tutkittua tietoa, että Hiihtokeskus Himosvuoren 5 - 6 M€:n liikevaihto aiheuttaa matkailutuloa 7 - 10 kertaisen määrän Jämsän alueelle. Jos ne luvut kaksinkertaistuisivat, niin tulisi Hiihtokeskukselle liikevaihtoa n. 10 M€ ja uusia työpaikkoja n. 40 lisää ja Jämsään matkailutuloa n. 80 M€ sekä työpaikkoja n. 300, mutta ehdokkaita se ei tunnu kiinnostavan.
Nythän on menetetty 10 vuotta, mutta Himoksen mahdollisuudet eivät ole mihinkään kadonneet. "
Tuo "tutkimus" Himosvuoren kerrannaisvaikutuksista on täyttä puppua. Suurin osa rinneyhtiön asiakkaista on päiväkävijöitä, joilta jää rahaa vain rinneravintoloihin eikä minnekään muualle. Osalla näistäkin on eväät repussaan. Niitä mussutetaan sitten laavuilla, eli eivät jätä hissilipun lisäksi Jämsään muuta kuin pakokaasua.
" Himoksella on nyt noin 10 vuoden aikana menetetty matkailutuloa noin 1 miljardi euroa, kun kaavaillut hankkeet eivät ole käynnistyneet. " kirjoittaa Kokko.
Paljonko on menetetty sitä ei tiedä kukaan, mutta se on tasan tarkkaan tiedossa kuka ne menetykset aiheutti. Luulisi kunnanvaltuutetun tietävän, että Master Planin juna lensi raiteiltaan jo aikoja sitten ja kuka sen pölkyn sinne raiteille heitti.
Kaavaillut matkailuhankkeet eivät ole Himosvuori Oy:n hankkeita. Täydellistä asiantuntemattomuutta osoittaa luulo, että siltä taholta olisi tulossa jotakin, mikä pistäisi Himoksella jatkokehityksen liikkeelle.
Kuulapää ei tule Himosta kehittämään vaan an jarru. Miten äijä saadaan sivuun, on Himoksen avainkysymys.