Meillä on mökillä tavallinen harava-antenni ja sen lisäksi UHF-antenni, jolla pitäisi näkyä nelonen, vaikka ei kyllä näy. Nyt ostimme digiboksin sinne ja kaikki kavat näkyy hyvin, mutta välillä ylen kanavilla jää tekstitys pois ja joskus mtv3 pätkii. Voisiko UHF-antenni vaikuttaa tähän? Pitäisikö siis UHF-antenni ottaa pois?
Digiboksi ja antenni
Pekka
101850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen rakennellut ja käyttänyt kaikenlaisia antenneja, mutta koskaan en ole nähnyt "harava-antennia". Mikä ihme sellainen on ja mitä sillä tehdään? TV:n katselussahan yleisin antennityyppi on yagi ja tästä edelleen muunnelmat, joilla kaistaleveyttä on saatu (suuntavahvistuksen kustannuksella) suuremmaksi.
Valmistajat ilmoittavat näiden häkkyröiden elementtien määräksi esim. 100. Itse laskin tuollaisen elementit ja sain määräksi 22. Jokainen loiselementin haarake ja reflektorin osaset eriteltynä tuo määrä tosin oli 100, mutta se ei ole elementtien lukumäärä.
Oma lukunsa sitten tällaisten antennien ilmoitetut vahvistukset. Paras näkemäni oli peräti 35dB! Laskelmieni mukaan tuollaisia tavallisia 15dB:n antenneja täytyisi kerrostaa yli 100kpl, jotta tuollainen vahvistus saavutettaisiin. Aikamoisia ikiliikkujia....
Tarkoitan aivan tavallista VHF-antennia, mitä saa esim biltemasta.
VHF-antennilla et ainakaan digi-kanavia näe. Kaikki kanavaniput lähetetään UHF:lla.
Digilähetykset lähetetään UHF alueella EIKÄ VHF:llä.
Hommaa siihen UHF antennin yläpäähän kunnollinen, vaikkapa Triax merkkinen UHF vahvistin niin saa paremman signaalin.
Unohda ne alapäähän tulevat "vahvistimet".
Halpa logperiodinen täyttää monessa paikassa perusantennitarpeen, ja monesti sillä saa paremman signaalin kuin vuosikymmeniä savupiipun kyljessä olleella VHF-ja UHF antennin yhdistelmällä.
Näissä yageissa kun on liitäntää varten symmetrointimuuntaja, mutta logperiodinen kytketään suoraan koaksiaaliin.
Ainoa oikea vahvistin on mastovahvistin, jos se vahvistin on välttämätön kun olet hankkinut uuden antennin hapettuneen tilalle.
Kanavanippuja lähetetään eri kanavilla ja itse olen huomannut digiboxin kanssa samaa ilmiötä että ainakin tällä kelillä, vesi/räntäsade joillakin kanavilla samaa ongelmaa. L-asema on n. 40 km päässä.
Osaaisiko joku vastata seuraavaan?
Onko logperiodinen rakenteeltaan epäsymmetrinen kuorma? Miten se toimii symmetrisellä syötöllä?
Logperiodinen on sovitettu koaksiaalin impedanssin mukaan mutta jos syöttö olisikin symmetrinen? Toimiiko ollenkaan?
Vai onko epäsymmetrisen koaksiaalin osuus jätetty huomiotta?
Yleisin logperiodinen taitaa olla semmoinen, missä baluni on ovelasti tehty siten, että koaksiaalikaapeli vedetään antennin takaosasta tukivarren läpi etupuolelle. (Tähän on vähän hankala piirtää ;-) Käytännössä kaikki TV-logperiodiset on tämmösiä.
Jos sinulla on valmiiksi balansoitu syöttö, eli siis "lapamato". Niin sen voi kytkeä logperiodisen päähän ihan ilman läpivetoja.
Luulen kyllä, ettei noissa paljoa eroa ole. Periaatteessa, jos koaksiaalikaapelin kytkee suoraan antennin päähän niin kaapelin ulkovaipassa pitäisi kulkea joitan virtoja, jotke sotkee sen antennin toiminnan
Eipä tarvitse piirtää, olen niitä useammankin asennellut, selvisipä balunin arvoitus vihdoin, kiitos.
Suoraan päähän kytkemällä se meni sekaisin joten pitää paikkansa.
Kerran yritin tosiaan stackata kahta samalaista halpislogista. Ja sillä ei näkynyt edes analogiset. Ja myös syystä että se toinen oli kytketty suoraan toisen päästä toiseen ;-)
Lapamadon pätkää ei silloin ollut lähettyvillä...
Joku toinen varmaan onnistuu siinäkin, jään odottelemaan mittaustuloksia...
Kaksi samanlaista 70 cm 10-ele yagia olen kyllä onnistuneesti stackannut.
Stackata? Tarkoittaako tuo antenniryhmää, eli teet useammasta antennista yhden isomman ja paremmin suuntaavaan?
Hyvä keino epäonnistua logperiodisten ja muidenkin ryhmässä on kytkeä ne epähuomiossa "vastavaiheeseen" Sen saat tehtyä niin, että kytket ne toisen päästä toiseen sopivasti vääränmittaisella kaapelilla. Tai jos käytät lapamatoa niin kytket lapamadon antennien välillä ristiin. (Siksi toisekseen meneehän siinä jo impedanssitkin...)
Parhaiten onnistut ryhmän teossa kun hommaat tai teet tehojakajan (reaktiiviisen!! ja oikealle taajuudelle) johon kytket molemmat antennit samanpituisella kaapelilla.
Tulipa mieleen, että taidanpa muuten itse tehdä tuommoisen kun ei oikein nelonen tahdo näkyä...
Linkissä olisi eräs antenniryhmä, selkeine kuvineen.
ns. EME-työskentelyä varten.
http://www.qsl.net/dl4mea/antennas/pwirefed.htm
Lisää googlella, mm. hakusanalla EME
Silloin aikoinani vähän käyttämäni 70cm ryhmä oli puolestavälistä haaroitettu. Eli samanmittainen syöttöjohto kumpaankin antenniin, tinattu liitos, koaksiaalityyppi vaihtui syöttöpisteessä.
Dipolien syöttöpisteessä 1/4 aallonpit. koaksiaalikieppi-balun. Antennit olivat kytketty tosisiinsa ohuella kaapelilla, syöttöjohto paksunpaa. ominaisimpedanssit olivat samat, 50 ohm.
Jouduin purkamaan systeemin eikä se ole nykyään käytössä.
Minulla on toisinaan tuota samaa tekstien puuttumisongelmaa Ylen kanavilla. Yle lähettää tekstit Digi-TV-ominaisuuksia käyttäen. Yritin selvittää oliko kyseessä Humaxin softabugi vai huono antennisignaali, mutta en jaksanut kiusata Humaxin ihmisiä kovin pitkään aiheella. Nyt on vähän tilanne parantunut.
MTV3 ja Nelonen pätkii toisinaan ja kuva muuttuu ruutuiseksi, ilmeisesti huonon antennisignaalin takia.