mielestäni amk tutkinnot pitäisi palauttaa opistotukinnoiksi. ei ole mitään tekemistä korkeakoulujen kanssa amkeilla. olin ennen muinoin suorittamassa hygieniapassia erään amkin tiloissa ja siellä meni autistisen oloinen tyyppi jolla valui räkä nenästä, vanhat verkkarit jalassa, lapsellinen huppari ja selkäreppu, ei ihmekkään kun tuonne pääsee amiksen priimuksetkin
amkin korkeakoulustatus pitäisi ottaa pois
academicalpha
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minkä alan opiskelija itse olet, kun arvostelet ihmisiä pukeutumisen perusteella???
I'm sorry. Kehitys on kyllä ihan päinvastainen ja hyvä niin, Nythän on työryhmä selvittämässä AMK:n ja yliopistojen yhdistämistä. Piste.
Yliopistojen ylimielisyydelle tämä ei tietenkään sovi.
No ei tietenkään sovi. Saaduista statuksista on pidettävä kiinni, eikä leimata amisten kanssa samaan karsinaan. Toivottavasti yhdistymistä ei tule tapahtumaan.
Ei sitä yhdistymistä tule.
Tiesitkö että lauseet alkavat isolla alkukirjaimella? Nämä jutut opetetaan jo ala-asteella, että kuinka paljon olet mahtanut kouluja käydä? T. Grammarnazi
Ja preskriptivisti iski täälläkin. Vaikka ei tietenkään pitäisi olla yllättynyt.
Mielestäni sinut pitäisi lopettaa.
Mielipide amiksen roskaväen näppikseltä!
Hei
Mukava lueskella näitä palstoja. Aikoina opiskelin amk ja työskentelin 4 vuotta myyntipäälikkönä isossa ketjussa. Nyt olen pohjosmaiden suurempien konseptin johtoryhmää. Yliopistossakin olin mutta käytännön opetus ei ollut laadukasta.
Tradenomi YAMK= Kauppatieteiden Maisteri.
No eikä ole, höpö höpö. Kyllä maisteri on kovempi ja arvostetumpi tutkinto työelämässä, noilla amk-papereilla voi pyyhkiä persettä.
Aikoinaan muutettiin keskiasteen pytingit ammatti"korkea"kouluiksi vetovoimasyistä - että opiskelija voi sanoa mummolle olevansa korkeakoulussa. Opetuksen taso vaan huononi ainakin hoitoalalla, kukaan ei enää osaa hoitaa mutta korkeakoulujakaan ei olla. Sitten jotkut tittelinkipeät haluavat yhdistää ammattikorkeakoulut yliopistoihin, mikä olisi viimeinen niitti koulutuksen tasolle ja akateemisuuden käsitteenä voi heittää romukoppaan. Miksei samantien yhdistetä ammattioppilaitoksia ammattikorkeakouluihin? Koittakaa nyt ymmärtää että ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen opetussisällöt ja tutkinnot ovat ihan erilaisia! Luin muuten aikoinaan lähes kaksi kuukautta yliopiston pääsykokeisiin, pääsin. Ammattikorkeakouluun ei tarvinnut lukea ollenkaan. P.S. Ei kukaan ole toistaan huonompi oli sitten putkimies tai tohtori, mutta maisteri on akateeminen arvo, keksikää AMK:lle omanne. Ja tuo aloitus on selvä provo.
Ennen hyvään opistoaikaan suomalainen sairaanhoitajan tutkinto oli hyvä, mutta ei kelvannut mailmalla, koska ei ollut korkeakoulututkinto. Nykyään ammattikorkeakouluissa suoritettava Bachelor of Health Care and Nursing -tutkinto kelpaa koko EU-alueella. Kerropas, miksi meillä Suomessa ei saisi antaa tutkinnolle korkeakoulustatusta samalla tavalla kuin muuallakin? Miksi meilä Suomessa vain pitäisi olla tiukemmat kriteerit ja kapeakatseinen näkemys aikansa eläneestä vanhasta akateemiseuudesta? Muualla ajatellaan niin, että akateemisuuteen mahtuu myös käytäntölähtöisyyttä. Maailmalla on ymös paljon yliopistoja, joihin ei edes ole pääsykoetta, niin että miksi ajattelet että pääsykokeeseen pänttääminen olisi se ainoa oike tapa? Et kai vain ole vähän liian vanhanaikainen ja kaavoihin kangistunut?
Sairaanhoitajuudella ja akateemisuudella ei ole mitään yhtenäistä. Amikset eivät todellakaan ole akateemisia laitoksia, se joka niin väittä ei ole opiskellut yliopistossa.
Kansainvälinen standardointi on ihan hyvä, mutta Bachelor on eri asia kuin Master. Ja olenko sanonut että pääsykoe on ainoa oikea, vaikka se onkin mielestäni toimiva kun kerran otit esille. Pitääkö yliopistostatus olla siis kenellä vaan? Suomen pääsykoesysteemi on erittäin hyvä, koska siinä karsitaan sopivimmat ja kiinnostuneimmat jo pääsykoemateriaalin perusteella. Jossain muualla kuka vaan nääpiö pääsee sisään, siinä sitten hukataan resursseja opetukseen ja tiputtamalla joka vuosi tietty määrä ihmisiä pois. Oma kokemukseni AMK:n vaatimustasosta on naurettava, armosta pääsee läpi joka kurssista kuka vaan. Samanlaista kuin entisissä tekuissa jne. Ja koska amk on niin mahtava, niin miksi ihmeessä haluatte sen olevan "akateeminen" - eikös jo nimi ammattikorkeakoulu viittaa ihan uudenlaiseen koulutusmalliin? Ja edelleenkin: ei liity ammattien ja ihmisen arvostukseen sinänsä. Opettele lukemaan.