Yleensä vain fakki-idiootit, merimiehet, linnanhörhöt, kevytmieliset naikkoset ja alempi sosiaaliluokka antavat hakata itseensä ällöttäviä tatueerauksia. Yleensä ne tehdään muiden nähtäviksi ja koitetaan olla koviksia, mutta niillä ei kovuutta näytetä, vaan itsetunnon puutetta, jotka korvataan tatueerauksilla. Mitä ylempänä ihminen on sosiaaliluokassa, sitä vähemmän hän edes harkitsee tatueerauksia. Onhan se hupaisaa nähtävää kun 20 kymppisenä läpeensä tatueerattu ryppyinen mummeli tai vaari koittaa näyttää vieläkin kovista:-)
Tatueeratut fakki- idiootit.
Huvittunut
3787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Olet oikeassa. Minä en periaattesta ota työhön taskapellejä. He viestivat yrityksen huonosta yleismoraalista ja alakulttuurin suosimisesta.
ja minä asiakkaana en asioi heidän kanssaan. jätinpä ostoksenikin kassalle kun sattui tuollainen kassa neiti. ei todellakaan anna hyvää kuvaa liikkeen tasosta. mutta toisaalta hyvä ennakko varoitus henkilöstä.
Ketä nykyään edes kiinnostaa onko tatuoitu vai ei? Ilmeisesti jotain kääkkää joka on jäänyt sinne 80-luvulle.
Tutkimukset osoittavat, että mitä alhaisempi älykkyysosamäärä, sen varmemmin myös tatuointeja. Alle keskiarvon ÄO:lla tatuoinnin määrät lisääntyvät ja niitä on varmemmin myös isketty näkyville ruumiinosille. Itse ihmettelen sitä, että mitäs sitten, kun ihokuvaansa kyllästyy vähän niikuin johonkin käyttämänsä paitaan?
Aika monia työnantajia kiinnostaa, millainen idiootti on tatskojen takana. Aivan normali ihmistä sieltä harvoin löytyy Kuulut itse alempaan sosiaaluokkaan, joten tyydy osaasi siellä.
Sanoppa yksikin työnantaja joka kyttää tatuointeja? Ei nykyaikana tatuointi ole mikään "kova-juttu", eikä merkki mistään rikollisesta.
Mun mielestä sellaiset kääkät jotka puuttuvat toisten asioihin, voisivat, vaikka pitää turpansa kiinni.
No tatuoituja pellejä kiinnostaa, että mitä heistä ajatellaan. Harmittaa varmaan, kun on mennyt pilaamaan ihonsa ja tajuaa, että ne tatuoinnit on ihan perskatin typerän näköisiä vanhemmiten. Iho roikkuu ja tribaalit venyy. Hah, pellet.
Yksi hyöty niistä tatskoista on meille fiksummille. Näemme heti onko ihmisellä kaikki kotona vai ei ja mihin sosiaaliluokkaa ihminen kuuluu.
asiaa juuri noin
Fiksut ihmiset eivät kirjoita Suomi24 palstalle yhtään mitään:D
Tietysti jos elää periaatteella, siten kun on vanha. Kuka tuollaisia edes miettii? Elämä voi olla ohitse jo huomenna..
niinhä nuo äidit teini tiineenä ohjelmassakin ovat kaikki tatuoituja. kyllä se jotain kertoo älykkyydestä varsinkin sen puutteesta
Ole sinä älykäs, minä nussin ja elän.
Kannattaa toki kysyä tatuoidulta henkilöltä, että etkö ole koskaan kyllästynyt tohon/noihin? Vastaus täytyy toki lukea eleistä, sillä mieli yrittää sitkeästi kiistää ikävät asiat.
Itse en edes muista tai kiinnitä huomiota tatuointeihini.
tuota en yhtään ihmettele. seurassasi vain muut henkilöt pyrskähtelevät odottamatta nauruun ja virnuilevat. mikähän niitäkin vaivaa.
Toiset tekee, toiset hirskuvat. Ketä kiinnostaa jonkun hirskuminen? Eiköhän se kuitenkin ole ihan oma asia mitä ruumillaan tekee?
Miksiköhän vähä-älynen ketjun aloittaja on laittanut tämän avauksen Hämeenlinna osioon?
Eikö se olisi pitänyt laittaa tänne? http://keskustelu.suomi24.fi/muoti-ja-kauneus/tatuoinnit
Tietysti jos on vanha kääkkä, niin ei oikein pää enää säteile.
Vai oikein kauneustatuoinnit. Hahaha . Tatueeraus on todiste todella heikosta itsetunnosta, jota korvataan enemmän tai vähemmän typerillä tatueerauksilla.
Kyllä minä tunnen yhden älykkään tatuoidun henkilön, mutta hänellä on erittäin vakavia mielenterveysongelmia ja hän on tämän vuoksi itsetuhoinen. Pelkään, että jonain päivänä hän tajuaa miltä näyttää ja viheltää pelin lopullisesti poikki.
Loput tuntemani tatuoidut ihmiset ovat niitä, jotka eivät koskaan ole lukeneet yhtään kirjaa, osaavat juuri ja juuri laskea (sormia apuna käyttäen) ja heillä kirjoittaminen on sitä luokkaa, että esimerkiksi yhdyssanat eivät koskaa mene oikein.
Veikkaan, että sinäkin olet sellainen.
koskaa
http://cdn.someecards.com/someecards/usercards/1344044260453_8468303.png
Itseltäni on kyllä usein kysytty, että onko mulla kuvia ja miksei oo?
Minulle kuvat on matkamuistoja, enkä päivääkään ole niitä katunut. Jokaisella kuvalla oma tarinansa, ei mikään värikartasto niinku nämä tv- tutut.
Tatuoin juuri kuolleen kissani kuvan iholle. En varmaan sitä koskaan tule katumaan.
Minä päätit ottaa taskoja sen jälkeen kun olin saanut monta kertaa turpiini. Taskojen oton jälkeen olen saanut olla rauhassa, eikä riidänhaastajia ole ollut. Taskoja on senm verran paljon, että usottavuus on taattua ja myös itsetuntoni on kunnossa. Suositttelen heikoille ja itsetunnon puutteesta kärsville.
Herää kysymys mitä ketjun aloittajan elämässä on nyt tapahtunut, että tälläinen purkaus on täytynyt tulla kertomaan. Alaittaja tuskin sitä itse tunnustaa, mutta jostainhan tämä viha kumpuaa.
Tunteeko tämän puolisi mahdollisesti vetoa, tatuoituihin roistoihin ja kun itse on kiltti insinööri, niin tuntee alemmuuden ja voimattomuuden tunnetta?
Kerro nyt aloittaja, mistä kenkä puristaa, mitä on tapahtunut?
Kenkä ei todellakaan purista mistään, enkä tunne vihaa, vaan sääliä näitä tatskapellejä kohtaan. Alempaan sosiaaliluokkaan kuuluminen on jo sinänsä tyhmyydenkin ja köyydenkin merkki. Kun köyhä, tyhmä ja vailla itsetuntoa oleva pilaa tyhmyyttää vielä ihonsakin, niin onhan se perin huvittavaa.
No anna pilata, mitä se sinulle kuuluu mitenkään? Ja mitä oikein luulet olevasi parempi ihminen? Haluatko, että aletaan arvostelemaan sinunkin tekemiäsi, tai tekemättä jättämiäsi? Et ehkä olekkaan niin viisas kuin luulet, taidat olla vain keskinkertainen ja tajuat, että elämä meni jo.
Tämä ns. sosiaaliluokkiin hokeminen alkaa kyllästyttää.
Etenkin ne, jotka ylistävät rahaa ylitse muun.
Useimmilta palstalle kirjoittavilta puuttuu ns. henkinen rikkaus.
Ts. avarakatseisuus, sydämen sivistys ja aivan varmasti myös yleissivistys.
Ja sitä minä sanon todelliseksi köyhyydeksi.
Vaan minkäs teet.
Kyllähen sekin kertoo jo jotain ihmisestä, jos alkaa julkisesti arvostelemaan ja jakamaan ihmisiä johonkin luokkiin. Loppujenlopuksi, kuka täällä ketään parempi on? Samanlaisia paskanvääntäjiä me kaikki ollaan.
Jos tatuoi hakaristin otsaan, pääsee suoraan eläkkeelle, eikä tarvitse koskaan tehdä töitä ja tummapintaiset antaa rahaa melkein pyytämäti.
Skini-Sami aikanaan tatuoi tekstin "James Potkukelkka" käsivarteen ja hakaristin kaupantekijäisiksi. Ei ollut älyä, eikä tullut niin kovaa jätkää, että olisi reppana saanut rauhassa olla....
Lääkärissä taidettiin ommella iho "kaksinkerroin", että saatiin piilotettua tämä älykkyyden osoitus.
http://laserin.fi/
Täältä löytyy apu niille, jotka jankkaavat hienoista kuvistaan kun ne ahdistaa kuitenkin niin vitusti.
Miksi sitten näillä yliopistoja käyneillä maistereilla ja tohtoreillakin on tatuointeja? Ne jopa kuvaavat itseään facebookiin, jossa saavat itsensä esille.
Samoin varakkailla liikemiehillä ja -naisilla on tautointeja ja lävistyksiä kehossaan.
Eivät ne ainakaan kuulu siihen "alempaan sosiaaliluokkaan" koulutuksensa ja varallisuutensa perusteella.
Warum?
Itsensä koristelu liittyy ainutlaatuisuuden tavoitteluun eli narsismiin ja hyväksytyksi tulemisen tarpeeseen. Jos on kovin introvertti, ei meikkaa eikä tatuoi. Huomionkipeät ovat täynnä mustetta. Ei välttämättä liity älykkyyteen, mutta yleensä introvertit ovat älykkäämpiä ja vähemmän tatuoituja.