Hitleriin, niin eipä saman kansan edustajiksi tunne!
Angela on itsensä hyvin hallitseva, sivistyneesti käyttäytyvä nainen, joka rakentaa rauhaa maailmaan.
Toinen asia sitten on se, että Suomen olisi pitänyt jo ajat sitten turvallisuutensa takaamiseksi liittyä NATOon. Sieltä olisi apua saatu, jos Venäjä alkaa tuoda rekoillaan "apua" omille maamiehilleen Alakurtin kautta. Rekkojen sisältöä ei näyttäisi.
EU:iin ei, - ei olisi ikinä kannattanut littyä rahaliittoon Euroopan maiden kanssa.
Se on nyt nähty.
Tänään TVssä eräs talouden asiantuntija kertoi, miten paljon paremmin talousasiat ovat Ruotsissa, joka ei ole liittynyt Eurooman rahaunioniin, EMU:un.
Siellä odotetaan 3 % kasvua taloudessa, kun Suomessa vain 0,5 %, jos sitäkään.
Angela on itsensä hyvin hallitseva, sivistyneesti käyttäytyvä nainen, joka rakentaa rauhaa maailmaan.
Toinen asia sitten on se, että Suomen olisi pitänyt jo ajat sitten turvallisuutensa takaamiseksi liittyä NATOon. Sieltä olisi apua saatu, jos Venäjä alkaa tuoda rekoillaan "apua" omille maamiehilleen Alakurtin kautta. Rekkojen sisältöä ei näyttäisi.
EU:iin ei, - ei olisi ikinä kannattanut littyä rahaliittoon Euroopan maiden kanssa.
Se on nyt nähty.
Tänään TVssä eräs talouden asiantuntija kertoi, miten paljon paremmin talousasiat ovat Ruotsissa, joka ei ole liittynyt Eurooman rahaunioniin, EMU:un.
Siellä odotetaan 3 % kasvua taloudessa, kun Suomessa vain 0,5 %, jos sitäkään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki maksaa, niin EU kuin Nato meillä ei yksinkertaisesti ole varaa liittyä ainakaan vielä, ja sitten meille tulisi uusi komento Naton taholta kai sekin tarvitsee miehiä riveihinsä koulutettavaksi.
No, mutta silloin ei ainaskaan EMU ole meille sopiva.
Joku sanoi eilen ennen Angelan tuloa:
Angela Merkel Suomessa! Pitisikö ottaa asento vai repiä ryhtiä?
Ei tarvitse, hän on kohtelias ja nöyrä, viisas, fiksusti käyttäytyvä ihminen.
.................
Alakurtti on Wikipediassa selvitetty:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alakurtti_(tukikohta)
Alakurtti (tukikohta)
Neuvostoliittolais-venäläinen Mi-24.
Yhdysvaltain käytössä oleva MT-LB.
Alakurtin sotilaslentoasema on Venäjän ilmavoimien ja maavoimien ilmailun tukikohta Murmanskin alueen Kantalahden piirissä, Alakurtissa lähellä Suomen rajaa. Kenttä on aiemmin ollut saksalaisten, sittemmin Neuvostoliiton asevoimien käytössä. Ennen 13.3.1940 solmittua Moskovan rauhaa alue oli Suomea. Neuvostoliitto vaati kaistaleen Sallasta, Suomen Karjalan ja Kalastajasaarennon alueiden lisäksi.
Tukikohdan kiitotie on 2 200 metriä pitkä ja betonipäällysteinen.
Sisällysluettelo [piilota]
1 Yksiköt
1.1 Helikopterirykmentti
1.2 Asevarikko
2 Neuvostoliiton aika
3 Lähteet
Yksiköt[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Alakurttiin on sijoitettu helikopterirykmentti, asevarikko ja 194. radiotekninen rykmentti.[1] Alakurtissa on myös rajavalvontayksikkö. [2][3]
Helikopterirykmentti[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Tukikohtaan on sijoitettu Venäjän 6. ilma-armeijan 85. erillinen helikopterirykmentti. Yksiköllä on Mi-8- ja Mi-24-helikoptereita.
Kunpa ei sotaa enää tulisi!
Juutalaisten kommentteja, vetäistä " Hitler- Kortti "esille ihan päivittäin.
onse hyvä että venäjä turvaa suomen rajoja Natohyökköyksiltä --- USA on aina jonnekkinpäin sodassa tai muka auttamassa sotilaallisesti - Isot maat ovat aina varuillaan --olisihan se järjenköyhyyttä jos ei venäjä pidä omasta turvallisuudestaan huolta - Nato ei turvaa suomea jos venäjä hyökkää. Mutta näinollen venäjä ei ole vielä aikeissakaan tulla suomeen -- Pitäkää nyt vaan tosiasiat mielessä -- pieni Suomi maksaa jo euroopanuniolle paljon ja turhaan -- ei kai sinne natoonkaan tyhjinkäsin mennä --ja sieltä ei sulisais muutakun naton varuskunnan härnäämääi isoo karhua .
EUssa Suomi menetti markkansa, mutta TURVAA saa siellä.
NATOssa saisi turvaa. Voisi saada markankin takaisin,
jos eroaisi EMUsta.
Korjaan, ei-sana putosi vauhdissa kyydistä.
EUssa Suomi menetti markkansa, mutta TURVAA ei saa siellä.
EU_ei_anna_mitään_, mutta on jo vienyt ja vie rahat.