paljonko maksat elatusmaksua/letko tyytyväinen?

Sinä, joka maksat elatusmaksuja, millaisia summia maksat ja oletko tyytyväinen summaan, kattaako se mielestäsi puolet lapsen kuluista ja maksatko enemmän jos tarve vaatii?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Maksan 0€ elareita kolmesta lapsestani jotka ovat minun etäisän luona äipän toivomuksesta 29pv kuukaudesta ja koska lapseni ovat luonani niin saan lisäksi asumistuet täysimääräisenä tähän 98 neliön asuntooni.
Vouti ei ulosmittaa minulta jokaisesta tilin nettoansiosta sitä 1/3 elatusmaksuja sillä kyllähän yhteiskunta tajuaa että olen lapsilleni se tasa-arvoinen yhteishuoltajavanhempi jonka läsnäolo lasteni elämässä on yhtä tarkeää kuin sen lähiäipän läsnäolo.
Tänään muuten on siis 1.4. eli juurikin se aprillipäivä....

Äänestä
  • koska en huoltaja ja lapsen etu ja oikeudet ovat toteuttamatta viranomaisten pelleilyn takia..

    Äänestä

Maksan 155, 17 euroa oikeuden päätöksellä. Itselle jää lapsen kanssa se "omatarve" 590 euroa. 300 euroa ja asumistuki riittää pienen lapsen elatukseen hyvin. Maksun määrään olen tyytyväinen, äiti ei ole tyytyväinen vaan vaati 300 euroa. Tavata saan joka toinen viikonlopun yhden vuorokauden äidin vaatimuksesta perusteella "Lapsen etu".

Äänestä

Nykyään maksan 120e kuussa. Lapsi on minulla joka toisen viikon. Mutta lapsen äiti maksaa lapsen tarhamaksun, joka on 180e/kk, sekä lapsen vakuutuksen. Lapsen äiti käy nyt töissä, mutta tienaa huomattavasti vähemmän kuin minä. Minua ei siis haittaa, jos maksan pikkuisen yli puolet, ja äidille menee lapsilisä.

Kun lapsen äiti vielä opiskeli, maksoin huomattavasti suurempaa elaria, eli elätin lapsen yksin itse. Se oli ihan ok, koska lapsen äiti ei ole "työtä vieroksuva hyväksikäyttäjä", vaan oli vain jonkin aikaa hyvästä syystä kyvytön osallistumaan elatukseen. Huolehti kuitenkin lapsesta todella hyvin. Samalla periaatteella osallistun lapsen elatukseen siis, kuin mitä olisin osallistunut jos perhe olisi aikoinaan pysynyt kasassa. Siitä olen kuitenkin tarkka, että niin paljoa en halua maksaa, että elarista jäisi rahaa yli vielä lasten menojen jälkeen, exän omaan käyttöön. Vaan eipä exä itselleen ole rahaa hinkunutkaan. Elarit ovat aina olleet paljon pienemmän kuin lastenvalvojan laskuri määrittää. Lapsen äiti on sitä mieltä, ettei tarvitse niin paljoa.

Molemmat ollaan tyytyväisiä, ja välit asialliset.

Äänestä

Maksan 50e/kk.

Äänestä
  • kattaako mielestäsi 50e lapsen elämisen kuukaudessa? Oletko tyytyväinen summaan?

    Äänestä

  • dgjsjk kirjoitti:

    kattaako mielestäsi 50e lapsen elämisen kuukaudessa? Oletko tyytyväinen summaan?

    mielestäsi yksinhuolto ja lapsen tapaamisoikeus 12h/ kk lapsen edun ja oikeudet? Miksi maksaa elatusta läkemättä mistä maksaa ja/ tai olla oman
    lapsensa huoltaja

    Äänestä

  • kattaako kirjoitti:

    mielestäsi yksinhuolto ja lapsen tapaamisoikeus 12h/ kk lapsen edun ja oikeudet? Miksi maksaa elatusta läkemättä mistä maksaa ja/ tai olla oman
    lapsensa huoltaja

    Jos vaikka maksaisit siksi, että on myös sinun velvollisuus huolehtia, että lapsi saa ruokaa, vaatteita, tarpeelliset lelut, voi harrastaa, asua kunnon kodissa... Mitä vähemmän tapaat, eli mitä vähemmän sinulla on suoria kuluja lapsesta, niin sitä enemmän sinun pitäisi elareita maksaa. Ajatusmallisi on uskomattoman itsekäs! Ajattelet itseäsi enemmän kuin lasta. Ei ihme ettei tapaamisia ole paljoa...

    Äänestä

  • erererererer kirjoitti:

    Jos vaikka maksaisit siksi, että on myös sinun velvollisuus huolehtia, että lapsi saa ruokaa, vaatteita, tarpeelliset lelut, voi harrastaa, asua kunnon kodissa... Mitä vähemmän tapaat, eli mitä vähemmän sinulla on suoria kuluja lapsesta, niin sitä enemmän sinun pitäisi elareita maksaa. Ajatusmallisi on uskomattoman itsekäs! Ajattelet itseäsi enemmän kuin lasta. Ei ihme ettei tapaamisia ole paljoa...

    Lapsi saa ruokaa, vaatteita, tarpeelliset lelut, voi harrastaa ja asua kunnon kodissa niin äidillä kuin isälläkin, kunhan vain sovitaan ensin huollosta, asumisesta ja ettei elatusapua suoriteta. Lapsilla satoja tuhansi varallisuutta pankkitileillä...aivan oikein velvollisuus on huolehtia elatuksesta; on myös molempien vanhempien velvollisuus huolehtia että lapsella kaksi huoltajaa ja vanhempaa..huolehtia lapsen laillisesta, läheisestä ja myönteisestä asumisesta ja/ tai tapaamisoikeudesta vanhempaansa. Minunko ajatusmallini on itsekäs; mikä on sitten viranomaisten ja äidin ajatusmalli valehdellessaan puolustuskyvyttömien lasten toiveet ja lausunnot tuomioistuimessa antaessaan perättömän olosuhdeselvityksen lapsen olosuhteista ja mistä lastenvalvojalla sovittiin ennenkuin käänsivät takkinsa lapsen oikeuksia, lainsäääntöä, vanhemmuutta ja isyyttä vastaan. En ajattele enemmän itseäni
    kuin lasta; viranomaiset ja lapsen äiti ajattelevat vieraannuttaessaan ja manipuloidessaan lasta, jauhaesssaan täyttä paskaa lapsen olosuhteista, toiveista ja lausunnoista narsistina lapsen oikeuksien vastustajana katkeruuttaan..

    Äänestä

  • oikaisu kirjoitti:

    Lapsi saa ruokaa, vaatteita, tarpeelliset lelut, voi harrastaa ja asua kunnon kodissa niin äidillä kuin isälläkin, kunhan vain sovitaan ensin huollosta, asumisesta ja ettei elatusapua suoriteta. Lapsilla satoja tuhansi varallisuutta pankkitileillä...aivan oikein velvollisuus on huolehtia elatuksesta; on myös molempien vanhempien velvollisuus huolehtia että lapsella kaksi huoltajaa ja vanhempaa..huolehtia lapsen laillisesta, läheisestä ja myönteisestä asumisesta ja/ tai tapaamisoikeudesta vanhempaansa. Minunko ajatusmallini on itsekäs; mikä on sitten viranomaisten ja äidin ajatusmalli valehdellessaan puolustuskyvyttömien lasten toiveet ja lausunnot tuomioistuimessa antaessaan perättömän olosuhdeselvityksen lapsen olosuhteista ja mistä lastenvalvojalla sovittiin ennenkuin käänsivät takkinsa lapsen oikeuksia, lainsäääntöä, vanhemmuutta ja isyyttä vastaan. En ajattele enemmän itseäni
    kuin lasta; viranomaiset ja lapsen äiti ajattelevat vieraannuttaessaan ja manipuloidessaan lasta, jauhaesssaan täyttä paskaa lapsen olosuhteista, toiveista ja lausunnoista narsistina lapsen oikeuksien vastustajana katkeruuttaan..

    Bongaa kirjoitusvirheet tehtävä?

    Äänestä

  • onkotämä kirjoitti:

    Bongaa kirjoitusvirheet tehtävä?

    Bongaa itse ja mene asiaan; miksi maksaa mitään saamatta olla huoltaja, saamatta lapsille lainsäädännöllä turvattuja oikeuksia vanhempaansa ja isäänsä, saamatta osallistua lasten
    elämään eli suomeksi ei elatusta ilman vastinetta eli lapsen oikeuksia, huoltajuutta, lapsen asumista molemmilla vanhemmilla..menikö tämä nyt jakeluun:)

    Äänestä

  • onkotämä kirjoitti:

    Bongaa itse ja mene asiaan; miksi maksaa mitään saamatta olla huoltaja, saamatta lapsille lainsäädännöllä turvattuja oikeuksia vanhempaansa ja isäänsä, saamatta osallistua lasten
    elämään eli suomeksi ei elatusta ilman vastinetta eli lapsen oikeuksia, huoltajuutta, lapsen asumista molemmilla vanhemmilla..menikö tämä nyt jakeluun:)

    Ei vastinetta ilman elatusta.

    Äänestä

  • tarkennan kirjoitti:

    Ei vastinetta ilman elatusta.

    Ei elatusta ilman vastinetta.

    Äänestä

  • tarkennan kirjoitti:

    Ei elatusta ilman vastinetta.

    Nämä kaksi asiaa eivät juurikaan liity toisiinsa. Se miten paljon voit olla lastesi kanssa, riippuu monesta tekijästä. Tällä netin palstalla ei varmasti ole enää yhtäkään, joka ajattelisi että sinä olet kelvollinen isä, ja että sinun pitäisi saada olla enemmän lastesi kanssa.

    Minun lapseni on isänsä kanssa joka toinen viikko. Mutta minun lapsellani onkin ihan fiksu, ystävällinen ja henkisesti terve isä, joka todella osaa ajatella lapsen etua.

    Sinun tapauksessasi toivon, että lastesi äiti on löytänyt jonkun oikein kelvollisen uuden kumppanin lapsille isäpuoleksi, jolta lapset saavat tarvitsemansa miehen mallin ja isäpuolen rakkauden. Sinusta ei mitään iloa lasten henkiselle hyvinvoinnille ole.

    Äänestä

  • oijeoikjoekf kirjoitti:

    Nämä kaksi asiaa eivät juurikaan liity toisiinsa. Se miten paljon voit olla lastesi kanssa, riippuu monesta tekijästä. Tällä netin palstalla ei varmasti ole enää yhtäkään, joka ajattelisi että sinä olet kelvollinen isä, ja että sinun pitäisi saada olla enemmän lastesi kanssa.

    Minun lapseni on isänsä kanssa joka toinen viikko. Mutta minun lapsellani onkin ihan fiksu, ystävällinen ja henkisesti terve isä, joka todella osaa ajatella lapsen etua.

    Sinun tapauksessasi toivon, että lastesi äiti on löytänyt jonkun oikein kelvollisen uuden kumppanin lapsille isäpuoleksi, jolta lapset saavat tarvitsemansa miehen mallin ja isäpuolen rakkauden. Sinusta ei mitään iloa lasten henkiselle hyvinvoinnille ole.

    Nämä kaksi asiaa eivät juurikaan liity toisiinsa. Se miten paljon voit olla lastesi kanssa, riippuu monesta tekijästä. Tällä netin palstalla ei varmasti
    ole enää yhtäkään, joka ajattelisi että sinä olet kelvollinen äiti, ja että sinun pitäisi saada olla enemmän lastesi kanssa.

    Minun lapseni on äitinsä kanssa joka viikko. Mutta minun lapsellani onkin onneton, epäitsekäs ja henkisesti sairas äiti, joka todella ei osaa ajatella lapsen etua; ei muuten narsisti viranomaisetkaan valehdellessaan tuomio
    istuimessa lapsen edun, toiveet ja lausunnot perättömässä selvityksessään.

    Sinun tapauksessasi toivon, että lastesi isä on löytänyt jonkun oikein kelvollisen uuden kumppanin lapsille äitipuoleksi, jolta lapset saavat tarvitsemansa äidin mallin ja äitipuolen rakkauden. Sinusta ei mitään
    iloa lasten henkiselle hyvinvoinnille ole.

    Äänestä

  • tarkennan kirjoitti:

    Nämä kaksi asiaa eivät juurikaan liity toisiinsa. Se miten paljon voit olla lastesi kanssa, riippuu monesta tekijästä. Tällä netin palstalla ei varmasti
    ole enää yhtäkään, joka ajattelisi että sinä olet kelvollinen äiti, ja että sinun pitäisi saada olla enemmän lastesi kanssa.

    Minun lapseni on äitinsä kanssa joka viikko. Mutta minun lapsellani onkin onneton, epäitsekäs ja henkisesti sairas äiti, joka todella ei osaa ajatella lapsen etua; ei muuten narsisti viranomaisetkaan valehdellessaan tuomio
    istuimessa lapsen edun, toiveet ja lausunnot perättömässä selvityksessään.

    Sinun tapauksessasi toivon, että lastesi isä on löytänyt jonkun oikein kelvollisen uuden kumppanin lapsille äitipuoleksi, jolta lapset saavat tarvitsemansa äidin mallin ja äitipuolen rakkauden. Sinusta ei mitään
    iloa lasten henkiselle hyvinvoinnille ole.

    Ei elatusta ilman vastinetta..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ldksdkll kirjoitti:

Sinä, joka maksat elatusmaksuja, millaisia summia maksat ja oletko tyytyväinen summaan, kattaako se mielestäsi puolet lapsen kuluista ja maksatko enemmän jos tarve vaatii?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu