Kaupunginvaltuuston 26.8.2013 liite n:o 8
"Aloite Pyhäjärvi-sivujen päivittämisestä ja uusimisesta
Kaupungin myönteisen kuvan lisäämiseksi esitämme, että kaupunginhallitus ryhtyy HETI toimenpiteisiin Pyhäjärvi-sivujen uusimiseksi ja ajantasaistamiseksi.
Pyhäjärvi-sivut on ensimmäinen käyntikortti paikkakunnasta. Sieltä haetaan kaikkea mahdollista paikallista tietoa, mikä puolestaan, hyvin toteutuessaan, on arvokasta mm. Pyhäjärvi kuvaa luotaessa.
Kun sivuilta löytyy mahdollisimman laajasti tietoa, antaa se suurelle yleisölle mielikuvan, että Pyhäjärvi on edistyksellinen kaupunki valtatie 4-varrella."
Miten asia on edennyt? Ei ole ollut havaittavissa sellaista merkittävää.......
NYÖS TOINEN MIELENKIINTOINEN ALOITE
Kaupunginvaltuustolle 28.10.2013:
"Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä
Senioriasumiseen tontin hankinta
Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä esittää, että Pyhäjärven Helluntailähetys ry:n kanssa ryhdytään maakauppaneuotteluihin Helluntaiseurakunnan kirkon läheisyydessä olevan kaavoitetun n. 5000 m2:n suuruisen tontin hankkimiseksi kaupungin omistukseen. Tontin vieressä on valmis kunnallistekniikka. Rakennusoikeus tontilla on 1000 m2. Pyhäjärven kaupungin tulevaan strategiaohjelmaan on kirjattu maa-alueiden hankinta erilaisiin tarkoituksiin ja puheissa on ollut juuri ns. senioriasumiseen syntynyt pienasuntojen tarve.
Tontin sijainti kaavallisesti sekä alueellisesti puoltaisi juuri ikäihmisten hyvää asumisympäristöä ja matkaetäisyyksiä eri palveluihin.
Helluntailähetys on ilmoittanut olevansa kiinnostunut kauppaneuvotteluista."
Tämän päivän Pyhäjärven Sanomissa ja edellisen lehden sivuilla kilpailevat Keskusta ja Perussuomalaiset tästä hyvästä asiasta.
On tehtävä tästä yhteenveto, että olette asiasta liikuttavan yksimielisiä, mutta miksi asia ei
pro Pyhäjärvi aloitteen pohjalta 28.10.2013 ole edennyt?
Kerätkääpä nyt porukka päättäjiä ja ryhtykää Yhdessä toimiin, että joku asia mensi yhdessä eteenpäin ilman, että se on vain jonkun politiikon asia , vaan se on yhteinen asia ilman puoluepolitikointia.
Pro Pyhäjärvi aate tulee tässä hyvin esille. Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmässä on poliittisesti edustus eri puolueista ja on ollut tällaisia hyviä esityksiä yhdessä esittämässä., siis ovat todella ajanhermolla.
Toivottavasti asia senioriasumisesta lähtee nopeasti.
Pro:n aloitteesta on kulunut jo puolitoistavuotta, eikä aiassa ole edetty. Päinvastoin muistetaan valtuuston puheenjohtajan kielteinen kanta valtuuston kokouksessa.
Kaksi hyvää asiaa, miten on edetty?, kysyypi ihan tavallinen pyhäjärvinen, mutta asioita seuraava.
"Aloite Pyhäjärvi-sivujen päivittämisestä ja uusimisesta
Kaupungin myönteisen kuvan lisäämiseksi esitämme, että kaupunginhallitus ryhtyy HETI toimenpiteisiin Pyhäjärvi-sivujen uusimiseksi ja ajantasaistamiseksi.
Pyhäjärvi-sivut on ensimmäinen käyntikortti paikkakunnasta. Sieltä haetaan kaikkea mahdollista paikallista tietoa, mikä puolestaan, hyvin toteutuessaan, on arvokasta mm. Pyhäjärvi kuvaa luotaessa.
Kun sivuilta löytyy mahdollisimman laajasti tietoa, antaa se suurelle yleisölle mielikuvan, että Pyhäjärvi on edistyksellinen kaupunki valtatie 4-varrella."
Miten asia on edennyt? Ei ole ollut havaittavissa sellaista merkittävää.......
NYÖS TOINEN MIELENKIINTOINEN ALOITE
Kaupunginvaltuustolle 28.10.2013:
"Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä
Senioriasumiseen tontin hankinta
Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä esittää, että Pyhäjärven Helluntailähetys ry:n kanssa ryhdytään maakauppaneuotteluihin Helluntaiseurakunnan kirkon läheisyydessä olevan kaavoitetun n. 5000 m2:n suuruisen tontin hankkimiseksi kaupungin omistukseen. Tontin vieressä on valmis kunnallistekniikka. Rakennusoikeus tontilla on 1000 m2. Pyhäjärven kaupungin tulevaan strategiaohjelmaan on kirjattu maa-alueiden hankinta erilaisiin tarkoituksiin ja puheissa on ollut juuri ns. senioriasumiseen syntynyt pienasuntojen tarve.
Tontin sijainti kaavallisesti sekä alueellisesti puoltaisi juuri ikäihmisten hyvää asumisympäristöä ja matkaetäisyyksiä eri palveluihin.
Helluntailähetys on ilmoittanut olevansa kiinnostunut kauppaneuvotteluista."
Tämän päivän Pyhäjärven Sanomissa ja edellisen lehden sivuilla kilpailevat Keskusta ja Perussuomalaiset tästä hyvästä asiasta.
On tehtävä tästä yhteenveto, että olette asiasta liikuttavan yksimielisiä, mutta miksi asia ei
pro Pyhäjärvi aloitteen pohjalta 28.10.2013 ole edennyt?
Kerätkääpä nyt porukka päättäjiä ja ryhtykää Yhdessä toimiin, että joku asia mensi yhdessä eteenpäin ilman, että se on vain jonkun politiikon asia , vaan se on yhteinen asia ilman puoluepolitikointia.
Pro Pyhäjärvi aate tulee tässä hyvin esille. Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmässä on poliittisesti edustus eri puolueista ja on ollut tällaisia hyviä esityksiä yhdessä esittämässä., siis ovat todella ajanhermolla.
Toivottavasti asia senioriasumisesta lähtee nopeasti.
Pro:n aloitteesta on kulunut jo puolitoistavuotta, eikä aiassa ole edetty. Päinvastoin muistetaan valtuuston puheenjohtajan kielteinen kanta valtuuston kokouksessa.
Kaksi hyvää asiaa, miten on edetty?, kysyypi ihan tavallinen pyhäjärvinen, mutta asioita seuraava.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Onkelma tämän tyyppisissä esityksissä on se, että kuka korjaa pisteet (äänet) sinänsä hyvästä asiasta? Hyvin tyypillistä etenkin jos "väärä" taho on asian ensimmäisenä tuonut päättäjien pöydille. Ja sinne tahtoo jäädäkin.
Ymmärsinkö oikein tämän päivän kirjoituksesta että aloite on tehty jo valmiiksi tuodusta asiasta, näinhän J Leskinen kirjoittaa. Miksi siitä vielä aloite pitää thdä. Hallinto on ruuhkautunut useiden hallinto valituksien vuoksi. Suurin ruuhkan aiheuttaja on siis ollut proo. Onko Proo thnyt myös tuon ko. aloitteen.
käy lukemassa pöytäkirjat, lue myös teknisen lautakunnan pöytäkirja 25.03.2014 pykälä 24.
Niin, niin jos asia on ollut jo esillä paljon aiemmin ennen aloitetta jo virkamiesselvittelyssä, niin miksi siitä on aloite pitänyt tehdä. Toistan jos senioriasumis asia on jo ollut ennen aloitetta virkamies selvittelyssä niin muksi Proo on siitä aloitteen muokannut. Onko tuo sitä irtopisteiden keräilyä? Siis onko? Ihmettelen. Kuka vastaa rehellisesti.
Iisalmen Sanomissa asiaa Pro Pyhäjärven toiminnasta. Hyvää tekstiä. Meinaako herrat viedä henkilökunnalta mahdollisuuden tulla kuulluksi?
Mikä se johtoryhmäon? Ketä siihen kiuuluu? Kuuluuko sinne työntekijöitä?
Tietääkö joku miten valtuusto ratkaisi asian?
Ei näy Namoa! Onko lehtiuutisia. Katsopa Pyhäjärven Sanomaa. Kiireiset uutiset ovat joutuneet kyllä tämän viikon lehteen, mutta sekin pahus tulee vasta iltapäivällä.
Niinpä, ei siellä lukenut mitä aiemmin "kuulutin." Kepu kertoi paikallislehdessä
senioriasunnoiden tarpeellisuudesta. Ottivat koko homman omaksi keksinnökseen.
Olen joskus ollut kuuloetäisyydellä asioiden selvityksen osalta.
Pro on kiitettävästi hoitanut senioriasioiden hoitoa myös asumisen osalta.
Totuus on, että seniorit Pyhäjärvellä ovat kuuluttaneet alun perin meidän
vanhusten asumismuotoa. Kepu ei ole edes ymmärtänyt mitä senioriasuminen
käytännössä merkitsee. Meidän tulee katsoa käytännössä, mitä asuminen
täällä pohjan perukoilla maksaa, se EI OLE SAMAA HINTATASOA KUIN
ETELÄN HERROILLA. Täällä on ilmasto lähes Siperian tasoa talviaikaan.
Yrittäkää ihmiset ymmärtää, että välistä vetäjiä on rakennusrakentajissa,
putkiurakoinneissa, sähköasentajissa, sisustusarkkitehdeissa (näitä ei meillä tarvita).
Antakaamme arvo ihmisyydelle. Muistakaamme mitä oli oikeasti leivän tienaaminen
isoäitiemme ja isiemme aikaan Pyhäjärvellä. Aina on ollut näitä jotka pyrkivät olemaan
tavallista ihmistä parempia. Osaavia, älyköitä, minulle , sinulle ei mitään!
Kunnioitan todella Pron ajatuksia ja kuntalaisia ajattelevia valtuutettuja.
Kuntalaisissa on yksi prosentti, jotka ovat ajautuneet halventavaan ajatuksenjuoksuun
henkilökohtaisista syistä. Se on väärin. Pitää tuoda järki mukaan, mikä on ihmisen kannalta
tuloksellista, tarpeellista ja ennen kaikkea taloudellisesti kuntalaisen kannalta järkevää
ajattelua. En ole vaaliasialla, vaan ihmisen asialla!
Hätä on vanhenevien ihmisten ikäluokasta, joka on merkitty kuuluvaksi johonkin
barbaarienluokkaan kuuluvaksi. Näillä palstoilla se on näkynyt hävettävänä,ihmisten loukkaamisena. Pitää siis muistaa, mistä me Pyhäjärviset olemme elämämme
alkutaipaleet saaneet!
Leskisen Jorma, kuka se kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse?
Senioritalon puuhasanojen lausujiksi ilmoittautuu mies toisensa perään, vaikka konkreettisen ja asianmukaisen aloitteen valtuustossa on jättänyt Pro Pyhäjärvi/Taimi Nurminen, kovin paljon ennen teidän pönöttäjien lehtilinssi-kipeää julkimölinää.
Riitelemällä asiat hoituu ja kunnia kasvaa???????
Miten se nyt juonittelijaksi on joutunut, mielestäni hyvä kirjoitus tän. päivän pyhäkkässä on. Ei tuosta tarte kenenkään vetää hernettä nenään. Ei varm,aan ketään loukannut kirjoituksellaan. Muutenkin hän on mies paikallaan.
Olen nähnyt ulkopuolisena tuo ukon kieroilun, ei ole tervettä, puukottaa vaikka oman äitinsä!
OHO ! Nyt on aikamoinen herjaus. Tuosta on syytä jo ilmoitella asianosaiselle itselleen. Onkohan ihan oikein herjata ihmisiä noin. Tekisi rikosilmoituksen, tuohan on jo kauheeta.
Eiköhän ne kohta lopu nuo herajus viestit. Ilmoitukset on tehty!
Se on vanha sanonta, jota kansa käyttää! "Herajus" viesti ei siis liene viesti, vaan
puheenparsi kansan ilmeikkäästä sananvalinnasta.
Käykää katsomassa kaupunkimme nettisivuilta nykyisen valtuuston kokoonpano. Keskustalla on 16 valtuutettua, perussuomalaisilla 3, pro pyhäjärvellä 3, sdp:llä 3 ja vasemmistolla 2. Onko keskusta todellakin saanut jostain uuden siirtyjän kuten myös perussuomalaiset? Kaupunginvaltuusto sivujen mukaan kokoontuu kuukauden viimeisenä maanantaina paitsi 16.12.2013. NÄIN TODELLAKIN LUKEE MEIDÄN NETTISIVUILLA. Nythän eletään vuotta 2015. Ymmärtääkseni keskustalla on 15, proolla 4 ja perussuomalaisilla 2 paikkaa. Meidänhän atk-tuki ja jne. on Selänteen kontolla. Miten nettisivujen päivitys? OLISIKO JO AIKA TOIMIA KUTEN NOIN 2 VUOTTA SITTEN TEHDYSSÄ ALOITTEESSA NETTISIVUJEN PARANTAMISEKSI ON "PYYDETTY TAI PAREMMINKIN EHDOTETTU". Ei varmaankaan maksa enempää kuin nyt maksamme Selänteelle "ei mistään" atk-tukitoiminnasta.
Ihan oikeinhan tuolla näyttää luottamuselimien kokoonpanot olevan. Päivitetty 11.3.2015. Älkää siis jaksako jauhaa paskaa.
Tuolla kokoonpanolla persuilla on kolme ääntä kahden valtuutetun valtuustoryhmällä. Valtuuston 2. varapuheenjohtajalla on lisäksi yksi rivivaltuutetun ääni, koska istuu kahdella pallilla. Lieneekö ihan kuntalain mukaista?
Mitenkäs se oli viime valtuustokaudella, ehtikö Uusi keskustan valtuustoryhmä koskaan tähän kaupungin nettisivulla olevaan viralliseen listaan valtuuston kokoonpanosta? Vai oliko se pelkkää julkisuushakuista kiukuttelua ja kiusantekoa lehtien palstoilla koko Uusi keskusta -valtuustoryhmä?
Kyllä tällaisissa pienissäkin asioissa täytyy olla tarkka. Jos pienissä asioissa lipsutaan, myös suuremmissa asioissa tuppaa olemaan lipsumista. Niin kuin tässä surullisen kuuluisassa tapauksessa, jota riepoteltiin peräti valtakunnallisessa mediassa A-studion asiaohjelmassa.
Lisäyksenä edelliseen, että myös valtuuston 1. varapuheenjohtajalla näytää olevan kaksi ääntä, koska istuu kahdella pallilla.
www.pyhajarvi.fi
"Pyhäjärven kaupunginvaltuusto 2015 - 2016
Puheenjohtajat
Sarkkinen Kimmo pj. (KESK)
Tikanmäki Jukka I varapj. (KESK)
Leskinen Jorma II vpj. (PS)
Valtuutetut
Alamäki Kaisa (KESK)
Erkkilä Katja (KESK)
Harmoinen-Kyllönen Riitta (KESK)
Hynninen Mirja (SDP)
Karvonen Aimo (Vasemmisto)
Kauranen Asko (KESK)
Koski Alpo (Perussuomalaiset)
Kyllönen Henri (KESK)
Lehtomäki Kalevi (KESK)
Leppäharju Raija (KESK)
Leskinen Jorma (Perussuomalaiset)
Leskinen Paavo (KESK)
Liuska Markku (PRO Pyhäjärvi)
Mykkänen Teija (Vasemmisto)
Nurminen Taimi (PRO Pyhäjärvi)
Piippo Taimi (SDP)
Päivärinta Pekka (KESK)
Rapo Tarmo (KESK)
Tammela Dennis (KESK)
Tikanmäki Jukka (KESK)
Tikkanen Kauko (KESK)
Torssonen Asko (SDP)
Tuikka Tyyne (PRO Pyhäjärvi)
Varis Ari (KESK)"
Kaupungin Atk-tuki ei ole Selänteen kontolla. Ota asioista selvää.
Kukahan meillä sitten hoitaa atk-tukiasiat. Nettisivujen päivittäminen ei varmaankaan ole selänteeltä ostettava palvelu vaan sen hoitaa kaupunkimme työntekijä(t). Mutta kun edes joskus kaupunkimme työntekijä uskaltaisi soittaa kaupunkimme atk-tukihenkilölle ilman, että vastaanotto on "v.....ako tänne soitat". Näin meillä
Nyt tuli asiaa. Mitä sanoo kaupunginjohtaja mitä sanoo hallintojohtaja. Mikä on kuntakuva ulos??
Voi, etten sanoisi jeesus näin hiljaisen viikon kunniaksi. Mitä te touhuatte. Onko tärkeintä tappaa Pro Pyhäjärvi mielipiteineen, Onko tärkeintä ajojahdata Tita Rinnevaaraa hänen virkapaikaltaan, joka on täällä.a ja ö Tehkää hyvät kärkipäättäjät jotain. Tai ainakin, kuunnelkaa, jos jollakin teidän häntäveikoilla on jotain esitettävää ja sanottavaa. Please, sanon minä. Pyhäjärvi uppoaa suohon, sanokaa...
Pro Pyhäjärvi ja varsinkin Raimon ja Raijan blokit tuovat paljon esiin epäkohtia, joita ne muutamat vanhat parrat yrittävät piilotella. Onko Tita Rinnevaaran mahdollinen paluu KHO:n "mahdollisen myöntävän " päätöksen jälkeen hyväksi kaupungillemme - En tiedä.
EHKÄ parasta olisi, että nykyiset hallituksen ja valtuuston puheenjohtajat siirtyisivät rivijäseniksi ja antaisivat paikkansa ns. noviiseille. Toisaalta tämä on varmaankin utopiaa.
Jos kuitenkin kaupunkimme tulevaisuus on niiden kahden - vai onko niitä jopa kolme - eläkeläisjärjestön johtajien päätösvallassa, saatamme varmasti jatkossa vain asukkaitamme ja tulevia -hyvin toimeentulevia- etelän eläkeläisiä kirkonkylämme multiin. Jos tämä on päättäjiemme viimeinen tahto, sitä noudattakoomme.
Asiat ei mene sillein kunRAimo ja Raija haluaa, eletään kuitenkin demokraatisessa yhteiskunnassa ja päätökset tehdään enemistö päätöksinä. Se on suotta siellä hämmentää ja panna sekaisin koko päätöksen teko. Muistutan vielä että päätökset on demokraattisia vaikka niissä korjaamista olisikin.
Näinhän se on ja demokratiaa pitänee kunnioittaa. MUTTA EDELLEEN. Jos haluamme, että Pyhäjärvestä tulee vain eläkeläisten kunta, pitää muistaa myös mistä saadaan heidän hoitoon tarvittavat rahat ja -ennen kaikkea- heitä "palvelevaa" asiansa osaavia käsiä. Jos tämä on Pyhäjärven tulevaisuus - sanon kaikille nuorille - lähtekää opiskelemaan hoiva-alaa tai muuttakaa toiseen kuntaan.
Toivottavasti väkiluku nousee, eikä tämä julkisesti riitely vähennä enempää asukkaita. Muutamat on jo lähteneet ja itsekkin haluaisin muuttaa pois, mutta tuo aviosippa ei. Se ei oo näny muuta kuin tämän kauhian kylän. Vaikee on tuokin rötiskö myydä, seki nsitoo vielä tänne. Tuota riitelyä ei kyllä jaksa, miksi se prooliike on aikoinaan edes syntynyt, eikö siellä ymmäretä sitä että yhteisistä asioista päätetään yhdessä, eikä proon mukaan.Mikä heillä on ajatuksena, onko tosiaan niinkuin tuolla aiemmin kirjoitti joku että hajoitetaan kunta. Pelottavaa.
Olen etelän eläkeläinen ja pettynyt todella tämän kunnan pikku päättäjiin.
Ei osaamista, ei elämän taitoa eikä hallinnon osaamista oikeissa asioissa.
Tämä kostautuu kuntalaisille , eikä siihen mene kauan!
Oletpa "outo lempi" kun syytät Proota! Itsekin haluan täältä pois. Ei tulisi mieleenikään syyttää Proota. Vika on kyllä tässä sisäänlämpiävässä kepu systeemissä.
Täällä on kummallinen uskonnollinen yhteisö joka syvä luotsaa tätä eriarvoisuutta.
Olen todella tullut ymmärtämään tämän hierarkian tässä kunnassa.
Tämä ei ole enää tervettä, vaan todella outoa sisäänpäin kääntyneisyyttä.
EI! Jos naisten elämä, kuten se näyttää mielestäsi kulminoituvan ajatusmaailmaasi,
pitää liittyä pelkästään hoiva-alaan. Naisen elämä palaa 1800 luvulle.
Ei, EI Ja Ei . Se ei ole demokratiaa, jos naisen asemaa yritetään palauttaa hoivahoidon
tasolle. Itse ainakin liityn ja heti "liikkeeseen" joka tappaa barbaarien esille tuomat ajatukset.
Kaikkein kammottavinta on ajatus, että jotkut naiset heittävät pelkän hoivahoidon vain naisten työksi. Miesten ajatus, naiset kotiin ja piiaksi. KAMMOTTAVAA!
Pyhäjärvellä olisi ihan hyvä asua kun ei olisi noita proon porukkaa häiritsemässä normaaleiden ihmisten elämää, on se sellainen terroristiporukka ettei paremmasta väliä voi tavaton, miksihän siinä hallintosäännön muutoksessa olisi pitänyt proolaisia kuulla, yksikään ammattijärjestö ei esittänyt mitään muutoksia kyseiseen hallintosääntöön proo muka luulee olevan joku joka muka puolustaa työntekijöitä hah hah, ei kyllä ole näyttöjä,
Täällä on valtuustossa keskusta ja vasemmisto tehneet varmaankin kassakaappisopimuksen, että jos keskusta ehdottaa jotain, niin vasemmisto (varsinkin Taimi Piippo) kannattaa. Ja päinvastoin.
Nyt viime vuosien aikana virat on täytetty vasemmistopuolueisiin kuuluvilla henkilöillä. Se on ollut nähtävissä.
Jokin ihmeellinen vastustus aivan kuin suurin ja merkittävin työ tänä vaalikautena on ollut
Pro Pyhäjärvi ryhmän esitysten kampittaminen. Mistä se johtuu? Eikö kannattaisi istua alas ja ryhtyä toimimaan yhteistyössä. Pro Pyhäjärvi ryhmä tekee työtä pyhäjärvisten puolesta, ei
puoluepoliittisista periaatteista käsin.
heh heh! Aprillipäevä män jo!
Taitaa olla "kiirastulta" joillakin tänä pääsiäisenä!!
Sinulla se mäkätys jatkuu, ilman sen asiapitoisempaa!
Jos osataan tehdä aloitteita, pitää osata niitä myös hoitaa eteenpäin. Muuten tulos on 0 0 -0.
Aloitteita, joita kaupunginvaltuustolle tehdään tarkoittaa, että sen jälkeen kaupunginhallitus
lähettää asian sille hallintokunnalle tai instanssille, joka lähtee asiaa viemään eteenpäin.
Näin teoriassa. Mutta miten esim. Dennis Tammelan aloite Namon kuvausten lopettamisesta ja uudelleen jatkamisesta kunnes laillisuusasiat saadaan kuntoon. Näinkö kauan (1,5 vuotta) aloitteen käsittely kestää- ja näköjään vieläkin jatkuu. Ovatko virkamiehemme näin hitaita vai olisiko syy jossain muualla? Se joka tietää se meille kertokoon - vai kertooko sittenkään?
Niin on aloitteita , jotka edistyvät ja on aloitteita, jotka painetaan vihreän veran alle.
Esim aloite siitä, jonka teki Asko Kauranen kysyen kuka teki Sami Laukkasesta tutkintapyynnön. Asia on hallintotoimella valmisteltavana. Taitaa olla jo vuoden takainen.
Olisi syytä jo laittaa asia vireille, vai onko laitettu. Ei esiinny pöytäkirjoissa.
Tähän varmaan vastaa hallintojohtaja Mauno Ranto. Muutoinkin poliisitoimesta on tässä erityisesti hyötyä.
Yhentekeviä alotteita. Niillä ei saa mitään uutta aikaan. Työttömillä jatkuu sama kurimus. Muuhun on virkamiesten työaika käytettävä jos jotaki aikoo totella tehä..
Yks kysymys. Minkä takia proot aina vastustaa kaikkee mitä toiset esittää? Asijat ei sillä lailla hoiju mihinkää.
Taas tämä mäkättäjä jatkaa, tosin hieman lisäten valheita.
Olen kuntalainen ja koko ajan äimänkäkenä. Tällä Proon hengettömällä herjauksella
lienee henkilökohtaisia kaunoja. Tuolla asenteella on saanut jo pahan läppävian!
Aloitteen voi tehdä suoraan sinne kuuluvaan portaaseen. Sen ei välttämättä tarvitse kulkea valtuuston kautta. Silloin jää vain julkisuus aloitteelta vähäiseksi. Julkisuutta hakee ennenkaikkea pröö pöhlöillä aloitteillaan.
Kuka Pyhäjärven kaupungin viranhaltija tai muu työntekijä uskaltaa tulla esiin ja todeta sen, että asioita voitaisiin hoitaa paljon halvemmalla ja paljon nopeammin, jos ne sivusta ohjaavat valtuutetut jäisivät koteihinsa hoitamaan valtuutettujen tehtäviä sen sijaan, että "uhkailisivat" virkamiehiämme ja myös ilman virkaa olevia työntekijöitämme. KYLLÄ. Valtuusto on kaupunkimme ylin päättävä "elin". Mutta jos heidän(valtuutettujen) oman edun tavoittelu - sen sijaan -, että kaupunkimme asiat olisivat se tärkein asia, uskaltaisivat myös kaupunkimme työntekijät hoitaa työnsä huomattavasti paremmin.
Mitä ihmeen oman edun tavoittelua on siinä, jos
esimerkiksi maanantain valtuustossa edellytetään, että hallintosääntö jätetään lisävalmisteluun ja kuullaan työntekijöitä. Hallintosääntö ei ole yksin johtoryhmän esitys kaupungin asioita päätettäessä. Siihen kuuluu tärkeimpänä osanan henkilöstö. Tällä säännöllä vahvistetaan työssäolevan henkilöstön eduista ja velvollisuuksista. Turhaa on kepua ja sen muutamien sankareiden sekä vasemmiston myötäelämistä pitää ainoana oikeana. Henkilöstöä on kuultava se on demokratiaa.
Olisi pitänyt tuoda muutokset iltakoulussa ja hallintokunnissa, koska siellä on ollut hallintosääntö käsittelyssä. Valtuustoossa ei siis enää muutoksia olisi ollut syytä valmistella. Sutta lisätyötä jo ennestään ruuhkautuneeseen tilanteeseen.
Kyselin valtuutetulta, kun niin suurella äänellä iltakoulukäsittelystä puhutaan näilläkin palstoilla.
Eräs valtuutettu kertoi, että iltakoulussa ei ollut mitään materiaalia jaettu. Seinälle heijastettu joitain käsilläolevia. Kaikki ulkona kuin lumiukot. tällaista ei ole valmistelu, kun kyseessä on kaupungin lakiin perustuva sääntö, jolla hallintoa johdetaan. Ihan turhaa on päristellä partaansa ja puolustella vätysvalmistelua. Olisihan iltakoulussa tullut jakaa valtuutetuille sääntöluonnos, on täysin väärää propagandaa, että asiaa on valmisteltu jopa iltakoulussa. Höpsistä, sanoi valtuutettu. Valetta kaikki tyynni.
Joo, mutta proo ei olisi saanut julkisuutta. Ihmiset ei olisi saaneet tietää miten proo on erinomainen jarruttja yhteiskunnassa. Joskus puhuttiin riidankyväjästkin julkisuudessa, nyt on löytynyt oikea kohde kuka se riidan kylväjä on. Sitäpaitsi henkilöstön asioihin ei ole tullut mitään muutoksia ja hallintokuntien esimiehet on ne hyväkyneet todennäköisesti henklilöstön kanssa yhteistyössä.
Voi luoja taasko tämä höheli jatkaa tuota litaniaansa.
Annetaan niiden selvittää jotka ovat asiansa osaavia, eikä tätä jonninjoutavaa potaskaa.
Tämä Jesper on todella taantumuksellinen!
Kaikki aloitteet tai esitykset mitä proo esittää on hylättävä samantien ne on vanhoja asioita, sen porukan kanssa ei pidäkään kenenkään olla yhteistyössä, antaa niiden puhua lööperiä siihen se on sitten pitää loppuakin
Onhan niillä kaikenlaisia aloitteita:
Esimerkiksi
26.8.2013
"Ammatillisen koulutuksen vahvistaminen Pyhäjärvellä
Pro Pyhäjärvi valtuutetut ovat erittäin huolissaan nuorten aikuisten koulutuspaikkojen vähäisyydestä Pyhäjärvellä.
Esitämme, että ryhdytään HETI toimenpiteisiin kirvesmieslinja perustamisesta JEDU:n Pyhäjärven toimipisteeseen.
Paikallisen uuden yrittäjän (Peuratalot) kanssa voitanee neuvotella esimerkiksi kirvesmieslinjan erikoistumista hirsirakentamiseen..
Useasti esilletullut "senioritalon" rakentamista voitaisiin mm. rakentaa oppilastyövoimaa käyttäen. Siinä Peuratalojen hirsirakentajien tieto ja taito hyväksikäyttäen antaisi opiskelijalle tärkeän erikoisammattilaisen taidon puuta hyväksi käytettäessä rakennusmateriaalina.
Pyhäjärvi 26.8.2013
Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä"
Mitä on tapahtunut?
Kostontilaan jäätynyt hallintojohto vt.kj Tikkanen & Tikanmäki hallitus jarrutuscompany missasi kaiken kehittämisen ja keskittyi 110% mustamaalaamaan Rinnevaaran ja Liuskan hallituksen järkiään oikeat päätökset, laati mustanlistan niistä valtuutetuista ja henkilöistä, joita ei päästetä/päästetty hänen kaudellaan mihinkään paikkaan minkään edustajiksi.
Tikanmäki nosti luottamuspaikoille ihan tyhjänpäiväisiä ja jonninjoutavan kelkkaan sopivia perseennuolijoitaan varmistaakseen asemansa ja puheidensa tehoa.
Samaan aikaan hallitus polki laaditun mustanlistan valtuutettujen aloitteet lahnapersuuksiensa rakoon ja siellä ne ovat kai vieläkin.
Asko Kauranen jatkaa samalla syrjimislinjalla, valitettavasti. Kuoripojat Kyllönen, Päivärinta, Tammela ja Varis pitävät Askoa paavinaan, ja hänhän onkin jo paavillisempi kuin paavi itse.
Siunausta jokaiselle kivenheittäjälle.
Mutta omiahan ovat hautansa, kun toisille kuoppaa kaivavat, niin itse he siihen lankeavat.
Mikä tämä kivipuisto on? Ihan jonninjoutava rykelmä hiottuja kasoja.
Mikä sen tarkoitus on. Muutaman aarin ala kiviä joita Suomen pellot on täynnä.
Pyhäjärveltä on kaikki loppu. Vieras kävi ja ihmetteli, missä ovat ihmiset kylältä ja
palvelut ovat nollassa. Ei löytänyt edes kunnollista kahvipaikkaa.
Todella hävetti. Onneksi auto oli sitä luokkaa, että pääsi etenemään.
Olisi jo vienyt meidätkin mennessään:) Sanoin, että odottelemme vielä yhtä kesää!
"ALOITE kaupunginvaltuustolle 30.9.2013
NIEMELÄNRANNAN alueen kehittäminen
Olemme huolestuneet kaupunkimme keskeisimmän, sanoisimmeko, parhaimman ranta-alueen kehittymisesti.
Esitämme pikaisiin toimenpiteisiin ryhtymistä alueen saattamista yritystoiminnan piiriin.
Alueella on moninaiset käyttömahdollisuudet mm. virkistys- ja monipuoliseen kuntoutustoimintaan erilaisille väestöryhmille (mm. suuret valtakunnalliset alan yritykset tai järjestöt, joilla on mielenkiintoa laajentaa toimintaansa ovat huomionarvoisia).
Alueellinen sijainti mahdollistaa toiminnan kannattavuuden, koska lähialueella ei vastaavia nykyaikaisia yrityksiä ole.
Esitämme työryhmän pikaista nimeämistä siten, että kaupunginhallitus valmistelee asian nimeten kaupungin edustajat ja Kehitys Oy valitsee edustajansa sekä Pyhäjärven Yrittäjäyhdistys valitsee omat edustajansa.
Esitämme, että kaupunginhallitus nimeää työryhmän puheenjohtajaksi Yrittäjäyhdistyksen puheenjohtajan, valtuutettu Raija Leppäharjun. Työryhmän toiminta-ajaksi ehdotamme vv 2013-2015.
Kaupunginhallitus valmistellessaan vuoden 2014 talousarviota, varaa työryhmälle toimintaan määrärahan, jonka valtuusto vahvistaa.
Työryhmä raportoi kaupunginvaltuustolle asian etenemisestä puolivuosittain.
Pro Pyhäjärvi ry
Taimi Nurminen Markku Liuska Tyyne Tuikka Laila Malila"
Mitäs tälle aloitteelle kuuluu????
ALOITE kaupunginvaltuuston kokouksessa 28.10.2013
Asia: VR:n lippuautomaatti
Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä esittää, että kaupungin hallinto ryhtyy neuvottelemaan Liikenneviraston kanssa lippuautomaatin saamisesta Pyhäsalmen asemalle.
Tietoomme on tullut, että mm. Kempeleen juna-asemalla, jossa on katettu odotuskatos on liikenneviraston taholta rakennettu lippuautomaatti asiakkaille.Pyhäsalmen aseman henkilöliikenne on varsin vilkas henkilökuljetuksessa, joten palvelu tuottaisi helpotusta asiakkaille käyttää entistä enemmän junaliikennettä.
Koska radan tulevaisuutta ollaan usealla eri tavalla kohentamassa olisi lippupalvelu erinomainen lisä henkilöliikenteen sujuvuutta ja käyttöä lisäävää.
Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä."
HUOMATKAA
Tämä asia on aivan Pyhäjärven Sanomien palstoilla (etusivulla) tyrmätty. Aloite on käsitelty niin teknisessä lautakunnassa kuin kaupunginhallituksessa, ihan nopeaan tahtiin. Tällaista palvelua ei tarvita.Valtuustolle annettu tieto, että aloitus on loppuun käsitelty.
Mihin ihmeeseen tuota lipunostoautomaattia tarvitaan? Kuka viitsii ostaa lippua ulkona räntäsateessa kun sen voi ostaa netistä tai vaikka junassa mukavasti istuen konnarilta! Ei tyhmempää aloitetta tai aloitusta tai miksi Proolaiset sitä nyt sitten haluaakin kutsua! Vai Kempeleellä!! Heh heh heeeeeeee...
Hehhehhee...:lle
Tekninenlautakunta, kaupunginhallitus ja kaupunginvaltuusto ymmärsikin, kuten sinä, miten tyhmä aloitus oli ja torppasi sen.
Vertaan kuitenkin aloitetta mm. pankkiautomaattiin. On ollut tosi kurjaa nostaa rahaa pankkiautomaatilta ja miksi Pyhäsalmella on vain Osuuspankin kupeessa otto-automaatti. Miksi sitä ei ole R-:n tai kirjakaupan seinustalla.
Tehkääpä tästä aloite . On harmillista jos yksi automaati menee jumiin, ei rahaa saa ei sitten mistään. Varsinkin näin useiden pyhien aikana.
Mihin sinä seteliä tarviit? Nostatko sossu-ukkojen tlit?
Kaikki proon aloitteet vaan suoraan silppuriin niitä ei kannata noteerata mitenkään, muuttakoot muualle toisten harmiksi
Mitäs Pro Pyhäjärvi on Sinullekin tehnyt. On tärkeää, että päättäjinä toimii ihmisiä, jotka eivät salli eivätkä hyväksy laittomuuksia, kieroiluja, hyvä-veli toimintaa ja sellaista, joka on nähtävissä vilppinä. Tavallinen kuntalainen ei voi nähdä, koska on etäällä. Kun asioita hoidetaan rehdisti lakien ja sääntöjen mukaan, ei tarvitse itkeä. Eikä Sinunlaisten tarvitse valittaa. Avaa silmäsi ja katso asioita Pro Pyhäjärven esittämän mielipiteen/totuuden kautta, niin voit päästä ymmärtämään, mikä on totuus ja miten asioita tulee kunnassamme hoitaa.
Tiedätkö enemmistö ei ole oikeassa, se on vain klikkiytynyt vanha porukka, joka pelkää esiintulevia asioita, joista on jouduttu tekemään valitus.
Pro henkiset valtuutetut koettakaahan jaksaa, vielä tulee seuraavakin valtuustokausi, että Teitä tarvitaan.
Proo on vanhojen akkojen kokoon pano, ne jotka ei ole naispuolisia ovat vielä heidän vedättämiä joo, joo miehiä. Ymmrrys on karannut.
"Tavalliset" kuntalaiset on todellakin kaukana niistä asioista, joita osa päättäjistä ja heidän läheisensä tänne kirjoittelevat. Heidän viestinsä 24_llä on kuitenkin kovin yksipuolinen ja kaikikien "Päälle käyvä" ja pyrkii hajottamaan kaiken mahdollisen.
Joka toiselle kuoppaa kaivaa hän siihen itse lankee jne.... Älä sano väärää todistusta lähimmäisestä!
Tässäpä sitä miettimistä näin pääsiäsenä. Mitäs jos annettaisiin jo Proolaisten, siis proon valtuutettujen olla rauhassa, He tekevät todella hyvää työtä meidän pyhäkkäiden piuolesta. Nyt kepu, vasenlaita ja osa persuista hikoilee ja ei suotta sillä onhan uusi tutkinta menossa. Nyt ei auta hammasten kiristys sillä totuus ja vain totuus on tultava esille.
Mistä syystä rauhassa? Itse ovat kuopan kaivaneet ja siihen myös lankeavat. Kaupungintalontyöruha on tipotiessään ja syytä ei tartte kaukaa hakea. Jäljestä vielä kuuluu jo ensiviikolla. Voi olla että asiaa käsitellään vielä usein. Kiusaaminen on nimittäin rikos vaikka kiusaaja olis valtuutettu/tut, jos se tehdään vakaata harkintaa käyttäen. Myös ylimpien viranhaltjoiden kiusaaminen.
Mistä kiusaamista tässä yhteydessä on kyse.?? Haluanpa tietää. Kaupungintalon työrauha? Niin, saattaa olla, että henkilökuntakin rupeaa aivastelemaan, että mikä tämän kaiken sähläämisen takana on. Minäpä kerron,, että enkö kertoisi ... no, kerron sen kuitenkin.
DEMOKRATIA
Tässähän on demokratian puute. Siinä on vastaus. Ei tarvitse kiukutella, kun tekee asioita avoimesti niin, että kaikki työntekijät ovat mukana silloin, kun heidän asioita päätetään.
Eikö olekin aika yksinkertainen huomio!!
Valtuutettu/tut kiusaajina? Ketkä heistä tai kuka heistä?? Hei, tämäpä mielenkiintoista.
Mistä tässä puhutaan. Olen ymmyrkäisenä koko iohminen?
On todennäköisesti jatkuvista oikaisupyynnöistä ja valituksista. Jatkuvaa mollaamista huonosta valmistelusta ja monesta muusta. Tässä nyt muutama. Katsokaa proon tekemät valitukset, julkiset kirjoittelut, valtuustossa mieletön haukkuminen kaikkea sitä kohtaa joka ei oleproo tai kuulu siihen sakkiin. Minulla on ainakin mitta täys, en tue prooliikettä enää, enkä äänestä. Alkujaan ei liikkeen tarkoitus ole ollut että lamautetaan koko päätöksen teko.
1. Heivatkaa se NÖRTTI helevettiin. Nykyisetkin sivut ovat vuoden vanhoja. Pihalla koko homa.
2. Siinähän on tasamaata seurakunnantalolta järvenrantaan. Joutomaata ja vanha tukkilaani.
Jaa Sel,änne kirjoitus: "Henkilöstö on tärkein voimavaranne" Tämäkö hiertää?
Näin työntekijän vinkkelista. Kiitos kirjoituksesta. Johtajat eivät kuule alaisiaan. Työpaikkakokouksia ei pidetä. Meitä ei kuulla eikä kuunnella. Kun mielistelet, olet sen arvoinen, että Sinua palkitaan sopivalla tavalla.
proot on porvareita
elä ihmeessä. Mitäs se haittaa ovat porvareita tai vasureita. Ainakin kannattajia löytyy joka puolelta. eikä puoluekirjaa ole kysytty.
Asiat ratkaisee.
Taas kiusataan.