TP ry jäsenyys

Jos Palola ei ole Jyväskylän ry jäsen niin eihän sitä olisi tarvnnut jyväskylän johtokunnan noteerata mitenkään.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sitä minäkin ihmettelen :D :D

Äänestä
  • Ihanko totta? Ihanko samaa?

    Äänestä

  • Hänhän vastasi itsellensä.

    Äänestä

  • Miten ihmeessä masennuslääkkeiden varassa eläviä helluntailaisia ja lestadiolaisia voi edes teoriassa kiinnostaa jonkun vanhan kääkän erottaminen liikkeestä, joka se on myös heidän itsensä mielestä maailman vähiten kiinnostava ja eniten väärässä oleva hihhulilahko.

    Äänestä

Minä silti ihmettelen teidän potilaiden hinkua kuulua vl-liikkeeseen, liikkeeseen josta ette pidä missään muodossa? Esim. erottamistapaus aikaansaa äärinarsisteissa kauheen kliimaksin ja nostattaa vihan jota et voi sietää ilman lääkitystä?

Hirvee kuohunta, psykopaattinen nyökyttely samanmielisille räkättirastaille ja varma kevään merkki myös kun Karhu heräilee peukuttamaan.

Kerro vastaus siihen miksi puhujan veljen erottaminen tyhjänpuhujan ja sadunkertojan paikalta kiukuttaa sua? Miksi hyvä asia kiukuttaa sua? Kaikki liike mikä on poispäin vl-liikkeestä pitäisi olla hyvää ja palkitsevaa. Tietenkään sun sairautta - narsismia ja sen käänteitä ei terve voi koskaan täysin ymmärtää, mutta osaatko itse selittää tuon, sikäli mikäli mahdollista, vieläkin narsistisimman ajatuksen juoksusi joka on yhdyssana.?

Äänestä

Ei Tuomas Palola ole edes lestahellari. Miksi hänen erostaan ja takaisin puhujantaehtävään ottamisestaan niin vauhkoillaan. Hän on rukoilevaisia.

Äänestä

Palolan ole tarvinnut olla Jyväskylän rauhanyhdistyksen jäsen. Jos hän ei ole ollut, häntä ei voida etottaakaan jäsenyydestä. Mutta hän on ollut puhujana Jumalan valtakunnassa. Tästä puhujan tehtävästä hänet on nyt siis erotettu. Mutta puhujan tehtävästä erottamisesta huolimatta Tuomas Palola on tervetullut Jumalan sanan kuuloon rauhanyhdistyksen seuroihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tymp kirjoitti:

Jos Palola ei ole Jyväskylän ry jäsen niin eihän sitä olisi tarvnnut jyväskylän johtokunnan noteerata mitenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu