Hei,
Haluaisin asialliset kommentit molemmista mihin synniksi luokittelu perustuu :)
Käsitykseni mukaan ehkäisy on syntiä mutta lapsettomuushoito ei. Korjatkaa jos olen väärässä...
EHKÄISY:
Raskauden ehkäisy....
LAPSETTOMUUSHOITO:
Lapsettomuuden hoito suunnitellaan lapsettomuuden syyn ja parin toiveiden mukaan. Osalle paras vaihtoehto voi olla adoptio tai hoidoista pidättäytyminen. Tärkeää on pyrkiä hedelmällisyyttä heikentävien tekijöiden korjaamiseen; paino-ongelmat ja tupakointi ovat näistä tekijöistä tärkeimmät.
Hoidot muodostuvat:
munarakkulankypsytyshoidoista (esim. klomifeeni ja gonadotropiini-pistoshoito), joiden tarkoituksena on aikaansaada tai vahvistaa ovulaatiota
kirurgisista hoidoista esimerkiksi tilanteissa, joissa lapsettomuuden syynä on endometrioosi, myooma tai munanjohdinvaurio
inseminaatioista, joissa pestyjä siittiöitä ruiskutetaan naisen kohtuonteloon munasolun irtoamisen aikaan.
koeputkihedelmöityksestä (IVF), jossa munasolu hedelmöitetään laboratoriossa soluviljelymaljassa ja alkio siirretään kohtuun kasvamaan.
mikroinjektiosta (ICSI), jota käytetään, jos siittiöitä on kovin vähän ja ne ovat huonosti liikkuvia. Mikroinjektiossa yksi ainoa siittiö ruiskutetaan suoraan munasolun sisään ohuella lasineulalla.
Haluaisin asialliset kommentit molemmista mihin synniksi luokittelu perustuu :)
Käsitykseni mukaan ehkäisy on syntiä mutta lapsettomuushoito ei. Korjatkaa jos olen väärässä...
EHKÄISY:
Raskauden ehkäisy....
LAPSETTOMUUSHOITO:
Lapsettomuuden hoito suunnitellaan lapsettomuuden syyn ja parin toiveiden mukaan. Osalle paras vaihtoehto voi olla adoptio tai hoidoista pidättäytyminen. Tärkeää on pyrkiä hedelmällisyyttä heikentävien tekijöiden korjaamiseen; paino-ongelmat ja tupakointi ovat näistä tekijöistä tärkeimmät.
Hoidot muodostuvat:
munarakkulankypsytyshoidoista (esim. klomifeeni ja gonadotropiini-pistoshoito), joiden tarkoituksena on aikaansaada tai vahvistaa ovulaatiota
kirurgisista hoidoista esimerkiksi tilanteissa, joissa lapsettomuuden syynä on endometrioosi, myooma tai munanjohdinvaurio
inseminaatioista, joissa pestyjä siittiöitä ruiskutetaan naisen kohtuonteloon munasolun irtoamisen aikaan.
koeputkihedelmöityksestä (IVF), jossa munasolu hedelmöitetään laboratoriossa soluviljelymaljassa ja alkio siirretään kohtuun kasvamaan.
mikroinjektiosta (ICSI), jota käytetään, jos siittiöitä on kovin vähän ja ne ovat huonosti liikkuvia. Mikroinjektiossa yksi ainoa siittiö ruiskutetaan suoraan munasolun sisään ohuella lasineulalla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Taitaa avaus olla aprillipila. Ei kukaan vl enää pidä ehkäisyä syntinä.
Yksioikoisen lyhyttä vastausta ei ole tähän kysymykseen. Yritän parhaani mukaan avata vanhoillislestadiolaisuudessa vallitsevaa ajattelua ja opetusta.
Lyhyesti: Ehkäisy nähdään syntinä sen vuoksi, että ihmiset haluavat nauttia sukupuolielämän iloista kantamatta sitä vastuuta, jonka Jumala on tarkoittanut siitä seuraavaksi - uuden elämän syntymistä. Seksuaalisuus on ihmisen (lihan) yksi voimakkaimpia viettejä ja haluja. Samasta halusta kumpuaa huoruuden synti. Itseasiassa se on huoruuden syntiä harrastaa seksiä pelkän nautinnon takia, haluamatta ottaa lapsia vastaan.
Samalla ehkäistessä estetään uuden ihmiselämän syntyminen. Ihmiselämän synnyn estäminen on itseasiassa murhan synti.
Luther kirjoittaa (Aviosäädystä): "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää", ei ole käsky, vaan enemmän kuin käsky, nimittäin jumalallinen teko. [...] Mutta kaikkein parasta avioelämässä, minkä vuoksi myös kaikkea on kärsittävä ja tehtävä, on se, että Jumala suo siinä hedelmän, joka on kasvatettava Jumalaa palvelemaan. Sillä maan päällä ei ole mitään, mikä olisi Jumalalle rakkaampaa kuin sielujen pelastus. Koska olemme velvolliset, jos niikseen tulee, antamaan henkemme, jotta voisimme tuoda edes yhden sielun Jumalalle, niin siitä näet, kuinka rikas hyvistä teoista on avioliitto, jolle Jumala synnyttää sieluja omasta ruumiistaan ja antaa hoivattavaksi.
Vanhoillislestadiolaisuudessa suhtaudutaan samoin lapseen. Lapset ovat Herran lahja (Ps. 127:3): Lapset ovat Herran lahja, kohdun hedelmä on hänen antinsa.
Kun syntyvään lapseen suhtaudutaan samassa valossa kuin Luther (ja Psalmin kohta), niin ei liene mitään erikoista siinä, että lapsettomuushoitoja voidaan pitää lääketieteellisenä hoitomuotona, eikä ihmisilihasta nousevana syntinä, toteutuuhan siinä Herran tahto uuden Jumalalle kelpaavan sielun syntymisestä.
Miksi "Luther" miksi ei raamattuun perustuvaa selitystä
olipa hyvät perustelut, kiinnostaisi tietää miten noin hyvin tuossa eka kapaleeessa osasitkin asian tärkeydensanoa. palstalaisilla näkyy olevan tuo järki ajattelu se voimallisin ja sillähän ei uskomaan pysty.
Mä oon vähän eri linjoilla siitä että nautintomielessä seksi olisi huorintekoa. Siis ilman että lapsenteko olisi ensisijainen seksin tarkoitus. Ymmärrykseni mukaan avioliitossa oleva seksi on lahja Jumalalta josta kuuluu nauttia niissä rajoissa kui se on molemmille osapuolille ok elikkä ensisijaisesti seksistä saa ja kuuluukin nauttia.
Toinen mistä oon vähän erikannoilla on tuo lisääntymiskäsky. En ajattele että se olisi nimenomainen käskymuodossa oleva käsky, pikemmiten kannuste tai kehoitus mutta ei missään nimessä käsky.
Anivei... Jokainen toimii loppujen lopuksi sen viisauden mukaan joka on annettu.
Kyse taisi olla siitä, että puuttuminen nk. Jumalan luomistyöhön on synti, ehkäisyn ollessa kyseessä. Jostakin syystä siihen puuttuminen ei ole synti, kun puhutaan lapsettomuushoidosta.
Kaksinaamaista.
Juuri näin
Siinäpä se. Tuohonko saisi virallisen vastauksen SRK:lta. Sitä emme tule näkemään, vaan kysyjän sieluntila kyseenalaistetaan välittömästi. "Uskon asioita ei saa ajatella järjellä..."
Yksi kysymys: Eikö riitä, että uskoo?
Ehkäisy on synti, mutta lapsettomuushoidot siunataan myös lestojen keskuudessa.
Lapsiin sekaantuminenkin on onnistunut vuosikymmenten saatossa salaripin suojatessa pedofiileja - itse VL-paavi Olavi Voittonen suojeli pedofiilisystäväänsä Vihriälä Oulussa ja juttu vanheni ja vanha mulk-ku ei joutunut vastaamaan teioistaan. Kiitos ja ylistys siitä kuuluu Olavi Voittoselle. Olli on varmaan taivaspaikkansa ytällä teolla "ansainnut." Taitaapi Pyhä-Pietari osoittaa Ollille punaista lieskamerta, kun Olli taivaanportteja aikanaan kolkuttelee.
Täi tukassa' kirjoitti: on huoruuden syntiä harrastaa seksiä pelkän nautinnon vuoksi. AJATTELEPPA uudestaan mitä kirjoitit. Käytä nyt edes järkeä vaikka se ei ole teilläpäin suositeltavaa. Nyt sinä syyllistät kaikki vl:lät huoritekijöiksi. Miksi muuten myös lestat nus.sii silloin kun emäntä on raskaana?! Eli nauttiakseen vain pane.misesta!!! Joko tajusit?
Joe te uskotte tippaakaan Raamattuun, niin itse jumala antoi naimahalut ihmisille. Kortonki päälle ettei tule lapsia ja nauttikaa seksistä vapaasti.
Miksi muuten myös lestat nus.sii silloin kun emäntä on raskaana? Sepä onkin kysymys? Jos ei voi tulla toiseen kertaan raskaaksi...
Lestat ovat luoneet itse omat synnit joita jäsenet orjallisesti noudattavat. Siitä pitävät huolen lestanaapurit, jotka kurkkivat kartiinien raosta.
Ei jaksa pian enää tätä tyhmyyttä joka paistaa näistäveeällien lapsiopeista!
Kun Raamatussa ei ole aiheesta yhtään sanaa niin sanokaa nyt mink' ihmeen takia te oikein pidätte sellsia syntinä!
kertokaa nyt mihin Jumala tarvitsee niit' teidän kymment' lastanne jotka saattavat jopa hoovettiin joutua lopulta jos eivät paremmin asioita tjua kuin vanhempansa !
kertokaa nyt jo ja herätkää viimeinkin.
Lyhyesti: Jumala on elämän herra.
Ehkäisy vs lapsettomuushoito--> lapsettomuushoito edistää ja luo uutta elämään ja ehkäisy päinvastoin.
Lapsettomuushoitoa ei katsota rajoittavan luomistyötä. Lapsettomuushoidot on maanpäällisen ymmärryksen hyväksikäyttöä Jumalan elämää suurempaa tarkoitusta varten.
Tässä siis lyhyesti. Tietysti jokainen harkitsee omakohtaisesti elämän tilanteen ja ymmärryksen mukaan. Terve järkikin on Jumalan lahja joka in tarkoitettu käytettäväksi. Kattavaa ja yksityiskohtaista vastausta ei ole eikä siten voi antaa.
:----------------------D
Raamatussa ei kielletä ehkäisyä, sanonta "kaikkivaltias Jumala" on niin kaukaa haettu että sen saisi yhistettyä jotenkin lapsien tekoon (saamiseen ). Jos raamatun kohtia mielivaltaisesti tulkitaan niin varmasti saadaan vastaus jok`ikiseen kysymykseen.
Voisihan 5 leipää ja 2 kalaa- kertomuskin tarkoittaa että jokaisessa perheessä pitää olla väh. 7 lasta ja että ne kalat(kuolleet kalat) ovat niitä aivopesun uhreja jotka eivät ole pysyneet kuuliaisena Vain me-opille ja ovat tehneet "järkiratkaisun" ja alkaneet elää oikeaa elämää...