Mietin että kannattaako vaivautua äänestyskoppiin? Onko eduskunnassa samanlaista porukkaa kuin tuo EU- meppi Mitro Repo? Kuuntelin Radio Novalta tänään kun toimittaja kertoi kysyneensä Revolta että kuinkas niitä EU-lakeja säädetään.
Mitro Repo oli kierrellyt ja kaarrellut aikansa ja vastannut sitten tälle toimittajalle ettei hän itseasiassa tiedä!!! Palkka kuulemma 8000e/kk päivärahat päälle. Että sellasta meininkiä. Kyllä mullekin kelpais sellainen palkka, eikä tarvitsis tietää työstään oikeastaan juuri mitään. Mitä ne siellä EU:ssa oikein touhuavat jos EU-kansanedustajan ei tarvitse tietää edes että kuinka niitä lakejä säädetään?
Mitro Repo oli kierrellyt ja kaarrellut aikansa ja vastannut sitten tälle toimittajalle ettei hän itseasiassa tiedä!!! Palkka kuulemma 8000e/kk päivärahat päälle. Että sellasta meininkiä. Kyllä mullekin kelpais sellainen palkka, eikä tarvitsis tietää työstään oikeastaan juuri mitään. Mitä ne siellä EU:ssa oikein touhuavat jos EU-kansanedustajan ei tarvitse tietää edes että kuinka niitä lakejä säädetään?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Mitro on puutarhatonttu joka maistelee viinejä eikä tiedä politiikasta mitään.
Äänestän heti, kun joku lupaa puolittaa sen pelleporukan. Tämän päivän paikallislehdessä oli textariviesti jotensakin tähän tapaan: äänestän sitä ehdokasta, joka kertoo minulle, miten kierrän veroja 1700 euron tuloillani. Täyskymppi kommentti mielestäni.
ÄäääääääääH.
perussuomalisissa ON AINOA TOIVOMME mahdollisesta paremmasta tulevaisuudesta ,,,,
KAIKESTA katsatroofista huolimatta,
kaikki järkevät älyykkäämmät ja viisaat äänestää TIMO SOININ perussuomalaisia
TULIKO SELVÄKSI ?
Pelkkä Soini yksinään pesee koko porukan, mikäli tämän palstan kirjoittajia uskoisi, ja miksei uskoisi.
Soini on samanlainen NZWO:n bulvaani kuin kaikki muutkin vallannauttijapoliitikkomme. Joko olet unohtanut hänen jopa itkunsekaiset uskollisuudenvakuutuksensa maanpetturi Käteiselle heti tultuaan uudelleenohjelmointimatkaltaan Amerikasta?
NewZionWordOrder
MITÄ HÖPISET ?
Timo Soinista tehdään suomen SUURMIES, Soini pelastaa suomen kokoomusen ja sdp töppäilyjen jäljiltä,
keskusta tulee toinen SUURMIES SIPILÄ, tämä kaksikko porukoineen tulee pelastamaan suomen uuteen nousuun,
vaikka tietenki vaikeeta on tämän sotkun jäljiltä mikä nämä hörhöt sai aikaan,
fantasiapolitiikalla saatiin liikaa pahaa aikaan,
mutta me selviämme oikeitten kunnon suomenMiesten voimin, joilla on järki tallessa viiasutta vaikka muille jakaa,
nyt ei enää tuuliviirit , ahneet rosvojoukot eikä haavemaailmassa eläjät voi vaikuttaa suomen päätöksiin,
ERIARVOISTAVA politiikka oli SUURI VIRHE suomen historiassa,
johtajat kähmi hullunkiilto silmissään miljaardeja omaan taskuunsa kansan kustannuksella ja pakenivat häntäkoipien välissä peloissaan rahoineen ulkomaille piiloon,
nyt kuten arvattiinki köyhä kansanosa joutuu jälleen kerran
maksamaan koko p a s k a n
minä ainakin aion äänestää ensi viikolla. Asun tällä hetkellä ulkomailla ja meillä on mahdollisuus käydä jättämässä äänemme Suomen suurlähetystössä. Samalla voin hyvällä tuurilla törmätä muihin suomalaisiin.
Itte olen matkoilla Somaliassa, joten menen äänestämään Somalian suomen suurlähettämöön. Mukana on julisteita Halla-ahosta ja Soinista ja muista persuista, jotka ripustan lähettämön seinille ja alan tehdä valintaani. Huudan eläköön leipäläpi suomi, sinne on suorat toimitukset mogadishusta, tulkaa veljet mukaan.
Katsotaan kuinka he reagoivat?
Kyllä kaikkien pitää äänestää niin vain yhteiskunta voi toimia.
Jokaisella on vain yksi ääni, joten jokainen äänestäjä on yhtä tärkeä.
Mutta jos ei ole avannut ääntään, laulanut karaokea tai on flunssa ettei ääni kulje, voiko silloin äänestää? Itse korotan ääntäni joskus, joten äänelläni täytyy äänestää isoja numeroita.
Se on sillai, että kädellä äänestetään, kynä on talon puolesta.
Joo pistä kunnon numeroita vaan, mutta älä mene sinne mitään muuta raapustelemaan.
Meinasin unohtaa, se paperikin on talon puolesta. :)
Ne leimatut äänestysliputkin on siellä uurnassa jo ennen äänestystä, niin että turha vaivautua. Näitähän on löytynyt Suomessa ennekin, mutta ei ole johtaneet mihinkää.
Ja toisekseen, ääntenlaskijathan ne vaalituloksen määräävät. Ihan saamiensa määräysten mukaisiksi. Menetelmä on maailmanlaajuinen ja toimiva, sirkushuvit myös tyhmien hämäämiseksi.
Ja kaiken huipuksi valtion asioista päättämäänhän pääsee sopiva vaikka ei ääniä vaaleissa saisikaan. Esimerkiksi nyt vaikka ministeriksi joku Heidi Hautala ja moni muu. Kunhan osaa olla sitä mieltä mitä ylempää määrätään.
Olemme ansainneet sen arvoiset päättäjät mitä äänestimme jotta pääsisimme haukkumaan päättäjiä se on ainoa kansan huvi jonka olemme ansainneet äänestämällä.
Jos aikoo äänestää kannattaa perehtyä siihen ketä kannattaa äänestää. Akuankkaa tai hämähäkkiä väärinpäin en lähtisi äänestyskoppiin piirtämään. mieluuummin nukun yli vaalien jos näin.
Hölmöyden huippuhan on laahustaa äänestyspaikalle piirtämään pilpakan kuva, ei mitään järkeä.
Ei välttämättä noin.
Asiaa voi ajatella monellakin lailla, taas tietenkin. Mutta jotenkin mun mielestä kirkkoveneelle annettu ääni on erittäin painava ääni. Kertoo äänestäjistä, poliittisesta meiningistä ja mitä mieltä kansalainen on siitä. Ja sillä on täsmälleen sama vaikutus vaalitulokseen, kuin äänestämättä jättämiselläkin, paitsi, se osoittaa poliittista aktiivisuutta, että joku on vaivautunut äänestyspaikalle tekemään protestin. Voimakkaampi paljonkin, kuin nukkuvien puolueen ääni.
Kyseessähän ei ole ilkivalta, joku ihminen on asiaa tehden mennyt äänestyspaikalle ja antanut ääänensä Aku Ankalle, kyllä se on erittäin voimakas signaali kansalaiselta politiikkoja ja politiikkaa kohtaan.
Tosin, ilmeisimmin tuollaiset äänet ovat nykyisin vähentyneet, se jengi siirtynyt ilmeisimmin äänestämään perussuomalaisia. Protesti sekin.
=DW=
Kirkkoveneen piirtäminen ei aina ole edes kannanotto vaan lapsellista piirustelua kun muustakaan ei ymmärretä.
Ei äänestämisestä haittaakaan voi olla, kunhan en vahingossa äänestä kommareita.
Äänestän, ehdottomasti. Paikkakunnalla on ehdokas, jos vaikka saisi tiet parempaan kuntoon tänne maaseudulle. EI ole mitään hyötyä äänestämättä jättämisestä.
Jos tarkoitat näitä maaseudun pikkuteitä, niin kansanedustajat eivät niille rahaa jaa. Kunnassa päätetään yksityisteiden avustuksista, juuri viime viikolla tiekokouksen jälkeen vietiin anomus kuntaan.
Sinänsä äänestäminen nyt on ehdoton oikeus ja velvollisuus, tosin tiedän ihmisen joka ei ole äänestänyt koskaan eikä missään vaaleissa.
Tulipa meilenkiintoisia kommentteja pitkä rivi silmiin, kun koneen aukaisin.
Noista yksityisteistä sen verran, että suurimman osan kustantaa tieosakkaat, seuraavaksi kunnasta riippuen, kunnat avustavat. Valtio avustaa n. puolta yksityisteistä, jonka osuus viime vuosina on tippunut viidennekseen, eli n. 23 milj. euroon.
On vähän tullut tuotakin asiaa seurailtua, kun kahdesta tiestä tiemaksua maksan.
Viime vuonna peruskorjausmaksua toisesta ja 3 vuotta sitten toisesta tiestä lisäksi.
Valtion osuutta pudotetaan jatkuvasti ja se on aika pitkälle harkinnanvaraista.
Tämä kylätie sai valtiolta viimeksi rahaa yli kymmenen vuotta sitten, kun tehtiin uusi silta vanhan tilalle.
Tämän tien hoito ja kunnostukset on muuten pystytty maksamaan käyttäjiltä kerätyillä yksikkömaksuilla ja kunnan antamalla avustuksella.
Nyt joudutaan tieyksikkömaksuja tarkistamaan, eräät kesämökkiläiset eivät kyllä mielellään maksaisi sitä muutamaa kymppiäkään, mikä vuodessa laskutetaan.
Tässä linkissä on jotain tietoa.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/10/08/yksityisteiden-valtionavustukset-putoavat-lahes-puoleen1
Kaivoin tuolta hyllystä tuon viimeisen yksityistie-lehden, en sitä niin tarkkaan ollut katsellut.
Siinä pääkirjoituksessa sanotaan, että tänä vuonna valtionosuus on pudonnut 5mlj. euroon, se nyt on yhtä tyhjän kanssa.Teitä on kumminkin 350 000 km.
Meilläkään kumpikaan tie ei pääty vaan paljon on läpiajoa ja lisäksi raskasta liikennettä. Erkanevia metsäautoteitä.
Myös tämä kylätie on läpiajotie, toinen pää on toisessa kylässä. Metsäyhtiöt omistavat metsää tien varrella ja tukkiautot ajavat ahkerasti tietä myöten.
Nämä paikalliset tieasiat liittyvät enemmän kunnallispolitiikkaan ja silloin voi äänestäessään miettiä, antaako äänensä maaseudun ja oman kylän ehdokkaalle vai taajaman, ehkä muualta muuttaneelle ehdokkaalle. Joka ei välitä syrjäkylien teistä vaan taajaman valaistujen teiden kunnosta. Sama veroprosentti on kuitenkin kaikilla.
Tuo on huomionarvoinen asia.
OUTO kysymys alotajalta,
TIETENKI itsestöäänselvyys, kaikki NYT äänestää TIMO SOINIA, ainoaa joka oikeesti osaa ajatella suomen parasta,
Timosta tulisi maahanmuutosta vastaava ministeri
Kyllä minä äänestän.
Haluan syntymä-paikka-kunnalleni komean sillan, tai jotain muuta turhaa komeaa.
Stadilaisisten veroilla, niitä kun heillä riittää.
Landella taas ei.
H.
Perä-Hikiällä jossa synnyit, ei ole enää kuin kinttupolkuja ja niille ei ala valtio kiviä asettelemaan, kuten Rokkakin sanoi mie en ruppee siun poluilles kiviä asettelemaan.
Se on isompien päätösten ja kassakaappien vallassa, mihin siltoihin rahaa liikenee?
Mutta ehdota syntymäkuntasi päättäjille, jos vaikka vallan Hunksz patsaan pykäävät jonkun paikallisen kylähullun ideoimana.
Mitro Repo on mielestäni parempi kirkossa kun politiikassa. Hän on nyt vain harharetkellä, löytää kohta paikkansa. Olen tavannut parikertaa, jutellut kanssaan, lämmin avoin ihminen ja helposti lähestyttävä henkilö.
Ei sellainen käy politiikkaan.
Äänestän, sillä toivon muutosta! En ole äänestänyt vuosiin, sillä ei ole ollut ketään jota äänestää. Ei ole nytkään, mutta perusuomalaisille annan ääneni. Ainoa puoue, joka herättää hieman toivoa paremmista päätöksistä.
Aion äänestää vasemmistoa ihan vain piruttaan vastapainoksi, sille että yli 10 v ollut oikeisto ( kok, sdp, kesk ) vallassa ja missä kusessa ollaan. Ei vas. saa kuitenkaan kuin ehkä yhden ministeripaikan, joten hyväosaiset, älkää olko huolissanne!!
johtoon,,,
Mistä tiedät kuinka valtava joukko ihmisiä on kyllästyny kokoomusen sotkuihin , suomi täydellisesti työttömien valtakunta, kun johtajat hullunkiilto silmissään sanerasivat ihmiset työttömäksi ja tutottoisa teolisuus hävitetty suomesta,
kokoomuksen korkmanhan uhkasi aikoinaan että kyllä työntekijä polvilleen saadaan ja nyt on saatu, ja suomi on saatu konkursiin samalla,
koko eu politiikka on niin sotkussa ettei enään johtajatkaa ole perillä kuinka tässä näin kävi, ja kuinka tästä selvitään,
joo, ja miljaardit on muutamien johtajien omassa taskuusa ja veronmaksajat pannaan maksamaan koko sotku taas.
kyllä " kekkosta " on ikävä, se oli sentään r e h e l l i n e n MIES isoilla kirjaimilla oikea kunnon suomalainen MIES,
vaikka häntä sdp kehtaa vieläki mollata suuressa kateudessaan kun itse on saanu vain sotkua aikaan ja suomen suuriin vaikeuksiin.
Ei järjen ääni hukkaan mene.
Jos jättää äänestämättä se on lisä-ääni vastapuolueelle. Joten uurnille vaan joka iikka, sitten ei jälkeenpäin tarvitse pähkäillä miksi jätin äänestämättä vastapuoli sai taas yhden lisä äänen.
Äänestän KOKOOMUKSELAISTA, erästä heistä, joka tulee valituksi.
Kokomustat käy amerikkalaistyylistä vaalikampanjaa, aamun lehdessä oli yhden pyrkyrin mainos, jossa esiteltiin vaimo ja lapsetkin.
Äänestän henkilöä, sattuu siten menemään kokomukselle.
En halua lestadiolaista pääministeriuksi, kuten ei kukaa järkevä halua. Silloin ollaan tosi liemessä jos näin käy.
En äänestä myöskään kokoomusta. Joskus olen äänestänyt, mutta en koskaan enää. Ääneni menee Perussuomalaisille.
Totta kai, sillä tavallisella kansalaisella on todellisuudessa äänestämällä vaikutusmahdollisuus maamme asioihin. Luotan Sipilään, joten ääni keskustalle. Tv. Pahvinaula
HUH, huh,
Onko tämä joukko aikuisia, uskomattomia kommentteja.
Ääänestystulos muodostuu vain ääni kerrallaan ja valittaa tuloksesta voi ne jotka vallan antaa omalle ehdokkaalle.
Äännestän joka vaaleissa.................
Höpö-höpö. Mulla on vissi mielipide aiheesta eikä se muutu miksikään, äänestinpä tahi en. Eikä äänestämättä jättäminen tarkoita sitä, että nukkuisin, joten vali-vali-vali soi kun aiheita on.
Saako äänestää eripaikkakunnalla asuvaa ehdokasta ????
JOS asuu lapissa, saako äänestää
esm . eteläsuomessa asuvaa ehdokasta ????
ETTE KAI TE ANNA VANHAN PELIN JATKUA? Vuodesta toiseen herrat puhuvat kauniita mutta suunnittelevat ihan muuta, Katainen uraa EU:ssa ja Sipilä järjestelyjään
RAKENNETTIIN KONEISTUS, SORVATTIIN ASETUS JA ALOITETTIIN RAHASTUS https://www.suomenuutiset.fi/juha-sipilan-yhtion-ja-jatevesiasetuksen-yhteinen-taival-ensin-rakennettiin-laitteet-sitten-sorvattiin-asetus/
Tässä on nyt monenlaista selvitettävää, JOTKA JOHTAVAT SIIHEN ETTÄ MYÖS KOKO SIPILÄN PERHEKUNTAA HYÖDYTTÄNYT PASKALAKI ON KUMOTTAVA JA UHREILLE ELI SIPILÄLTÄ JNE. OSTANEILLE ON KORVATTAVA KULUT, jos ei muuta niin valtion rahoista
TÄSSÄ EI ENÄÄ OLE KYSE SIITÄ, KUKA SANOI JA MITÄ EIKÄ ANTEEKSIPYYNNÖISTÄ, VAAN TÄSSÄ ON MUUTETTAVA LAKIA JA MAKSETTAVA KORVAUKSIA, puolue-eliittibisnestä ei saa päästää rahastamaan kansalaisia pakkolakia käyttäen
Erittäin vaarallista olisi päästää ministereiksi veronvälttelymekanismien kanssa puuhastelleita kuten Juha Sipilää ja Matti Vanhasta, joka on toiminut varakkaiden perheyhtiöyrittäjen neuvonantajana ja edustajana
Kirjanpito on myös tarkastettava eli tehtävä oikaistu tuloslaskenta ja julkisesti, koska Juha Sipilä on julkinen poliittinen henkilö. Siitä ei voi enää epämääräisesti kertoilla, että en haluaisi tässä nyt avata sitä sun tätä bisneksistäni, kuten JUHA SIPILÄ ALLA ILTALEHDELLE SELITTI ALUKSI
RAKENNETTIIN KONEISTUS, SORVATTIIN ASETUS JA ALOITETTIIN RAHASTUS https://www.suomenuutiset.fi/juha-sipilan-yhtion-ja-jatevesiasetuksen-yhteinen-taival-ensin-rakennettiin-laitteet-sitten-sorvattiin-asetus/ Juha Sipilän yhtiö oli synnyttämässä jätevesiasetusta, joka velvoitti suomalaiset hankkimaan tuhansien eurojen arvoisia jäteveden puhdistuslaitteita. Samaan aikaan Sipilän yhtiö kehitti ja valmisti juuri sellaisia laitteita. Suomen Uutisten haltuunsa saamien dokumenttien mukaan keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän yhtiö Green Rock Oy oli keskeisessä roolissa, kun kiisteltyä jätevesiasetusta synnytettiin.
JA PÄÄLLE JUHA SIPILÄ VAIKENEE https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
mutta JUHA SIPILÄ ehti jo vahingossa kertoa, että rahastus on pitkäntähtäimen sumplinta, jota ei halua avata http://m.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015032719432582_eb.shtml Sipilän sijoitusyhtiö Fortel Invest Oy omisti yrityksestä Sipilän mukaan noin viidesosan. – Siinä on aika monimutkainen malli, jossa ensimmäisessä vaiheessa ei siirry ollenkaan rahaa. Summa ei ole vielä selvillä, se on pitkän tähtäimen suunnitelma. Enkä niitä (summia) haluaisi edes lähteä avaamaan, Sipilä vastasi tuolloin