TV1 voisi jättää pukuesittelyt iltapäivä- ja viikkolehdille selinineineen. Ompelimojen mainostaminen on yhtä tyylitöntä kuin, jos nimettäisiin leipomot, panimot ja tuottajat.
Toimittajat näyttävät opetelleen kasvot lööpeistä. Myös kuvaus on monesti törkeän pinnallinen kameran seuratessa julkkiksien leikkauksia ja uurteita, jättäen huomiotta monet vieraat, joita emme näe kohu-uutisissa viikottain.
Ainakin vuosi sitten FST:n ohjelma TV2:ssa oli huomattavasti asiallisempi.
Toimittajat näyttävät opetelleen kasvot lööpeistä. Myös kuvaus on monesti törkeän pinnallinen kameran seuratessa julkkiksien leikkauksia ja uurteita, jättäen huomiotta monet vieraat, joita emme näe kohu-uutisissa viikottain.
Ainakin vuosi sitten FST:n ohjelma TV2:ssa oli huomattavasti asiallisempi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen täysin eri mieltä, muotisuunnittelija on taiteilija. Kyllä maalaustakin katsellessa haluaa
tietää kuka on tekijä. Samoin on pukusuunnittelijoiden kanssa.
Tämä EI ole taide- eikä pukunäyttely, jossa niiden tekijöitä pitäisi alleviivata. Kuten jo mainitsin, iltapäivä- ja viikkolehdet kertovat varsin mieluusti toissijaiset seikat niistä kiinnostuneille lähikuvilla ja juoruilla höystettynä. "Virallinen lähetys" keskittyköön sisältöpuoleen eli itsenäisyyden juhlaan ja juhlijoiden kommentteihin.
Pukuarvostelut tuovat markkinameininkiä ja koiranäyttelytunnelmaa lähetykseen.
Tarjakin arvostaa pukusuunnittelijoita. Kutsun oli saanut hänen oman pukunsa uunnittelija, sekä myös kolme muuta nuorta pukusuunnittelijaa.
No älkää jauhako paskaa tyhjästä!!!! Sillä nyt ei oo mitää merkitystä, mutta ite ainaki kuuntelen mielelläni mitä mieltä ammattilainen on ko. puvusta.