Mitä puoluetta äänestät?

Olenkosmonautti

Otsikko kertoo jo kaiken. Laittakaa tänne mitä puoluetta äänestätte eduskuntavaaleissa ja miksi.

192

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Satakuntalainen
      • sillälailla15

        Äänesti jo demareita, muista ei oo mihinkään. Kyllä ajaa kansalaisten enemmistön asioita.


      • Juhasi.fi
        sillälailla15 kirjoitti:

        Äänesti jo demareita, muista ei oo mihinkään. Kyllä ajaa kansalaisten enemmistön asioita.

        Antti Rinne on humpuukiäijä. Kova riitelemään. Kaikenkaikkiaan liian hankala äijä.


      • Ihan huuhaa juttu ja ilman minkäänlaista ymmärystä talousasioista ;-(


      • joäänestänyt
        anttipanttinen kirjoitti:

        Ihan huuhaa juttu ja ilman minkäänlaista ymmärystä talousasioista ;-(

        Antti Rinne on oikeesti fiksu ja ymmärtää tavallisten palkansaajien asioita.Ymmärtää taloutta paremmin kuin monet muut, on jalat maassa ja selväjärkinen. Uudellamaalla on toinenkin kokenut ja osaava demari eli Kimmo Kiljunen lukekaa sen nettisivuja!


      • persuporvari

      • huvittunut
        sillälailla15 kirjoitti:

        Äänesti jo demareita, muista ei oo mihinkään. Kyllä ajaa kansalaisten enemmistön asioita.

        Antti Rinne sano just uutisissa, että jos Suomeen tulee porvarihallitus, demarit eivät ole siinä mukana! Jäätävää järjenjuoksua??!!


      • emper

        Suomen talous on velkaantumassa valtavaa vauhtia. Tämä on faktaa.
        Kuuden puolueen hallitus jossa SDP soheltanut hirvittävästi.
        Äänestän kaikesta huolimtatta Kokoomusta. Se ei ole yksin vastuussa tästä menosta. SDP ja VAS vie suomalaiset velkahelvettiin ja lisäävät vain veroja. Nyt meillä on verot jo pilvessä. Talouden kautta syntyy hyvinvointi.


      • Yrittäjä1978
        emper kirjoitti:

        Suomen talous on velkaantumassa valtavaa vauhtia. Tämä on faktaa.
        Kuuden puolueen hallitus jossa SDP soheltanut hirvittävästi.
        Äänestän kaikesta huolimtatta Kokoomusta. Se ei ole yksin vastuussa tästä menosta. SDP ja VAS vie suomalaiset velkahelvettiin ja lisäävät vain veroja. Nyt meillä on verot jo pilvessä. Talouden kautta syntyy hyvinvointi.

        Samaa mieltä emper, Kokoomusta voi toki syyttää siitä, että olivat pääministeripuolue ja asioita ei saatu aikaiseksi.. myös Kataisen kokemattomuudessa ja 'kiltteydessä' varmasti vaikutuksensa silläkin, mutta SDP ja Vasemmistoliitto ovat kyllä tämän hetken pahimpia kehityksen jarruja eikä heidän mukana olo hallituksessa varmasti asiaa helpottanut. Siksi Kokoomus, lisäksi olen yrittäjä mikroyrityksessä ja nähdäkseni SDPllä tai vasemmistolla ei ole meille muuta tarjota kuin suklaata.


    • däsädään

      Äänestän Perussuomalaisia koska olen niiden kanssa vähiten eri mieltä asioista.

      • nro62

      • nukkuva

        En äänestä ketään,kaikki osaavat kehua vaalien alla erinomaisuuttaan,mutta
        valitettavasti valtaanpäästyään kansalaiset on helppo unohtaa.


      • mattimoku
        nukkuva kirjoitti:

        En äänestä ketään,kaikki osaavat kehua vaalien alla erinomaisuuttaan,mutta
        valitettavasti valtaanpäästyään kansalaiset on helppo unohtaa.

        On niitä toisenlaisiakin ehdokkaita. Esim. Muutos 2011:n ehdokas Anita Saarinen (numerolla 4) on osoittanut jo kuntatyöskentelyssään, ettei unohda äänestäjiään vaalien jälkeenkään. Saarisella on monta rautaa tulessa, mutta aina hän meidät kuntalaiset muistaa myös päätöksenteossaan, puhumattakaan siitä että näkyy myös kylillä ja tapahtumissa ihmisten kanssa juttelemassa. Myös vaalien välissä.


    • Sepiod30

      Täältä myös ääni persuille.

      • mökinvaari

        :) samoin! Perussuomalaisilla mielestäni kaikkein suomalaisin ohjelma! Rasistiksi monet haukkuvat, mutta enpä löytänyt maahanmuutto-ohjelmasta mitään rasismia. Tosiasioita, jotka pitäisi muidenkin tunnustaa tänä aikana.


      • gzgz

        Et ole sitten vilkaisuut esim. Muutos 2011:n ohjelmaa? Sielläkin maahanmuutosta jonka lisäksi PK-yrittäjyyden tukemisesta ja monesta muusta. Muutos 2011 on lisäksi suomalaisten etu edellä kulkeva puolue!


    • 1706

      Äänestän SDP. Tuleva hallitus joutuu tekemään rajuja leikkauksia, enkä haluaa että leikataan niiltä jolla jo on vähän. Kokoomus ajaa kuuden miljardin euron leikkauksia ja kahden miljardin euron verovähennyksiä hyväpalkkaisille.

      • Vesperi

        Kokoomusta äänestin. Persuja en. Soini oli väsynyt pe-illan (Yle Tv1 10.4) vaalitentissä, eikä ehtinyt vahtia kameraa ja "puhua" kameralle kuten tavallista. Juha Sipilä selitti tentissään aiemmin tällä viikolla "keinovalikoimaansa", josta ei saanut tolkkua. Pari pvää sitten A. Rinne ähki ja takelsi maikkarin "kaksintaistelussa". Jännäsin jaksaako Rinne ylipäätään seistä sen tunnin studiossa. Eläkeläisten polkeminen on loputtava. Kokoomus sen voi hoitaa veroremontilla, muut kaikki valmiit vaan kiristämään verotusta. Eläkeläisten tienaamat eläkkeet on ansaittu ja myös niille kuuluu indeksikorotus.


      • Soiniparas
        Vesperi kirjoitti:

        Kokoomusta äänestin. Persuja en. Soini oli väsynyt pe-illan (Yle Tv1 10.4) vaalitentissä, eikä ehtinyt vahtia kameraa ja "puhua" kameralle kuten tavallista. Juha Sipilä selitti tentissään aiemmin tällä viikolla "keinovalikoimaansa", josta ei saanut tolkkua. Pari pvää sitten A. Rinne ähki ja takelsi maikkarin "kaksintaistelussa". Jännäsin jaksaako Rinne ylipäätään seistä sen tunnin studiossa. Eläkeläisten polkeminen on loputtava. Kokoomus sen voi hoitaa veroremontilla, muut kaikki valmiit vaan kiristämään verotusta. Eläkeläisten tienaamat eläkkeet on ansaittu ja myös niille kuuluu indeksikorotus.

        Väärin huomioit! Soini oli hyvässä iskussa-sopivasti kevyttä, mutta asiaa tuli riittämiin. Toinen toimittajista oli tahditon.


    • sepi56

      Vasemmistoliittoa. Pitävät "pienen" ihmisen puolta.

      • Vasemmistoliitto ei aja ainakaan pienten ihmisten asiaa vastuuttomalla talouspolitiikalla, lisä velan maksaa myös pienet ihmiset ;-(


      • eivaseisdpeikepueivihr
        anttipanttinen kirjoitti:

        Vasemmistoliitto ei aja ainakaan pienten ihmisten asiaa vastuuttomalla talouspolitiikalla, lisä velan maksaa myös pienet ihmiset ;-(

        Suomen kokonaisveroaste on tällä hetkellä 58%, katso yst. vertailugraafi linkistä http://www.novasigma.com/wp-content/uploads/2014/03/Suomen-veroaste.png

        Talousopillisesti oikea termi silloin, kun kokonaisveroaste on yli 50% bkt:sta on SOSIALISMI. Silloin ei puhuta siis markkinataloudesta enää.

        Suomessa tuo verojen ja lakisääteisten maksujen kustannusrasite on siis jo lähellä 60%, toisin sanoen sosialismissa ollaan oltu pitkään. Silti verotulot eivät riittäneet edes hyvinä vuosina velan lyhennykseen, ja nyt ei edes korkoihin. Vasta valtio otti lisävelkaa PELKKIEN KORKOJEN maksamiseen... Historiassa vaikka itäblokin kaatuessa tai jos katsotaan esimerkiksi Pohjois-Korean tilannetta (kommunistinen valtio), on tullut osoitetuksi toistuvasti SOSIALISTISEN TALOUSMALLIN TOIMIMATTOMUUS. Suomessa poliitikot, etunenässä Sdp ja Keskusta ovat vieneet maatamme 80-luvun lopulta enemmän ja enemmän sosialismiin. Seuraukset näkyvät nyt, työpaikat katoavat ja jatkuva kurjistuminen vain pahenee. Koska kaikki järjissään olevat yritykset lähtevät maasta (ja vievät työpaikat mennessään) kustannusrasitteen yhteiskunnan osalta ollessa niin suuri, kuin se Suomessa on tällä hetkellä.

        Suomen hyvinvointi on tapettu sosialismiin viedyllä talousmallilla. Tosiasia vaan on, ettei hyvivointi lisäänny jakamalla kurjuutta tasaisesti kaikille. Jos kymmenen euroa jaetaan tasan kymmenelle, ei se rahan määrä lisäänny. Seurauksena vain kymmenellä on euro. Toisin sanoen sosialismi ei lisää hyvinvoinnin määrää; asia on toimimaton jo perusajatukseltaan.

        En voi ajatella äänestäväni tällä hetkellä kuin kokoomusta (ja sitä varauksella, koska epäonnistuivat hallituksessa ja myivät ajatuksensa) tai piraattipuoluetta. Kaikki muut ovat tuoneet esiin ajatusta nykymenon jatkamisesta tai jopa pahimmillaan verojen lisäkorottamisesta (sdp, kepu, vas ja vihreät). Nykymalli tai verojen lisääminen syöksee Suomen tuhoon!


      • rewqewq
        eivaseisdpeikepueivihr kirjoitti:

        Suomen kokonaisveroaste on tällä hetkellä 58%, katso yst. vertailugraafi linkistä http://www.novasigma.com/wp-content/uploads/2014/03/Suomen-veroaste.png

        Talousopillisesti oikea termi silloin, kun kokonaisveroaste on yli 50% bkt:sta on SOSIALISMI. Silloin ei puhuta siis markkinataloudesta enää.

        Suomessa tuo verojen ja lakisääteisten maksujen kustannusrasite on siis jo lähellä 60%, toisin sanoen sosialismissa ollaan oltu pitkään. Silti verotulot eivät riittäneet edes hyvinä vuosina velan lyhennykseen, ja nyt ei edes korkoihin. Vasta valtio otti lisävelkaa PELKKIEN KORKOJEN maksamiseen... Historiassa vaikka itäblokin kaatuessa tai jos katsotaan esimerkiksi Pohjois-Korean tilannetta (kommunistinen valtio), on tullut osoitetuksi toistuvasti SOSIALISTISEN TALOUSMALLIN TOIMIMATTOMUUS. Suomessa poliitikot, etunenässä Sdp ja Keskusta ovat vieneet maatamme 80-luvun lopulta enemmän ja enemmän sosialismiin. Seuraukset näkyvät nyt, työpaikat katoavat ja jatkuva kurjistuminen vain pahenee. Koska kaikki järjissään olevat yritykset lähtevät maasta (ja vievät työpaikat mennessään) kustannusrasitteen yhteiskunnan osalta ollessa niin suuri, kuin se Suomessa on tällä hetkellä.

        Suomen hyvinvointi on tapettu sosialismiin viedyllä talousmallilla. Tosiasia vaan on, ettei hyvivointi lisäänny jakamalla kurjuutta tasaisesti kaikille. Jos kymmenen euroa jaetaan tasan kymmenelle, ei se rahan määrä lisäänny. Seurauksena vain kymmenellä on euro. Toisin sanoen sosialismi ei lisää hyvinvoinnin määrää; asia on toimimaton jo perusajatukseltaan.

        En voi ajatella äänestäväni tällä hetkellä kuin kokoomusta (ja sitä varauksella, koska epäonnistuivat hallituksessa ja myivät ajatuksensa) tai piraattipuoluetta. Kaikki muut ovat tuoneet esiin ajatusta nykymenon jatkamisesta tai jopa pahimmillaan verojen lisäkorottamisesta (sdp, kepu, vas ja vihreät). Nykymalli tai verojen lisääminen syöksee Suomen tuhoon!

        "Suomen kokonaisveroaste on tällä hetkellä 58%"

        No ei ole, tuo käyrä tarkoittaa ihan muuta, tuo taulukko on julkisen sektorin "koko" / BKT:stä, nuroivat tuolle linkin jutulle Kauppalehdessäkin. Tässä sitten selitys, mitä se julkisen sektorin suhde BKT:hen merkitsee.

        http://panuraatikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192633-oikeisto-puhuu-potya

        Maata on ohjattu jo vuosia oikeistolaisten uusliberaalien opeilla ja joku sössöttää sosialismista, melko huvittavaa, ja luin kyllä tuon artikkelin kokonaan, olisit laittanut linkin suoraan siihen, ettei tule mielikuvaa tarkoitushakuisesta vääristelystä. Artikkelissa luki myös:

        "Suomen valtionvarainministeriön Tilastokeskuksella itselleen teettämän Suhdannekatsaus (19.12.2013) mukaan kokonaisveroaste Suomessa kuluvana vuonna tulee olemaan vain 45,5%, eli reilusti alle EU:n keskiarvon. Eroa puolueettomaan ennusteeseen on yli 13%."

        Ja kyse on kaiken lisäksi ennustamisesta, ei todellisuudesta.

        http://www.novasigma.com/suomen-kokonaisveroaste-nousee-eu-maiden-korkeimmaksi-2014/

        Tuota lafkaa tuskin voi pitää puolueettomana, nimittäin EU:n komissiota joka tuonkin roskan on tuottanut varsin tarkoitushakuisesti. Tilastokeskus on huomattavasti lähempänä.


    • tjvm44

      Minä äänestän perus-suomalaisia ja vaimoni myös.

      Ollaan molemmat akateemisesti koulutettuja.

      Syy on täysin selvä, jos järki pelaa....

      • saoukko

        Kokoomusta iliman muuta


      • Yig-kar
        saoukko kirjoitti:

        Kokoomusta iliman muuta

        Hölmö!


      • 3plus5

        Järki pelaa.. vai pelaako? ;)


      • Persut on vailla kunnon talouspolitiikkaa ei asiaoita hoideta huulta heittämällä ;-(


    • piru

      Eilen käytiin vaimon kanssa äänestämässä PeruSSuomalaisia. Heillä on arvot kohdillaan. Pienyritysten, duunareiden ja heikkojen puolella. Ennen kaikkea Suomalaisuuden asialla.
      Samalla allekirjoitimme Sipilän paskalakia vastaan https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1204

      • ÄäniPerussuomalaisille

        Kävin äänestämässä Perussuomalaisia, koska nykyhallituksen poliittiset kyvyt on nyt nähty neljän vuoden aikana. Työttömyys sen kun lisääntyy, eikä toivoa paremmasta ole näkyvissä. Politiikkaan tarvitaan uusia päättäjiä, joilla on uudet ideat Suomen pahenevaan taloudelliseen tilanteeseen.


      • Teit virheen kun Persuja äännestit , nyt ei ole virheille sijaa eikä vihreiden vastuuttomalle politiikalla ;-(


      • ÄäniPerussuomalaisille

        Äänestän sellaista puoluetta, jonka kanssa olen samaa mieltä Suomen politiikasta. En voi äänestää sellaista puoluetta, joka jakaa minun veroeuroni johonkin Kreikan tukipaketteihin, eikä takaisin maksusta ole takeita. Niillä rahoilla on paljon enemmän tarvetta Suomessa, esimerkiksi köyhyyden poistoon, tiestön kunnossapitoon yms.


    • PirTAIItskaiketi

      En äänestä sellaisia, joiden tavoitteena on lisäkorotella veroja. Joten heti tippuvat Sdp, Vas, Vihr, ja Kepu. Persut taas epärealististen lupaustensa takia kanssa aiheuttaisivat kanssa verojen nousun, jos edes osaa ohjelmastaan toteuttaisivat. Jäljelle jää vaihtoehdoiksi oikeastaan suurista kokoomus ja sitten muutama pienpuolue, siis piraatit ja itsenäisyyspuolue. Koska kok epäonnistui totaalisesti nykyhallituksessa, täytynee arpoa parhaiten vastaava noista kahdesta pienpuolueesta.

      • hoitsuminäkin

        Menen tänään äänestämään Kokoomusta. Osaavin fiksuin porukka


      • köyhälistö
        hoitsuminäkin kirjoitti:

        Menen tänään äänestämään Kokoomusta. Osaavin fiksuin porukka

        äänestä vaan mitä haluat nilkki
        Onko sulla paljon rahaa?
        Jos on niin silloin tappajapuolue kokoomus
        Jos oot köyhä niin vas tai sdp


      • konnapuolue-kok
        hoitsuminäkin kirjoitti:

        Menen tänään äänestämään Kokoomusta. Osaavin fiksuin porukka

        hutsuminäkin onkin idiootti jolta pitää poistaa äänioikeus muiden idioottien tavoin,mikäli ei äänestä PS:ää


      • Kokeikovinfiksu
        hoitsuminäkin kirjoitti:

        Menen tänään äänestämään Kokoomusta. Osaavin fiksuin porukka

        Missä se fiksuus on ollut viimeiset 4 vuotta?


      • SuomiEpäkuntoon

        En äänestä ainakaan Keskustaa, koska se on ilmeisimmin suurin veronkorotusten aiheuttaja. Toisena tullee kai Sdp, Rinnehän lupasi jo 1 Mrd. lisäveronkorotusta vaaliohjelmassa.

        Mutta Keskusta tulee varmistamaan Suomen epäkuntoon laittamisen. Muutenkin maassa, jossa verotus on EU:n korkein, kyseinen puolue haluaa ihmisten lisäverottajaksi maakunnat kuntien ja valtion lisäksi. Kuka ajattelee, että verotaakka pienenisi yhden lisäkuppaajan ilmestyessä?

        Keskusta on gallupjohdossa, eikä kyseinen puolue ainakaan tule kannattamaan ei peltomaan tai metsämaan laittamista kiinteistöverolle. Metsien ja peltojen kiinteistöverovapaushan on aikanaan Keskustan ajama, eikä siihen tule muutosta. Sen sijaan maksatetaan vaikka mummonmökin omistajavanhuksella sellaiset kiinteistöverot, että menee koko eläke... Tämä on sitä kansalaisten "tasa-arvoista" kohtelua?

        Ja johan niiden Sipilä ilmoitti ajavansa 5 snt/litra -polttoainelisäveroa autoilijoille. Eikä tuo Keskustan Pekkarisen junailema tuulivoimatuki verorahoista ainakaan veronmaksajia hyödytä, sehän valuu jo nyt lähes puhtaasti ulkomaisten sijoittajien taskuun...

        Kun muistetaan Talvivaaran kaivos, jonka Keskustan Vanhasen hallitus aloitti aluepolitiikkana, niin sen talousvahinko ja ainakin ympäristövahingon siivoaminen n. 50 seuraavaa vuotta tulee viemään verovaroja niin paljon, että jälkipolville riittää maksettavaa.

        Joko Suomi on täynnä masokisteja tai täysiä idiootteja, en osaa sanoa kumpia. Mutta vähintään Keskustan kannatuslukujen verran niitä täytyy löytyä väestöstä.

        Tavoite on kai palauttaa Suomeen 1800-luvun isäntä-torppari-yhteiskunta?


      • Näin.on
        Kokeikovinfiksu kirjoitti:

        Missä se fiksuus on ollut viimeiset 4 vuotta?

        Kateissa


      • konnapuolue-ps
        konnapuolue-kok kirjoitti:

        hutsuminäkin onkin idiootti jolta pitää poistaa äänioikeus muiden idioottien tavoin,mikäli ei äänestä PS:ää

        Onneksi maassamme vallitsee demokratia ja jokaisella on oikeus äänestää ketä haluaa. Voisit ehkä harkita muuttoa Pohjois-Koreaan. Siellä olisi sinulle sopiva yksipuoluejärjestelmä ja toisinajattelijat vaiennetaan nopeammin kuin pieru ehtii haihtua ilmaan.


    • Helppovalinta66

      Vasemmistoliitto.

      • vaasen

        Minäkin äänestin Vasemmistoliittoa, koska kannattavat seuraavia asioita:
        - veroparatiisien lakkautus
        - ympäristöystävällisyys, eläinten oikeudet
        - tuloerojen tasaaminen
        - tasa-arvo
        - pienituloisten ostovoiman lisääminen ja ruoan alv:n laskeminen
        - ei natoon: edistettävä rauhaa


      • persut

        Älä nyt unohda sateenkaarilipun heilutusta ja homppelien vihkimisaikeita.


      • myös_persut
        persut kirjoitti:

        Älä nyt unohda sateenkaarilipun heilutusta ja homppelien vihkimisaikeita.

        No eihän nyt tuhkaluukulla käyviltä kommareilta voi kovin paljoa edellyttää. vasenkätisiltä idiooteilta, jeesustelijoilta, kuin myös kepuloilta, suomen desantti porukalta sekä sekoomuksen mulkuilta pitäisi ottaa ihmisoikeudet pois kokonaan.

        vain täysi kumipää-idiootti ei äänestä persuja, koska se porukka tekee muutoksen jos se on tullakseen.


    • pollepoika

      En ainakaan vasemmistoa äänestä joten Kokkarit tai persut keskusta on junttien ja uskonhörhöjen puolue.

    • yksisskaksikss

      Todennäköisesti RKP. Kannatan laajaa kieltenopetusta. Suomen pitää pärjätä vientimarkkinoilla. Sitä paitsi jos osaa ruotsia kunnolla, niin työtä voi hakea kaikista pohjoismaista sen jälkeen. Kannatan, että kielten opiskelu aloitettaisi jo päiväkodissa, jolloin lapset oppisivat leikin varjolla uuden kielen. Kun tätä "kielikylpyä" jatkettaisi peruskoulussa, niin lapsi oppisi kaksikieliseksi huomaamattaan ilman pänttäämistä.

      Kun ruotsi on helppo ja looginen kieli, niin sen jälkeen onkin helppoa oppia muita länsimaisia kieliä.

      • velkastop

        "Kun ruotsi on helppo ja looginen kieli, niin sen jälkeen onkin helppoa oppia muita länsimaisia kieliä."

        Nuorisomme osaa hyvin enkkua, sitten on helppo oppia muita itse valitsemiaan kieliä, ruotsia ei kovin moni valitse, sillä ei maailmalla pärjää.
        ______
        Ääneneni sai IPU, ainos puolue joka haluaa erota EU,sta ja eurosta,
        monta hyvää syytä tässä:

        http://www.anttipesonen.fi/2015/04/suomen-nettomaksu-eulle-yli-tuhat.html

        Käyhän lukemassa mitä muita menoja on joka vuosi, vähintään 3 miljr,
        arvosta,
        leikkauksia ja veronkorotuksia ei tarvita kunhan valitsemme oikean tien.


      • gzgzgz

        Eipä ole IPU ainoa joka näitä asioita ajaa. Muutos 2011 haluaa myös irti EU:sta ja eurosta, ja menee lisäksi suomalaisten etu edellä.


    • Ennakkoääni

      Tänään perussuomalaiselle.

    • Matti_Tiina

      Kaksi ääntä käytiin emännän kanssa antamassa perussuomalaisille

    • siltarumpupolitiikko

      Kepu,Persut ja Kristilliset on poissuljettu niiden suvaitsemattomuuden
      takia ja muut kyllä käy mutta eläkeläisenä äänestän SDP:tä sillä he
      ovat kuitenkin vähävaraisen asialla.

      • omilleenain

        Kyllä, he ovat vähävaraisen asialla, mutta ei Suomalaisen,
        muun maailman vähävaraiset on ensisijalla, ja sekin apu valuu
        pankeille ja sijoittajille.

        Siispä IPU


    • ksput

      Perussuomalaisia tietysti!

    • Niskavuori

      Kokoomusta äänestävät suurelti wannabe -tyypit. Kokoomus ajaa sellaisten ihmisten etua, joiden käteisvarallisuus normiomaisuuden: asunto, sijoitusasunto, kesämökki yms - jälkeen on 1 000 000 euroa. Siis taloustutkijoiden mukaan. Poliittinen kanta on yhtäkuin moraalinen kanta. Varakkaana äänestän niin että siitä olisi hyötyä niille jotka eivät pärjää ja jotka painottavat asiallisia asioita: terveys, ravinto, koulutus, asuminen. Meikäläisen ei tarvitse wannabe kukaan ja on aivan sama maksanko tonnin tai kaksi enemmän veroja. Jos kova verotus auttaa jotain toista niin - FINE. Itse en esittele omaisuuttani ja kerään rahaa ainoastaan vapauden vuoksi. En halua olla riippuvainen mistään.

    • taunokalevi

      Älkää hajottako ääniä niille joilla ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä vaaleissa. Jos haluatte pienelle ihmisille apua niin se on Vasemmistoliitto. Unohtakaa kommari -painotukset. Sillä ei ole mitään tekemistä enää Vasemmistoliiton kanssa, Pelksätään vastustajan manipuloimaa propagandaa.

      • ÄärivasemmistolleEi

        Vasemmistoliiton tiloissa suunniteltiin isku itsenäisyyspäivänä Tampereella. Tätä äärivasemmisto henkistä porukkaa en äänestä.


    • järkevin

      Vasemmistoliittoa.

    • mies29v

      SDP, koska mm. nollatunti-sopimukset ovat yksikertaisesti yhteiskunta moraalisesti väärin! Ihmisille pitää luoda vakituista työtä ja vakaata tuloa jotta tulevaisuudessakin on mistä kerätä veroja ja mistä kuluttaa.Kyseinen keksintö on EK:n unelma diili; Työntekijä pomppii ja työantaja sanelee.

      • VoikoOllaHölömö

        Tervemenoa vaan sitten Rinteen orjaksi ulkoiluttamaan vanhuksia


      • mies29v
        VoikoOllaHölömö kirjoitti:

        Tervemenoa vaan sitten Rinteen orjaksi ulkoiluttamaan vanhuksia

        No, tuosta asiasta olen Rinteen kanssa erimieltä; Ihmisille pitää saada palkkatyötä eikä ottaa ilmaisia orjia. SDP:llä kuitenkin kuuloostaa kaikkein fiksuimalta ajatukset kaikista puolueista.


    • Päivänselvääon

      SDP, samoin nollatuntisopimukset pois, työttömyysturvaan ei leikkauksia, pieni ja keskituloisille verohelpotuksia, ehdottomasti SDP ovat hyvällä asialla.

      • Huhheijakkaa

        Todella hyvällä asialla. Islamia Suomeen, rahat savikuoppiin tiilienvalmistamiseen. Mistä teitä riittää??????


    • emper

      Olen harkinnut ja päätynyt kaikesta huolimatta Kokoomuksen äänestäjäksi. SDP ja Vasemmistoliitto ottaisivat vain velkaa eikä ne uskalla tehdä mitään muutoksia talouteen. Kyllä aina on työn vastaanottamisen oltava kaikissa tilanteissa kannattavampaa. Suomi tarvitsee Euroopan unionia josta Perussuomalaiset haluaisivat jotenkin pois ja eristää Suomen muusta euroopasta. Sitten on nämä pienet takiaispuolueet kuten Vihreät, RKP KD ja muut joilla ei ole sanottavampaa merkitystä. Keskusta on enemmän maaseudun puolue ja kaupunkilaisena työläisenä vaihtoehtona on Kokoomus, joka on samanlainen työnväen eli tavallisen ihmisen puolue joka katsoo kokonaisuutta eikä vain yhtä asia kuten SDP joka ei edesauta Rinteen johdolla mitenkään palkansaajan etua. SDP oli se joka muun muassa poisti varallisuusveron - se siitä ihmisen välittämisestä. Kokoomuskaan ei ole täydellinen, mutta eipä se anna ylilupauksia.

      • AikaaOli

        Tota Kokoomuksen työjankkausta on kuunneltu jo kahdet tai kolmet vaalit. Kaksi hallituskautta istunut,edelleen sama levy soi "työnottaminen pitäisi olla aina....". Kiitti riitti.


      • sebis

        Kokoomus käytti edellisessä vaaleissa mainoksissaan "työväenpuolue" slogania. Jos siihen haluaa uskoa, niin mikäs siinä jos haluaa olla "työväen" puolueessa.


      • mies29v

        Ja taisipa se olla itse Hra Käteinen joka niitä työrukkasia aikoinaan heilutteli ja kuinkas sitä kävikään.. Suomalaisia kustiin silmään niin että vieläkin kirvelee.Ilmeisesti ei kuitenkaan kaikkia ja tarpeeksi kun ollaan valitsemassa uudestaan Kokoomusta kärkisijoille.


      • mulccu
        mies29v kirjoitti:

        Ja taisipa se olla itse Hra Käteinen joka niitä työrukkasia aikoinaan heilutteli ja kuinkas sitä kävikään.. Suomalaisia kustiin silmään niin että vieläkin kirvelee.Ilmeisesti ei kuitenkaan kaikkia ja tarpeeksi kun ollaan valitsemassa uudestaan Kokoomusta kärkisijoille.

        vituttaa vieläkin niin ettei veri huilaa edelleenkään sen mulkku porukan jäljiltä.
        on kyllä huolella perseraiskatun olotila sekoomuksen laillistetun ryöstön jäljiltä.


    • ÄänestäTulevaisuus

      Perussuomalaisia. Onko mikään muuttunut mihinkään on sitten ollut sinipunaa,punamultaa,sateenkartasixpakkia. Eiköhän nyö muut ole ansionsa ja vaalirahasotkunsa näyttäneet.

    • sebis

      Äänestin Vasemmistoliittoa, koska mielestäni he ajavat politiikassaan oikeudenmukaisuutta.

    • Sijoittajamies
    • työntekijäiset

      Äänestän SDP se vastustaa työttömyysturvan heikennyksiä, ku taas kokoomus ajaa suorastaan niitä, SDP on monessa asiassa duunarin ja työttömän ja eläkeläisen puolella, siksi meidän perhe äänestää Demareita

      • uiyr568

        EU ajaa työttömyysturvaan heikennyksiä ja demarit tottele ja fanittaa EU:ta, kuten kaikki muutkin eduskunnassa nyt olevat puolueet.


    • Työssäkäyvä

      Äänestän demareita, olen aina äänestänyt. Ainoa järkevä vaihtoehto.
      Kimmo Kiljunen Uudeltamaalta on paras ehdokas, kokenut ja osaava.

      • Jaha_vai_niin

        "2. EU:n perustuslaki lupaa kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista: hyvinvointia, työllisyyttä, kansalaisten perusoikeudet jne., mutta ne ovat vain lupauksia paperilla: Keskeistä ovat teot, se mitä EU tekee, ja se on voimakkaassa ristiriidassa lupausten kanssa. EU määrittelee jäsenmaidensa talouspolitiikan puitteet, mm. budjettien raamit. Käytännössä EU:n talouspolitiikka ei johda kansalaisten hyvinvointiin, hyvään sosiaali- ja työttömyysturvaan sekä hyvään työllisyyteen vaan aivan päinvastaiseen tulokseen.

        Tätä taas ei ymmärrä Demarien Kimmo Kiljunen, joka luulee EU:n perustuslain hyväksymisen merkitsevän hyvinvointiyhteiskunnan turvaamista ja täystyöllisyyden ottamista tavoitteeksi. Kimmo Kiljunen ei ymmärrä, että hyvinvointiyhteiskunnan alasajo on EU:hun sisäänrakennettu, samoin suurtyöttömyys on EU:hun sisäänrakennettu. "

        http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/EU-perustuslaki.html


    • äänest

      En äänestä vihreitä, kokkareita, demareita, enkä vasureita, RKP:tä, .Äänestä IPA ,eli itsenäisyyspuoluetta.Se on ainoa isänmaallinen,maamme parasta ajava puolue ilman puolkuetukea ilman propangdaa.

      • dfghjk

        eduskuntavaaleissa on yrittäjämies äänestänyt meiju suvasta silloin kun meiju suvas oli listoilla Epäilen että piti kovasti meiju suvaksen iskelmämusikista jotta tahtoi hänet eduskuntaan :)


    • Amasms

      Keskustaa. Järkevät tavoitteet ja haluaa yhteistyötä eri puolueiden kesken.

    • IPU

      Itsenäisyyspuolue!

    • munvalinta

      Keskustaa - Sipilä pääministeriksi.

    • Setä52v

      RKP on saanut ääneni. Ehdokasta valitessani tarkastelin minun mielestä tärkeitä seikkoja:

      1) Pitää kannattaa Nato-jäsenyyttä. Jos ehdokkaan mielipide ei ole selvä "kyllä", minulta on turha odottaa ääntä.

      Jos maanpuolustusta ei ainoalla uskottavalla tavalla laiteta kuntoon. niin loput politikoinnit on turhaa. Voi käydä niin, että naapurin lyhyt mies kertoo mitä meidän pitää tehdä.

      2) Talous tasapainoon julkista kulutusta pienentämällä ja velkaantuminen eli tulevilta sukupolvilta varastaminen loppuun. Jos Suomi nousisi velkaantumalla ja elvyttämällä, meillä menisi jo todella lujaa.

      3) Olen vankka pakkoruotsin kannattaja. Ilman pakkoa peruskoululaiset eivät kieliä lue. Mutta myöhemmin taidosta voi olla paljonkin iloa. Ei kolmen kielen opiskelu (englanti, ruotsi ja esim. saksa) mikään ongelma ole, jos aloitetaan nuorena.

      • u6r45

        "velkaantuminen"

        kaikki EU/euromaat velkaantuu, myös Saksa joka on tuplannut valtionvelkansakin, se johtuu EU:n ja euron säännöistä.


    • persut

      Äänestän Perussuomalaisia, koska ainoastaan he uskaltavat tarkastella kriittisesti Suomen maahanmuuttopolitiikkaa, he ovat oikeustajuisia ja ennen kaikkea ajavat Suomen etua. Ja ei, en ole rasisti tai juntti.

    • hämmästelijä3

      Suomi pelastuu vain eroamalla EU:sta ja palauttamalla markan. EU syytää jatkuvasti direktiivejä jotka sitovat oman demokratiamme käsiä. Jäsenyydellä ei ole mitään hyötyjä, joita ei saataisi ilmankin; vapaa kauppa ja liikkuvuus ovat ETA,- ja Schengen-sopimusten ansiota. Mikään maa EU:n ulkopuolella ei ole kärsinyt mitenkään ulkopuolisuudestaan. Eurovaluuttaan mentiin vastoin lupausta ja se on rikkonut kaikki lupauksensa halvoista hinnoista. Talouskriisi ei koske omia valuuttojaan säilyttäneitä Britanniaa, Tanskaa ja Ruotsia.

      Oma valintani onkin vastedes Itsenäisyyspuolue, kunnes nämä tavoitteet on saavutettu. Kristilliset sai ensimmäisen kansanedustajansa vuonna 1970 noin 28000 äänellä ja persut ensimmäisensä 1999 noin 26000 äänellä. Se on kuitenkin 1/200-osa tai 0,5% kaikista yli 4,5 miljoonasta äänioikeutetusta, niin se tuntuu aivan mahdolliselta. Yksikään eduskuntapuolue ei vaadi EU-eroa eikä markkaan paluuta, joten elleivät ne ota järkeä käteen, ne tulevaisuudessa kuihtuvat Itsenäisyyspuolueen tieltä.

    • Hilppa52

      Äänestin demaria, Rinne, Heinäluoma ja Tuomioja poliitikkoja joihin luotan. Mieluummin Tuomioja ulkoministerinä kuin kukaan muu.

    • Onnee
      • Pesussuomalaisilleääni

        Hieno video, joka paljastaa takinkääntäjä puolueet !!! Tulevissa eduskuntavaaleissa pitäisi taas äänestää näitä puolueita, jotka kusivat äänestäjiiään silmään edellisissä eduskuntavaaleissa. Ei ainakaan minulta tule ääniä tollaisille kusettajille :)


    • Veikko111222333

      Minä äänestän Muutos2011 puolueen James Hirvisaarta uudellamaalla. Siellä on monia muitakin hyviä miesehdokkaita. Siksi, että eduskuntaan tarvitaan toinen puolue, joka suhtautuu kriittisesti kehitysapuun ja väljään maahanmuuttoon. Ehkä kerjääminenkin loppuisi kaduilla. Äänestän myös miestä, koska naiset vain jahkailee eduskunnassa ja ovat periaattessa aina erimieltä kaikista päätöksistä. Mitään päätöstä ei sitten synny, kuten edellisessä eduskunnassa kävi.

      • perskutirallaa

        Hyvä! Minä taas äänestin Muutos 2011 puolueen ehdokasta Anita Saarinen Hämeen vaalipiirissä. Siinä on mimmi joka tietää miten kuntalaisten ja kansalaisten asioita ajetaan!


      • pettynytpadasjokinen
        perskutirallaa kirjoitti:

        Hyvä! Minä taas äänestin Muutos 2011 puolueen ehdokasta Anita Saarinen Hämeen vaalipiirissä. Siinä on mimmi joka tietää miten kuntalaisten ja kansalaisten asioita ajetaan!

        talot alta ja tilit sileeks!! niin se suomi toimii !


    • Työmies48

      Äänestin jo SDP:n Kimmo Kiljusta Vantaalta, Suomen osaavin poliitikko.

    • Jouduimme

      Perussuomalaisia

    • VahvaNainen

      Helsingistä Marika Sorja, PS

    • Kirkkovene

      Minä äänestän kirkkovenettä. (I)

    • poiseusta

      Äänestän Perussuomalaisia ja miesehdokasta ehottomasti. PS on myös EU kriittinen. Eurosta pitäisi erota ja lopettaa kriisimaiden avustaminen. Suomi on kohta konkurssissa. Valtionvelka vain lisääntyy.
      Eurooppalaiset pankit ja sijoittajat syytää rahaa venäjälle ja kreikkaan , mutta tuskin pystyvät maksamaan pääomia pois. Sitten ne jää myös suomen maksettavaksi, kun olemme eu:ssa :( Venäjähän taloushan näyttää pyörivän EU: n lainarahalla. Ajatelkaa, miten käy kun tilanne kiristyy. Mitään ei ehkä saada takaisin.

      • iy67

        Persut eivät ole eroamassa EU:sta eivätkä enään edes eurosta.


    • Demo_kraatti

      SDP, tässä hyvät perusteet: nollatuntisopimukset pois, työttömyysturvaan ei leikkauksia, pieni ja keskituloisille verohelpotuksia, ehdottomasti SDP ovat hyvällä asialla.

      • Hiirikäsi

        Kaikella kunnioituksella, mutta kuka uskoo kun ansiosidonnaista juuri leikattiin Ihalaisen ollessa työministeri? ja työttömyys on myös räjähtänyt käsiin sen jälkeen kun demarit nousi hallitukseen.


    • töötöötä

      Aivan sama mitä kukin äänestää kunhan ei jonninjoutavat pyrkyripoliitikot ja tyttöset ja poikaset pääsisi tuonne valankahvaan.Taas nähdään vaalian jälkeen onko siellä montakaan uutta naamaa. Sehän on varma että jos tämä nykyinen pääministeri on niin ei ole tulossa kuin rähinää ja saamattomia toiveita. Kyllä näiden vaalien alla ollaan niin mielin kielin luvataan yhtä ja toista. Sitten kun ollaan valittu ensimmäisenä oman palkan nosto,jonkun bulvaanin ehdottamana.Onkohan nykyedustajilta unohtunut meidän maantieteelinen asemamme.Hyviin tapoihin tulee olla hyvissä väleissä naapureitensa kanssa. Rakentaisi nämä uudet kansanedustajat hyviä naapuruus-suhteita ja tämän maan parasta,eikä jatkuvasti tuota eu:n etua.

    • Tuulah

      soini on muuten hyvä, mutta nato miehiä seki .joten no way.äänestän kistillisdemokraatteja. loppuu velan otto suomella, kun terveitä arvoja puolustaa.ja päästään eu:sta irti.

      • OtaSelvää

        Sinulla on kyllä väärä käsitys kristillisdemokraateista jos meinat että he ovat kriittisiä eu:lle.

        KD on RKP:n kristillisempi siipi. Ainoaana puolueena RKP:n oheella, tasaan 100% äänestivät pakkoruotsin puolesta ja puolueen ryhmäjohtaja Peter Östman on ruotsinkielen kiivas puolustaja.


      • Tuulah
        OtaSelvää kirjoitti:

        Sinulla on kyllä väärä käsitys kristillisdemokraateista jos meinat että he ovat kriittisiä eu:lle.

        KD on RKP:n kristillisempi siipi. Ainoaana puolueena RKP:n oheella, tasaan 100% äänestivät pakkoruotsin puolesta ja puolueen ryhmäjohtaja Peter Östman on ruotsinkielen kiivas puolustaja.

        kd on kristillisiä arvoja puolustava puolue ja uskovia voin sanoa, että ehdokkaista lähes kaikki. uskon, että ehdokkaat kuuntelevat Jumalaa, eikä suomen liittyminen eu:hn ollut Jumalan tahto, vaan ateistien tahto. älä vääristele tietoja. kysäsepä kd ehdokkailta eu kantaa


      • ytr67
        Tuulah kirjoitti:

        kd on kristillisiä arvoja puolustava puolue ja uskovia voin sanoa, että ehdokkaista lähes kaikki. uskon, että ehdokkaat kuuntelevat Jumalaa, eikä suomen liittyminen eu:hn ollut Jumalan tahto, vaan ateistien tahto. älä vääristele tietoja. kysäsepä kd ehdokkailta eu kantaa

        Ihan sama mitä puhuvat, ovat olleet käytännössä kokoomuksen apupuolue ja ovat sitä edelleen eivätkä aio erota EU:sta, sellainenhan olisi jo puolueohjelmassa, mutta kun ei ole.


    • kokkaritulos

      SDP, on tavallisen ihmisen asialla, Kepu ei suosi eläkeläistä, kokoomus suosii vain isotuloista, Kokoomus haluaa leikata työttömyysturvaa, jäädyttää päivärahojen ja lapsilisien indeksit eli vie ostovoimaa tavallisilta duunareilta ja köyhiltä
      Sdp lupaa ettei leikkaa työttömyyturvaa ja haluaa verohelpotusta pieni ja keskituloisille, eikä jäädytä indeksejä
      Ainoa vaihtoehto pitää porvari/leikkaaja ja isotuloisten suosija Kokoomus poissa hallituksesta on äänestää SDP ja sen TEEN:

      • Serre

        Miksi eläkeläisiä pitäisi suosia? Käytännössä Kepu pitänyt enemmän kansaneläkeläisten puolta kuin demarit silloin kun on ollut hallituksessa.
        Olen sen verran nuori, että demarit ovat lähinnä näyttäytyneet hyvinvointivaltion purkajina eikä rakentajina hallituksessa ollessaan.


    • IPUisti

      IPUa äänestin. €uro on tämän kurjuuden perimmäinen syy. Miksi luulette, että Stora-Enso ja muut paperitehtaat siirtää toimintojaan Ruotsii? Siellä on korkeemmat palkat ja parempi sosiaaliturva ja selvinnyt paremmin lamasta kuin Suomi. Ruotsalaisilla on kelluva valuutta, joka auttaa Ruotsin taloutta. Pysyy kilpailukyky parempana €uroon verrattuna.

    • tarkkanaolija

      Vasemmistoliittoa, ei ole muuta mahdollisuutta näin pitkäikaistyöttömänä....Kokoomus ja Kepu repii leivän meiltä köyhiltä suusta, jos pääsevät päättämään.

      • eiautakuin

        Nehän pääsee päättämään jollei äänestä SDP:tä, niin tulee porvarihallitus ja kirjaimelliseti viedään työttömiltä ja duunareilta kaikki, nähtiin jo AHON Ja VIINASEN aikaa Kok ja kepu, kaikki pois,


      • rtew6
        eiautakuin kirjoitti:

        Nehän pääsee päättämään jollei äänestä SDP:tä, niin tulee porvarihallitus ja kirjaimelliseti viedään työttömiltä ja duunareilta kaikki, nähtiin jo AHON Ja VIINASEN aikaa Kok ja kepu, kaikki pois,

        Et vaan tiedä, nyt jatkuva rakennemuutos jossa köyhät ja duunarit kyykytetään alkoi jo Korpilammelta 1987 jossa demarin, Kalevi Sorsan puhetta kuvailtiin kuin"patruunan päiväuni". Sorsa myös kertoi, kuinka julkiset palvelut pitää yksityistää ja ajaa alas, kertoi sen vielä demarien tehtäväksi, koska kukaan ei siitä epäile heitä.


    • 1211

      Kaikista selkein linja ajaa alas Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on Kokoomuksella, pullamössöt kun eivät ole päivääkään töitä tehneet, Stubb syntynyt rikkaaseen sukuun, keikaroi ja Twittailee, hyvä leikata maan rakentaneilta eläkeläisiltä ja työttömäksi potkituilta, heiltä voi ottaa, että saadaan miljoonahampaile lsää ja voidaan viedä rahaa veroparatiiseihin.

      Tulevaisuuden Suomessa ei ole terveydenhoitoa, orjia on kerjäläisiä kadulla ja pöhöttyneitä Kokoomuslaisia, joilla vartijat turvanaan, tähän ajaa pimeä puolue Kokoomus suomea, alas, murhaajien ja muiden rikollisten puolue. Emme äänestä Kokoomusta.

    • yrjöruutuisänmaanmies

      Koska suomalaissosialistista puoluetta ei ole, äänestin keynesiläistä maahanmuuttokriittistä demarit.

    • ettäsilleen

      Maahanmuuttokriittisyyden vuoksi serussuomalaisia.

    • Halla-ahon_äänestäjä

      tätä puoluetta

      ONKO VANHUKSILLA YHTÄ HYVIÄ IHMISOIKEUKSIA SUOMESSA KUIN ULKOMAILTA TÄNNE TULLEILLA RIKOLLISILLA?

      TÄMÄ EI OLE LEIKIN ASIA, VEROA MAKSANEET TYÖTÄ TEHNEET VANHUKSET ELÄVÄT HUONOMMIN KUIN RIKOLLISET VANGIT JA HUONOMMIN KUIN ULKOMAISET VANGIT

      VANKIEN PITO ON MYÖS KEHITYSAPUA

      MAINOSTELEVISION PERUSSUOMIPÄIVÄ. Maanantaina Soini esiintyi varmaan tapaansa Mainostelevision PS-päivässä mutta todella kovan setin veti Stadin kundi René Hursti (nro 158) Helsingin kaupunginvaltuutettu, joka jäi 27 äänen päähän edustajanpaikasta jytkyssä, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/-----rene-hursti https://www.facebook.com/rene.hursti

      Mainostelevision toimittajatytteli oli selvästikin valmistautunut panemaan vastakkain Hurstien laupeudentyön vähäosaisille ja maahanmuuton, mutta René Hursti pisti vanhasta muistista, että Suomen vankiloissa käytetään ulkomaalaisiin vankeihin yli 60 miljoonaa euroa vuodessa ja vangeista lähes puolet on läheltä eli Virosta ja Venäjältä, jonne ne voitaisiin kätevästi palauttaa eikä tällaisella näytelmällä ole mitään tekemistä työperäisen maahanmuuton kanssa, eli Hurstin sanojen mukaan, jollei tähänkin puututa, ei jää hilloa stadin friiduille ja kundeille. Ja keskustelu eteni lupsakan tyylikkäästi René Hurstin tahdissa loppuun, erinomaista.

    • Mikkeliläinen

      Olen menossa äänestämään SDP eli anna-kristiina mikkonen 88 mutta hyvä myös teppo järnstedt 89. Ei kokoomuslaisille ,koska hehän meinaa leikkauksia mitä lystää. Siis ääni menee kaakkois-suomen vaalipiirille.

    • hokkuspokkusBum

      Se on ihan sama ketä äänestää kun sama meno jatkuu kuin tähänkin asti. Euroopan ytimessä ollaan joten kansallisilla vaaleilla ei ole mitään merkitystä enää.

    • eläkeläinentaas

      En mitään kun passi vanheni ja henkilökortti liian kallis

      • HenkarinTokiSaat

        Poliisilaitos myöntää passittomalle väliaikaisen ILMAISEN henkilöllisyystodistuksen äänestämistä varten.

        http://www.vaalit.fi/fi/index/aanestajalle/aanestaminenvaalipaivana/nainaanestatvaalipaivana.html

        Tarvitset kaksi passikuvaa. Anna vaikka vanhoista rippikuvistasi. Jos ei kelpaa, riitauta asia poliisilaitoksella kansalaisen eriarvoiseen asemaan saattamisesta vaalien alla.

        Joten "kalliin" henkilöllisyystodistuksen puuttuminen on oikeasti tekosyy. Keksi parempi tai tunnusta laiskuutesi / tyhmyytesi.


    • pörpötipöö

      Muutos 2011 sai ääneni ja kovin moni muukin oli jonossa samalla kannalla. Hämeessä on kyseisellä puolueella hyvät naisehdokkaat numeroilla 4 ja 6.

    • nnne

      Keskustaa, koska Sauli Niinistökään ei uskalla antaa Stubille ääntä.

    • työläisperhe

      Demareita, koska eivät leikkaa työttömyysturvaa, eivät jäädytä päiväraha ja eläkeindeksiä ja lupaavt verohelpotusta pieni ja keskituloisille, SDP myöskin haluaa, että työntekijöilläkin on oikeuksia, Kokoomus taas haluaa leikata turvat ja polkea työntekijän oikeudet, siksi SDP:tä äänestetään meidän perheessä, ai niin ja lapsilisät myös, niitä ei jäädytetä, kuten kokoomus lupaa tehdä.

      • qwerrdasfg

        Juurikin leikkasivat:

        "Älä äänestä näitä vaalilupauksensa syönneitä takinkääntö-puolueita, jos et halua tulevaisuudessa istua tyhjän panttina kaksi vuotta ylimääräistä: Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Keskusta, RKP, Vihreät, Perussuomalaiset, Kristilliset. Jos ihmettelet jonkun puolueen mukanaoloa tässä listassa, kommentoi ja minä kerron kuka ja missä asiassa kyseisen puolueen edustajat ovat äänestäneet eläkeheikennysten puolesta syöden vaalilupauksensa."
        ______________________________________

        Tähän samaan kategoriaan kuuluu myös lapsilisät - he leikkasivat ne - ja yrittivät puhua eduskunnassa kaikesta muusta paitsi tästä."

        http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193090-takinkaantajat-sanansasyojat-jotka-eivat-edes-uskalla-vastata


    • Opserver

      Äänestän puoluetta joka Ei ole syypää valtion nykyiseen sukellukseen kohti köyhyyttä ja konkurssia eikä myöskään (äänestäjiltä pyytämänsä) työn tekemättäjättämiseen hallituksessa. Jäljelle ei jää kovin montaa puoluetta, mutta niitä sentään on. On saatava jyrkkä muutos aikaan. Muuten ei sukellus lopu. Luultavasti hallituksella on vain 1-2 vuotta aikaa parantaa valtion tilaa ennenkuin Euroopan talous jälleen sukeltaa alta pois laman muodossa. Tarvitsemme hallitukseen miehiä, jotka ajavat suomalaisten etua puolueensa edun sijasta.

    • 7y6t5r4e

      Persuja äänestin ja menee vissiin läpikin

    • Uudellemaalle

      Persuille meni ääni

    • BARCE

      PERSUJA (ALEKSI NISKANEN 168) KOULUTETTU JA KIELITAITOINEN NUORI MIES.

    • Herrgårde

      Äänestän keskustaa. Haluan äänelläni olla maaseudun puolella.

      • gzgzgz

        Keskusta ei ole pitkään aikaan ollut maaseudun puolella.


      • asdgfh
        gzgzgz kirjoitti:

        Keskusta ei ole pitkään aikaan ollut maaseudun puolella.

        Noin on, monet tässäkin ketjussa perustelevat äänestämisensä aivan virheellisillä tiedoilla ja ilmeisesti äänestävät itseään vastaan.


      • Serfeuse
        gzgzgz kirjoitti:

        Keskusta ei ole pitkään aikaan ollut maaseudun puolella.

        Joku voisi perustella miksei muka keskusta ole maaseudun puolella? Osoittakaa yksikin puolue joka paremmin voisi maaseutua puolustaa? Monien mielestähän keskusta on liikaakin maaseudun puolella.


      • asdfgrewwtyqw
        Serfeuse kirjoitti:

        Joku voisi perustella miksei muka keskusta ole maaseudun puolella? Osoittakaa yksikin puolue joka paremmin voisi maaseutua puolustaa? Monien mielestähän keskusta on liikaakin maaseudun puolella.

        Keskusta äänesti Euroopan parlamentissa ryhmänsä Alden mukana maataloustukien poistamisen puolesta, kokoomuslaiset korjasivat asian. Alde on ryhmä joka kaikkein innokkaimmin ajaa mataloustukien poistoa.


      • eyuje56uijh

        Vai että kaupunkikokoomus äänestämässä tukia keskustalaisille tilallisille? Jo on aikoihin eletty, jos on totta.


      • gzgz
        Serfeuse kirjoitti:

        Joku voisi perustella miksei muka keskusta ole maaseudun puolella? Osoittakaa yksikin puolue joka paremmin voisi maaseutua puolustaa? Monien mielestähän keskusta on liikaakin maaseudun puolella.

        Kerrotaanpa yksi hyvinkin konkreettinen esimerkki: juuri keskustalaiset ovat varsinkin Hämeessä pakkoliittämässä kuntia, ennenkaikkea maaseutukuntia kaupunkeihin. Riippumatta siitä onko kunta hyvin omillaankin toimeentuleva.
        Onko se muka maaseudun puolella olemista?
        Puhumattakaan monista tuista minkä poistamisen tai vähentämisen puolella Keskusta on ollut.


      • kjhg_
        gzgzgz kirjoitti:

        Keskusta ei ole pitkään aikaan ollut maaseudun puolella.

        Olisit samalla kertonut kuka paremmin maaseudun etuja ajaa kun keskusta.
        Lista ei maha olla kovin pitkä ?


      • morjenstaloikkaa
        kjhg_ kirjoitti:

        Olisit samalla kertonut kuka paremmin maaseudun etuja ajaa kun keskusta.
        Lista ei maha olla kovin pitkä ?

        Kyllähän noita löytyy, varsinkin puolueista joissa ei puheenjohtaja määrää mitä muut tekevät (esim. Muutos 2011 ja IPU), eli joissa ei harjoiteta perustuslain vastaista puoluekuria. Näiden puolueiden omissa ohjelmissa ei välttämättä ole maaseudun asioita mainittu, mutta koska jokainen ehdokas saa tehdä oman näköisensä vaaliohjelman, näistä löytyy myös maaseudun puolestapuhujia.

        Otetaanpa esimerkkinä täällä jo parissakin kommentissa mainittu Hämeen vaalipiirin Anita Saarinen (M11). Juuret hänellä itsellään maalla, ja myös omassa vaaliohjelmassaan maaseudun tukeminen. Oli hienosti äänessä myös Lopen MTK:n vaalipaneelissa missä toi esille kantojaan siihen miten maaseudun asioita ajetaan, ja miten maaseutukunnat asukkaineen otetaan huomioon.
        Jos et ole aiemmin hänen kantojaan kuullut, kysäise. Yhteystiedot löytyvät kyllä kotisivultaan, ja lisäinfoa facebookista kaikille julkiselta ehdokassivulta.
        Toisena hyvänä voi mainita IPUn Juha Ruohiston, hänkin Hämeen vaalipiiristä.


    • Pelivoittaja

      Haluan pelata voittajaa, joten äänestän Suomen keskustaa. Niin tekevät muutkin, jotka haluavat olla sunnuntai-iltana voittajia.

      • 754336

        Vaikka äänestäisi itseään vastaan?


      • Antistubistus

        Osa äänestää keskustaa ehkä tiedostamattomasti omaa etuaankin vastaan, koska haluavat äänestää voittajaa. Yleinen etu kuitenkin lienee tärkeämpi kuin oma etu?


    • SuomalainenDuunari

      Miten nämä vihreät,vasurit ja demarit voivat olla suomalaisen duunarin asialla. Haalivat tänne lisää köyhiä tuontitavarana, nostavat energiaverot pilviin ja siirtävät raskaan teollisuuden pois saastuttavana. Siksi ainoa varteenotettava vaihtoehto on persut, ellet sitten kuulu näihin rikkaisiin kokoomus toimihenkilöihin.

      • o7u56789

        Oikeistopuolueet haalivat myös tännen köyhiä tuontitavarana, Katainen puhui jopa 1,8 miljoonan tuomisesta pika pikaa. Peruussuomalaisetkaan eivät vastusta halpatyön tekijöiden tuomista.


    • samsung60

      Vähän vaikea äänestää, koska kaikki puolueet vasemmalta oikealle ja vihreiden kautta tekevät saumatonta yhteistyötä orwell-yhteiskunnan rakentamiseksi. Koko ajan lisää kieltoja, pakkoja ja niiden pelottavaa valvontaa.
      Ainoat, jotka sitä selkeästi vastustavat, ovat piraatit? Mutta mitäs järkeä on jossain yhden asian liikkeessä, jonka asia on viedä muusikoilta leipä suusta sallimalla piraattiäänitteiden kauppaaminen? Yhtä hyvin voidaan sallia sitten muutkin piraattituotteet, kuten vaikkapa lääkkeet. Ja johan valtiovaltamme tyhjäntoimittajaedustajat sallivatkin uber-taksien ajella verovapaasti ilman lupia ja taxify-autojen taas ajaa taksia pikkubusseilla ja pakettiautoilla. Salliminen alkaa väärästä päästä.

    • huutiol

      Perussuomalaiset ovat ainut vaihtoehto jos haluaa muutosta

      • gzgzgz

        Ei. Muutos 2011 on ainoa vaihtoehto jos haluaa todellista muutosta!


    • Ääni_annettu

      Äänestin pienpuoluetta. Mahdollisuudet läpimenoon heikot, mutta vaihtoehtona olisi ollut tyhjä ääni tai äänestämättä jättäminen. Perustelut valintaan: kannattaa perustuloa ja mutenkin pitää työttömien puolta, vastustaa maahanmuuttoa ja pakkoruotsia. Persut ei homovastaisuuden takia käynyt.

    • ateisti

      Koska ääni keskustalle menisi lestoille, ääni persuille, paavin kumartajalle, ääni Räsäsen porukalle helareille. Kokomus ryssi jo haltuksessa, täytynee etsiä joku täysipäinen demari, koska kommarikaan en ole.

    • JarmoAsikainen

      KD Olen puolueen jäsen ja teen vaalityötä sen hyväksi-

    • kaos

      vasenta tai vihreää. kannatan perustuloa.

    • meainakinsdp

      Demareita, SDP ei leikkaa työttömyysturvaa ja lupaa myös eläkeläisille verohelpotusta, eikä jäädytä indeksiä, lapsilisistä, eläkkeistä, päivärahoista.

      • 9u6756

        Eikös se ole ollut mukana tekemässä noita kaikkia...


      • Realisuus

        Aika moni täällä väittää äänestävänsä oikeistopuolue demareita, mutta silti niiden kannatus vaaleista toiseen laskee!


    • Näin.on

      Perussuomalaisia

    • itu-hippinen

      Taidan äänestää jotain kannabismyönteistä ja maahanmuuttokielteistä ehdokasta. Jonakin päivänä saan sitten pajautella bongista savuja rauhassa ja kulkea kaupungilla kantasuomalaisten parissa.

    • Ainaäänestänyt

      Äänestän vasta sunnuntaina, se on hienoa mennä vaalipäivänä vetämään se punanen viiva. Vantaalaisena äänestän Kimmo Kiljusta.

    • raimo-eteläsuomi

      Äänestän SDP:tä, koska se on eläkeläisten ja työttömien ja duunareitten puolella, kokoomuksen risitopolitiikka hirvittää, leikataan työttömiltä ja verohelpotukset kohdistuvat lähinnä isotuloisiin, pieniltä viemällä sisi kokoomus rahoittaa rikkaiden elämän, siksi sdp ehdottomasti.

      • MikseEi

        Tämän hetken Kokoomus ei todella montaa viehätä. Vaikken itse äänestänytkään SDP:tä, ei se mikään huonoin valinta ole tavantyötä tekevälle. Vähän joustamaton AY-liike kyllä on ja pelkään että on liian takertuvainen keskiluokan etuihin, jotta mitään muutosta saadaan aikaan.


    • Työjaköyhyys

      Äänestin Timo Soinia, koska se pitää saada sinne eduskuntaan räkyyttämään ja vittuilemaan.

      • Turust

        Se oli oikea päätös. Muuten kaikki keskirivistä taakse päin nuokkuu, kuin Turun valtuustossa konsanaan.

        Pidetään ne hereillä, hähää.


    • PerusSuomalaiset

      Perussuomalaisia.
      Ei ole oikeasti tarpeeksi vakuuttavia ehdokkaita Muutoksella tässä piirissä. Kellä on hyvä ehdokas, eikä pelkää vahvoja mielipiteitä, niinantaa mennä vaan! ! Tulee saamaan 1-2 edustajaa, joten kisa on per.keleen tiukka.
      Piraattieja ei täältä läpi mene, ei myöskään IPUa, joka droppaa jo laidalta ulos minulle muutenkin. Sorry hyvät naiset ja miehet.
      Vihreät taas... kannatan ydinvoimaa, joten ei tarvitse edes fantasioida. Vihreässä liike koostuu tunnetusti lähinnä ituhipeistä, puunhalaajista, kaivinkonebondagen harrastajista ja kuivista akateemikoista sekä viimein feministeistä, naisista ja muista kummajaisia. Liian hardcorea mulle, sanoi jo Hokkanen.

      Oikeasti paljon mainiota ja rehellistä porukkaa, mutta liikaa ruuvit löysällä harhailevia tai DDR-faneja. Aivan liikaa.

      Miksei joku suurista puolueista?
      Kok? Katainen Katainen Stubb. Ehkä puolueessa on rehellisiä ja päteviäkin johtajia, mutten ole ministereinä nähnyt (anteeksi Toivakka!). Korpraali Stubb myös olisi ensimmäisten joukossa karkaamasa aloittamaansa sotaa. Totaalisen paskoja ihmisiä molemmat, joita ei arvosta edes oma väki. Mutta tärkeintä että lukiotytöt tykkää. <3 Sillä saa ääniä ;-) Puolueelle on tärkeintä, miltä asiat ja ehdokkaat näyttävät.

      SDP? DDR lakkasi olemasta juuri 25 vuotta sitten. Haluaako sen joku takaisin? Oikeasti??Uskon Teuvon olevan samaa mieltä kanssani, minne nämä kontrollifriikit voidaan välisijoittaa (eikä tule hymiötä)

      Kesk? Valinnut liian epäselvän linjan ja Sipilä näyttää luottavan "kaikki asiat ovat tärkeitä, mutta mistään ei olla mitään mieltä" - linjaan loppuun asti (kiitos Ilkka Partaselle). Sitä paitsi johtavat selvästi gallupeja. Ei mitään mielenkiintoa äänestää voittajaa ;-)

      Vas? Niin vasemmalla, ettei enää ymmäretä toisiamme

      Niinpä PS. Suurin ongelma on aina ollut huippuluokan talousihmisten puuttuminen puolueesta. Kuitenkin puolueen talousväki on ollut Eurokriisin aikana oikeammassa useammin, kuin kukaan muu. Se ei ole pelkkää sattumaa.

      Ketäkö äänestän? Jaa. se nähdään sitten sunnuntaina :)

      • CarlBauer

        Persuja äänrestin jo tiistaina..Maahanmuuttoasiat ovat tärkeitä hoitaa kuntoon,joten valintani oli luontevasti PS..


      • CarlBauer

        Siis äänestin..


    • yks_lahesta

      Aion antaa ääneni Vasemmistoliiton ehdokkaalle. Vasemmistoliitto ajaa tasa-arvoa ja inhimillisyyttä.

      • 640

        Mitä tasa-arvoa ja inhimillisyyttä ne kommunistipuolueet maailmassa on ajaneet tähän asti. ?
        Katso Hitlerin saksan ja Neuvostoliiton inhimillisyys. Siinä sitä on diktatuurien esimerkkiä.


      • efjn

        Kommunismi aatteena ei ole yhtä kuin diktatuuri.


    • lonkero5

      Perussuomalaisia muut poliittiset puolueet ovat jo näyttäneet tunarin taitonsa ministerit ovat kierrossa vastuu on tuntematon käsite hallituspuolueille Rkpeetä en äänestä ikinä paikat pitäisi jakaa äänestystulosten mukaan eli jos 50 prosenttia äänestää olisi jaossa 100 paikkaa saataisiin joku kohtuus tuohon sanontaan KANSA ON PUHUNUT

    • Vihreistäkeskustaan

      Aiemmin aina vihreitä, nyt keskustaa.

      Alkoi vaikuttaa siltä, ettei seuraavaan hallituikseen vihreillä ole asiaa, eikä oikein siihen seuraan kannattaisikaan.

      Annetaan nyt pitkän Helsinki-keskeisyyden jälkeen "maakunnan miehille" mahdollisuus.

      Etenkin persujen pitäisi päästä nyt keskustan rinnalla näyttämään, osaavatko he mitään hallitusvastuussa vai pieksevätkö vain suutaan.

    • aom

      N 78 tuli kirjoitettua lappuun.Äänestyspaikka Tornio ,kepulle meni.

      Perustelut ! Olen kyllästynyt katsomaan nykyhallituksen töpeksintää.
      Omia vuosia valmistelemiaan lakiehdotukaia vastaan äänestävät eduskunnassa
      sosdemit ja kokoomus.Mitä tuomosella porukalla tekee hallituksessa ?????????

      "Mää oon niin kauhian hämmästynyt" Melkein kun Hietanen tuntemattomassa.

    • pppttppppp

      En ainakaan äänestä keskustaa. Äänestän Perussuomalaista MIESTÄ. Muutin 5v sitten pieneen maalaiskunnan keskustaan pohjois-savoon. Tunnetusti maalaiskunnan kunnanhallituksissa ja valtuustoissa istuu keskustapuolue enemmistö. Siellä istuu paljon vanhoja maalaisisäntiä/ emäntiä. Ja hehän elävät vielä 1960 luvulla, eli menneessä ajassa. He eivät oikeasti edes tiedä mitä lähikaupungissa tapahtuu ja miten niissä nykyihminen elää ja harrastaa. He ovat kunnan kehityksen jarru. He vastustaa kaikkea uudistusehdotuksia. Muualta muuttaneita kuntalaisia pidetään avaruudesta muuttaneina muukalaisina. Mitään ei saisi rakentaa, eikä uudistaa. Pitää vain säästää ja säästää. Rannat pitää metsittää ja mökkiläisten maksuja pitää kiristää. Pehmeet touhua. Liekkö samasta asiasta kysymys kittilässä, jota sanotaan TwinPeksiksi.

      • qwertyujk

        Mitään ei saisi rakentaa, eikä uudistaa.?
        Eikö kaavatontteja saisi pakkolunastaa keskustan mielestä?


    • nijju

      äänestin vihreitä perustulon takia.

    • nimetönenmikään

      Kyseenalainen "kiitos" taas keskustelufoorumi Suomi24: älkää örkit ja röllit ja nimettömän netin nimimerkkitoimijat - loan heittäjät edes kuvitelko, että alentuisin nimimerkkikirjoittelussa missään kertomaan ketä äänestän tai mainostamaan mitään puoluetta, siihen olen liian hienostunut. Minusta olisi liian mautonta mainostaa vaalien alla internetin nimimerkkipalstalla keskustelupalstalla puolueita tai henkilöitä, puhumattakaan että kertoisin täällä tietoja kärttäville asiattomille julkisessa internetissä keskustelupalstalla, miten äänestän...

      Sen verran voin kertoa äänestyskäyttäytymisestäni, että ketään sellaista en vaaleissa äänestä, joka on vaalikoneessa ollut sitä mieltä, että Suomessa on "liian helppoa" elää sosiaaliturvan varassa, koska sellaiset ehdokkaat joko eivät tiedä yhtään mitään pienituloisten asioista Suomessa tai sitten vaihtoehtoisesti ovat itse joskus eläneet niin suurella vastikkeettomalla sosiaaliturvalla, että luulevat muidenkin eläneen ja kaikille olevan yhtä helppoa saada sosiaaliturvaa. Todellisuudessa kaikkein pienimmät sosiaalituet ovat eniten vastikkeellisia, eli Suomessa ei ole - nykyäänkään - "liian helppoa", jos on pienituloinen.

      Jospa sallisitte vaalirauhan.

    • Tansityttönen

      Ehdottomasti itsenäisyyspuoluetta. He saisivat Suomen jaloilleen. Irrottautuisimme Eusta, saisimme markan takaisin, ja olisimme vihdoin ulkona tästä "liittovaltiosta". Tiedoksi heille, joiden mielestä on turha äänestää. Voi vaikuttaa siltä, että se on turhaa, koska tähän asti on äänestetty vuosia aikalailla samoja tyyppejä ja puolueita. Siksi juuri suuntaa kannattaa vaihtaa, kokonaan!
      Lue lisää blogistani:
      https://tanssitytto.wordpress.com/2015/04/09/ymmarra-toisia-mutta-anna-aanesi-kuulua/

    • jokainen_on_tärkeä

      Vasemmistoliittoa. Pahoinvointia vastaan!

    • Anni_Makinen

      Perussuomalaisia

      • HyväHyvä

        Oikea valinta!
        Perussuomalaislla on näissä vaaleissa aika paljon hyviä naisehdokkaita. Jokaiseen makuun pitäisi löytyä omasta vaalipiiristä.


    • dsfdsgdfd

      Piraattipuoluetta

    • PekkaHooM

      Äänestän vihreitä, koska tykkään käyttää rintaliivejä.

    • sfdgdfh

      Vasemmistoliitto olisi kyllä hyvä vaihtoehto, mutta näissä vaaleissa kun ainakin mielipidetiedustelujen mukaan on hyvin tasaista kokoomuksen ja SDP:n välillä kannatta äänestää SDP. Jos Kokoomuksesta tulee suurempi puolue kuin SDP, Kokoomus pääsee hallitukseen. Siksi kannattaa taktikoida ja äänestää Sosiaalidemokraatteja.

      Mikäli kokoomus pääsee hallitukseen seuraa toisinto 90 luvusta, porvarihallitus, AHO/VIINANEN ja leikkaukset, jotka kohdistuvat heikompiin työttömiin ym ja yritys polkea työehtosopimukset ym, Jälkeen päin todettiin, että lama syveni Suomessa näillä 90 luvun leikkauksilla, eikä kunnolla koskaan toipunut.

      Tässä tilanteessa paras vaihtoehto on kyllä Kepu, SDP ja Persut hallitus, säilyy joku tasapaino, mutta se edellyttää että SDP tulee toiseksi suuremmaksi puolueeksi.

      SDP keventäisi köyhien verotusta ja kiristäisi sitä rikkaille. Leikkaukset myöskään eivät olisi niin rajuja kun Kokoomuksen lupauksissa.

      • malttiamukaan

        Täsmälleen oikein. Taktinen äänestäminen on tärkeää, kuten tämä kuva osoittaa:
        https://sites.google.com/site/uusihallitus/_/rsrc/1429382027245/home/hallitus2015.jpg

        Katso nyt tuota kuvaa ja mieti pelottaako? Minua ainakin pelottaa Suomen tulevaisuus. Vaalit tulevat olemaan ihan hilkulla.

        Jaa kuva Facebookissa, huolehditaan tänään että maltin ääni on mukana hallituksessa.


      • Opserver

        Järjestykseksi tuli Kes, PS, Kok ja SDP. Nyt Sipilä ei saisi tehdä alkeellista virhettä jättämällä hallituksestaan pois persut tai demarit. Sitä ei hyväksyttäisi kansan keskuudessa varsinkaan kun kovat kululeikkaukset alkavat. Kansa on saatava uskomaan että vyötä kiristetään kaikilta tasapuolisesti ja sen kertomiseen tarvitaan ne puolueet joiden äänestäjiin leikkaukset kohdistuvat.


    • Sosiaalidemokraateille

      Demareille menee ääni, koska säästökiimassa oikeisto leikkaa liikaa. Tarvitaan vastavoima. Kokkarien edustajia et tapaa
      ruokajonoissa tai seuraamassa
      säästöjen vaikutusta koulujen ja
      yhteiskunnan tukitoimiin. Kaikki
      mielenterveysongelmaiset ovat
      säästöjen takia avohoidossa. Opiskelijoiden tukia leikataan, Yliopistot halutaan yksityistää laadun kustannuksella. Perintöveron maksaminen ei kiinnosta, Suomi halutaan liittää Yhdysvaltojen luotsaamaan "vapaakauppasopimuksiin", jonka sisältö on neuvoteltu salaisissa neuvotteluissa. Syrjäytyneiden asema ei kiinnosta, niin kauan kuin itsellä ja omaisilla menee hyvin.

    • Ivuro

      Punavihreä ehdokas joka on opiskelijoiden ja pohjoisen asioilla

    • omanedunajajat
    • SiksiUurnille

      Seitsemän tähden liike.

      TÄHTILIIKE ON PIENITULOISTEN JA MAASEUDUN VAIHTOEHTO ÄÄNESTÄJILLE.

      Yhteiset teemat:

      Suomen itsenäisyyden puolustaminen vastustamalla hallitsematonta globalisaatiota ja Euroopan ylikansallista yhdentymistä.

      Suomen puolueettomuuden puolustaminen vastustamalla sotilaallista liittoutumista sekä suoran Nato-jäsenyyden kautta että kehittämällä Euroopan unionia sotilasliitoksi.

      Hallittu maahanmuutto- ja siirtolaisuuspolitiikka.

      Köyhyyden poistaminen ja tasa-arvon toteuttaminen.

      Maaseudun ja maakuntien elinvoiman ja suurkaupunkien asukkaiden hyvinvoinnin edistäminen vastustamalla keskittävää metropolipolitiikkaa.

      Tähtiliikkeellä on kolme ohjelmaa: Ulko-, turvallisuus- ja Eurooppa-poliittinen ohjelma, maahanmuuttopoliittinen ohjelma ja aluepoliittinen ohjelma.

      Sosiaaliturvaan esityksiä:

      Takuueläkettä korotettava ja perusturvaa parannettava ja yhtenäistettävä.

      Työttömien aktivointiin liittyvästä työttömyysturvan leikkurista on luovuttava.

      Lapsilisiä korotettava.

      Kotihoidontukea on maksettava kolmeen vuoteen asti ja sen tasoa korotettava.

      Toisen asteen oppimateriaaleista maksuttomia.

      Ylivelkaantuneet vapautettava taakastaan.

      Asumistuen kustannukset jaetaan niin, että puolet kuntien ja kaupunkien maksettaviksi. Hillitsisi asumiskustannusten nousua. Tästä tulisi valtiontalouteen miljardin säästö.

    • näinsemeneetaas

      Työmiestä viedään taas 6-0 ja ohjataan gallupeilla.Ei susta tuu porvaria vaikka kuinka äänestät kokoomusta.Kuset vaan taas jälleen kerran omaan pesääsi.

    • Hukkaanmeni

      Nykyhallituspuoleita ei kannata äänestää, esim. koska tekivät sen SOTE:n.
      Sanoivat menneen 200 miljoonaa, eikä tullut mitään.

      Virkamies sanoi että nuo 200 milj. "eivät menneet hukkaan".

      Sen ne juuri tekivät. Ellei tarkoiteta poliitikkojen taskuja.

      Mitä 200 miljoonalla olisi saanut ?

      Pikku sairaala jonnekin jossa tarvis olisi suurin. Virkoja. Ja vielä hoitokorvauksia huono-osaisimpien kuluista.
      Tuo 200 milj. on huimaava summa.

    • sleepy-sleeper

      Nukkuvat taitaa olla Suomen suurin.
      Kannatan nukkuvia tälläkin kertaa.

    • Katsokaaeteenne

      Ovatko persut trumppilaisia ?
      Mihin he haluavat muurin ?
      Vaikka kiinalaisilla on kertoa muuriratkaisusta jo vanhoilta ajoilta.

      Trumppi pitää verotietojaan salaisina.
      USA:n liittovaltion kasvavat velat maksaa tulevat sukupolvet. Tai inflaatio.

      En laittaisi tulevia tulevia sukupolvia ilmastokriisiin.

      Juuri on YLE:n teksti-tv:ssä David Attenboroughin arvio, että ilmastomuutos tuo Afrikkaan elinkelvottoman kuivia alueita, joilta lähtee väestöpako, pakolaistulva Eurooppaan.
      Olisihan siinä muurille aihetta.
      Mutta voisihan ilmastomuutosta vastustaakin, konkreettisin toimin.

    • AA-313

      AKU ANKKA hyvä ja varma valinta.

    • happy7

      Muutos 2011 suora demokratia, Ei Eulle ja suomalaisen etu ensin muuta ei tarvita, minä osaisin päättää ja edustaa itseäni ilman takinkääntäjää välissä paha vaan , kun piirissäni ei ole M2011 edustajaa, siksi lähinnä SKE, reformi tai IPU.

    • MaximusII

      Kristillisdemokraatteja.

      Ainoa puolue, joka kiinnittää huomiota Suomen alhaiseen syntyvyyteen ja konservatiivisiin elämän malleihin.

      • vähätvahingotkin

        Minusta yksi ase ilmaston lämpenemistä vastaan on juuri vähemmän ihmisiä


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Wau! Seksikäs Diili-Sointu poseeraa nahkarotsi auki: "Eka työviikko purkissa ja heti..."

      Uhkea Sointu Borg poseeraa ekan työviikon kunniaksi nahkarotsissa ja revityissä farkuissa - toki tyylilleen uskollisena nahkarotsi paljastavasti auki.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      85
      11622
    2. Mitä kuuluu nyt? Maajussi-Mustafa paljastaa, onko sutinaa vai ei - Yllätys kuvausten jälkeen

      Turkin lahja suomineidoille elikkäs Maajussi-Mustafa on kyllä aikamoinen tapaus! https://www.suomi24.fi/viihde/mita-kuuluu-nyt-maajussi-mustafa-palja
      Viihde ja kulttuuri
      57
      4516
    3. Vappubrunssi

      Vappubrunssin järjestäjät hävetkää! Tiesitte että näin tulee käymään,vaaransitte ihmisten terveyden muutaman euron takia. Mahtaa omatunto,ei teillä ta
      Kokkola
      262
      3885
    4. Miesten kokema seksuaalinen ahdistelu

      Mieheni on kertonut aika uskomattomia juttuja nuoremmalla iällä tapahtuneista ahdisteluista. Oli vielä kokematon ja uimarannalla häntä vanhempi nainen
      Parisuhde
      50
      2368
    Aihe