Ammattitaidottomat toimittajat

Mielenkiintoisesti kertoi veteraani tarinansa - ei olisi pitänyt keskeyttää. Mies aamutelevisioon kertomaan tarinansa loppuun

Ei ne ammattitaidottomia ole, ikävä vaan, että heilläkin on aikataulunsa. Usein näin tapahtuu ja aina ne kyllä kalskahtaa ikävästi korvaan

Saman huomasin minäkin ja olin erittäin pahoillani sotaveteraanin puolesta. Etenkin, kun minusta se oli vielä mielenkiintoisen kuuloinen tarina, hiukan erilainen kuin yleensä. Mies vielä kertoi sen hyvin.

Olin todella hämmästynyt toimittajan toiminnasta, koska se oli niin TÖRKEÄÄ. Jos on ajanpuute, kannattaa kysellä vain kysymyksiä, joihin voi vastata kyllä tai ei. Veteraani sitä paitsi kysyi vielä tarkennusta toimittajalta alussa siitä, pitäisikö hänen kertoa oikein jotakin, mihin toimittaja vastasi myöntävästi. Kaiken lisäksi tarinan keskeytyksen jälkeenhän vielä kysyttiin veteraanin vaimolta jotakin, joten hengenhätä ei kaiketi ollut kyseessä.

Osoittaa todella suurta ammattitaidottomuutta, jos kysellään asioita, joihin ei ole aikaa, ja toisaalta ei edes olla kiinnostuneita haastateltavan vastauksista. Mitenköhän nämäkin ihmiset alansa valitsevat ja miten he töitä saavat. Ei ainakaan ammattitaidollaan, sillä ei todella ollut ensimmäinen kerta, kun joutuu ihmettelemään toimittajan typeryyttä ja raivostumaan siitä.

Nim. merkki itsekin ehkä toimittajaksi aikova

Ihmettelin aivan samoja asioita kuin sinäkin ja toimittajien ammattitaidottomuutta. Miksi ihmeessa sen sotaverteraanin ei annettu kertoa tarinaansa loppuun asti (jäi vaivaamaan) toimittajahan pyysi häntä kertomaan jotain rintamalta?

Minua nolotti myös tämän naistoimittajan puolesta, kun ei huomioinut Matin ja Tepon vaimoja ollenkaan, niinkuin yleensä hyviin tapoihin kuuluu.

vaiko ylempää tullut linjaus. Katselin ohjelmaa TV 1:ltä. Ohjelman aluksi toimittaja totesi, että juhlan teemana on jatkosodan päättymisen juhlinta. Kun sitten joukkoa lappoi sisään, tiedettiin kaikkien pikkutekijöidenkin nimet ja taustat. Mutta annas olla, kun sotilaspukuisia tuuli muutama tässä joukossa: suut menivät suppuun eikä heistä kerrottu sanallakaan mitään. Ainoa tunnistettu oli prikaatikenraali Nepponen, hänetkin tosin esiteltiin kansanedustajana ja kenraalin juhlapuvustaan heitettiin ainakin minun mielestäni vähättelevä arvio. Haastattelukohteet illan mittaan olivat useasti muuta kuin isänmaatamme rakentamaan pyrkivät henkilöt. Esimerkiksi nykyisiä puolustusvoimien johtohenkilöitä ei haastateltu laisinkaan.

Katselin sitten toivorikkaana MTV:n koonnin seuraavana päivänä. Aivan sama linja jatkui. Erästä veteraania tosin hetki haastateltiin, mutta muutoin estraadin valtasivat komeljanttarit ja muut hupi-ihmiset, huumetyttöset yms.

Jos teemaksi kerrotaan jatkosodan päättymisen juhliminen, osoittaa joko suunnatonta toimittamisen ammattitaidottomuutta taikka sitten ylhäältä tulleen käskyn noudattamista, ettei juhlan teemaa otettu huomioon laisinkaan. Kun ei sotiemme veteraaneja eikä maatamme nykyisin vapaaehtoisesti puolustamaan valmiita henkilöitä noteerattu edes tasapuolisesti, saati sitten teeman edellyttämällä tavalla painotetusti, on kyseessä selvä epäonnistuminen ohjelman teossa. Ei kai vain taas viestinnässämme ala se meille jo karmealla tavalla tutuksi tullut vasemmistohenkisyys, jonka avulla ei totta tosiaan itsenäisyyttä puolusteta eikä ylläpidetä.

Paha mieli koko ohjelmasta tuli ainakin minulle ja päätinkin, että ensi vuonna käytän vastaavan turhan katseluajan vaikka puhdetöihin, vapaassa maassa kun sotilaidemme ansiosta saamme asua.