Etsin perheeseemme vahtikoiraa, sellaista mikä ei epäile käydä murtovarkaaseen kiinni. Meillä on jo pitkän ajan käyty pihalta varastamassa tavaroita (pyöriä, puutarhatarvikkeita yms) ja lisäksi autotallin ikkuna hajoitettiin.
Rodun tulisi tulla muiden koirien kanssa jotenkuten toimeen, kun meillä on entuudestaan yksi koira josta ei ikävä kyllä ole vahtikoiraksi. Olen miettinyt saksanpaimenkoiraa, mutta olen kuullut että niillä olisi terveysongelmia. Haluan meille koiran, joka on terve, haluaa noudattaa käskyjä, viihtyy oman laumansa seurassa ja osaa puolustaa perhettä.
Asumme maalla.
Kiitos jos osaatte auttaa!
Rodun tulisi tulla muiden koirien kanssa jotenkuten toimeen, kun meillä on entuudestaan yksi koira josta ei ikävä kyllä ole vahtikoiraksi. Olen miettinyt saksanpaimenkoiraa, mutta olen kuullut että niillä olisi terveysongelmia. Haluan meille koiran, joka on terve, haluaa noudattaa käskyjä, viihtyy oman laumansa seurassa ja osaa puolustaa perhettä.
Asumme maalla.
Kiitos jos osaatte auttaa!
Vastaukset 75
Vanhimmat
Kaikilla roduilla on terveysongelmia. Saksanpaimenkoira hyvä, valitse vaan terveistä ja hyvin tutkituista ja luonnetestatuista vanhemmista. Käyttö-linjainen parempi. Vaatii kuitenkin aktiivisen omistajan, liikuntaa että aivotyötä, muuten turhautuu ja kehittää ongelmakäytöstä.
Hovawart, broholminkoira, dobermanni.
Nuo natsien kehitelmät oli aikanaan aika pelottavia mutta nykyään kokolailla kesyjä puudeleita. Jos haluat pitää kotisi ja puutarhasi puhtaana niin valinta kannattaa kääntää anatolianpaimenkoiraan tai keskiaasianpaimeneen. Kun tuollainen on pihalla niin ei baltit paljon tule ihmettelemään että onko kiltti vai ei. Ja nuo eivät tarvitse mitään erityisaktiviteetteja vaan riittää että tarjoat aidatun(sehän teillä jo on?) pihan vahdittavaksi.
Anatoleja on vain muutama suomessa, keskareita ei liiemmin myydä kuin maatilallisiin koteihin, niitäkin lie yksi kasvattaja suomessa. turha ehdotella tuollaisia, voisi pysyä ihan asialinjalla. Nyt ei haluttu karjanvartijaa, vaan vahtikoira. Ei siis mitään laumiksia.
Laumanvartijat ovat ainoita vahtikoiria, jotka eivät epäröi käydä kiinni.
Ne hyökkäävät kaikkien kimppuun kyselemättä. Todennäköisyys, että pihaan tulija on juuri varas on ehkä 1/1000, joten ensin menee 999 naapuria, postinjakajaa, marjanpoimijaa ja koululaista...
Onnea vaan kaikille laumiksien naapureille. Pitäisikö ruveta keräämään jotain nettisivua, johon merkittäisiin kaikki paikkakunnat, jossa niihin voi törmätä?
Jos vaan aidassa on koirakyltit, ei ongelmia omistajalle todennäköisesti tule. Toisekseen, postilaatikko on aidan ulkopuolella. Kolmanneksi, yhdelläkään ei ole asiaa tulla toisten aidoista läpi. Niin ja - kuka ottaa koiran vahtimaan aitaamattomalle pihalle? Eritoten laumiksen. Onneksi oikeita laumanvartijoita ei yleensä edes myydä muualle kuin maatiloille.
Koira ei hyökkää tuosta vaan, se varoittaa sinua ensin ja paimentaa sinua pois. Jos alat uhkaavaksi, uhkaat sitä tai menet sen varottelusta huolimatta kohti sen omaisuutta, saat sitä mitä tilaatkin. Turha koiraa on omasta tyhmyydestä syyttää, saatika jauhaa paskaa kuinka käy kimppuun kyselemättä.
Että jos jotain laumistyyppiä haluaa, niin espanjanmastiffi tai pyreneittenkoira on ehkä sopivimmat. Mastiffi on myös vaikuttava ilmestys, se ei pure, mutta sellaista ei kyllä lähde tervejärkinen uhmaamaan. Mastiffi tulee päälle jos tarve ja pysyykin päällä.
Eivätkä laumikset ole ainoita vahtikoiria, jotka eivät epäröi käydä kiinni. Moni molossi ja vitosryhmän koirista eivät epäröi käydä kiinni tosipaikan tullen.
Ja AP:n kannattaa aidata oma tonttinsa ja pihansa.
Tuota noin... EI OLE MITÄÄN OIKEUTTA HYÖKÄTÄ KENENKÄÄN KIMPPUUN vaikka "alat uhkaavaksi" tai "menet kohti sen omaisuutta"
Saako näillä perusteilla iskeä veitsellä tai ampua jonkun? Edes ihan vähän puukottaa? Edes aidatulla alueella?
Voi typerä, etkö ymmärrä, että laumiskoira toimii kuin sen alkuperäinen tarkoitus on? Laumikset ovat karjanvahteja, ja jos joku niiden omaisuutta uhkaa ne puolustavat. Koira ei tunne oikeutta. Koiran tekoja ei voi rinnastaa ihmisiin. Koiralla ei ole käsitystä oikeasta ja väärästä, se vaan tekee niin kuin sille opetetaan ja miten sen vaisto käskee toimia. Jos sinä uhkaat laumista, se varoittaa sinua, jos vaan jatkat uhkailuja ja käyt päälle tai kosket omaisuuteen, saat laumiksen kimppuusi. Niin se on ja niin sen pitää ollakin. Laumanvartijat puolustavat, ne ovat luotuja siihen, se on niiden perimmäinen tehtävä, perimässä oleva asia.
Sitä ei voi verrata ihmiseen, äly hoi, älyä sinulla ei kyllä voi ollakaan kun tuollaista sontaa jaksat vääntää.
Miten voit edes olla noin halvatun idiootti, että lähdet kyselemään saako ihmistä puukottaa jos eläin toimii eläimen lailla. Ei hyvääpäivää, mistä teitä idiootteja sikiää. Älä viitsi rinnastaa koiria ihmisiin, vtun älykääpiö.
Ikävä kyllä kyseessä on vaarallisen eläimen vartioimatta jättäminen.
Katsopa rikoslaki.
Sääliksi käy näitä vartiokoiria, joilla on älykääpiöitä omistajina. Koirat lopetetaan.
Kenenkään ei pidä Suomen oloissa tuollaisia koiria tietysti ottaa.
Voi voi kun tiedän kuitenkin paljonkin hyvin menestyviä vahtikoiria, boerboelia, pyrreä, yleensä ihmisetkin osaavat kantaa vastuunsa ja pitää järjen päässä. Taitaa nuo koiranvihaajat olla ainoita jotka ongelman tekevät tässäkin asiassa. Luulevat että ovat oikeutettuja ihan mihin tahansa ja mitä tahansa saa tehdä ilman vastuuta, aina muiden vika, sitä he luulevat.
Ei kukaan täyspäinen mene aitojen yli pihalle, jossa varoitetaan koirasta. Jos menee oma moka. Aidan yli ei koskaan ole mitään asiaa.
Koiran raadellessa ihmisen, vika on aina koiranomistajassa. Niin se vaan menee.
Ethän sinä koskaan mistään vastuuta ota. Sori vaan mut jossä menet aidatulle alueelle varoituskylteistä välittämättä, se on sun tasan oma moka jos saat koiran kimppuus. Ei koiraa siinä lopeteta eikä omistajaa vaadita tilille, koska sua on varoitettu etukäteen, mutta et uskonut. Niin se vaan menee.
Te olette juuri näitä minäminä koska haluan, muiden vika -tyyppiä. Ette usko sääntöjä ettekä varoituksia, luulette etteivät ne koske teitä.
Koiraa ei ole jätetty vartioimatta, jos se on omassa kotipihassaan aitojen ympäröimänä tai kytkettynä :) Päin vastoin murtovaras saattaa joutua vahingonkorvausvastuuseen, jos omaisuutta vartioiva koira vahingoittuu kotipihallaan (tästä on ollut joskus juttua myös Iltalehdissä).
Jos ap:lla ei ole naapureita, jotka voisivat haukusta häiriintyä, niin suosittelisin espanjanmastiffia.
Toinen vaihtoehto olisi sopivan reviiritietoinen akita.
Ja kolmantena - jos satutte olemaan liikuntahulluja tai lähipiirissä asuu metsästyksestä kiinnostunut ja koiraa metsästyskäytössä käyttämään kykenevä ihminen - olisi perisuomalainen karjalankarhukoira. Erittäin pitkäikäinen koirarotu, jonka rohkeus riittää puolustamaan omistajia karhuilta ja joka voi olla erittäin veemäinen niin päättäessään.
Monen vähänkin jääräpäisemmän rodun suojeluviettiä voi kehittää vaikka ruuvaamalla sopivan makoisia luita rautaketjuun kiinni ja ankkuroimalla ne ovien läheisyyteen tms. tärkeisiin paikkoihin. Silloin koira kokee puolustavansa kotinsa lisäksi vielä resurssejaankin ja tällainen hillitty resurssiaggressiivisuus _vieraita ihmisiä kohtaan_ on omiaan.
Ei kuitenkaan saa unohtaa, että koiran täytyy olla arjessa hallinnassa. Pelkästään suojelutarkoitukseen hankittu koira voi kehittyä ongelmatapaukseksi varsinkin, jos omistajalla ei ole riittävästi lääniä. Eli että ei niitä kaukkareita rivarin pihaan tms.
Koiraia koulutetaan just sitä varten vahtikoiriksi että ne käy kiinni yleensä ei tartte kun ne on niin isoja ja pelottavia että tyhmempiki tajuaa lähteä helevettii
Kannattaa huomioida jos koira puree murtomiestä omistaja joutuu maksumieheksi ja summat ovat huomattavasti suuremmat kuin rikottu ikkuna tai ovi.
Poliisin kanta on, että jos murtomies tulee aidatulle alueelle, ja aidassa on varoitukset koirasta, ei ongelmia omistajalle tule. Aivan omilla ehdoillaan sinne koiran alueelle menee, ihan itseään saa syyttää. Ja niin sen kuuluu ollakin.
Vaikea tietää onko kyseessä murtomies jos koira raatelee heti pihalle tulijan.
BUAA-HAA
No edelleen, aitojen yli ei kenelläkään ole asiaa. Vain murtomiehet ja muut varkaat tulevat aitojen yli. Oikealla asialla olevat eivät tule omin päin, koska käynnit ovat sovittuja.
BUAA-HAA, olet surkea dog hater!
Tässä pienelle aivovammaiselle sianpaska-dog haterille vähän lukemista http://www.petsie.fi/forums/10441-pureminen-ja-korvausvelvollisuus
http://keskustelu.suomi24.fi/t/1725843
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11579373
Hahahaaahaah että sä olet säälittävä. Kuvia noissa ei ole vaan tekstiä mitkä kertovat sinulle vallitsevan ja oikean asian laidan. Mutta et sinä älykääpiö sitäkään vähää ymmärrä.
Verisiä kuvia sinä itse täällä levittelet. Jopa lapsista. Hyi helvetti, pedofiili.
Sinä se taidat tykätä koirien ja omistajien tappamisesta, eikö totta? Sitähän luonteesi sinusta kertoo.
Ja mitähän fantasioita sä taas sepität? Hyi helvetti, ei tarvi kertoo tänne mitä pornoa sä kattelet. Jätä lapset ja koirat rauhaan, naistakaan et tule koskaan saamaan. Tämä ei ole mikään seksifantasiasivusto, painu helvettiin ennenku sut passitetaan sinne.
Suosittelisin muuten akitaa, mutta niillä on paljon sairauksia. Oman perheen eri sukupuoliset koirat yleensä sulattavat, mutta samaa sukupuolta olevia ei. Noudattavat käskyjä tasan silloin kuin haluavat, eivät mielistele.
Sipukka ei käy, mikäli murtovaras on entuudestaan tuttu.
Suursnautseri, Rottweiler, Mustaterrieri, Bouvier
Elikä hengenvaarallisia rotuja ovat ylläolevat, Akita, laumikset, molossit, vitosryhmän koirat.
Harva tämän päivän suomalainen koira on hengenvaarallinen tosipaikassa. Suomessa laumiksistaKIN yritetään leipoa mahdollisimman seurakoiramaisia. Lepsut seurakoiraluonteet pääsevät jalostukseen. Karut ja terävät, haastavat koirat karsitaan jalostuksesta pois. Koirat ovat pehmeitä ja tosipaikan tullen eivät uskalla toimia. Moni akita pinkoo karkuun ja häntä koipien välissä varovat uhkaavaa henkilöä. Moni molossi haukkuu, mutta kun tulee tarpeeksi lähelle alkaa perääntyminen.
Rotujen kotimaissa on alkuperäistä, karua luonnetta, jotka eivät pelkkiä seurakoiria ole.
Jos teillä on maalla maatila, laumanvartijarotu on varmasti oikea. Kunhan alue, jota vartioidaan on aidattu.
Mutta varkaille on muutkin koirat pelote. Pelkkä kova haukkuminen herättää yleensä talonväen.
Ja merkki aitaan täällä vartioin minä, koira.
Ai maatilallako saa käydä luvan kanssa kimppuun?
Tajuatko, että juuri maalla ja maatiloilla pitää vieraiden ihmisten päästä liikkumaan. Toimivalla maatilalla käy tilan ulkopuolisia jopa päivittäin.
Tuommoiset vahtikoirat ovat joutilaiden työttömien ja ahdistuneiden mt-ongelmaisten leikkikaluja. Mitään varastettavaa arvotavaraakaan heillä ei ole, paitsi ruosteinen pallogrilli.
Voi idiootti. Maatiloilla ei pidä kenenkään tuntemattoman liikkua ilman asiaa. Ei kenelläkään ole edelleenkään tarvetta mennä toisten laitumille ja tontille, joka on AIDATTU. Aitaamattoman tiluksen rajoja toki vaikea tietää. Mutta aidatulla alueella ei ole ulkopuolisilla asiaa. Jos aidassa on koirakyltti, menee sinne omin ehdoin. Poliisin kanta on, ettei tule ongelmia omistajalle, jos koirasta on varoitettu kyltein aidassa. Turha vinkua muuta vatipää.
Sitä paitsi yleensä koirat oppivat mihin kannattaa reagoida ja mihin ei. Tilan ulkopuoliset voivat käydä aivan turvallisesti vaikka siellä olisikin koira. Toisilla tiloilla ei voi, eikä silloin ole mitään tarvettakaan, jos tilan omistaja niin haluaa.
Taas joku koirapelkuri vinkuu kuinka maatiloillakaan ei saisi olla koiria, koska MINÄ pelkään. Tapa itsesi, vtun dog hater.
Tappajakoiria ei saa maatiloilla(kaan) olla. Eikä missään muuallakaan.
Kuinka monta ihmistä sinun koirasi ovat raadelleet?
Koirani eivät ole raadelleet, eikä edes purreet, ketään. Eikä kyse ole tappajakoirista, koiran tehtävä ei ole tappaa, ei raadella, vaan PYSÄYTTÄÄ. Siihen riittää pelkkä pureminen ja päällä oleminen.
Tappajakoiria ei ole olemassakaan.
Koiria, mitä tahansa koiria saa maatiloilla olla, vaikka sinä vatipää kuinka pelkäisit.
Edelleen, kun on aidattu, eli suljettu alue, ja selkeät varoituskyltit koirasta, on tunkeilijan oma moka jos jotain tapahtuu. Ei kenelläkään tervepäisellä ole mitään asiaa tunkeutua toisten suljettuihin pihoihin aitojen yli, motiivi on vähintäänkin epäilyttävä joka kyllä syynätään oikeudessa tarkkaan.
Kuinka monta koiraa ja koiraihmistä olet taas tappanut? Taasko myrkytit naapurisi koiran? Murhaaja!
Tappajakoira on tappajakoira. Ei kenelläkään tervepäisellä ole mitään syytä pitää tappajakoiria pihallaan. Taitaa olla ihan muut viljelmät siellä aidatulla pihalla, kun niitä pitää tappajakoirien avulla vartoida.
Tappajakoiria ei ole olemassa. Vahtikoira eikä mikään muukaan koira ei tapa ihmistä. Vahtikoiran tehtävä on pysäyttää tunkeilija, pitää paikoillaan, ei raadella, ei tappaa.
Sinä se taidat tappaja olla kun noin olet tykästynyt sanaan. Tappaja on tappaja, ei kenelläkään tervepäisellä ole mitään syytä tappaa, kuten sinulla.
Voi kun pikku homopoikaamme nyt niin pelottaa. Nyyhkis kun jollain on koira pihalla!!! KAMALAA!!! siis vartioiva koira itku!!!!! Menepä imemään äitees tissiä vähän vielä niin aikuistut ehkä!
Vaan eipähän kyllä ole kielletty xD
Onko sinulle ylpeyden aihe että harrastat laissa kiellettyjä asioita?
Terveen saat valitsemalla sekarotuisen. Esimerkiksi Rottweilerin ja Saksanpaimenkoiran risteytys toimii kyllä vartijana. Laumanvartijarodut voivat tappaa tunkeilijan ja Suomessa siitä voi joutua ns. kuseen.
Höpö höpö, eivät ne ihmistä tapa, suden kyllä. Ellei ihminen sitten ala tapella sen kanssa eikä usko, silloin saa kyllä sitä mitä tilaakin. Pari dog hateria voisi hyvinkin joutaa tapettavaksi kun eivät usko mitään vaan luulevat ettei mikään rajoitus koske heitä.
Hovawart on hyvä vaihtoehto. Laumanvartijan kun otat kaava-alueella jo paljon ennen näitä tappoja ja raateluita on naapurit ehtineet tehdä melkoisen määrän valituksia niiden haukkumisista . Ja se ei ole mitään pikku kimitystä vaan kumeaa ja kuuluvaa.
Ja jos löytää hyvän saksanpaimenkoiran, mikä ettei. Mutta laumiksia välttäisin ottamasta. Ja mikään koira ei ole kunnon rosvolle mikään este, mutta koira hälyyttää ja ilmoittaa, ja sitten jos ihan iholle tullaan myös puolustaa. Ja kun koirat ovat yksilöitä niin on mahdoton sanoa rodusta yhtään mitään. Osalla riittää kantti , osalla ei. Omistajalle halvempaa jos ei ole kovin päälletulevaan tyyppiä.
Ystäväpiirissäni on Canis panther ja Tosakin nähty vartiointitehtävissä. Perinteiset rottikset ja sakut on siinä mielessä turhia että kyllä sellasen maahan vääntää jos päälle tulee. Koko on valttia. Itselläni on 4 (jenkkituonti) pittiä ja näistä pikku tirreistä ei kyllä olisi mihinkään... Varmaan tulisivat hännät heiluen katsomaan murtovarasta :D
Kai tajuat,että omistaja maksaa koiransa aiheuttamat haitat.Myös sen jos se puree sitä murtovarasta?
Laita mielummin valvontakamera niin, että se tallentaa vorot.Helpompaa, ja sinulle lopulta halvempaa huomattavasti.Koirahan ei saa missään tapauksessa purra, ei edes silloin kun varas tulee.Ethän sinäkään saa lyödä varasta, vaikka hän nenäsialta veisi pyöräsi, tai muuta.Jos vahingoitat varasta, hänelle voi tulla yhteenotossa elinikäiset vauriot, tai ainakin vättää niin.Ja sinä sitten makselet hänelle.Eli mieti nyt mitä saa tehdä ja mitä ei.Kysy vaikka apua virkavallalta,ja neuvoja ongelmaan.Tietysti, jos pihassa haukkuu koira, niin saattaa varkaat jättää pihan rauhaan, mutta koiraa et saa päästää kenenkään kimppuun, et vaikka näet pihalla liikettä.Harva pitää koiraansa 24/7 pihassakaan, niin varkaat käyvät kun koira ei pihassa ole.Siitä voi tulla sinulle yllättävän kallista jos koirasi jotakuta hampparia puree.
Itse laitoin valvontakameran, viellä ei ole ylimääräistä hiipparia nauhalle jäänyt.Täällä myös ongelmia, että pihoihin tullaan, ja omaisuutta viedään.Koira meilläkin on, mutta varkaiden tullessa sekin sisällä nukkumassa.
Ei välttämättä maksa. Poliisin mukaan aidatulle, koiravaroituskyltein tulevalle suljetulle alueelle tunkeutuva on aivan itse vastuussa. Typerä pitää olla, jos ei ymmärrä, että aita on sitä varten ettei sinne mennä. Sinne menee omin ehdoin rikkomaan toisten kotirauhaa.
Juuri näin. Oletuksena tietysti on, että pihaan saapuja voi havaita varoitukset koiran vaarallisuudesta myös yöaikaan. Eli jos koiraa todella käyttää vartiointitehtäviin, niin varoituskyltit kannattaa valaista vaikkapa ledillä.
Työtään tekevä, omaa pihaansa vartioiva koira on siinä mielessä lain suojelema, että jos joku tulee pihaan ja koira hänen kulkunsa pysäyttää (nimenomaan pysäyttää eli varoittaa --> jos tulija ei poistu, niin pyrkii häätämään --> jos tulija ei poistu --> pysäyttää, eli taklaa ja suojelee samalla itseään tarvittaessa hammasotteella. Raatelusta tms. ei ole kyse, vaan jopiinsa jalostetun ja koulutetun koiran hillitystä voimankäytöstä, vrt. mellakkapoliisin pampunkäyttö tms.), niin koiran omistajalle ei tule seuraamuksia. Vartijakoira on työkoira siinä missä paimen- tai poliisikoirakin. Jos työkäytössä oleva eläin vahingoittuu, niin kyllä se on murtomies joka korvaa.
Ja koirahan varoittaa aina ensimmäisenä. Luvattomalla tulijalla on monta mahdollisuutta poistua pihasta ennen, kuin vartijakoira siihen hampaansa iskee. Pelkkä uhka on yleensä riittävä kannustin jättää koiranomistajan omaisuus rauhaan.
Itsellä on kokemusta valvontakameroista, mutta pashat niillä mitään tee. Saan suttuista kuvaa hämärähemmoista, jotka ruuvaavat toisella seinällä olevaa kameraa irti seinästä. Ketään ei niillä todisteilla saa kiinni, ne ovat pelkkiä mustia hahmoja harmaata taustaa vasten. Pelkistä lökäpöksyistä ei ketään tunnista.
Tänne hankittiin omaisuutta puolustamaan semmoinen koira kuin beuceron. Nappiosuma sekä harrastuskoiraksi että pihaa vartioimaan. Ei suhtaudu yhtään hyvillä mielin hämärähemmoihin. Suosittelen!
Beussit ovat hienoja koiria, rapsutuksia koirallesi!
Itsekin sellaisesta haaveilin, mutta en voi tarjota tarpeeksi aktiivista elämää joten jätin väliin:)
Tiedätkö yhtään mihin olet ryhtymässä?
Vaarallista koiraa on sinun itse vahdittava 24/7.Ettei se karkaa pihasta, hihnasta, ovesta, autosta, jne.Ei muuten olekkaan niin helppoa kun voisi kuvitella.Onko sinulla voimaa pidellä vahvaa ja agressiivista koiraa, myös yllättävissä tilanteissa? Kaikki koirat eivät pysy heppoisissa aitauksissa, eivätkä edes sisällä.Ovet auotaan ja verkot rikotaan, tai mennään yli tai ali.
Valitettavan usein, kun otetaan se "vahtikoira", joka on sitten mahdollisimman herkästi pureva.Ja kun oikeen hylkerrellään onnesta, että nyt se pihaa vahtii.Niin tehokas lopputulos yllättää omistajankin.Puremisen kohteeksi joutuukin sitten täysin sivullinen, se oman tai naapuriperheen lapsi.Hankalasti hallittava viettiensä vallassa oleva koira, on erittäin vaarallinen karatessaan, ja muutenkin päivittäisessä elämässä vaikeasti hallittava.Eikä niiden koulutus ole helppoa,joskus jopa mahdotonta.
Oletko valmiiksi miettinyt miten saat koiran pidettyä niin, ettei se luule "varkaaksi" väärää kodetta? Koiralle se "kohde" voi olla myös sinulle itsellesi tuttu, ja rakas ihminen.
Aidatuistakin pihoista karkaa koiria ohikulkijoiden kimppuun, jotkut ovat jopa koulujen lähelle karanneet, sitten ovat jo vaarassa kaikki lähiön lapset .Agressiivinen koira on uhka kaikille ihmisille, joiden lähelle se päästetään.Ottajalla siinä on se suuri ongelma sitten käsissään, ja se lasku.Koirathan ei aina pysy aidatullakaan pihalla, vaan karkaavat, kun omistaja nukkuu, tai on sisällä.Aidan pitäisi olla ainakin parimetriä korkea, ja betonisokkelilla.Harvemmalla vaan on isompaan pihaan sellaista aitausta väsättynä, eikä pienempäänkään ja sitten se koira vaan itsekseen karkaa.Vahtikoirilla on myös tapana vahtia haukkumalla aluettaan, jos naapureita on paljon, koira haukkuu melkeimpä taukoamatta kun joku alueella liikkuu, oli sitten yö tai päivä.Siitä sitten tulee valituksia, ja koiraa ei sitten voikkaan pitää ulkona vahtimassa.Vaan se on otettava sisälle, jossa siitä ei ole mitään hyötyä.Ovatko naapurit niin kaukana, ettei haukkuminen häiritse heidän rauhaansa?
Vahtiahan sitä koiraansa täytyy myös siellä omalla aidatulla pihalla.Aika vaikea nukkua, ja samalla vahtia pihassa olevaa koiraa.Tietysti, jos vuorotellen perheestä joku valvoo yöt, vahtien, ettei vahtikoira karkaa pihalta,ei sitä vahtimatta kannata jättää, sehän on "vaarallisen eläimen vartioimatta jättäminen".
Hahha, ei sinulla taida olla käsitystä vahtikoirasta. Eivät ne mitään tuollaisia ole. Vahtikoira vahtii, ei sen ole mitään syytä hihnassa riehua jos kaikki koiran kohdalla ok. Omalla pihalla olevaa koiraa ei tarvitse vatia, miksi helkutissa pitäisi? Ettei vaan käy aidan yli tulijan päälle? Haloo, juuri sitä varten se koira on siellä ettei kukaan tule sinne. Ja jos tulee aidasta ja koirasta piittaamatta, on tyystin oma moka. Aidan ei tarvitse mitään betonia olla, herrranjumala mistä teitä idiootteja sikiää??? XD Varkaaksi helppo opettaa kohde, joka tulee yli aitojen tai murtautuu sisään. Kyllä tutut ihmiset tunnistaa, ja oppii olemaan reagoimatta niihin. Vittu mikä urpo olet??
Että on taas paksua paskaa joltain tullut, huh huh. Ettei saisi edes nukku kun koira on pihalla. Hei haloo nyt. Miksi koira lähtisi pihalta, jot ase vartioi, ei miksikään. EN KESTÄ SINUNKALTAISIA PELLEJÄ XFD
Että lopeta nyt idiootti dog hater, olet nolo ;D
Juuri näin.
Vartiokoira suojelee omistajansa omaisuutta tyynesti ja eleettömästi. Se alkaa voimatekoihin vasta, kun varoitukset (paikalle ilmaantuminen, haukunta, elekieli) tai lähestyminen ei tehoa. Hyvä vartiokoira ei tosiaan rähjää siellä kettingin päässä ja hyöki ohikulkijoiden perään. Se tutkii, observoi ja päättelee itsenäisesti, haluaako sen omistaja Juuri Tuollaisen vieraan pihalleen. Jos omistaja ei itse ole ottamassa tulijaa vastaan - ja jos hämärähemmon elkeet ovat vaivihkaiset ja vuorokaudenaika on yö - niin vartiokoira käy näyttäytymässä. Jos ei tehoa, niin haukkuu. Jos sekään ei tehoa, niin vartiokoira varmistaa, että hämärähemmo tosiaan jää pihalle ja kutsuu omistajansa hoitamaan loput, vaikka sen puhelinsoiton sinivuokoille.
Hyvä vartiokoira jättää päätöksenteon omistajalleen, mutta suojelee itseään, jos hämärähemmo ei suostukaan makaamaan kiltisti aloillaan koiran vartioitavana vaan alkaa potkia/lyödä/puukottaa. Silloin reagointi on täsmälleen "sitä saa mitä tilaa", mutta edelleen mahdollisimman vähään väkivaltaan pyrkien.
Vartiointia ei saa sekoittaa aggressioon. Vartiointivietti menee off-asentoon, kun koira poistuu tutulta alueelta. Piripäiden remmirähkäkoirat ovat vaarallisia aina.
Hei, hyvä asiallinen kirjoitus siitä, mitä elämä vahtikoiran kanssa todella on.
Meillä oli ihanat koko perheen halinallet, kaksi kappaletta, leppoisia turreja. Päivisin lastemme parhaat kaverit, suuresti rakastettuja, mukana leikeissä ja touhuissa. Öisin koirien tehtävänä oli vartioida aidattua pihaamme. Portti ei ollut lukossa ja varhain eräänä aamuna siitä tuli etukäteen ilmoittamatta lapsen luokkakaveri... Loppu on niin kamalaa että en voi sitä edes kertoa. Pointti on se, että koirarodulla on väliä. Nykyinen koiramme kyllä ilmoittaa tulijat, mutta siitä ei missään tapauksessa ole oikeaa varaa kellekään.
Pälä
Koira voi myös karata sieltä pihalta....kun et huomaa.
Rikoslaki (39/1889)
Koiranomistajalla on rikosoikeudellinen vastuu, jos koira aiheuttaa vahinkoa ympäristölleen. Rikoslain 44 luvun 15 pykälän mukaan:
15 §
”Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta jättää asianmukaisesti vartioimatta ihmisille vaarallisen eläimen, josta hän on vastuussa, on tuomittava eläimen vartioimatta jättämisestä sakkoon.
Tuomioistuin voi määrätä eläimen tapettavaksi, jos se on eläimen vaarallisuuden vuoksi perusteltua.”
http://www.kennelliitto.fi/koirat/koiran-omistaminen/koiriin-liittyva-lainsaadanto
Noita tapauksia on muuten paljon.Aina ei huomioida sitä, että se koira vahtii helposti liikaa, eikä erota niitä rosmoja esim.pikkulapsista.Itsellä ollut myös voimakkaastivahtiva koira.Olihan se toimiva, mutta liian raskas sitä on vahtia, koko koiran iän kymmenenvuotta jurikin 24/7.Aina mietittävä etukäteen missä se on, ja missä on vieraat jne.Itselle ei enää sellaista tule, en jaksa tressata ja varmistella koiran vuoksi, ja pelätä vahinkoja.Rosvoja ei meillekkään tullut, mutta tuttujen kanssa likipiti tilanteita, jotka kyllä opetti, ettei ole leikkiminen vahvasti vahtivien rotujen kanssa.Ne päättävät itsenäisesti kun ovat yksin, miten sen näyttää hetki.En oikeasti suosittele, jos on elämässä muutakin tekoa, kun vahtia ja hallita koiraa.
No rakentaa sellaisen aidan ettei mene yli eikä ali, haloo???? Ei teitä koiranvihaajia ole kyllä järjellä siunattu. Eikä vahtikoirilla yleensäkään ole karkailutaipumuksia.
Voi dog hater, jospa yrittäisit ensikerralla paremmin. Taiariinaa ei ole olemassa, kaikesta päätellen sinun käsialaasi, näkeehän tuon.
Vahtikoira kyllä oppii erottamaan mihin kannattaa reagoida ja mihin ei. Lapsen luokkakaveri lienee tuttu kun osasi tulla kyläänkin, eikä lapsia koeta yleensäkään uhkana elleivät ole kiusanneet ja härnänneet.
Mutta yritän ymmärtää tuskasi, ei varmaan ole helppoa elää koiravihaajana maailmassa, joka on täynnä koiria. Siispä suosittelen, että käyt raadelluttamassa itsesi suljetulla tilalla, kannattaa mennä ulkomaille, sillä siellä pääsisit oikeasti hengestäsi.
Jokaisen dominointitaipumusta omaavan koiran rotuesittelyssähän lukee, ettei sovellu nööseille ihmisille. Eikä se pelkkä vahtivietti auta, sitä pitää myös kouluttaa.
Ei metsästyskoiriakaan vaan viskata kaksivuotispäivänään metsään ja sanota, että "haukupa nyt sitä teertä". Eikä se bordercolliekaan ole kuin pelkkä viettisäkki, ellei sille opeteta, miten paimennusviettiä käytetään. Koulutus on, jälleen kerran, kaiken A ja O.
Hommaaansa koulutettu beauceron: ei karkaa, ei riehu, erityisesti ei raatele ketään ;D Mutta koppa on kuulkaa hyvässä jemmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=9vIcTGt7lSA
Osta valvontakamera ja hälytysjärjestelmä.
Saksanpaimen jos otatte niin riittääkö aikaa ja motivaatiota koiralle antaa tekemistä koska sellaista se vaatii. Saksanpaimen on kyllä iso ja varmasti haukkuu tuntemattomat lähestyjät. Pitää olla päässä vikaa jos tontille aikoo kun on tuollainen haukku vastassa. Mutta jos koira on yksin pihalla silloin on aina oltava sellainen aita ettei siitä lähde vaikka olisi juoksuinen tyttökoira toisella puolella.
Itse hommaisin rotikan, ja mieluiten pentulauman johtajakoiran. siitä kouluttamalla sais hyvän ja ennen kaikkea kovan vartiokoiran.
Unkarin kuvasz olis hyvä vahti
Koska ei varmaankaan ole tarkoitus tuota yökuljeskelijaa tappaa, eikä päätyä korvauksia makselemaan vammoistaankaan, suosittelen aloittajalle (joka lienee myös aloittelija koira-asioissa) jotakin alle 50 cm säkäkorkuista yleiskoira Jantusta. Etua on, että koiran voisi majoittaa turkkinsa puolesta pihalle kesät talvet. Ihan perus-lapinkoirat ja lapinporokoirat hoitavat homman äänekkäästi räksyttäen ja omatoimisesti. Karjalankarhukoirat ovat viime vuosina kehittyneet joviaaliin, ihmisystävälliseen suuntaan, eli tässä suhteessa rodun perusluonne on muuttunut suuresti viidessäkymmenessä vuodessa. Muita mahdollisia rotuja on runsaasti, esim. länsigöötanmaanpystykorva varmasti myös räkyttää ja vahtii. Suomenpystykorvan uskoisin myös hoitavan vartioinnin, ja hieman oudommat islanninlammaskoira ja buhund myös lienevät jees. Ei mitään syytä lähteä skandinaavisia koiria kauemmas, ei maatilalla muun touhun ohella ole aikaa eikä taitoa ruveta hoitamaan ja kouluttamaan kovin erikoisia ulkomaanrotuja. Sairauksien hoitokin on kallista ja hankalaa, jos ostaa kovin fiinin näyttelykoiran.
Meinasin muutamaa paimenkoirarotuakin mainostaa, mutta jotenkin tuli aloituksesta se olo, että pystykorva on varma valinta. Todellakin palvelus/paimenkoiran kanssa tulee haluta päivittäin puuhailla ja liikkua tuntikausia.
Ideahan on, että keskellä yötä koiran nostama helkutillinen meteli pysäyttää voron jo aidan ulkopuolelle, tuskin häntä isännän saapumista odotellessa edes kiinostaa testata pureeko karvat pörhössä ärisevä pystykorva vai ei. Verrattuna Dogo Argentinoon tai Fila Brasileiroon voro tai postinjakaja tai satunnainen hölkkääjä ei kuitenkaan ole välittömässä hengenvaarassa. Uskoisin että jos on nirri pois tunkeutujalta, niin leskensä vaatisi kuitenkin pientä korvausta vahtikoiran omistajalta. Amerikassa joutuisi murhasta linnaan tappajakoiran omistaja.
Tuota, se ainoa tapaus jossa ameriikassa on ihminen joutunut lusimaan koiransa vuoksi tapahtui olosuhteissa joihin ko. koiraa ei todellakaan voi suositella. Kyseisen koiran omistaja asui nimittäin kerrostalossa. Ja siellä trappukongissa tapahtui myös tämä koiralla murhaaminen. Jos kyseinen kanariankoira olisi ollut jossain maalla, selväpäisellä omistajalla, eikä kriminaalin muijalla, ja jos vielä alkuperäisessä tehtävässään elukkavahtina niin ameriikkakin olisi vielä vailla omaa koiramurhaajaansa ja murhaajakoiraansa.
Vahtikoira ei tapa....... milloin te opitte sen, koiraa ei opeteta tappamaan tunkeilijat, vaan pysäyttämään. Eikä vammoja makseta jos joku on sinne koiran vartioimalle suljetulle alueelle tullut koirakylteistä huolimatta.
vakavia-asioita, yritä edes ihmisiksi! Säälin sua.
Kuka hölkkää läpi aidan pihalle? Postilaatikkokin sijoitetaan portin ulkopuolelle. Voroilla nyt ei ole mitään asiaa pihaan, joka on edelleen suljettu, ja kun on koirasta varoittavat kyltit ei ongelmia koiranomistajalle tule, jos joku varas kokeilee onneaan.
1938 KO:n ennakkopäätös: Pihalle pitää tulla etupihan ja pääoven kautta. 1938 mies meni taloon takapihan kautta, jossa oli koira naruun kytkettynä. Koira puri ja mies nosti syytteen. Koiran omistajalle ei tullut korvausvelvollisuutta, koska mies tuli takapihan kautta. Sama laki edelleen voimassa. Jos koira lukitussa tilassa, autossa, asunnossa, aitauksessa etc. , niin se saa purra tunkeutujaa/murtovarasta. Mutta totuus on, että erittäin harva kouluttamaton koira puree voimalla ihmistä missään tilanteessa.
Nimenomaan. Sellaistakin on, että poliisi pysäyttänyt auton, autossa koiria, poliisi härppinyt niitä ja tullut purruksi. Myönsi oma moka, ei seuraamuksia omistajalle. Niin sen pitää ollakin. Ihmisten otettava vastuuta tekemisistään, noudattaa, jos kieltokyltti, aita, portti lukossa, sillon ei jumankauta alueelle mennä. Ei voi olla vaikea ymmärtää. Jos pitää mennä ja sattuu, täysin oma moka.
Hei te suurin osa vastaajista, huomasitteko että aloittaja kertoi asuvansa maalla eikä sanallakaan maininnut aidatusta pihasta. Me vastaajat vasta keksimme tamän "vartioiva koira suljetussa aitauksessa", ei se aloittajan piha ole aidattu! Itsekin maalla asuvana tiedän, että varsinkin toimivan maatalon piha on lähes mahdoton aidata koiranpysyvästi. Tiluksia on paljon, jopa hehtaaritolkulla, ulkorakennuksia samoin useita kymmenien-satojen metrien säteellä. Ajoneuvojen tulee päästä kulkemaan, karjatilalla varsinkin käy lähes päivittäin maitoautoja ja milloin mitäkin ammattinsa vuoksi poikkeavia. Että umpiaitaus toimii parhaiten yhden-kahden aikuisen taajamakodin ympärillä, maalla jos koira on aitauksessa se yleensä on siihen suljettu ilman pääsyä koko tiluksien alueelle, ihan oman turvallisuutensakin takia.
Niin ja hei te trollivastaajat, miksi ehdotatte laumanvartijoita? Mikään laumis ei sovi oloihin, jossa ei saa tehdä rodunomaista työtä. Laumanvahdit vahtivat LAUMAA, eivät taloja. AP:n miettimä saksanpaimen on paljon parempi tähän hommaan. Lopettakaa tuo laumishörhöily ja pysykää aiheessa. Aina pitää vetää laumikset mukaan joka keskusteluun ja sitten parjata niitä ja lässyttää kuinka pahoja omistajat ovat jne jne jne.
Et ole kuitenkaan tainnut itse huomata että maalla asuu muitakin kuin jyväjemmareita. He ovat ihmisiä jotka käyvät kaupungissa töissä ja palaavat illaksi maaseudun rauhaan. Näin ollen heidän "tiluksensa" ovat päivisin erittäin hyviä paikkoja joissa baltit voivat työskennellä aivan rauhassa. Tiedätkö muuten, että suomalainen tontti on keskimäärin 0,2 ha pinta-alaltaan. Maaseudun rauhassa tontti voi olla puoli hehtaaria, sillä siellä ei pienemmälle alalle saa rakentaa. Näillä tonteilla saattaa olla jopa niinkin uusi rakennus joka on valmistunut vaikkapa vuonna 2014. Heillä ei ole kymmensiä rakennuksia ja harvalla on tontillaan sellaista elinkeinotoimintaa jonka vuoksi sinne olisi ulkopuolisilla mitään asiaa. He voivat siis huoletta aidata tonttinsa vaikka panssariaidalla jolloin raisumpikin laumis pysyy omalla pihalla JA mikä tärkeintä, pitää ulkopuoliset poissa talon ympäristöstä isäntäväen ollessa poissa.
Tiedätkö mikä työ ja kustannus on vetää koiranpitävä aita puolen hehtaarin ympärille? Jos hänellä jo olisi aidattu tilus, silloin hän (aloittaja) tietysti vetäisi portin kiinni ja lukkoon yöksi = homma hoidettu varkaanpitävästi koiralla tai ilman.
Aloittajalle suosittelen myös riistakameraa strategiselle paikalle konevarastojen tuntumaan. Nykyiset mallit paitsi tallentavat kortille myös lähettävät reaaliaikaista kuvaa heti kun liikettä alkaa näkyä. Kuvaaminen onnistuu pimeässäkin kohteen havaitsematta.
No kyllä on uskosi luja. Baltit ja slaavit ei, eikä liioin kotoperäiset gansterinalut paljon kameroita kunnioita. Huppu päähän ja duuniin. Mutta sen sijaan laumista kyllä, varsinkin ekan yrityksen jälkeen. Oli sitten kamera apuna tai ei. Ja, aidan voi rakentaa ihan itse hartiapankkityönä.
Myöhässä minä tässä taidan olla mutta kommentoimpahan silti. Seriffit/saksanpaimenkoirat eivät välttämättä ole niin terveitä. Näyttely painoiset suvut ovat epäterveempiä kuin muut mm suojeluun tarkoitetut. Muita koirarotuja ovat esim. Kaukaasian paimenkoira. Tibetin mastiffi ja akita. MUTTA HOX. Nämä 3 rotua voivat olla hyvinkin vaarallisia jos et osaa osottaa heille heidän paikkaansa. Jos he luulevat olevansa alffoja siinä tulee suuri ongelma. Mutta jos vain on osaava kouluttaja he ovat sillon mahtavia vahtikoiria. Ei pelkää mitään ja käy varkaitten päälle. Itsellä on kokemusta juuri näistä kyseisistä roduista kun vielä californiassa asustelenkin niin varkaita näkyy kyllä. Meillä on myös belgianpaimenkoira. Erittäin perherakas ja mahtava vahtikoira. Ei piittaa muista koirista. Sitä suosittelen kovasti. Ei ole kovinkaan epäterveyksiä. Muita rotuja: boxeri. Doopermanni. Rotvailer.
Jokaisesta rodustahan löytyy aina ne kiltit ja ihanat kaikki ovat erilaisia.
Pyörävarkaita on tullu napattua kiinni ja on kyllä ollu hyvä fiilis sen jälkeen :D (joten ihan tuota seriffiä tai belgianpaimenkoiraa suosittelen vähemmän kokeneille)
Seriffi? Tibetin mastiffi? Kaukaasian paimenkoira? Rotvailer? Doopermanni?
Opettele pliis kirjoittamaan edes rodut oikein. Hirveää ripulia lukea.
Cane corso on hyvä valinta
Jos koiraa meinaa lenkittää, ja käyttää näyttelyissä tai muissa harrasteissa, koira on oltava aina 110 omistajan hallinnassa.
Aika monelle tulee yllätys noista laumis yms.sekoituksistakin, ja alle vuotiaina pistetään sekotukset ja laumikset kiertoon, kun omat kädet ja taidot ei riitäkkään.Monet ei tajua mikä laumanvartijarotu oikeasti on, tai miten käyttäytyy ja koulutetaan yhteiskuntakelpoiseksi corso.Laumanvartijat ei ole vieraiden kavereita aina.Joten kaikille ne ei tosiaankaan käy.Väärät ihmiset niitä kun ottaa,niin sitten luetaan lehdistä, kun käsistä tai aidasta karkas...
Häh, saako koira muka purra varasta?
Häh, saako varkaisiin muka tulla?