VASTAA HANNU

MIKSI KÄÄNSIT TAKIN PASKALAISSA...KUN KANNATIT EDUSKUNNASSA LAKIA
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

vastaa jos on puhtaat jauhot pussissa

Äänestä

Vastatkaa persut miksi ette kyenneet kantamaan vastuuta viime vaalien jälkeen.
Menikö pupu pöksyyn?!!

Äänestä

Kukaan ehdokas ei varmasti täällä vastaile mihinkään kysymyksiin. Jos mietityttää niin käy ihmeessä kysymässä itse asiasta. Voin yrittää selventää asiaa, vaikka et sitä halua kuitenkaan ymmärtää.

Varsinaista mainitsemaasi paskalakia ei lakina ole olemassa. Se on jätevesiASETUS ei laki. Asetuksista ei eduskunnassa kansanedustajat äänestä, kuten nyt hoskosen väität tehneen. Asetuksen vahvistaa asiasta vastaava ministeri. Siis se ei ole laki vaan ASETUS. Sitä ei ole hoskonen ollut hyväksymässä.

Se miksi varmaan olet täällä huutelemassa on se äänestys yli neljä vuotta sitten, missä perussuomalaiset esittivät sen aikaiselle hallitukselle epäluottamuslausetta jätevesiASETUKSEN tiimoilta. Siinäkään ei päätetty mistään laista eikä asetuksestakaan vaan äänestettiin hallituksen luottamuksesta. Tuossa äänestyksessä hoskonen äänesti hallitukselle luottamusta. Eli ei mitenkään liity asetuksen hyväksymiseen.

Hoskonen on edelleen samaa mieltä, että asetus on aivan liian tiukka. Jos siitä tehtäisiin lakiesitys niin silloin myös kansanedustajat pääsevät siitä päättämään eli äänestämään.

Enempää ei voi rautalangasta enää vääntää, joten jos lopetat turhan vouhottamisen tästä asiasta.

Äänestä
  • Jos kansanedustaja osaa työnsä, ei tarvitse selitellä. Tässä tapauksessa Hoskonen veti teatteria, jonka palkinto oli putoaminen eduskunnasta.
    Täytyykö tämäkin vääntää Hoskoselle rautalangasta. Vai onko kaivettava Green Rock kuvioon mukaan, yhdessä Lehtomäen toiminna kanssa.

    Äänestä

  • Tämä kaikki sinun vouhottaminen on silkkaa teatteria. Ei tuo ollut selittelyä vaan se miten tilanne eteni. Kannattaa ottaa selvää mikä on lain ja asetuksen ero ja mitä tarkoittaa välikysymys ja siitä äänestäminen. Vouhottaja taitaa nyt itse olla kovin tietämätön. Huutelet vain asioista joista et näytä itse ymmärtävän mitään.

    Vedä vain esiin "vihreät kivet" vai mitkä ne oli. Et sinä hoskosen mainetta niillä pysty horjuttamaan.

    Äänestä

  • noeiyllättänyt kirjoitti:

    Tämä kaikki sinun vouhottaminen on silkkaa teatteria. Ei tuo ollut selittelyä vaan se miten tilanne eteni. Kannattaa ottaa selvää mikä on lain ja asetuksen ero ja mitä tarkoittaa välikysymys ja siitä äänestäminen. Vouhottaja taitaa nyt itse olla kovin tietämätön. Huutelet vain asioista joista et näytä itse ymmärtävän mitään.

    Vedä vain esiin "vihreät kivet" vai mitkä ne oli. Et sinä hoskosen mainetta niillä pysty horjuttamaan.

    Katsoppa vuosilukuja ensin.
    ipilä on bisnesenkelinä sijoittanut rahojaan lukuisiin yhtiöihin. Yksi monista on GIN aqua ja Green Rockin nimillä toiminut jätevedenpuhdistamoita valmistanut yritys. Sipilästä tuli sen hallituksen jäsen vuonna -98, taivalta kesti aina vuoden 2011 kesään. Sipilä muistelee, että Fortel Invest Oy:n omistusosuus olisi ollut noin viidesosa yrityksestä.

    Jätevesiasetuksesta, joka määräsi haja-asutusalueellekin jätevesipuhdistamot, tuli viime hallituskaudella kirosana keskustan kenttäväen keskuudessa.

    Kansalaisten kiukku purkautui myös jäteveden puhdistamoiden valmistajia kohtaan. Suusta suuhun levisi tarinoita, miten kalliit pienpuhdistamot eivät toimineet ja miten kaupparatsut puolipakolla myivät puhdistamoita kansaneläkkeen perusosan varassa sinnitteleville leskirouville.

    TM Rakennusmaailma julkaisi loppuvuonna 2011 laajan vertailun pienpuhdistamoista. Testin mukaan useimmilla pienpuhdistamoilla "pääsee hyväksyttävään tulokseen, jos vähänkään viitsii nähdä vaivaa". Sipilän omistaman Green Rockin pienpuhdistamot arvioitiin testissä puhdistamoiden kärkeen, vaikkakin niitä moitittiin typenpoiston ongelmista ja tukkeutumismahdollisuudesta.

    Miten te suhtauduitte tähän kansalaisten kiukkuun, koska olitte samaan aikaan mukana yrityksessä, joka myi pienpuhdistamoita?

    - Tietojeni mukaan Green Rockin laitteet toimivat testeissä parhaiten, Sipilä vastaa.
    Lähde IL-
    Samaan aikaan Kepuministeri Lehtomäki valmisteli lakia, Sipilä oli tulossa politiikkaan ja Hoskonen piti teatteriaan.

    Äänestä

Hannu Hoskonen nousee varmuudella kansanedustajaksi.
Eikä sitä rintamakarkuri persut voi estää.
Persujen suurisuu ja Soinin iso maha voi estää.

Äänestä

Arvoisa uusitakki, rääpäle.
Vituttaako Ilomantsin poikaa kun kylässä on yksi kaveri, joka menestyy?
Olen joskus poikennut Ilomantsissa ja ihmetellyt, että mistä tämä Hoskonen on eksynyt näitten rääpäleitten porukkaan, todella surkeaa jengiä ja kateellista.
No kylä kuolee pystyyn ja jäljelle jää muutama menestyjä.
Mutta oikein Hyvää ja miellyttävää kesää sinulle, arvoisa nimimerkki
" uusitakki". Toivottavasti itikat on sinun ystäviä.

Äänestä

TAKIN KÄÄNTÄJÄSTÄ EI EDUSTAJAA TULE VARMASTI,..MINÄ ÄÄNESTÄN HANNA HUTTUSTA MULLE RIITTÄÄ HOSKOSET JOKA TOINEN PÄIVÄ VAIHTUVAT MIELIPITEEET...HUTTUNEN ON KUNNALLISJÄRJESTÖN SUOSIKKI ILOMANTSISSA...

Äänestä
  • Vielä jaksat... Eikö sitä jo tarpeeksi selvästi sinulle selvitetty. No usko mitä uskot et ymmärrä kuitenkaan.

    Äänestä

  • Kovimpa on heikosti Hannulla Ilomantsissa niitä ns. kannattajia enää. Oliskohan tullut huonosti hoidettua edustajan toimet kuntalaisiin nähden.
    Nyt on aika uudistaa nuo edustajat, ei sinne tarvitse kerätä noita kiiluvasilmäisiä ahneita omanedun tavoittelijoita.

    Äänestä

kUULEEPAS POJU PASKALAKI TULEE VOIMAAN SEHÄN SELVÄ ETKÖ JUNTTIKEISARITAJUA ASIAA TODELLA HYVÄ LAKI ETTEI LUONTO MENE PILOILLE KUN PASKANNEETTE NIIN SUURIA JÄTÖKSIÄ LOPETA HYVÄ POJU NYT NARINA SIITÄ ASIASTA MENE PASKOLLE SE HELPOTTAA

Äänestä

Hannun kannatus nousee .
Eduskunnan jäsenyys varma.
Huomenna käymme joukolla Hoskosta äänestämässä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


uusitakki kirjoitti:

MIKSI KÄÄNSIT TAKIN PASKALAISSA...KUN KANNATIT EDUSKUNNASSA LAKIA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu