Esimerkkinä tästä suomalaisten poliisien sukupuolirasistisesta häirikkötoiminnasta koin kun ravintolassa nainen hyökkäsi minun kimppuuni. Hän erehtyi ihmisestä ja luuli minun pilkanneen häntä. Tietysti pilkkaaminen ei pitäisi oikeuttaa väkivaltaa edes naiselta. Nainen kuristi kurkkuani ja kaulaan jäi veriset sormen painaumat.
Menin portsarin luo ja pyysin paikalle poliisit. Kun porsari kuuli, että pahoinpitelijä oli nainen, hän kieltäytyi ja potkaisi minut pihalle. Sain paikalle portsarin vastustuksesta huolimatta poliisipartion. Mitä siitä sitten seurasi? Joutuiko pahoinpitelijä ongelmiin ja auttoiko partio minua uhrina?
Arvasitte oikein. Kun poliisit kuulivat, että epäilty pahoinpitelijä oli nainen ja minä mies uhri, poliisipartio hyökkäsi henkisesti minuun. He tekivät selväksi että minun on parempi olla tekemättä rikosilmoitusta. Kun vaadin heitä aloittamaan tutkinnan, he vastahakoisesti raapustivat pari sanaa paperille ja uhkasivat minua vakavilla seurauksilla, mikäli en peru ilmoitustani.
Koko prosessi väkivallan uhrina järkytti minua sillä portsari ja poliisipartio yritti nujertaa minut vaikka kaulallani oli selvät kuristusjäljet pahoinpitelyn seurauksena.
Itse tajusin kun tunsin naisen kädet kaulallani olla vain paikoillani ja toivoa, että en kuole kun henki ei kulkenut ja taju alkoi lähteä. En nostanut edes sormeani naista vastaan. Kertokaapas mitä minulle olisi käynyt jos olisin yrittänyt suojella henkiparkaani vääntämällä naisen kädet irti?
Menin portsarin luo ja pyysin paikalle poliisit. Kun porsari kuuli, että pahoinpitelijä oli nainen, hän kieltäytyi ja potkaisi minut pihalle. Sain paikalle portsarin vastustuksesta huolimatta poliisipartion. Mitä siitä sitten seurasi? Joutuiko pahoinpitelijä ongelmiin ja auttoiko partio minua uhrina?
Arvasitte oikein. Kun poliisit kuulivat, että epäilty pahoinpitelijä oli nainen ja minä mies uhri, poliisipartio hyökkäsi henkisesti minuun. He tekivät selväksi että minun on parempi olla tekemättä rikosilmoitusta. Kun vaadin heitä aloittamaan tutkinnan, he vastahakoisesti raapustivat pari sanaa paperille ja uhkasivat minua vakavilla seurauksilla, mikäli en peru ilmoitustani.
Koko prosessi väkivallan uhrina järkytti minua sillä portsari ja poliisipartio yritti nujertaa minut vaikka kaulallani oli selvät kuristusjäljet pahoinpitelyn seurauksena.
Itse tajusin kun tunsin naisen kädet kaulallani olla vain paikoillani ja toivoa, että en kuole kun henki ei kulkenut ja taju alkoi lähteä. En nostanut edes sormeani naista vastaan. Kertokaapas mitä minulle olisi käynyt jos olisin yrittänyt suojella henkiparkaani vääntämällä naisen kädet irti?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kertomuksesi perusteella hengenmeno oli hiuskarvan varassa ja vain hyvä tuuri pelasti sinut elävien kirjoihin, kun naisen sormet jo olivat veressä kurkullasi. Tapon yrityshän tuo näyttää kertomuksesi perusteella olevan.
Saattaahan asia olla niinkin, että paikalle tulleet poliisit jututtivat myös sivullisia, jotka näkivät, mitä tapahtui ja saattoihan joku tulla jopa vapaaehtoisesti poliiseille kertomaan, ettei tarinasi pidä paikkaansa.
Sen perusteella poliisit ovat yrittäneet huonolla menestyksellä sinulle kertoa, että tuleva oikeudenkäynti voi sinulle käydä kalliiksi, koska sen todennäköisesti sen häviät. No, tulevaisuushan sitten näyttää, kuinka käräjillä pärjäät.
jaha että taas leimataan rikosen uhri sukupuolen ja asenteen perusteella ikään kuin kertomus olisi jotekin epäuskottava, eiköhän lähtökohtaisesti uhrin kertomus ole uskottava ja siihen hänen tapauksesaan on tartuttava eikä siihen selittelyyn jota vakiosti saa osakseen jos asiaan littyy asenteellinen virka porras ja tässkin tapauksessa poliisi jota ei saa eikä sovi kritisoida eikä ihmtellä yhtään hehän on kaikki syyttömiä ja viattomia kuten aarnio joutsenlahti kiukkonen erikkilä ryynänen karjalainen jne...järjestelämä pitää siitä huolen...peiliin katsomisen paikkahan nuo tuolaaset temput olis mutta ei psykopaatit ei sitä osaa tehdä saati esimiehensä...
Niin, eiväthän typerät poliisit osaa rikospaikalla edes kysyä, onko todistajia/silminnäkijöitä, saatikka haastatella heitä, ennen kuin tekevät mitään johtopäätöksiä siitä, mitä on tapahtunut. Eikö se näin olekin, vh. ?
Että sellanen tappaus tällä kertaa. Aloittaja yrittää sökeltää jompaa kumpaa:
1. Poliisisuokupuoli rasistina
2. Poliisi suokupuolirasistina
Mitähän, jos hän olisi ainakin selvinpäin kertoillessaan tänne hulluna humalassa sattuneita tapahtumia edellisenä iltana kapakassa.
Humalaisen haaveita vain, että nainen kävisi kimppuun...
"Kun poliisit kuulivat, että epäilty pahoinpitelijä oli nainen ja minä mies uhri, poliisipartio hyökkäsi henkisesti minuun. He tekivät selväksi että minun on parempi olla tekemättä rikosilmoitusta."
Tee asiasta kantelu poliisilaitoksen poliisipäällikölle. Tämä on se lievin toimenpide. Ei virkamiesten mielivaltaa pidä katsoa läpi sormien.
"Kertokaapas mitä minulle olisi käynyt jos olisin yrittänyt suojella henkiparkaani vääntämällä naisen kädet irti?"
Ei mitään, koska kyseessä oli hätävarjelu, mutta taas tulee esille se asia, miten pitäisi aina saada kaikista tapahtumista todistajat, koska ilman todistajia poliisikaan ei voi tehdä mitään.
sukupuoli rasismiin poikeuksen teki A.A.ja saikin kunnolla tuntea oikeudenmukaisuutta ja ammatilista osaamista...josta ei kyl mitään jälkeekään pelkää mielivaltaa ja pakkomieletisyyttä kainkin tavoin voi luoja...taiaapi enmpi olla sellasiin ego friikejä..