Ankkurivalo LED

ValoaPimeyteen

Tuli mieleen vaihtaa maston huipussa oleva ankkurivalon hehkulankapolttimo virran säästämiseksi LED- polttimoon. Aquasignalin ankkurivalossa on BAY15d- kanta. Olen ymmärtänyt että LED -polttimo tulee kytkeä juuri oikein päin toimiakseen, ja se kytkentähän selviää tietysti vasta kun masto on pystyssä ja virrat kytkettynä. Onko ideoita, kuinka saisi varmistettua ennen maston pystytystä että polttimo on oikein päin siellä topissa? Ettei tarvitsisi lähteä kiipeilemään...yksi vaihtoehto lienee vaihtamalla BAY 15d- kanta adapterin välityksellä G4- kannaksi, se taitaa toimia miten päin vaan?kokemuksia?

25

1643

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • seppomartti

      Kokemuksia on. Voit pienellä patterilla tarkistaa ennen maston nostoa, mikä on ja - ja varmistaa , että palaa. Eikä ole suuri vaiva maston noston jälkeen vaihtaa johdot päin vastoin.
      Isompi ongelma on, että viritys ei ole laillinen. Valosektorit ovat aivan pielessä. Näitä näkee maailmalla ja olipa venenäyttelyssä myynnissäkin. Kaksi valoväriä näkyy leveässä sektorissa. Syy on LED:n leveys verrattuna pystyssä olevaan hehkulankaan.

    • seppomartti

      Sorry, olikin kyseessä ankkurivalo. Siihen ledi sopii hyvin muttei tricoloriin

      • 2223665

        Meidän seuran katsastajat eivät millään muotoa hyväksy omaviritteisiä led-valoja edes ankurivaloon katsastetussa veneessä. Se on ehdoton ei. Sama on SPV:n virallinen kanta No itselläkin on 3w ledpoltin kyllä, mutta toisaalta eipä se 10w normipoltinkaan niin hirveesti kuluta ja voihan keulaan laittaa vaikkapa vanhan kunnon myrsykylyhdyn...


      • Gftj
        2223665 kirjoitti:

        Meidän seuran katsastajat eivät millään muotoa hyväksy omaviritteisiä led-valoja edes ankurivaloon katsastetussa veneessä. Se on ehdoton ei. Sama on SPV:n virallinen kanta No itselläkin on 3w ledpoltin kyllä, mutta toisaalta eipä se 10w normipoltinkaan niin hirveesti kuluta ja voihan keulaan laittaa vaikkapa vanhan kunnon myrsykylyhdyn...

        10W kulutus ei ole mitään ja sitten täällä itketään kun lämmitin kuluttaa vaikka 20W


      • 32171221
        2223665 kirjoitti:

        Meidän seuran katsastajat eivät millään muotoa hyväksy omaviritteisiä led-valoja edes ankurivaloon katsastetussa veneessä. Se on ehdoton ei. Sama on SPV:n virallinen kanta No itselläkin on 3w ledpoltin kyllä, mutta toisaalta eipä se 10w normipoltinkaan niin hirveesti kuluta ja voihan keulaan laittaa vaikkapa vanhan kunnon myrsykylyhdyn...

        Perustuuko tämä johonkin säädökseen vai katsastajien mielivaltaan? Tietääkseni LED-valot ovat ihan hyväksyttyjä veneilykäyttöön.


      • taasyksi
        2223665 kirjoitti:

        Meidän seuran katsastajat eivät millään muotoa hyväksy omaviritteisiä led-valoja edes ankurivaloon katsastetussa veneessä. Se on ehdoton ei. Sama on SPV:n virallinen kanta No itselläkin on 3w ledpoltin kyllä, mutta toisaalta eipä se 10w normipoltinkaan niin hirveesti kuluta ja voihan keulaan laittaa vaikkapa vanhan kunnon myrsykylyhdyn...

        Pskapuhetta!
        Hella on hyväksyttyjä led-valoja yhtä montaa sorttia kuin sinulla onqivosoluja.


      • 789999
        taasyksi kirjoitti:

        Pskapuhetta!
        Hella on hyväksyttyjä led-valoja yhtä montaa sorttia kuin sinulla onqivosoluja.

        Lukekaa tollot kirjoitus. Omatekoiset led valot eli normi hehkupoltin vaihdettu led-polttimoon ovat SPV katsastus sääntöjen mukaan kiellettyjä. Ja taitaapa ne olla lain puitteissakin kun valaisin hyväksytty tietynlaisella polttimolla.


      • ymmärtäkää_asia
        789999 kirjoitti:

        Lukekaa tollot kirjoitus. Omatekoiset led valot eli normi hehkupoltin vaihdettu led-polttimoon ovat SPV katsastus sääntöjen mukaan kiellettyjä. Ja taitaapa ne olla lain puitteissakin kun valaisin hyväksytty tietynlaisella polttimolla.

        Käytännössä on aivan sama, mistä lampusta valo ankkurivaloon tulee, kunhan valotehoa on vaaditun verran. Eikä yksikään katsastusmies kiipeä mastoon katsomaan, mitä siellä on, en minä ainakaan. Enkä muuten välittäisi, vaikka omistaja tunnustaisikin siellä lediä polttavansa. Tricolori on aivan eri juttu, siinä menee sektorit sekaisin polttimon vaihdolla, kuten seppomartti jo sanoi.


      • ValoaKansalle
        789999 kirjoitti:

        Lukekaa tollot kirjoitus. Omatekoiset led valot eli normi hehkupoltin vaihdettu led-polttimoon ovat SPV katsastus sääntöjen mukaan kiellettyjä. Ja taitaapa ne olla lain puitteissakin kun valaisin hyväksytty tietynlaisella polttimolla.

        Höpö höpö.

        http://www.spv.fi/documents/10644/23049/Katsastussaannot 2013.pdf/1085b65d-30e3-4ba5-b6a1-7d9cb47cc9d1

        Kohta 5.1. Ankkurivalo ei ole kulkuvalo, ja ankkurivaloksi kelpaa vaikka myrskylyhty.

        Alkää nillittäkö, lediä ei ole erikseen kielletty joten se on sallittu.


      • eituuleimaaei

        Katsastelumiehen penteleet yrittävät vain pelata itselleen tilaa vesillä. Katsastamattomalla veneellä ajeluhan on laitonta. Sanoohan sen jo spv:n perustuslakikirja.


      • Tarkistavatko
        2223665 kirjoitti:

        Meidän seuran katsastajat eivät millään muotoa hyväksy omaviritteisiä led-valoja edes ankurivaloon katsastetussa veneessä. Se on ehdoton ei. Sama on SPV:n virallinen kanta No itselläkin on 3w ledpoltin kyllä, mutta toisaalta eipä se 10w normipoltinkaan niin hirveesti kuluta ja voihan keulaan laittaa vaikkapa vanhan kunnon myrsykylyhdyn...

        Kun masto on pystyssä ja vene vesillä, niin mistä katsastajat tietää onko ankkurivalona led vai hehkulamppu?


      • lexlex
        eituuleimaaei kirjoitti:

        Katsastelumiehen penteleet yrittävät vain pelata itselleen tilaa vesillä. Katsastamattomalla veneellä ajeluhan on laitonta. Sanoohan sen jo spv:n perustuslakikirja.

        Mikä LAKI sen kieltää????


      • LED_kyllä_tai_ei
        ymmärtäkää_asia kirjoitti:

        Käytännössä on aivan sama, mistä lampusta valo ankkurivaloon tulee, kunhan valotehoa on vaaditun verran. Eikä yksikään katsastusmies kiipeä mastoon katsomaan, mitä siellä on, en minä ainakaan. Enkä muuten välittäisi, vaikka omistaja tunnustaisikin siellä lediä polttavansa. Tricolori on aivan eri juttu, siinä menee sektorit sekaisin polttimon vaihdolla, kuten seppomartti jo sanoi.

        Ei se ole aivan sama, mistä polttimosta valo tulee. Ankkurivalolle on määritetty etäisyys, jonne sen pitää näkyä, 2 nm.
        Ankkurivalon polttimessa hehkulanka on 1 suora lanka valaisimen keskipisteessä ja valaisimen lasikupu on tavallisesti Fresnel-linssin muotoinen. Linssi suuntaa valon voimakkaimmin horisontin tasoon.
        Jos valaisimen keskellä olevan hehkulangan korvaa LED-polttimolla, kuvun Fresnel linssi ei enää toimi halutusti ja valokeilan muoto muuttuu. Horisontin suuntaan ei ehkä enää lähde riittävästi valoa, 2 nm vaatimus ei enää täyty.
        On aivan toinen juttu, jos käyttää LED-valolle suunniteltua valaisinta, silloin LED on Ok.


      • pöööö

      • ledirulettaa
        LED_kyllä_tai_ei kirjoitti:

        Ei se ole aivan sama, mistä polttimosta valo tulee. Ankkurivalolle on määritetty etäisyys, jonne sen pitää näkyä, 2 nm.
        Ankkurivalon polttimessa hehkulanka on 1 suora lanka valaisimen keskipisteessä ja valaisimen lasikupu on tavallisesti Fresnel-linssin muotoinen. Linssi suuntaa valon voimakkaimmin horisontin tasoon.
        Jos valaisimen keskellä olevan hehkulangan korvaa LED-polttimolla, kuvun Fresnel linssi ei enää toimi halutusti ja valokeilan muoto muuttuu. Horisontin suuntaan ei ehkä enää lähde riittävästi valoa, 2 nm vaatimus ei enää täyty.
        On aivan toinen juttu, jos käyttää LED-valolle suunniteltua valaisinta, silloin LED on Ok.

        Mimmonen valo tulee hehkulankavalosta joka on syönyt akun tyhjäksi 5x isommalla virrallaan vs. LED-lampusta joka jatkaa loistamistaan? Voi olla että jossain asetuksessa puhutaan 2nm etäisyydestä, mutta uskallan epäillä ettei kukaan 2nm päästä vielä väistä ankkurissa olevaa. Jos sillä on toimiva ledivalo joka näkyisi vaikka vain 0.5nm niin homma on hanskassa, mutta jos akku on hehkuvalon vuoksi tyhjä, niin voi voi, silloin asiat on huonosti. Noista syistä kannatan ledivaloa, sanoi katsastusmies mitä lystää.


      • 6ja6
        ledirulettaa kirjoitti:

        Mimmonen valo tulee hehkulankavalosta joka on syönyt akun tyhjäksi 5x isommalla virrallaan vs. LED-lampusta joka jatkaa loistamistaan? Voi olla että jossain asetuksessa puhutaan 2nm etäisyydestä, mutta uskallan epäillä ettei kukaan 2nm päästä vielä väistä ankkurissa olevaa. Jos sillä on toimiva ledivalo joka näkyisi vaikka vain 0.5nm niin homma on hanskassa, mutta jos akku on hehkuvalon vuoksi tyhjä, niin voi voi, silloin asiat on huonosti. Noista syistä kannatan ledivaloa, sanoi katsastusmies mitä lystää.

        Näin tuo käytännössä menee. Pilkun viilarit yrittävät vedota fresneliin ym. Käytännössä ledi toimii eri tilanteissa kuitenkin paremmin. En nyt muista ledini wattimäärää, mutta se on huomattavasti kirkkaampi kuin 10 W:n hehkulanka, joten vaikka valo hajaantuu ympäri taivasta, se näkyy silti riittävästi kaikissa Suomessa ja lähivesillä tulevissa tilanteissa sekä pesee korkean sijaintinsa takia hyväksytyn myrskylyhdyn kirkkaasti. Ei voi kuin ihmetellä suomalaisten pykäläintoa, seisovat jopa keskellä yötä kaupungin liikennevaloissa, vaikka yhtään autoa tai muutakaan liikettä ei näy alle kilometrin etäisyydellä!


      • ValoaKansalle
        LED_kyllä_tai_ei kirjoitti:

        Ei se ole aivan sama, mistä polttimosta valo tulee. Ankkurivalolle on määritetty etäisyys, jonne sen pitää näkyä, 2 nm.
        Ankkurivalon polttimessa hehkulanka on 1 suora lanka valaisimen keskipisteessä ja valaisimen lasikupu on tavallisesti Fresnel-linssin muotoinen. Linssi suuntaa valon voimakkaimmin horisontin tasoon.
        Jos valaisimen keskellä olevan hehkulangan korvaa LED-polttimolla, kuvun Fresnel linssi ei enää toimi halutusti ja valokeilan muoto muuttuu. Horisontin suuntaan ei ehkä enää lähde riittävästi valoa, 2 nm vaatimus ei enää täyty.
        On aivan toinen juttu, jos käyttää LED-valolle suunniteltua valaisinta, silloin LED on Ok.

        Tärkeä kysymys;

        Onko myrskylyhdyissä fresnel-linssit tai 2mpk näkyvyys?


      • ValoaKansalle
        pöööö kirjoitti:

        Kohta 5.1 kyllä, ankkuri valo voi myös olla kulkuvalo ja toisin päin, moottoriveneessä joka on alle 12m

        ...vaan muissa tapauksissa myrskärikin riittää.


    • 32171221

      Jos vedät uudet piuhat, niin laita sellainen parikaapeli, josta näkyy napaisuus. Jos on vanhat ja samanväriset, niin tuolla patterilla ja yleismittarilla selviää helposti, kumpi on kumpi.

      • Ankkuriled

        Kuten jo yllä kerrottiin, plus ja miinusjohdon voi koska tahansa kytkeä alhaalta toisin päin, jos valo ei syty.


    • SRD

      Motonetin BA15 led-polttimo ei välittänyt napaisuudesta, ja vastaavat tehokkaammat tilasin http://www.js-tuning.com/. Kun jenkissä on väärinpäin kaikkien valojen napaisuus.

    • ValoaPimeyteen

      Ilmeisesti 10w on perinteiselle polttimolle näkyvyyden kannalta aivan riittävä.Helpoimmalla pääsisi kun vaihtaa nykyisen 25 wattisen 10 w:een.eiköhän akusto sen kestä..

      • watit_paikoilleen

        Värillisiin valoihin kuuluu se 25 W polttimo, valkoisiin 10 W. Se 10 W vie silti noin ampeerin verran, mikä ei ole vähän sekään. Ledit kuluttavat vain murto-osan.


    • pop0709

      Esim 9v patterilla voi tarkastaa napojen oikein tulemisen, ja todeta että polttimo palaa, jos käy vahinko, niin johtojen kääntö mastonjalassa ja taas toimii. Aivan kuin on neuvottu.
      Jos tuikku on mielestäsi sopivan kirkas, täyttää se käytännössäkin kaikki lain tarkoittamat kriteerit ainakin lähivesillä.
      Jos katsastusmies kieltäytyy leimaamasta veneesi tästä syystä, on varmasti fiksuinta vaihtaa seuraa tai ainakin katsastajaa.

    • ValoaPimeyteen

      Testasin jo aiemmin,ei pala 9v patterilla 12v polttimot.Auton akulla syttyi.Johtoja voi tietysti toki mastonjalasta koplata,tosin siinä on testaamista koska sinne tulee 6 johtoa,koska topissa on ankkurivalo,tricolor ja strobo.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      88
      1567
    2. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      12
      1440
    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      98
      1390
    4. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      69
      1250
    5. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      116
      1150
    6. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      95
      1137
    7. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      69
      961
    8. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      256
      958
    9. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      18
      925
    10. Pidätkö kaivatustasi

      Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
      Ikävä
      37
      897
    Aihe