Uusi moottorisaha.

Mikähän käyttötarkoitus ja onko HINNALLA väliä, vai onko kysymys rolli ?

Ei tänne kannata tulla kyselemään sahoista, tämä on stihl ja husse miesten riitelypalsta, siitä kumpi on parempi. Jos ostat sahan, jonka valmistusmaa on Ruotsi, Saksa tai Japani saat hyvän sahan.

Shindaiwa saat muuten olla kauan metsässä tuon kanssa ja tuo "kauan" ei sen takia, että saha olisi huono vaan sen takia,että kuluttaa bensiiniä todella vähän ja on erittäin luotettava saha merkki.

Eli osta Shindaiwan ammattisaha niin et pety.

Tosin stihl ja husqvarna fanit on eri mieltä tästäkin asiasta.

Kaikki kehuu omiaan. Jos sahailet polttopuita eli pientä sahaamista niin Stihl on parhaastä päästä. On niitä varmakäyntisimpiä. Elikkä silloin riittää se pienin ja kevyin malli. Itsellä on ollut se viitisen vuotta ja edelleen olen tyytyväinen. Niinkuin täällä jo edellä on mainittu että Huskvarna on se toisella sijalla oleva. Stihliä on ehkä eniten rakennusmiehillä.

Minulla on bosch sähkömoottorisaha 1800 W. Viimeksi kaadoin reilusti yli 27 metrisen männyn. Helppoa kuin heinän teko. Omakotitontilla sähkösaha on paras. Ei bensan katkua, hiljainen, lähtee aina käyntiin kuin palmun alta.

Jotain kokemusta.
Jos löydät käytetyn stihl 200 tai isomman 260 niin osta pois. Näistä uudemmista stihleistä en tykkää. Painoaki uusiin sahoihin on tullut lisää ja jos puhutaan kierrosherkkyydestä on ne kuin museotavaraa uusiin husqvarnan 550 ja 560 verrattaessa.
Näillä vanhemmilla huskuilla ei montaa puuta kehtaa kaataa kun kyllästyy odottaan. On ne senverran hitaita. Lisäksi ei kannata autossa säilytää kun vuotavat kaikki nesteet auton lattialle.
Jos metsuri saisi suositeiia niin laita se husku 550.

Osta sellainen, jossa on puolipuristusnuppi. Jaksat vetää sen käyntiin vanhempanakin ja voit ostaa vähän vahvemman 40-50cc. Käyttöikä on 10v, onko hinnalla silloin niin väliä?

Kannattaa ostaa varmuuden vuoksi stihl. Vaikka. 251. Husqvarna on ihan hyvä jos sen saa käyntiin. Ja kyllähän se yleensä lähtee kolmenkymmenen vedon kohdalla. Lämpimänä kymmenen.
Huolto ja varaosat husqvarnalla stihliä kalliimmat. Lisäksi toimitusajat pidermpiä. Vanhempiin malleihin ei saa yhtä helposti kuin stihliin.

Näin se kateus haisee sthlhin pojilla. Mitä ne riuhtoo niitä stihlhejä tuolla tavoin, kun stilhissä piti olla perempi käynnistyvyys kuin huskussa mutta ei siltä näytä. Voidaan hakee erinnäisiä linkkejä vaikka kymmenittäin mutta aina sama homma. Stilhl lupaa ja lupaa mutta ei käynnisty. Käännetty asiat vähän nurin päin stihlhin ja huskun kanssa!

Huskun kylmäkäynnistys:
https://www.youtube.com/watch?v=cSC8ctXMpSY
https://www.youtube.com/watch?v=YpaxheytsaM
https://www.youtube.com/watch?v=CyLmUFWDEvs

Stihl kylmäkäynnistys:
https://www.youtube.com/watch?v=AzaE3rHslr0
https://www.youtube.com/watch?v=iX0REZbWiUc
https://www.youtube.com/watch?v=EHsZA6o-dj0

Mitä tästä voidaan todeta, ikinä ei kannata käsiää stilhillä liata

On 24 vuotias husgvarna 40 ja alkuperäinen laippa. Teroitin juuri viime kesän sahauksista kaskihommista tylsynyt terä. Tunnin sai teroittaa, että leikkasi. On hyvä pieni kyllä.

osta uusi partner niitä tehdään vielä on hyviä sahoja.

Sahaa millä sahaat mutta sahaa dolmarilla loput.

Itsella stihl 181c muistaakseni ja hyvä saha mutta teho loppuu kesken isompien puiden kohdalla ja seuraavaksi hommaan vähintään 2,5 kw ja 50 cm3 halpissahan koska jos tuollaisen merkkisahan hommaa noilla tehoilla niin maksaa stihl noin 500-800€ ja mökkikäyttöön liian kallis. Jos tuollainen 150-200€ saha kestää 5v tai enemman niin hyvä saha on ja kokeilemalla sen tietää.

ota mätänetistä SOLO joku 364? 249e oli tarjouksessa. ei yhtä vakuuttava kun vanhemmat sthilit muttuntuu toimivan...

partner onko niitä nuitakin olemassa,mutta pertner on moottorisaha,muista en tiedä kun muita ei ole tarvinnut ollakkaan

Kyl stihl on hyvä saha mulla ollu stihli ennen ja nyt uusi husu 346xbg ja husu 550 , näis uusis husuis on ongelmia sen mustan laatikon kanssa pitää softata uudestaan tai se mötikkä vaihtaa.
Stihlissä ei ollu mitään ongelmia ja lähti käymään helposti. Pelastuslaitos käyttää nykyään vallan stihliä sen varamatoimisuuden takia , lähtee käymään sillo kun sen pitääkin ettei tarvii puoltapäivää rytkiä.

Partneri ei taida saada mistään . on nykyään mculloppi. Maksaa muutaman satasen ja takuu 2v. Jos taas haluaa pitkä ikäisen sahan jota ei tarvitse säädellä valitsee husqvarnan autotunella.

Husqvarna ehottomasti. Kannattaa käsitellä teräketju ensiksi akkuhapolla jonka jälkeen käsitellään pellavaöljyllä. Lopuksi teräketjuöljyä kehiin ja toimii.

Eipä niitä juuri vaihtoehtoja ole muita, kuin Stihl. Omat kokemukset moottorisahoista: Canadien, Druzhba, Husqwarna, Kaaz, Partner, Sach-Dolmar, Solo ja Stihl. Viimeiset 25v. on sahattu käytännössä pelkästään Stihlillä moottorisahana, raivaussahana on Husqvarna ja Partner (aivan sama saha, tarrat ja väri vaan erona). Sach-Dolmaria lukuun ottamatta kaikki muut sahat ovat vielä omistuksessani.
Uuden moottorisahan kun ostan, on se varmasti Stihl! Perustelen valintaani sillä, että tuosta edella luetellusta listasta, se on ainoana merkkinä toiminut niin luotettavasti, kuin moottorisahalta vain voi edellyttää toimivuutta, eli toimii aina ja vähiten on tarvinnut huoltoja/korjauksia. Druzhba on käyttämätön, ostin sen vain aikoinaan ihan huvin vuoksi Virosta juuri ennen ruplien vaihtoa kruunuihin 11000ruplalla. Kaikki muut sahat ovat olleet kovassakin käytössä. Canadienilla aloitin puiden kaatamisen 1970-luvun alussa.

Laitampa omankin mielipiteeni kekoon. Itelläni on Stihl 025 ollut nyt juuri mainitsemassasi käytössä pientär ja välillä suurempaa puuta nurin ja hyvin on pelittäny.reilut 12v. Tänä keväänä tein ensimmäisen isomman huollon vaihtamalla laipan,kettingin ja vetorattaan(vetoratas,laakeri,sokka 28€) Ja tuo kone on mökkisahasta seuraava koko.Ihan varmasti en osaa nykyisistä numeroinneista mallin kohdalla sanoa mutta itelle on osunut kyllä huoleton ja luotettava laatupeli käsiin.

242XPG niin muuta sahaa et tarvitse. Voipi olla että ei saa edes rahalla enää.

Minulla on ollut STIHL-023 33 cm3 saha yleiskäytössä yli 10 vuoden ajan eikä se ilmoita mitään kunnon loppumisesta. Olen sahannut sillä tukkeja, pinotavaraa ja paljon muutakin tarpeellista sekä katkonut polttopuut. Moitteettomasti on pelannut joten SUOSITTELEN sinullekin.

Jos saha kestää yli 10v niin kyllä se kertoo käytön vähyydestä. Noin pienessä käytössä sitten toimii saha kun saha. Sitten kun sahataankin useampi tankillinen peräkkäin ja katsotaan mitä on saatu aikaan. Niin onkin suuri yllätys miten kunnon ammattisahalla on saatu puolet enemmän tavaraa aikaan kun jollain muovirimpulalla :D

Jos ei ole kiirettä niin suosittelen pokasahaa ;D

Jos tilhi on pakko ostaa niin sitten MS201, mutta se maksaakin jo 7-900€ ostopaikasta riippuen ;D

shil maksaa199e ja kestää !
minulla ei ole ollut koskaan vikoja !

KAIKKI MUUT OVAT VASTAAN MUTTA SAHA PUOLTAA! ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ OSTA PARTNERIA SEHÄN ON SÄNKY KAVERI,OTA VAAN IRTONUMEROITA,VUOKRAA SAHA,EI HUOLIA TAI VIRON APU SAHAILEEN OMALLA SAHALLAAN.

Mullakin on pokasaha, ei koskaan mitään vikaa ja maksaa 5€.

Oiskohan sun 5000:nen partneri myytävänä,olisi varaosien tarvista..

Minulla on n. 20 vuotias stihl ja pelaa kuin buick vieläkin kuhan muistaa huoltaa sen säännöllisesti. Teräketjuja ja laippojahan on kulunut kuin vanhoja kenkiä mutta luotettava saha on ollut.

Stihl vaikka käytettykin tai SachsDolmar, on vielä sahoja.

Monen moottorisahan kokemuksella, Stihl paras vaihtoehto, jos puhutaan moottorisahoista, eikä mistään markettihalpiaisista taikka harrastajasahoista. Oikea Husku on myös hyvä.

Dolmaria on moni kehunut, itsellä ei kokemusta. Tilhikin menee, ei sovi vaan minun käteeni. Itsellä husku 242XPG sahan takia ei tarvitse metsästä kotiin tulla. Huskun ergonomia ja painotus mietitty paljon sahaavalle. Tietysti vaatii huoltoa niinkun kaikki sahat. Ilmanputsari pitää muistaa putsata, muuten käynti heikkenee. Ja jos käynti tarkertelee niin bensansuodatin ensin vahtoon. Paineilmaa joskus ja kone puhtaaksi. Ja säädöt kohdilleen, se on aloittelijan paras antaa huoltoliikkelle. Säätävät mittarilla tarkasti huippukuntoon.

Osta halpa. Kun on kahden vuoden lakiin perustuva takuu eli korjaus tai vaihtovelvoite, kuten kaikilla kuluttajatuotteilla niin voit aina vieä laitteen takaisin kahden vuoden ajan eikä tule kustannuksia. Tällä tavalla sahaat vuosikaudet ilman huolia sillä hinnalla, jonka maksaisit kalliista laitteesta.

Husqvarna 51 ollut yli 10 vuotta käytössä n. 3-4 kk vuodessa. Kaadettu puita ja tehty klapeja. Aina on lähtenyt käyntiin sillä kuuluisalla viidennellä nykäisyllä. Talven jälkeen, kun ei ole käytetty pitkään aikaan, on vaatinut 5-10 nykäystä. Olen ollut erittäin tyytyväinen tähän sahaan ja myös 245 x raivuriin. Huollot pitää tehdä ja ne pystyy lähes kaikki tehdä itse. Suosittelen Husqvarnan hankintaa. Malleista lööytyy kaikille sopiva.

kysy moottorisaha murhaajalta!

Uusi saha on ostettu. Stihl 241. Oston ratkaisi mukaka sahakauppias. Husqvarna 543 oli toinen vaihtoehto mutta ylimielinen ja ikävä myyjä pilasi mahdollisuutensa.
Husqvarna 51,55 ja 242 ei ole myyty enää vuosikausiin, Samoin 025,023 Stihl. (kysytty)
Mitä hyötyä suositella menneitä suuruuksia joita ei voi ostaa?

Stihl ollut pari päivää käytössä ja vielä ei ole moitittavaa.

Ainakin vuonna 1963 oli HYRY merkkinen suomalainen moottorisaha. Sanoivat, ettei sitä voi jättää kannon päälle jos se oli käynnissä. Tärisi niin, että sulautui maastoon. Jotta varokaa jos joku tarjoaa sellaista peliä!

SISU on varmasti hyvä. En tiedä onko moottorisahoja, kuorma-auto nyt kumminkin

Luulin, että tosiuskovaiset on uskomus-palstoilla mutta täältä löytyy jotain parempaa. Hienoa!

Stilh moottori saha on varmatoimisin saha minulla itsellä on ollut ammattikäytössä ja hyvin toimii kelillä kuin kelillä sataa tai paistaa tai on pakkasta talvella!!! Ja edullisia ne on nykyään!!!

Harvinaisen merkkiuskollista porukkaa täällä vastailleet metsurit. Ehkäpä tuohon on hyviä syitäkin mene ja tiedä?

Omista kokemuksista ei kannat kovaan ääneen huudella. Se olen tosin oppinut, ettei paraskaan saha siedä tylsää teräketjua. Tylsä terä vetää parhaimmastakin koneesta menut. Kovat metsurit teroittavat pakista löytyneellä viilalla ketjun taas "ottikuntoon" vaikka kannon nokassa istuen. Mitä nyt terä välillä hieman puoltaa jne. Parhaat teroitukset olen saanut tuohon tarkoitetulla hiomakoneella. Tuolla alle 30€ vempaimella saat teräkulmat jokaiseen terään riittävän tarkasti samoiksi ja enää ei tarvitse ihmetellä kuin hyvää toimintaa.

Ensimmäisen sahan hankin 80-luvun lopulla. 50 kuutoinen Shindaiwa oli eto peli puremaan puuta. Japanilainen laatupeli kaikilla mittareilla mitattuna. Loppu tuostakin lopulta veto, kun 25 vuotta oltiin jyystetty. Seuraava saha oli 40 kuutoinen Elextroluxin muovirunkoinen "konsernisaha" Partner merkin väreillä ja tarroilla. Samaa mallisarjaa olenkin nähnyt seitsemän eri merkin alla myytävänä. Hyvin on toiminut ja toimii edelleen. Tuo "hobby" teräketju ja -laippa ovat hieman taipuisan tuntuisia, mutta toisaalta kapea terä puree puuta pienemmälläkin teholla. Eipä valittamista, paitsi tankin korkki on paisunut nykypolttoaineen vaikutuksesta. No tiivishän tuo varmasti on :-), kun on niin tiukkakin.

Viimeksi ostin varasahaksi kiinalaisen keksinnön halpahallista. Tuo 45 kuutioin saha lienee jonkin "merkin" kopio. Eihän kinkit itse niitä osaa suunnitella mallia jostain ottamatta. Tämä noin 60€ saha on ollut hieman "ristiriitainen". Ennen kuin ensisavut koneesta saatiin jäi käynnistysnaru käteen. Kun samalla narunpalautusjousi katosi mystisesti, jos sitä alunperin olikaan olemassa, käytiin myyjän kanssa takuu keskustelu. Tiskiltä sai sahaan uuden posken naruineen ja mekanismeineen. Nyt päästiin töihin. Sahahan kävi ja kukkuin. Hyvin puri puuta, kuin vimman vallassa. Lopulta ehtoopuolella hajosi terälaipan kärkipyörä palasiksi. Sain uuden laipan takuuna ja se onkin toiminut jo neljättä vuotta. Seuraavaksi murheeksi nousi kaasuttimen kaasuvivun irtoaminen käsikahvan liipasimesta. Tämä vika oli helppo korjata ja varmistaa rautalangan pätkällä. Tämän korjauksen yhteydessä huomasin, että sytytystulppa oli löysällä, sormin kiristettu sylinterinkanteen. No hyvä ettei ollut tippunut pois. Näiden toimenpiteiden jälkeen saha on oppinut tavoille. Ei ole venkoillut ja on hyvin jaksanut puurtaa. Ei mitään uutta valittamista. Tankata tätä kiinalaista saa hieman useammin kuin konsernisahaa, mutta hintaerolla ostaa aika monta litraa menovettä.

Eli jokaisella hevosella ratsastetaan ja jokaisella sahalla sahataan. On omasta huumorista ja vaatimuksista kiinni kuinka paljon rahaa tähän haluaa upottaa. Oma kokemus soittaa, että halvallakin voi saada ihan hyvän, kunhan jaksaa jumpata alun ongelmista yli.

Siis viimeaikaisen kokemukseni mukaan Stlih on hyvä ja kestävä. Malli pitää kuitenkin valita ns. ammattisahojen joukosta eli itsellä on 200nen nyk tämä malli on 201 . On kevyt ja kestävä. ei tartte ruuvata.

Jönköping vaan kehiin. halpa paska mut perus piha käytössä hintansa väärti. paikallisessa rtarjouksessa 65e ..kyl tohon hintaan voi vuoden takuun kattoo loppuun..

husku 55 on varma peli kokemusta on paljon kallis mutta toimii aina

Mull oli sama ongelma, ku kuusiaita kaadettiin ja se tartti enstex pätkiä ja sitten onhan noita muitakin. Ostin aikamoisella kokeilumielellä Tokmannin Huyndai, pienimmän sahan ovh 99.- ja oli tarjouksessa 69.- Mukana: kaksi ketjua, viila ja polttoainesekoituspullo.
Olen nyt kuusiaidan sillä pillkonut, arviolta 10m3. Eli hintansa se jo tienasi. Saas nähdä kauanko hyrrää, no onhan siinä 2 vuoden takuu ja siitä ny 1 vuosi ja 9 kk jäljellä.

Mulla Jonsered pikkusaha 14" laipalla. 40 mottia polttopuita sahaillut 5-6 vuoden aikana, johon täysin riittävä peli. Riittää loistavasti myös kaatamiseen. Hinta oli 300e luokkaa. En kaipaa kalliita hifisahoja.

Jos haluat hyvän sahan niin se on Stihl on keveä käsitellä ja osia saa mistä vain!

Muistakaa laittaa aina tankkiin tuoretta bensaa, muuten nykysahat ei toimi. Jos bensa seisoo talven yli, sillä ei tahdo saada sahaa käyntiin keväällä. Nykysahat on herkkiä oikuttelemaan. Ehdottomasti pitää olla sahatessa turvakengät ja kypärä pleksillä. Myös turvahousut ja turvahanskat on hyvä varustus.

Ei ET TARVITSE UTTA MOOTTORISAHAA!!! SYDÄMMETÖN METSÄNTUHOAJA JA YMPÄRISTÖN SAASTUTTAJA!! PUITA EI SAA KAATA JA LIHAA EI SAA SYÖDÄ!!!

Jos hyvän, kestävän ja laadukkaan haluat polttopuun tekoon ja harvennushakkuulle, hanki Stihl MS201. Et tule pettymään !

Aloittaja varmaan trolli, mutta jos munallisen sahan haluaa niin huskulta 450 "karvalakkimalli", ei ylimääräisiä härpäkkeitä taikka saksalaisia tietokoneita

Kandeis ehkä tsidyy ett se on asianmukane. Ruotsin puolustusvoimat myöntää virheen: Tämä on totuus sukellusvenejahdista. Ku kavi näi ett naapurit käyttää meitä, mutt tsiigatkaa tarkkaa ketä äänestätte. Heh-heh-heeeh

Kokemusta on moottorisahoista yli 20-vuoden ajalta ammattikäytöstä rakentamisessa ja harratekäytöstä metsätöissä. Useita merkkejä on tullut kokeiltua.

Ensimmäinen saha oli pieni Jobu. Kätevän kokoinen mutta painava ja huono käynnistys.
Seuraava oli Shindaiwa. Mukava käsitellä, melko kevyt. Huono saada säädöt pysymään.

Sitten tuli ensimmäinen Stihl MS260 vähän käytettynä. Keveys yllätti ja helppo käynnistyvyys. Hyvä vaimennus kahvoissa. Tehoakin piisasi isomman puun kaatoon.

Sitten tuli Husqvarna XP365. Erittäin miehekäs saha tehon ja kierrosten puolesta. Erittäin huono käynnistyvyys. Lopulta leikkasi kiinni ilman järkevää syytä. Saha oli myöskin raskas ja käsiä täristävä. Stihl on vähän kuin uusi Volvo ja Husqvarna vanha land cruiser.

Oli aika palata Stihliin. Tällä kertaa vuorossa vähän käytetty MS250. Tehokas, kevyt, hyvä käynnistyvyys. Näppärä käsitellä vielä raksallakin.

Tällä hetkellä on uutena hankittu Stihl MS 211 ja käyttötarkoituksena vain rakentaminen. Nämä uudet Stihlit ei ole mielestäni niin hyviä ottamaan kierroksia kuin vanhemmat. Näissä on joku uusi pakokaasun kierrätys tai mikä lie "eco" systeemi. Mutta työmaalle esim katolla toimii vielä hyvin yhden käden sahana ja lämpimänä lähtee aina pikku nykäisyllä. Raksalla on tärkeintä keveys ja se ettei tarvitse alkaa riuhtomaan hankalissa paikoissa.

Saha kannattaa hankkia ehdottomasti käyttötarpeen mukaan.

Raksalle tai nikkarointiin Stihl MS211 tai pienempi.
Raivaussahaksi Stihl
Metsätöihin Husqvarna 550 tai Stihl MS261

Miten täällä toisten mainosspämmit pysyvät kun toisten poistetaan? Vai ovatko modet niin puusilmiä?

Norrköping 69 € kestää, kun ruuvit kiristää ja leikkaa kun terän terottaa. 2 vuotta ja 40 tankillista mennyt. Ostin kokeeksi enkä ole vielä pettynyt. Tehokas saha halvalla.

Mulla on vm 2004, huskin 350 ,ja nyt ostin Jonssen 2240 joensuun prismasta 399 €.Pärjäilen omakotitalon puuhommissa näin "maanantaimetsurina".Kumpikin ok minun käyttötarkoituksessa.

Minä sain vaarilta ja mummolta sen verran lepikkoa että joudun ostamaan moton(ponsse)merkkisen,sekä jonkun ajokoneen. Sitten pitää vielä ostaa paalutus kone että sillä voi niputtaa setelit sopiviin nippuihin.Ei ole mitään käyttöä enää moottorisahoilla minulle.

Uuden Stihl 231:n ostin Konetalo Vainikalta, 399 €. Kone käynnistyi kyllä mutta sammui 3 minuutin jälkeen itsestään eikä sen jälkeen inahtanutkaan. Laatusahan luulin ostavani, kun ei tee mieli mökkimetsässä tapella toimimattomien koneiden kanssa, mutta "paskan möivät".

Sitten kun vein pettyneenä sahaa takaisin Vainikalle, siellä sanottiin että ei heiltä saa uutta tilalle eikä rahoja takaisin. Jos ei saha toimi, voivat korjata tuntiveloituksella 69,50 €/h, kunhan itse vien ja haen sahaa huoltoon.

Älä osta Stihliä äläkä ainakaan Konetalo Vainikalta!!