Mobiililaajakaista nopeammaksi

Onko mitään vippakonsteja millä saisin mobiililaajakaistan toimimaan omassa huoneessa, toisessa huoneessa ottaa 9 megaa mutta omassa 2. Minulla ei ole mitään lisäantenneja ja itseasiassa sellaista on kokeiltu, mutta ei toiminut.
58314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Ei oikeastaan ole keinoja.

Äänestä
  • Paitsi hankkia wlan reititin, jonka kautta mokkulayhteyden voi jakaa muille laitteille jos siis kyse mokkulasta eikä kännykästä.

    Äänestä

  • Onko tuo 2 megaa ihna surkea nopeus, että pärjääkö sillä nykypäivänä? MIkä siinä on kun se vaikuttaa kuitenkin nopealta?

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Paitsi hankkia wlan reititin, jonka kautta mokkulayhteyden voi jakaa muille laitteille jos siis kyse mokkulasta eikä kännykästä.

    Miksi sen pitäisi olla WLAN-reititin?

    Jos se on WLAN reititin (tai silta/kytkin), niin eikös sillä saa jaettua puhelimenkin WLANin?

    Äänestä

  • Sarliina_ kirjoitti:

    Onko tuo 2 megaa ihna surkea nopeus, että pärjääkö sillä nykypäivänä? MIkä siinä on kun se vaikuttaa kuitenkin nopealta?

    Aika hidas on mutta perusselailuun riittää. Videoiden katseluun ei oikein.

    Äänestä

  • Sarliina_ kirjoitti:

    Onko tuo 2 megaa ihna surkea nopeus, että pärjääkö sillä nykypäivänä? MIkä siinä on kun se vaikuttaa kuitenkin nopealta?

    Jos sivuilla on paljon kuvia ym niin varmasti alkaa yhteys tukehtu ja hyvälaatuisen videomateriaalin katominen on tuskaa, kun pitää ensin odottaa videopätkän latautumista, yhteys ei jaksa toistaa sellaisia "lennosta".

    Äänestä

  • Sarliina_ kirjoitti:

    Onko tuo 2 megaa ihna surkea nopeus, että pärjääkö sillä nykypäivänä? MIkä siinä on kun se vaikuttaa kuitenkin nopealta?

    "Onko tuo 2 megaa ihna surkea nopeus, että pärjääkö sillä nykypäivänä? MIkä siinä on kun se vaikuttaa kuitenkin nopealta?"
    No voi hitto! Jos se sinusta vaikuttaa nopealle niin missä se ongelma on???

    Äänestä

  • Ei näy kunnolla. Joutuu odottamaan ja katkaisemaan videot välillä.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Ei näy kunnolla. Joutuu odottamaan ja katkaisemaan videot välillä.

    Odotan vastausta aikaisemmin tässä ketjussa esittämääni kysymykseen.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Ei näy kunnolla. Joutuu odottamaan ja katkaisemaan videot välillä.

    Pari megaa riitää esimerkiksi TF2:een, perusselaukseen ja peruslaatuisten videoiden katsomiseen jonnekin 360-480 tarkkuuksien välillä.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Ei näy kunnolla. Joutuu odottamaan ja katkaisemaan videot välillä.

    Mitä ihmettä sinä NYT yrität selittää?

    Äänestä

  • tumput_suoraan kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä NYT yrität selittää?

    2Mbps yhteys ei jaksa pyörittää Full HD-videota kunnolla, pakko katsoa tuhnulaadulla tai antaa videon latautua ennen katsomista. Aneemista ja käyttökelvotonta.

    Äänestä

  • 2mbps-aneeminen kirjoitti:

    2Mbps yhteys ei jaksa pyörittää Full HD-videota kunnolla, pakko katsoa tuhnulaadulla tai antaa videon latautua ennen katsomista. Aneemista ja käyttökelvotonta.

    Mulla on se hyvä puoli että tiedän millaista ruoho on ja puhuvien päiden ( nykyelokuvat ) näyttämiseen riittää huonompikin resoluutio.

    Äänestä

  • 2mbps-aneeminen kirjoitti:

    2Mbps yhteys ei jaksa pyörittää Full HD-videota kunnolla, pakko katsoa tuhnulaadulla tai antaa videon latautua ennen katsomista. Aneemista ja käyttökelvotonta.

    Juurikin näin. Tämän voi helposti testata tällaisella liittymällä.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Ei näy kunnolla. Joutuu odottamaan ja katkaisemaan videot välillä.

    Ai siksi aikaa, kun se video latautuu omalle koneelle?

    Äänestä

  • BandaGarhu kirjoitti:

    Ai siksi aikaa, kun se video latautuu omalle koneelle?

    Ei lataudu omalle koneelle vaan välimuistiin.

    Äänestä

  • Eri-asia kirjoitti:

    Ei lataudu omalle koneelle vaan välimuistiin.

    Ja missä se välimuisti on?

    Äänestä

  • hohhoijjaa kirjoitti:

    Ja missä se välimuisti on?

    Se ei tarkoita että video ladattaisiin tietokoneelle, ota perusasioista selvää ennen pätemistä.
    Kiintolevylle ei lataudu video.

    Äänestä

  • hohhoijaasulle kirjoitti:

    Se ei tarkoita että video ladattaisiin tietokoneelle, ota perusasioista selvää ennen pätemistä.
    Kiintolevylle ei lataudu video.

    Kaikki se kuvadata minkä näät näytössäsi on ollut myös koneellasi. Se voi olla RAM-muistissa, näytönohjaimen muistissa, ssd tai kiintolevyllä. Eli tein kysymyksen "Ja missä se välimuisti on?" Se on sinun koneellasi. Siinä ei otettu kantaa siihen, kuinka kauan se data on koneellasi. Tai siihen että minkä kokoinen siivu siitä videosta on kullakin hetkellä tallennettuna. Eli se video minkä katsoit on ollut koneellasi.

    Äänestä

  • Edelleenkään välimuisti ei tarkoita että video ladattaisiin koneelle, ei ne you tube videot ole koneellasi.
    Katkaiseppa netti yhteys ja koita latautuuko video,mni miksi ei lataudu?

    Hehhe,meikö olekaan koneellaasi?

    Äänestä

  • hohhoijaasulle kirjoitti:

    Edelleenkään välimuisti ei tarkoita että video ladattaisiin koneelle, ei ne you tube videot ole koneellasi.
    Katkaiseppa netti yhteys ja koita latautuuko video,mni miksi ei lataudu?

    Hehhe,meikö olekaan koneellaasi?

    Ei lataudu ilman verkkoyhteyttä.

    Meni koneelle.

    Äänestä

  • 0ssian kirjoitti:

    Ei lataudu ilman verkkoyhteyttä.

    Meni koneelle.

    Eli ei mennyt koneelle jos ei lataudu ilman verkkoyhteyttä, etkö ymmärrä?

    Äänestä

  • hohhoijaasulle kirjoitti:

    Edelleenkään välimuisti ei tarkoita että video ladattaisiin koneelle, ei ne you tube videot ole koneellasi.
    Katkaiseppa netti yhteys ja koita latautuuko video,mni miksi ei lataudu?

    Hehhe,meikö olekaan koneellaasi?

    "Edelleenkään välimuisti ei tarkoita että video ladattaisiin koneelle, ei ne you tube videot ole koneellasi"
    Kyllä. Kaikki mitä näät näytölläsi, ovat olleet koneellasi. RAM-muistissa, näytönohjaimen muistissa tai massamuistilaitteessa. Kun katsot videon, niin jokaikinen bitti on "ladattu" koneeseesi. Välimuisti on koneessasi. Kaikki mitä näytössäsi näkyy, on kopioitavissa. Kaikki youtube-videot, mitä olet katsellut, ovat olleet koneessasi.

    "Katkaiseppa netti yhteys ja koita latautuuko video,mni miksi ei lataudu?"
    Eivät "lataudu" koska yhteyttä ei ole. Eli tiedonsiirtokanavaa ei ole. Ei tuolla asialla ole mitään tekemistä xasian kanssa.

    Esimerkiksi, jos olet katsellut laittomia videoita tai kuvia, niin ne ovat olleet tallennettuina koneeseesi tietoteknisesti.

    Äänestä

  • hohhoijjaa kirjoitti:

    "Edelleenkään välimuisti ei tarkoita että video ladattaisiin koneelle, ei ne you tube videot ole koneellasi"
    Kyllä. Kaikki mitä näät näytölläsi, ovat olleet koneellasi. RAM-muistissa, näytönohjaimen muistissa tai massamuistilaitteessa. Kun katsot videon, niin jokaikinen bitti on "ladattu" koneeseesi. Välimuisti on koneessasi. Kaikki mitä näytössäsi näkyy, on kopioitavissa. Kaikki youtube-videot, mitä olet katsellut, ovat olleet koneessasi.

    "Katkaiseppa netti yhteys ja koita latautuuko video,mni miksi ei lataudu?"
    Eivät "lataudu" koska yhteyttä ei ole. Eli tiedonsiirtokanavaa ei ole. Ei tuolla asialla ole mitään tekemistä xasian kanssa.

    Esimerkiksi, jos olet katsellut laittomia videoita tai kuvia, niin ne ovat olleet tallennettuina koneeseesi tietoteknisesti.

    No niin, jos ja kun ei lataudu niin tiedpsto ei ole koneellasi, ei mene perusasiat joillakin näköjään millään jakeluun.


    Lue perusteita tietotekniikasta ja päde sitten.

    Äänestä

  • Miten te jaksatte.. puhujaa asiaa. Ketä kiinnostaa välimuisti ym lataukset ja muut eläkeläisten it bingo

    Äänestä

Entäs Netflix? Eilen kokeilin pari minuuttia eikä pätkinyt. Pärjääkö nykypäivänä edes tuolla nopeudella? Eihän tämä vaikuta esim. kuvien lataamiseen ja uppaamiseen, eli se tapahtuu normaalisti eikä kuvaan tule virheitä?

Äänestä
  • Mistä hemmetistä johtuu että tämä kuitenkin vaikuttaa suht nopealta, eli sivujen latautumisessa ei kestä kauaa? Ja tuota kuvajuttua nyt stressaan, onnistuuko kuvien lataaminen ja uppaaminen esim. Photobucketiin ilman että laatu huononee?

    Äänestä

  • Sarliina_ kirjoitti:

    Mistä hemmetistä johtuu että tämä kuitenkin vaikuttaa suht nopealta, eli sivujen latautumisessa ei kestä kauaa? Ja tuota kuvajuttua nyt stressaan, onnistuuko kuvien lataaminen ja uppaaminen esim. Photobucketiin ilman että laatu huononee?

    Yhteyden nopeus ei vaikuta lataamiseen tai uppaamiseen mitenkään muuten, kuin että kaikki kestää paljon kauemmin. Mistä edes keksit noin älyvapaan idean? Joskus täällä oli joku toinenkin, joka luuli, että yhteysnopeus vaikuttaisi kuvien laatuun...

    Äänestä

  • taaskonäitä kirjoitti:

    Yhteyden nopeus ei vaikuta lataamiseen tai uppaamiseen mitenkään muuten, kuin että kaikki kestää paljon kauemmin. Mistä edes keksit noin älyvapaan idean? Joskus täällä oli joku toinenkin, joka luuli, että yhteysnopeus vaikuttaisi kuvien laatuun...

    No huononee videon laatukin usein jos on hidas yhteys...

    Äänestä

  • väpelö-vapunen kirjoitti:

    No huononee videon laatukin usein jos on hidas yhteys...

    Ei se laatu siitä huonone jos on hidas yhteys vaan siitä että lähetyspää "huonontaa" sitä tarkkailemalla nopeutta ja muutaa sitä videota tarpeen mukaan.
    Jotkut, esim @ taaskonäitä, ei sitä tunnu tajuavan.

    Äänestä

  • tumput_suoraan kirjoitti:

    Ei se laatu siitä huonone jos on hidas yhteys vaan siitä että lähetyspää "huonontaa" sitä tarkkailemalla nopeutta ja muutaa sitä videota tarpeen mukaan.
    Jotkut, esim @ taaskonäitä, ei sitä tunnu tajuavan.

    Kyllä se huonontaa laatua jos katsotaan suoratoistona videoita.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Kyllä se huonontaa laatua jos katsotaan suoratoistona videoita.

    Mistä tämä johtuu?

    Äänestä

  • kkklllooo kirjoitti:

    Mistä tämä johtuu?

    Hitaasta nopeudesta.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Kyllä se huonontaa laatua jos katsotaan suoratoistona videoita.

    Niinhän siinä lukee, tai ainakin minun katsoessani suoratoistoa noin tapahtuu, ainakin joissain minun käyttmissäni.
    Tietystikään minä en ole niin saatanan hullu että yrittäisin toistaa "rämpyläyhteydellä" HD-laatua vaan sovitan laadun yhteyteyden nopeuteen jos lähetyspää "ei osaa".

    Äänestä

  • kkklllooo kirjoitti:

    Mistä tämä johtuu?

    Siitä että esim Google pystyy seuraamaan millä nopeudella videostream menee katsojan koneelle, jolloin se voi alentaa videon laatua, jolloin kaistaa tarvitaan vähemmän ja kuva ei pätki. Sen sijaan jos kuvia, videoita tai mitä tahansa lähetetään tiedostoina netin yli, niin laatu ei heikkene.

    Äänestä

  • klpkolkpkolkppko kirjoitti:

    Siitä että esim Google pystyy seuraamaan millä nopeudella videostream menee katsojan koneelle, jolloin se voi alentaa videon laatua, jolloin kaistaa tarvitaan vähemmän ja kuva ei pätki. Sen sijaan jos kuvia, videoita tai mitä tahansa lähetetään tiedostoina netin yli, niin laatu ei heikkene.

    Jää ettäkö Netin yli?Eikö ali ja sitten vielä kautta, niin saadaan monikertainen kaista!

    Äänestä

Sarliina: Jos itse on tyytyväinen nopeuteen se riittää ja lataus ja uppaus kyllä menee täydellä laadulla vaikka vähän hitaamminkin.

Äänestä

Tässä ketjussa on taas 3 kannymanin väittämää joihin ei löydy mitään perustetta.

Äänestä

Voikohan nuo nopeustestit valehdella kun tämä kuitenkin vaikuttaa nopealta ja Viaplayta pystyy katsomaan (tosin huonommalla laadulla) vaikka testit näyttivät että latausnopeus on 1.98 Mbps?

Äänestä
  • Speedtest ei pahemmin valehtele jos serveri on sama.

    Äänestä

  • Miksi sitten pystyn katsomaan Viaplayta, vaikka siellä suositellaan SD-laatuun yli kolmea megaa?

    Äänestä

  • Sarliina_ kirjoitti:

    Miksi sitten pystyn katsomaan Viaplayta, vaikka siellä suositellaan SD-laatuun yli kolmea megaa?

    Pätkiikö? Hitaalla yhteydellä voi pätkiä montakertaa elokuvan aikana.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Speedtest ei pahemmin valehtele jos serveri on sama.

    Sama, kuin mikä?

    Äänestä

Jos nopeus vaihtelee rajusti esim. 5 megaa ja hetken päästä 0.23 megaa niin onko normaalia että se vaihtelee noin rajusti? Vaikuttaako tuo noin kovin vaihteleva yhteys ladattavien/upattavien kuvien laatuun?

Äänestä
  • "Vaikuttaako tuo noin kovin vaihteleva yhteys ladattavien/upattavien kuvien laatuun?"
    Ei vaikuta.

    Äänestä

Se heittelee ihan koko ajan kun teen testiä putkeen. Välillä 2 megaa, välillä 3, välillä 1... Normaalia?

Äänestä
  • On normaalia mobiiliyhteydellä. Ne usein heittelehtii aika paljonkin koska nopeus riippuu mm ruuhkista, säästä, sijainnista jne.

    Äänestä

  • Niin ja radiokeleistä?

    Äänestä

  • 17-17-17 kirjoitti:

    Niin ja radiokeleistä?

    Aurinkotuuli ja tähtien asennot.

    Äänestä

mulla oli elisan 3G joka oli 12,90e ja 20M kyllästyin netin hitauteen
ja hommasin elisan 4G joka on 14,90e ja 50M no nyt näkyy nettitveet ja muut !
ei töki enään !
nopeus on yli 40M aina ! ja mökillä yli 10M

Äänestä

Rahalla se kummasti vaan nopeutuu. Tuhlaat sikana rahaa, niin saat hieman nopeamman netin. Toki nämä kaikki mokkulat ovat esimerkiksi pingiltään niin hitaita, että 2 meganen kiinteä voittaa monessa hommassa parhaan 4G yhteyden.

Äänestä

Takaisin kysymykseen, poppakonsteja etsiskellään...

Btw 246 mb sekunnissa.... :)

Äänestä
  • Mistäs noin antiikkisia lukuja saa?

    Äänestä

  • rustiikkia kirjoitti:

    Mistäs noin antiikkisia lukuja saa?

    246 millibittiä on erittäin vähän.

    Äänestä

Itse olen tullut siihen tulokseen, että mitä lähempänä tukiasemaa asuu sen paremmin toimii. Asunnon rakenteet vaikuttaa myös, eli lähellä ikkunaa kuuluvuus paranee.

Äänestä

Suunta Antenni 4G reitittimeen tasaa siirtonopeuden linkkiin
Linkin ruuhkaitumiselle et taas voi mitään!

Äänestä

Jos kyseessä on 3G tai 4G USB modeemi (mokkula), niin yksi simppeli ratkaisu kuuluvuuden parantamiseen sisätiloissa on hankkia < 5m pidempi ja vahvistettu USB kaapeli.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/47551/cmdht/Fuj-tech-10-m-aktiivinen-USB-jatkokaapeli

Eli USB mokkulan voi tällöin asentaa parhaalle mahdolliselle paikalle sisätiloissa.

Ja paras ratkaisu heikolle kuuluvuudelle on tietenkin laadukas ulkokäyttöön tarkoitettu suunta-antenni (kalliimpi vaihtoehto). Lisäksi kelvollinen ja mobiililaajakaista ominaisuuksia tukeva WLAN reititin välissä olisi koko pakettina myös paljon parempi, tarkoittaen muitakin hyötyjä...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sarliina_ kirjoitti:

Onko mitään vippakonsteja millä saisin mobiililaajakaistan toimimaan omassa huoneessa, toisessa huoneessa ottaa 9 megaa mutta omassa 2. Minulla ei ole mitään lisäantenneja ja itseasiassa sellaista on kokeiltu, mutta ei toiminut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu