Jälleen kerran oletusselain firefoxin uusimmat tietoturvapäivitykset puuttuvat ubuntuista.
Canonical kohtelee ubuntu-käyttäjiä kuin vierasta sikaa.
Canonical kohtelee ubuntu-käyttäjiä kuin vierasta sikaa.
firefox 37.0.1 missä viipyy?
ei_hyvä
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onko verkkokaapelisi ollut irti vai miksei koneesi ole päivittynyt ? Oletko kenties estänyt päivitysten tarkistamisen ?
No kerro nyt missä se firefox 37.0.1 viipyy? Miksi Canonical ei sitä anna ubuntun käyttäjille? Et sinäkään sitä ole saanut normipäivityksistä.
Win-hihhuleilla jos on paniikki jäänyt päälle, niin asentaa tuon pakettilähteen: http://www.ubuntuupdates.org/ppa/ubuntu_mozilla_security?dist=trusty
Mitä oikein satuilet? Onhan se tullut päivityksistä, ei viivy missään.
Paremmissa käyttiksissä se tuli ajallaan. Ubuntu lagaa.
Monta tuntia nopeammin tuli Red Hattiin? Ja mitä väliä muutenkaan muutamalla tunnilla?
Älä valehtele. Kyse ei suinkaan ole tunneista, kuten hyvin tiedät.
Kerro mieluummin syy miksi Ubuntu lagaa tietoturvapäivityksissään (tämäkin oli vakavan tietoturvauhkan korjaus). Firefox 37.0.1 on jo kauan ollut valmistajalta saatavilla, mutta Ubuntuun se saapuu aina isolla viiveellä, parempiin käyttiksiin tulee paljon nopeammin. Miksi?
Red Hatiin päivitys tuli 4.3. joka oli lauantai.
5.3. sunnuntai
6.3. pääsiäispäivä
Ubuntuun päivitys tuli 7.3. joka oli maanantai.
Työajassa mitattuna, viive oli 0-15h. Red Hatilla ehtivät hoitaa lauantain puolella, siinä sitten oli kaksi pyhäpäivää välissä ja Ubuntuun tuoli sitten maanantaina. Jos työpäivä on vaikka 7,5h niin viive oli maksimissaan 15h, eli muutama tunti.
Täysin ajallaan siis kun kaikki alle 2vko viiveet ovat merkityksettömiä. Itse päivitän kerran kuukaudessa näitä.
Taidat nyt sekoilla ihan omia aikojasi. Mainitsemasi 4.3. oli sattumoisin keskiviikko.
Parempiin käyttiksiin tuo kriittinen tietoturvapäivitys tuli perjantaina 3.4.
Katos vaan, katsoin päivämäärän väärin. Red Hatilla ehtivät jo perjantaina. Mozilla julkisti kyseisen reiän samana päivänä joten puhutaan jostaan 15-19 tunnista.
Eli ei siis ole mitään ihmeen lagaamista, koska oli pääsiäinen ja ei ollut mitään yli 2vko viiveitä.
Ja sinä luulet että rikolliset toimivat vain työaikana... :D
Voisitko sekoilla ja harhaanjohtaa ihmisiä hieman vähemmän, kiitos.
En ole sellaista väittänytkään. Ei siinä kuitenkaan ole mitään ihmeen lagia kun korjaus tulee niin paketoidaan, testataan ja jaetaan päivityksissä normaaliin työaikaan, ja päivityksiä tarkastetaan useinkin tyyliin 2vko välein tai asennetaan vaikka kuukauden välein.
Rikollisilla ei tässä ole mitään merkitystä kun rikolliset ei myöskään saa hyödynnettyä mitään reikää samalla sekunnilla kun se julkaistaan. Sitten jos kyse olisi turva-aukosta johon jo hyökätään parhaillaan niin sitten tietysti menisi ylitöiksi ja Canonical ei edes odottaisi Mozillaa sen aukon paikkaamisessa.
Luuletko ihan vakavissasi, että uusin Firefox on aina paras?
Luuletko vakavissasi, että uusin Firefox on aina paras?
Aloittajaa saakin kohdella niin, ei haittaa ketään.
Tämä ei varsinaiseti liity aiheeseen,mutta miksi ei voi olla jotain yksinkertaisella enginellä toimivaa selainta,josta on kaikki turhat kikkareet poistettu ja tietoturvaltaan on luotettava.Tympii jo ainainen päivittely,kun koskaan ei tule valmista.
Toisaalta onhan lynx,kunnon tekti pohjainen viritys :)
Windowsin tietoturvattomuus ja kaatuilu ei koske Ubuntuja.
Näkyi tuo 37.01 tulleen ainakin SolydX:n FF:iin.
Ei tarvinnut odotella "kuukauden toinen tiistai päivitys":tä niinkuin erään kuolemaantomitun selaimen tapauksessa olisi ollut pakko.
Erot 37.0 --> 37.01 ovat aika olemattomia kuitenkin.
itseasiassa 37.0.1 aiheuttaa ainakin omassa koneessani seuraavanlaisen ongelman. Ollessani määrätyllä sivulla ja painamalla takaisin edelliselle sivulle nuolta mitään ei tapahdu. Kun sitä naputtaa riittävän monta kertaa niin sitten vasta siirtyy edelliselle sivulle. Tätä ei ole aiemmin tapahtunut. Mint pyörii koneessani.
Mint on harrastelijaviritys. Niitä ei lasketa.
Voisitko suksia helvettiin "harrastelijaviritys"-kommentteinesi? Mint on ihan hyvä ja käytettävä käyttis siinä missä Ubuntukin! Linuxiin perustuu molemmat.
En kirjoittanut tuota harrastelijaviritysviestiä, mutta se on niin että Mint on harrastusporukan käyttöjärjestelmä joka perustuu Ubuntuun.
Ubuntu ei perustu Linuxiin. Se kyllä käyttää Linuxia.
Mikäli Ubuntu vaihtaa Mir:n ja Mint joutuu siihen jotenkin reagoimaan muuttamalla alustaa ja huolehtimalla tähän toimivan tukiorganisaation, Mint voi ehkä onnistua "itsenäistymään". Onhan se saanut hankittua pari sponsoria, että jos saisi tulovirtoja ja tukiorganisaatiota tuolle, että se ei olisi enää Debianin tai Ubuntun napanuorassa.