Kenellä linnan kaunein puku?+Harkimot

Siis kuka kantoi kauneinta pukua mielestänne?
Ja missähän oli Harkimot? (no yksi siellä oli)
171001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

pukuja mm. Tarja Tiuralla, Leena Harkimolla ja Anni Sinnemäellä.
Ehdottomasti parhaimman näköinen puku oli presidentillämme :)
Kamalin oli Sinikka Hurskaisella, hyvä että pysyi päällä. Pelolla katselin, koska raskas alaosa vetää, yläosan pois paikaltaan.
Hjallis oli vissiinkin, vaippoja vaihtamassa tai
kutsukortti juuttui postiin ;-)

Äänestä

Kaunein ehdottomasti Marja Tiura kaunis tumma nainen,sekä tyylikäs kaunis puku.Hyvä kokonaisuus !

Äänestä
  • Hänellä oli minikin mielestänä kaunein puku...luin juuri iltasanomsita, että harkimot hoitavat pientä poikaansa koton (imetys kolmen tunnin välein)

    Äänestä

kaunein oli se joka muistutti kanan persettä.

Äänestä

imettää ja Hra Harkimoa ei voi päästää yksin mihinkään:?

Äänestä

oli sillä naisella, joka oli vetänyt valkoisen
lakanen pyllyn päältä kahdella hakaneulalla
kiinni. sellaista juhlapukua en ole ennen
nähnyt.

Äänestä
  • edullinenkin, jos se olisi ollut se paperivarsio. Hyvä idis kyllä pikkujouluja ajatellen :)).

    Äänestä

Monellako daamilla oli sukkanauha liivit alla?

Äänestä
  • Uudistuksia presidentinlinnaan... lattia peiliä, niin edellinen asia tarkastuu pikkareita myöten saman tien.

    Äänestä

olitte presidenttiemme rouvien puvuista ja istuvan presidentin kostuumista?

Minun mielestä he olivat arkisen ja maalaisen näköisiä, kun he asettuivat siihen riviin diplomaattien rouvien sisääntulon jälkeen?

Olikohan ne puvut edes uudet, vai vain samanväriset kuin aikaisempina vuosina?

Äänestä
  • Juhla-asuja näkyivät kantavan hvyin. En tiedä, olivatko tuliteriä, mielestäni sivuseikka. Maalaisissakaan ei ole vikaa.

    Olen samaa mieltä kuin rouva presidentti näiden asujen suhteen, että eivät saa olla pääosassa. Vanha sanontakin sanoo jotain siihen tyyliin, että puhuttele "miestä", äläkä vaatetta...

    Äänestä

  • *Nainen* kirjoitti:

    Juhla-asuja näkyivät kantavan hvyin. En tiedä, olivatko tuliteriä, mielestäni sivuseikka. Maalaisissakaan ei ole vikaa.

    Olen samaa mieltä kuin rouva presidentti näiden asujen suhteen, että eivät saa olla pääosassa. Vanha sanontakin sanoo jotain siihen tyyliin, että puhuttele "miestä", äläkä vaatetta...

    mutta, miksi siteen yleensä kukaan yleensä vaivautuu pukeutumaan tyylikkäästi, vai eikö siellä ollut muita "miehiä"?

    Me maalaiset ollaan ihan hyviä - tiijjänhän mie sen :))

    Äänestä

  • Pirre kirjoitti:

    mutta, miksi siteen yleensä kukaan yleensä vaivautuu pukeutumaan tyylikkäästi, vai eikö siellä ollut muita "miehiä"?

    Me maalaiset ollaan ihan hyviä - tiijjänhän mie sen :))

    Kyllä pitää pukeutua juhlaan ja jokainen oman makunsa mukaan niin tyylikkäästi kuin osaa. ja normaalisti kyllä vaivaudutaan, ainakin noihin kekkereihin.

    Tietenkin pukeudumme itseämme ja toisia varten. Mutta se pukeutuminen ei saa olla ylitse kaiken vaan pitää muistaa juhlan tarkoitus ja ne juhlijat siellä vaatteiden sisällä.

    Jo hyviin tapoihinkin kuuluu, ettei puhutella kenenkään vaatetta vaan sitä ihmistä vaikka olisi laittanut lakanan päälle. Se tyylikkyys kun on kuitenkin aina vain sen katsojan omassa silmässä.

    Äänestä

... eikö ihmiselossa ole n 50 :na muuta kuin seurata joittenkin kuteita?

Äänestä
  • - paljonnii muuta...kuumat aallot esimerkiksi..kuivat paikat .. ruttunen naama - voi onhan niitä murheita immeisellä :/

    Äänestä

  • Pirre kirjoitti:

    - paljonnii muuta...kuumat aallot esimerkiksi..kuivat paikat .. ruttunen naama - voi onhan niitä murheita immeisellä :/

    :):) nauraa......................hyvä.

    Äänestä

Kyllä Tervomaan tytöllä oli kaunein puku, joskin ehkä hieman liian paljastava tuollaiseen tilaisuuteen. Liivit kun olisi ollut alla, a´vot! Tulee niin oma nuoruus mieleen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pullukka kirjoitti:

Siis kuka kantoi kauneinta pukua mielestänne?
Ja missähän oli Harkimot? (no yksi siellä oli)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu