OP:n yrityslehdessä oli juttu kajaanilaisesta kahvilasta, joka oli somen avulla noussut nopeasti suosituksi ja menestynyt. Siinä oli kuva yrittäjästä ja hänen työntekijästään, ja samassa kuvassa 'työharjoitteluaan suorittava' nainen, joka ei näyttänyt ihan onnea pursuvan. Onko hän kyseisessä kahvilassa orjatyöläisenä? Tekeekö tämäkin yritys rahaa toisen köyhyydellä? Ja kaiken huippuna; saako yritys jopa meiltä verobnmaksajilta rahaa otettuaan 'harjoittelijan'? Jossakinhan on mainittu, että harjoittelijasta saa (meiltä, veronmaksajilta, tosin ilman lupaamme) kymmenen euroa per päivä. Jostakin luin, että se voi olla paljon suurempikin summa. Tietääkö joku teistä? Voisiko yrittäjä itse, somessa pyörivänä, ja rehellisyyttä harjoittavana, avoimesti kertoa, paljonko hän hyötyy harjoittelijasta ja paljonko harjoittelija hyötyy?
Saako harjoittelija palkkaa ilmiöehdokkaassa?
AhneudenPalkka
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
hyötyy.rupia perseeseen ja niitäki ite kynsimällä.
Paljonkohan sinäkin aloittajan reppana oikeasti maksat veroja?? Löysit oikein kunnon huolen aiheen itsellesi! Saapikohan se kahvilanpitäjä miljoonia harjoittelijasta??? Voi hyvää päivää!!
http://tuhannentyohakemuksenimies.blogspot.fi/2015/03/tyottomilla-tienaus.html
Yritys luultavasti saa 48 euroa per tunti plus 10 euroa päivä. Työntekijä, anteeksi, työtön harjoittelija, saa yhdeksän euroa päivässä bussilippuun. Miksi enää kenellekään maksetaan palkkaa? Miksei kaikki se raha olisi paremmassa tallessa yrityksen omalla tilillä? Työntekijät työskentelevät ilmaiseksi, silkasta työn ilosta.
Maksan 20% pienistä tuloistani. Tuloista, jotka juuri ja juuri kattavat pakolliset menot. Suomessa ei oikein pysty asumaan ilman rahaa, oletko huomannut? Jospa voisikin!
"Työllisyydenhoidon kuntakokeiluun kuuluvassa palvelusetelimallissa työttömän valmennuksesta maksetaan yritykselle korvausta 48 euroa tunnilta. Yksilövalmennusta annetaan 10–20 tuntia per kuukausi 1–4 kuukauden ajan."
Siis "vain" 480-960€/kk
Kyllähän Murunen ja muut pikku yritykset voivat tehdä kivaa tulosta, jos työntekijöille tippuu vain murusia. Eikä edes murusia, välttämättä. Onko tässä tapauksessa tosiaan sama juttu kuin Tampereella: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13467894 ?
Haluaisin tietää, tarjoileeko kahvia edes pientä palkkaa saava 'harjoittelija' (luultavasti ammattitaitoinen, mutta pitkään työttömänä ollut?) vai ilmaistyöhön pakotettu orja. Ja haluaisin tietää, jos yrittäjä tosiaan tienaa orjuuttamalla kansalaista. Jos Murunen taas toimii eettisesti, senkin haluaisin tietää. Heistä oli juttu kuvien kanssa - taas ilmaista mainosta - OP:n lehdessä. Jos hyvä julkisuus kelpaa, saanee kelvata kritiikkikin, vai mitä? Eikä tämä edes ole kritiikkiä, vaan tiedustelu. Voinhan poiketa sinne kahvikupin puolikkaalle, ja kysyä työntekijältä itseltään. Luulen vaan, ettei hän voi kertoa totuutta, ilman suuria taloudellisia sanktioita, jos tilanne on tosiaan se, että hän on orjatöissä. Jos hänen työllään tienataan rahaa, sitä hän ei välttämättä edes tietäisi. Veronmaksajana en halua osallistua toisten kansalaisten orjuuttamiseen ja yritysten tukemiseen tällaisella. Eli voisiko joku kertoa, miten tämä Murunen toimii? Kysyn vain siksi, koska asiaa ei lehdessä mainittu. Jos asia on kunnossa, kertokaa ihmeessä.
Kansanedustajat työharjoitteluun. Säästyis siinä paljon rahaa!
Jos edes jokainen kansan elätti, eli kansan 'edustaja' ja virkamies ja valtion ja kunnan työntekijä velvoitettaisiin ottamaan palkkatöihin yksi kansalainen. Kotiavuksi, korjaushommiin, mihin vaan, kunhan laittaa takaisin kiertoon osan meidän heille maksamista rahoista.
Jos yhdellä 'harjoittelijalla' tienaa lähes 400 euroa päivässä (!), miksi rajoittua yhteen orjaan? Pari kolme lisää, niin ei tarvitse edes myydä kahvia ja pullaa, kun jo voitot alkavat kilistä kassaan. Ei siis työntekijän kassaan - hänhän on työtön - vaan yrityksen omistajan.
Heti kun yksityishenkilö voi saada työharjoittelijan, minä otan niin monta kuin tuvan penkille sopii. Varmempaa tuloa kuin lottoaminen tai jopa työssäkäynti.
Juuri tuollainen asenne on ajanut turmioon niin Suomen kuin muun maailmankin. Ahneus. Itsekkyys. Moraalista ei ole hajuakaan. Tehdään mitä vain, kunhan itse hyödytään ainakin vähän aikaa rahallisesti, edes hiukan. Sitten on toinen ääni kellossa, kun joutuu itse hyyryläiseksi. Nytkin luulisi vielä palkkatöissä olevien ja yrittäjien tajuavan, että orjien pitäminen syö heidän OMIAKIN tienestejä. Ei verovaroilla voida kovin pitkään pyörittää tällaista sirkusta. Mistä veron maksajat, jos kaikki alkavat olla orjina? Että lopulta yhteisen hyvinvoinnin ajattelu on myös itselle parasta. Itsekkyys on primitiivisen otuksen ominaisuus.
Köyhyydestä nousee kaikki vähävaraiset kun menee toinen toisilleen työharjoitteluun. Mää katson sun kotona telkkaria ja sää mun, molemmat saa 48 euroa työmarkkinatuki 9 euroa kulukorvausta.
kannatetaan!