Äänestäiskö Puumalaa, vai Urpilaista

Onko vinkkejä, kumpaa kannattaa äänestää? Opetusministerihän me halutaan Kokkolasta. Mun ehdokkaan pitää olla sellanen, että sillä on jotain merkitystä ja vaikutusvaltaa puolueensa sisällä. Neverhöördiä ei kannata kenenkään äänestää mun mielestä.
48<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ei ainakaan Urpitalaista. Sehän sai potkut jo omiltaankin.

Äänestä

En kumpaakaan näistä ehdokkaista. Sen sijaan äänestäsin ehdokasta joka ajaisi meidän eläkeläisten asioita. Meitä on nykyiin palon. En ole vielä löytänyt hakemaani ehdokasta, kerro jos tiedät?

Äänestä
  • Kokeileppa noita netistä löytyviä kyselyitä. Vastaat ehkä 40 kysymykseen ja kone kertoo kuka on lähinnä mielipiteitäsi asioista!

    Äänestä

  • Keskustan Paloranta kertoo ajavansa meidän vanhusten asioita.

    Äänestä

Sitten varmaan Kallis olisi mies paikallaan, sehän on itekin eläkeläinen.

Äänestä
  • Kalliksella ei ole mitään mahdollisuuksia päästä sisään Kokoomuksen listalta. Ruotsinkielisillä on oma ehdokas RKP:sta, Marlene Timonen, ja kristilliset ei vaihda puoluetta. Kallikselle ei yksinkertaosesti jää ääniä kun vielä ottaa huomioon että Kokoomus teke huonon vaalin.

    Äänestä

Mieluummin Urpilaista.

Äänestä
  • Totta jos noista pitäisi valita.

    Äänestä

Puumalaa. Helposti lähestyttävä. Ihan fiksun oloinen.

Äänestä

Joo äänestä Kepua ja Puumalaista niin saat Väyrysen, Pekkarisen, Anttilan, Kääriäisen jne. Sitäkö haluat?

Äänestä

Puumalaa ehdottomasti. Eikö tuolla Urpilaisella ole aivan eri näkemykset asioista muutenkin. Viimeiseksi mä nyt Urpilaista äänestäisin.

Äänestä
  • Ääni Puumalalle tarkoittaa seuraavaan hallitukseen pääministeriksi Vanhasta, ulkoministeriksi Väyrystä, maatalousministeriksi Anttilaa, puolustusministeriksi Kääriäistä, teollisuusministeriksi Sipilää, ja pitäähän Pekkarisellekin joku "siltarumpuministeriö" saada.

    Äänestä

  • Ääni Puumalalle on samalla ääni Sipilälle.

    Äänestä

Aika epätoivoista heittelyä. Ei Sipilä noita vanhoja jääriä halua ministereiksi. Ministerisalkut menee jakoon mm. iän, sukupuolen, alueen ja kokemuksen perusteella. Joten ei se Keskustan kaarti voi mistään eläkeläisistä koostua. Sanoisin, että Puumala on hyvin vahvoilla ministeriksi.

Äänestä
  • Tiedätkö mitä mieltä Sipilä on asioista? Ei mitään mieltä, mies ei ole ottanut mihinkään asiaan kantaa. Jos hän jossakin tentissä varovaisen kantansa on ilmaissut, niin seuraavassa haastattelussa hän on vastauksensa torjunut. Minä en ole päässyt hänen kannanotoistaan muusta selville, kuin sen että rikkaiden veroja ei saa korottaa ja uskonnon asioista hän on Päivi Räsäsen kanssa samaa mieltä.

    Äänestä

  • Mitä mieltä Marlen Timonen on asioista? Tulee mieleen se takavuosien Ylen ajankohtaisohjelma pakkoruotsista jossa Marlen aiheutti myötähäpeää varmaan suomenruotsalaisille itsellekin.

    Äänestä

Äänesta Mika Lintilää ja numeroa 147! Turha äänestää Puumalaa, jolla ei ole työelämästä mitään kokemusta - ei edes opetuspuolesta, ikänsä ja elämänsä vain politikoinut ilman työkokemusta. Työelämässä pitää olla, jotta osaa hoitaa työläisten asioita. Puumalalla ei ole mitään kontaktia oikeaan työhön, huuhaata kaikki puheet ja toisilta opeteltuja tekstejä! Lintilä on ollut työelämässä vuosia ja eduskunnassa hoitanut keskipohjalaistenkin asioita jo neljä kautta. Äänestetään Lintilä viidennelle kaudelle ja saadaan talousosaamista ja ihmisten asioita oikeasti ymmärtävä ihminen eduskuntaan! Lintilän äänestysnumero on 147!

Äänestä
  • Ja mitä työkokemusta sillä lintilällä on? Olis saanu tippua jo viime vaaleissa(lähellä oli)Urpilaista en äänestä,kaks naamainen ihminen!

    Äänestä

Molemmat epäpätevät, pitäisi laittaa töihin eikä antaa niiden elää veronmaksajien rahoilla !

Äänestä

No niin toi Mikakmikamika oli kyllä Mika ite kun kirjoitti. Tai naapuri Toholammilta. Tää on hei Kokkolan keskustelualue. Jos on ollut 16 vuotta eduskunnassa, niin en kyllä ekana alkais kehuskelemaan työelämäkokemuksesta. Heh. Politiikka on ammatti, samanlailla kuin lääkäri. Haluan ehdokkaalleni osaamista politiikasta, sillä lailla hän voi puolustaa meitä. Sahuri Hakkarainen edustaa elämänkokemusta, mutta ei välttämättä pärjää politiikassa.

Äänestä

En kumpaakaa!

Äänestä

Mikäli EU:n uusi taakanjakojärjestelmä menee läpi Brysselin ytimessä.

Arviot Suomen tulevasta pakolaiskiintiöstä liikkuu 20 000-25 000 välillä... Eli noin monta tulijaa tulisi vuodessa jo EU:n pakottamana humanitäärisinä tulijoina.

Eli kokonaisen pienen kaupungin verran per. vuosi.

Media ei sano halaistuakaan sanaa asiasta ja vaikenee siitä kuin muuri, etenkin nyt vaalien alla sattuneesta syystä.

5 vuodessa tulisi sitten 100 000-125 000 tulijaa Perheenyhdistämiset päälle ja tämä kaikki pelkästään EU:n uuden systeemin kautta.

Nyt kun Suomessa saa halpoja taloja ja vanhoja mummonmökkejä (Suht. Omavaraisia) Halvalla metsistä, niin rahat kasaan ja sellainen remppaamaan, niiden arvo tulee nousemaan.

Lopuksi suurkaupungeissa asuville alkuperäsisuomalaisille ei jää mitään muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa takaisin pieniin kyliin pitkin poikin maaseutua ja pohjoista, koska sinne tuo porukka ei luultavasti seuraa vaan jää sinne Helsinkiin ja muihin suurkaupunkeihin riehumaan.

Tuo tulee olemaan tavallinen näky Suomessa hyvinkin pian mikäli EU:n systeemi menee läpi.

Äänestä

En äänestä kumpaakaan. Urpilaista en äänestä henkilökohtaisista syistä ja Puumala on keskustapuolueen uskollinen äänitorvi, jota en äänestä kun en halua antaa tukea Keskustan vanhakantaiselle ja luonnon riistoon (esim. Talvivaara, Kollajan tekojärvi, turpeen suosiminen yms.) perustuvalle politiikalle.

Äänestä

Ei kepua missään tapauksessa, luin juuri että Sipilän mokailut ulkopoliittisissa lausunnoissa on aiheuttanut sen että Kääriäinen alkaa preppaamaan Sipilää ulkopolitiikassa. Kääriäisen ulkopolitiikka on Neuvostoliiton aikainen neukkuja nuoleva politiikka. Voi kepu ja sinun ulkopolitiikkasi, nyt eletään vuotta 2015.

Äänestä

En kumpaakaan eikä myöskään Kallista, Lintilää kaikki pelkkiä tuolinlämmittäjiä. Se joka näitä äänestää ei taida olla oikein kuusalla maan tilasta. Keskusta on poistamassa ansiosidonaisen työttömyysturvan yhdessä demareitten ja kokoomuksen kanssa.Puumala on täysi nolla, Lintilä on samoin, Urpilainen on näyttönsä antanut , hänelle oli tärkeintä puolittaa viinavero, siinä unohtu lapsiperheet heille lätkästiin lisää sähköveroa ja päivähoitomaksua. Kallis on järkyttävä tapaus hän kehuu itteensä talousihmeellä mutta miten se on mahdollsta että Kokkolan talous on päin hanuria. Taitaa olla vahuuden höpäkässä, joten suomalaisille veronmaksajille hän on pelkkä rasite.Tiettävästi Puumalan vaaliavustaja on pahasti ryvettynyt,,tätähän keskusta huusi 95 vaaleissa. Niikuin totesin pelkkiä tuolinlämmittäjiä. Eikö nyt ole uusien puolueiden aika.

Äänestä

Eilisessä Ajankohtaisessa kakkosessa kerrottiin mitä saa kun äänestää kepua. Katsokaapa se Yle areenasta ja miettikää kannattaako äänensä antaa kepulle. Vanhoillislestadiolaiset sanoivat että ei ole mitään käytännön eroa onko Rauhan sanan tai Vl:n porukkaa. Siinä kerrottiin myös kuka tekee päätökset.

Äänestä
  • Lestadiolaisilla ei ole mitään tekemistä keskustapuolueen kanssa. Eikö tuo nyt ole jo vähän liian paksua valetta nieltäväksi? Se on ihan oma asiansa kelle lestadiolaiset äänensä antavat eikä ei se tee keskustapuolueesta lestadiolaisten kannattajia.

    Äänestä

  • KP24-Toimittaja kirjoitti:

    Lestadiolaisilla ei ole mitään tekemistä keskustapuolueen kanssa. Eikö tuo nyt ole jo vähän liian paksua valetta nieltäväksi? Se on ihan oma asiansa kelle lestadiolaiset äänensä antavat eikä ei se tee keskustapuolueesta lestadiolaisten kannattajia.

    Katso eilinen Ajankohtainen kakkonen Areensta ja kirjoita sitten vasta tänne.

    Äänestä

  • KP24-Toimittaja kirjoitti:

    Lestadiolaisilla ei ole mitään tekemistä keskustapuolueen kanssa. Eikö tuo nyt ole jo vähän liian paksua valetta nieltäväksi? Se on ihan oma asiansa kelle lestadiolaiset äänensä antavat eikä ei se tee keskustapuolueesta lestadiolaisten kannattajia.

    Kuka tai ketkä ovat Kokkolan alueella näitä lestadiolaisehdokkaita? Kysyn sen vuoksi, että tiedän ketä en äänestä.

    Äänestä

  • Totuutta kirjoitti:

    Katso eilinen Ajankohtainen kakkonen Areensta ja kirjoita sitten vasta tänne.

    Keskusta puolueen poliittinen linja ei liity millääntavoin lestadiolaisiin tai uskontoihin yleensäkkään. Yksittäisillä jäsenillä ei ole merkitystä puolueen linjan kannalta. Valheesi on niin paksu ettei sitä niele kukaan. Turhaa loan heittoa vailla järkeä!

    Äänestä

  • Kyllä se vaan liittyy. Lestadiolaisilla on tehokas verkosto keskustassa ja muussakin elämässä. Tämä ei ole tervettä.

    Äänestä

  • liittyy kirjoitti:

    Kyllä se vaan liittyy. Lestadiolaisilla on tehokas verkosto keskustassa ja muussakin elämässä. Tämä ei ole tervettä.

    Puolueen poliittista linjaa pitää noudattaa vaikka olisikin lestadiolainen ja miksi niitä edes pelkäät? Mitä haittaa lestadiolaisista muka on? Lestadiolaisuuteen ei kuulu muuta yhteiskunnallista kuin homo-liittojen ja abortin vastustus joiden kieltoa ei nyt yksipuolue edes voisi saada läpi.

    Äänestä

  • Katsoin ja suvaitsevaisena ja lojaalina ihmisenä en halua uskonnolista konservatiivista vallan lisäystä suomeen.
    Ohjelman uskonopin mukaisesti Talviraan vaikeudet ovat jumalan käsissä.
    http://areena.yle.fi/tv/2449105

    Äänestä

  • Kepun-islami kirjoitti:

    Katsoin ja suvaitsevaisena ja lojaalina ihmisenä en halua uskonnolista konservatiivista vallan lisäystä suomeen.
    Ohjelman uskonopin mukaisesti Talviraan vaikeudet ovat jumalan käsissä.
    http://areena.yle.fi/tv/2449105

    Lestatilaisuus alkaa noin 20 min kohdalta

    Äänestä

  • kepun-islami kirjoitti:

    Lestatilaisuus alkaa noin 20 min kohdalta

    juutalainen hei ootko ajatellut että sulla voi olla islamfobian lisäksi kepufobia

    Äänestä

en kumpaakaan, yhtä surkeita molemmat

Äänestä

Kepun puheenjohtaja Juha SIpilä oli tänään tv-tentissä, huomasiko joku että hänellä olisi ollut joku kanta johonkin asiaan? Onko tosiaan että meillä aioitaan tehdä pääministeri tällaisesta henkilöstä?

Äänestä
  • Omavaraisen maatalouden ylläpito tuilla on varmasti yksi keskustan tärkeimmistä asioista.

    Äänestä

  • Maalais.maisema kirjoitti:

    Omavaraisen maatalouden ylläpito tuilla on varmasti yksi keskustan tärkeimmistä asioista.

    Suomessa ei ole omavaraista maataloutta, vaan tukienvarassa veronmaksajien rahoilla ylläpidettävää toimintaa joka on mennyt aivan liian pitkälle, koska tuet lasketaan hehtaarien ja "varakkuuden" mukaan jossa suurtilalliset vievät pientilalliselta mahdollisuuden työllistää ja elättää perheensä.

    Äänestä

  • lantalainen kirjoitti:

    Suomessa ei ole omavaraista maataloutta, vaan tukienvarassa veronmaksajien rahoilla ylläpidettävää toimintaa joka on mennyt aivan liian pitkälle, koska tuet lasketaan hehtaarien ja "varakkuuden" mukaan jossa suurtilalliset vievät pientilalliselta mahdollisuuden työllistää ja elättää perheensä.

    pien tilallisten tuotanto määrä on mitätöntä

    Äänestä

Ennakkoon Puumalaa, laitoin jo.

Äänestä

Puumalasta tehdään keskipohjalainen opetusministeri.

Äänestä

urpilainen ei kyllä oikein handlaa noita rahahommia?

Äänestä

Kyllä se on nyt Puumalalla näytön paikka.

Äänestä

Ei oo mitään kumpaakaan vastaan, mutta nyt laitan kyllä Puumalalle. Viime vaaleissa äänestin Urpilaista. Haluan Kokkolasta hyvän tyypin edustamaan ja ministeritoiveitakin on.

Äänestä

Kyllä Jutta vie rinnan mitalla tuon kisan .

Tärkeintä on kuitenkin saada joku Kokkolan puolia pitämään.

Äänestä

En äänestä noista kahdesta kumpaakaan huomenna! Jos demariin päädyn niin se on aivan muu kuin Jutta ja jos Keskustaan niin se on nainen Kruunupyystä.

Äänestä

Laitoin jo ennakkoon ekaa kertaa Puumalalle. Perhekin äänestää nyt ekaa kertaa keskustaa! Eli Puumala.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Puhtoren kirjoitti:

Onko vinkkejä, kumpaa kannattaa äänestää? Opetusministerihän me halutaan Kokkolasta. Mun ehdokkaan pitää olla sellanen, että sillä on jotain merkitystä ja vaikutusvaltaa puolueensa sisällä. Neverhöördiä ei kannata kenenkään äänestää mun mielestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu