5.4.2015 22:10
Uusi
Ihmettelen noiden tätien järjenjuoksua vai pelkäävätkö.
Ensin menee läpi valhe jossa kerrotaan heidän kulttuuriin kuuluvan hankkia joka lapselle uudet lastenvaunut-> Onko kukaan nähnyt somaliassa tai muualla itä afrikassa lasten vaunuja kadulla, kyllä ne lapsensa on kantaneet selässä tai edessä.
Luettuani sen kuinka fatta antoi yksityslääkärille 8600€ maksusopimuksen kultaisista hammaspaikoista. Jus joo, onkohan sekin tosi tarinaa. Sillä miten, jos heillä on omassa maassaan mahdollisuus hankkia kulta paikat ---tulevat tänne elintasopakolaiseksi.
Meidän nuoriso, vanhukset, koulutus kaikesta supistetaan jotta loiset saa valita ja ajaa meidät reservaatiin. tämä on totinen tosi.
Uusi
Ihmettelen noiden tätien järjenjuoksua vai pelkäävätkö.
Ensin menee läpi valhe jossa kerrotaan heidän kulttuuriin kuuluvan hankkia joka lapselle uudet lastenvaunut-> Onko kukaan nähnyt somaliassa tai muualla itä afrikassa lasten vaunuja kadulla, kyllä ne lapsensa on kantaneet selässä tai edessä.
Luettuani sen kuinka fatta antoi yksityslääkärille 8600€ maksusopimuksen kultaisista hammaspaikoista. Jus joo, onkohan sekin tosi tarinaa. Sillä miten, jos heillä on omassa maassaan mahdollisuus hankkia kulta paikat ---tulevat tänne elintasopakolaiseksi.
Meidän nuoriso, vanhukset, koulutus kaikesta supistetaan jotta loiset saa valita ja ajaa meidät reservaatiin. tämä on totinen tosi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kotouttaminen / kotiuttaminen sana on saanut kumman selityksen. Nykyään se tarkoitta, että suomeen tulleet yritetään sopeuttaa oman kansansa ja heimonsa tavoille suomessa. Eikös se ole ennemmin sitä että -> Kotoutetaan ne kyläilijät täältä sinne afrikan mantereelle takaisin. Heidän piti viipyä vain hetki.
Kun olin sairaalassa minut KOTIUTETTIIN Siis kotiin, päästettiin pois. Lähdin sinne mistä olin tullut KOTIIN
Kauan sitten Aboriginaalit siirrettin reservaattiin. Myös amerikan alkuperäiskansat on saman kohtalon kokeneet. Kohta on meidän vuoro.
Odotan tuleeko mitään muutyosta uuden eduskunnan lakialoitteiden kautta, meille suomalisille helpotusta somali diktatuuriin. Kansan edustajien pitäisi edustaa kansaa....
Olen valmis elämään ilman sitä monikulttuuria kunhan vain heidät KOTIUTETAAN.
Muslimien maahanmuutto tarkoittaa suomeksi sanottuna väkivaltarikollisuuden lisääntymistä. Heimoyhteiskunnan ja Koraanin säännöillä pelaavat muslimit eivät pidä kantaväestön fyysistä koskemattomuutta suuressa arvossa. Jopa Suomessa, jossa maahanmuutto on ollut muuta Eurooppaa vähäisempää, muslimien rikollisuus on moninkertaista kantaväestöön verrattuna.
Muslimien maahanmuutto on taakka myös veronmaksajalle. Ikääntyvä väestö ja kasvava joutilas maahanmuuttajaluokka rasittavat hyvinvointivaltion yhä hupenevaa rahoituspohjaa. Eurooppa ei ole pystynyt tarjoamaan muslimimaahanmuuttajille töitä, eivätkä he töitä haluaisikaan, eli he jäävät yhteiskunnan elätettäviksi.
Pisteenä i:n päälle tulokkailla on myös vaatimuslista asioista, joihin isäntäyhteiskunnan pitää sopeutua. Muslimioppilaiden pitää saada vapautus koulun liikunta- ja musiikkitunneilta, eläinten rituaaliteurastus pitää sallia ja alkoholin myynti ruokakaupoissa lopettaa. Ja tuo on vasta alkua. Lopussa häämöttää islamilainen yhteiskunta sharia-lakeineen.
Myös länsimaisen yhteiskunnan perusoikeudet, kuten sananvapaus ovat uhattuna, mikä parhaiten näkyi Charlie Hebdon toimitukseen tehdyssä terrori-iskussa pari kuukautta sitten. Profeetan kuvaaminen, arvostelu ja leikinlasku profeetan kustannuksella ovat jumalanpilkkaa, joka on kiellettyä. Islamin arvostelijat leimataan rasisteiksi ja islamofobeiksi ja heidän henkeään uhataan. Tarkoituksena ei ole vakuuttaa ketään islamin ja sen profeetan erinomaisuudesta, vaan yksinkertaisesti pelotella arvostelijat hiljaisiksi.
Euroopassa lapsia syntyy kaikissa maissa vähemmän kuin kaksi aikuista naista kohden. Käytännössä tämä tarkoittaa, että väestö vähenisi luonnollista tietä ilman maahanmuuttoa. Muslimimaahanmuuttajien keskuudessa syntyvyys on naisen alistetun aseman ansiosta suurempaa, mikä tarkoittaa, että tämän vuosisadan loppuun mennessä muslimit luultavasti muodostavat väestön enemmistön osassa läntisen Euroopan maista.
Tässä vaiheessa ei tarvitse edes mainita terrorismia, jota islamilaiset ääriryhmät käyttävät tavoitteidensa ajamiseen. Terrorismi ei itse asiassa ole läheskään niin paha asia kuin muslimien maahanmuutto, koska sitä vastaan poliisi ja muut turvallisuusviranomaiset pystyvät taistelemaan. Muslimimaahanmuuttoa vastaan kukaan johtava poliitikko ei uskalla sanoa halaistua sanaa, koska tällöin hänet leimattaisiin välittömästi rasistiksi, ksenofobiksi ja islamofobiksi. Ne, jotka uskaltavat tästä huolimatta avata suunsa, joutuvat elämään ympärivuorokautisessa poliisivartioinnissa.
Laajamittainen muslimien läsnäolo Euroopassa tekee siis ei-muslimien elämän epämiellyttävämmäksi, kalliimmaksi ja fyysisesti vaarallisemmaksi, kuin se olisi ilman tätä läsnäoloa. Tässä tiivistyy muslimien maahanmuuton perusongelma.
Euroopan ei-muslimeilla on siis täysin perusteltu syy olla huolissaan kehityksestä ja pyrkiä vastustamaan sitä. On täysin oikeutettua kysyä, mitä Euroopan muslimiväestön kasvu tarkoittaa meidän lapsille ja lastenlapsille. Saavatko he elää yhtä rauhallisessa ja vauraassa Euroopassa, kuin me olemme saaneet?
Valitettavasti poliittinen eliitti ei tunnusta oikeutta vastustaa muslimien maahanmuuttoa, vaan pyrkii asettamaan kaikin keinoin edistämään suuren muslimiväestön syntymistä Eurooppaan.
On siis aika vaihtaa eliitti. Muista äänestää huhtikuun 19. päivänä.
Ilmianna
Jaa
ajat_muuttuvat
23.3.2015 08:03
Ranskassa äärioikeisto sai äänivyöryn vaaleissa. Rekyyli iskee odotetusti.
Ilmianna
Jaa
tuttumies
23.3.2015 08:10
Joskus 1800-luvulla joihinkin Euroopan maihin on saapunut tataareja ja muita pienryhmiä, jotka ovat säilyttäneet islamin uskonsa, ehkä kotouttamalla sen. Tämä ei kuitenkaan toimi nyt ennusteen pohjana, koska tuolloin ei maahanmuuttajille jäänyt satelliittilautasen kaltaista napanuoraa lähtömaahansa ja sen valtakulttuuriin.
Toisaalta kyse on myös uskonnollisen tyhjiön täyttymisestä, mistä voimme kiittää sekularisteja.
Ilmianna
Jaa
höpöhöpö
17.4.2015 09:14
Uusi
Eurooppa ei tarvitse yhtään noita murhaajia ja raiskaajia jotka puolustelevat noita tekojaan muka uskonnolla. Islam ei ole uskonto, se on suurten ihmismassojen hallintakeino jossa itse kansa hoitaa toisin ajattelijat pois päiviltä imaamien käskystä . Että silleen.
Ilmianna
Jaa
Poistohukkaputkille
17.4.2015 10:36
Uusi
Jos kerran vierasperäset kasvit ovat haitaksi Pohjolanluonnolle ja niitä ei saa päästää
leviämään, vaan ne pitää tuhota ja hävittää.Samoin on myös vierasperäiset ihmiset ,jotka
eivät kuulu eliöstönä maahamme,on poistettava ,ennenkuin ne lisääntyvät ja tuhoavat maamme.Esm:myös kanit ja kanadanmajavat ,mitä niistä on seurannut maalemme ja luonnolle.
Jokaisella lajilla on oma paikkansa maapallolla,mihin heidät on tarkoitettu,ei niitä pidä levittää sinne,mihin laji ei kuulu tai siintä seuraa tuho.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Uusi
höpöhöpö
17.4.2015 10:39
Luonnon järjestystä ei pidä mennä muuttelemaan. Että silleen.
Kommentoi lainaten
Ilmianna
Jaa
höpöhöpö
17.4.2015 11:49
Uusi
Ylös. Että silleen.
Kuinka ovat meidän omat romanit sopeutuneet suomeen? Huonosti, vaikka ovat jo täällä yli 300vuotta asuneet. Poikkeuksia tietenkin on, mutta työttöminä heitä on 3/4 ja enemmänkin, jos "koulutuksessa" olevat myös lasketaan. Somalit kuuluvat samaan kategoriaan, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta._Islaminuskon harjoittaminen pitäisi lieltää kaikilta, jotka eivät tiedä sen alkuperää. Koraanihan on vain erään pedofiilin aivopieru.